5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

在日は憲法上の日本国民なのだが###10

101 :◆f.X.BeEk2g :2007/10/09(火) 20:40:12 ID:Gb9jtdnQ
>>79 名前: 発狂呼ばわりされた者
>>http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=GGLG%2CGGLG%3A2005-34%2CGGLG%3Aja&q=%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E3%80%80%E7%90%86%E5%BF%B5%E3%80%80%E6%B2%BB%E8%80%85%E8%A2%AB%E6%B2%BB%E8%80%85&lr=
>>ってなURLを出して、「治者被治者の自同性なんて出てこないわけだが?」とやればいいだろ?
>前々スレでやってますけど?
>http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1187940798/191
>http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1187940798/223
>それにもっと以前のスレではWikiソースも出して
>「法的概念には民主主義に治者被治者の同一なんて出てこない。
> 治者被治者の同一を謳っているのはあくまで哲学上の話」

さすがリアル馬鹿w
おまえが知らなかったようにw、民主主義の理念なんて
庶民は知らないっての。オレは学術的に常識と言ってるわけ。
しかも、民主主義なんて庶民にはやたら使われる言葉なんだから、
民主主義だけで調べれば単なる民主主義ばかりなのは当たり前。
こんなページを読んで民主主義の理念が何であるか分かると思うか?w

>>だいたい、民主主義の理念(治者被治者の自同性)なんて初歩的な教科書にでさえ、
>>確定的に記載されてるし、場合によっては「民主主義の理念とは何か?」なんて試験だってある。
>>法学を議論する者にとっては常識中の常識なもの
>
>在日が非国民で参政権持てない事も常識だし判例もありますが?(大爆笑)

これもw
議論とは常識で常識を覆すもの。
単なる常識と学術的な常識、あるいは憲法国是のような権威をもった常識。
これらに矛盾があれば、単なる常識の方が覆るのは当たり前じゃん。
まったく、まるで園児と会話してるみたいだよな。
こんなアホ丸出しを書いて「大爆笑」だって。
恥ずかしいったらありゃしないw

501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)