5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

在日は憲法上の日本国民なのだが###10

108 :◆f.X.BeEk2g :2007/10/09(火) 20:44:51 ID:Gb9jtdnQ
>>86
>どうも船虫の脳内では「疑いうる=間違い」みたいな論理の飛躍があるようだな。

何でそうなるんだ?
そんなもんで「間違い」と言えるなら、わざわざ>>2のような論証したり、
こんな議論スレ立てて問題提起なんてしないっての。
人の文に文句を言う前に、常識的な読解が出来るようになれよな。

>批判するところから始めないといけないだろう。

だから、判例を擁護するヤツがいないのに、何で判例批判しなきゃなんねーんだ?
おまえらがやってるのは、

>俺も含めて、これまでいろいろな人がこの昭和36年判例を反論の根拠にしてきたのに、

ってなぐあいに、判例がいかに正しいかを示すのではなく、
「判例を根拠に(ウダウダ言う)」ってことだろ?
こんなのあからさまな「結論の先取り」じゃん。
判例は批判の対象なんだよ?
つーか、司法の現状を表現するならまだしも、法学議論のなかで
「判例が出たから(判例を根拠に)正しい」などと言う異常さが分からんの?
裁判所は解釈改憲をする立法者でも何でもないんだよ?
判例(裁判所)批判の先頭にたつべき者(法学関係者・国民)が
「裁判所が言ってるから正しい(オレは間違っていた)」なんてやって恥ずかしくないの?
おまえは、法学のバカ学生にありがちだが、
「現状では○○が正しいとされている。根拠は□□判例」

「○○が正しい。根拠は□□判例」
の区別ができず、両者をゴッチャにしてるんじゃねーの?

501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)