5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

在日は憲法上の日本国民なのだが###10

268 :発狂呼ばわりされた者:2007/10/12(金) 22:40:19 ID:kpTuUbLJ
>>252
>まあ、それはおいておいて、とにかく「『B=C』or『B≠C』」が論点であり対立点なんだろ?
>(おまえは『B≠C』を主張し、オレは『B=C』を主張して、議論が対立している。当たり前の話)。
>で、おまえの設問とやらは、「『B≠C』である場合に不都合が生じる」だろ?
>だが、相手の否定を想定した論法は背理法としても不当だし成り立たないわけ。
>オレが>>203 で言ってるのはこのこと。

それを言ってるのは分かってる。で、だから何?
それで終わっていいんだったら、先にも書いたように
「俺は」B≠Cだし、そればかりか在日は日本の被治者じゃないし、国籍剥奪も正当。
で、お前はこれに反論しないわけか?だったら議論にならねーじゃん。

いいか?俺の設問は、「ただ単に根拠無くB≠Cと言っている」のではなく、
一般が考えている事と学者が定式化したものが食い違っている可能性を否定できない、
という「B≠Cである根拠(B=Cである事を覆す根拠)」を明示した設問なんだよ。
それに「答えられない」のなら、議論はそこで終わりだよ。結論は「B≠C」で終了。

「根拠は無いけど俺はB≠Cだと思うから、B≠Cである場合について答えよ」
なんていう設問だったら、そりゃお前の言う通り無意味だよ。
でも根拠の無いお前に対し、俺は根拠を提示してるんだよ。
なのに答えられないんなら、その時点で勝負アリだろ。まだ何か言う事あるか?

501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)