5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

在日は憲法上の日本国民なのだが###10

1 :◆f.X.BeEk2g :2007/10/04(木) 16:01:06 ID:le9rU4xa
このことによって、

1、講和条約時の法務省通達による国籍剥奪は不当(それを容認する裁判は不当)
2、在日参政権は認めるべき。
3、年金加入権等の否定は間違いである。

これら、ウヨがどうしても容認しないことが、当然のこととして導かれる。
在日が憲法上の国民であることの論証は>>2

前スレ
在日は憲法上の日本国民なのだが###9
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1190277130/l50
在日は憲法上の日本国民なのだが###8
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1187940798/l50
在日は憲法上の日本国民なのだが###7
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1186041472/l50
在日は憲法上の日本国民なのだが###6
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1183470428/l50
在日は憲法上の日本国民なのだが###5
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1180421643/l50
在日は憲法上の日本国民なのだが###4
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1178100433/l50
在日は憲法上の日本国民なのだが###3
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1175490493/l50
在日は憲法上の日本国民なのだが###2
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1173077642/l50
在日は憲法上の日本国民なのだが
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1170306266/l50

297 :◆f.X.BeEk2g :2007/10/15(月) 15:26:33 ID:DvBnbzkF
>>270 名前: 発狂呼ばわりされた者
>>>うん。でもその根拠はルソーなんだろ?で、ルソーは一般に支持されてない、と(大爆笑)。
>>>↑
>>>これに対して反論できないから、お前は俺への印象操作でウダウダやってるんだろ?
>>>違うってんならこれに反論してみろよ。俺はそれを言ってるんだよバーカ。
>
>に対する反論が
>
>>オレがこの「イチャモン」に集中してることは前前スレから何度も言ってる
>↑
>これ?バカ丸出し(笑)

これも同じ。ミエミエのスリカエ。
しかも、相変わらずテキトーな引用で誤魔化そうとしている。
それが丸分かりなのが、
>>>うん。でもその根拠はルソーなんだろ?で、ルソーは一般に支持されてない、と(大爆笑)。
この「でも」ってやつだな(説明は次レス)。

298 :◆f.X.BeEk2g :2007/10/15(月) 15:26:56 ID:DvBnbzkF
オレがここで言ってるのは
「2ch語だろうがルソー語だろうが、用語の定義をきちんとやってれば、主張や議論自体は成り立つ」ということ
つまり、「特殊な用語を使ったとしても、そのことで主張自体が特殊だということにはならない」。
具体的には、民主主義で非難され民主主義が適用される状態のことをルソーに倣って「奴隷状態」という語で呼んだ。
もちろんオレはルソー式民主主義を主張してるなどということは一言も言ってない。
それどころか、オレ自身がルソーについてさまざまな批判を行っている。ただ単に

>たとえば中国は民主主義国ではないわけだが、だったら中国国民は全員奴隷なわけか?
>俺はそういう話をしてるんだよ。ホントお前はスリカエ大好きだな。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1187940798/268
>「一般的な意味での奴隷ではなくて、ルソーが個人的に奴隷状態だと言ってるだけ」
>なんだろ?だから俺は「じゃあ勝手にしたら?」と言ってるだろ。
>ルソー用語では奴隷状態かも知れんが、一般常識的には奴隷でもなんでもないんだろ?
>だったら「日本の国是がルソー式民主主義であると証明されない限り」考慮する必要性が無い。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1187940798/422

これらに関して、「特殊な用語を使ったとしても、そのことで主張自体が特殊だということにはならない」
と反論してるだけ。
そのレス(>>207)に対して、
>>>うん。でもその根拠はルソーなんだろ?で、ルソーは一般に支持されてない、と(大爆笑)。
だって。
「用語と主張内容の独立性」なんてのはルソーでも何でもないことは自明だが、
発狂君はどういうわけか「その根拠」なんて言ってる。
「用語をルソーに倣ったとしてもルソー式民主主義になるわけない」と言われてるのに、
まったく逆の「でもその根拠はルソーなんだろ」なんてとぼけたことを言ってるわけだ。
こんなもんに「でも」なんて言ってりゃ、スリカエがミエミエ。

501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)