5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

在日は憲法上の日本国民なのだが###10

337 :日出づる処の名無し:2007/10/16(火) 17:10:59 ID:ic7iISLU
>>327

>国籍の役割はそうだよ。国に属してるというかはっきり国民だと認定するのが国籍の役割。
>国籍法第1条にもそう書いてあるよね。
>だけど、人間がやることなんだから、国民を指定するといっても指定間違いが生じる“可能性”も否定できない。

なるほど、で逆に国籍に頼らず国民認定するのであっても、同様に指定間違いが生じる”可能性”も否定
できねーわなw しかも抽象的な国民認定理論だし、定住したらどれぐらいでその資格が生じるとか、
全くもめる元になるだろうさ。 国籍での認定は、明確だ。 日本国籍を有する権利がある、という人間にとって
その是非を巡って裁判所で争う権利があり、その間違いとやらを是正する機会が常に公平に設けられている。
しかし、フナ虫の在日外国人国民理論なぞ、旅行者や定住者の明確な区分など極めて曖昧であり、
且つ密航者や外国の侵略による定住などであっても、同等の資格が生じる矛盾を全く説明できていない。

>で、ここで言いたいのは、国籍保持という事実以外に、国籍を付与すべき人物であるという判断をもたらす“何か”
>がないといけないってこと。簡単に言えば、「この国籍認定は憲法に合致している」という理念。

>憲法では、朝鮮在住の朝鮮人など多くの、どうみても日本国民とは思えない者が日本国籍を保持している状態で、
>「日本国民」という文言を使っている。だろ?

だからその国籍を付与すべき人物ってのは、祖国の諸権利一切を放棄し、日本という社会共同体に一生涯
良俗秩序を守って参加する”意思と実績”がある外国人に決まってるだろうが。その証が祖国籍放棄、日本国籍
取得だろ?何馬鹿な事を抜かしているんだ? 更にだ、朝鮮在住の朝鮮人がどうの、とまた判り難い例えを
持ち出してきているが、その朝鮮人が例え長らく朝鮮に住んでいたとしても日本国籍なら日本の国民。
ただし、その朝鮮人は長らく祖国に住んでいるのだからその祖国の国民になりうる資格はあるといえるがな。
それをはっきりと表明(つまり日本国籍を捨て、祖国籍に移る)しない限りにおいて、その個人は日本国民を
選択しているんだよ。 オマエはそういう状態なら即座に国民認定するのか? 個人の意思やらは無視かよw
生まれ持った国籍は兎も角として、個人の自己決定権としてそれら国籍離脱や帰化の自由をちゃんと憲法で
認められているだろうが。 オマエの国民認定の何処に、個人の自由な裁量権はあるというんだよ。
参政権そのもの(みなし国民と扱われること)に対して、拒否反応を示している在日が明確に存在しているのを
なんで捏造乙で済ませるんだ?
オマエの珍論と反論の方が捏造乙だっつーの、早くビョーイン逝け。 アホアホを繰り返すな、ネットリソースの
無駄じゃボケ。

501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)