5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

在日は憲法上の日本国民なのだが###10

69 :◆f.X.BeEk2g :2007/10/05(金) 19:16:06 ID:AIzddwSo
>>52 名前: 発狂呼ばわりされた者
>「ルソー式は一般的でない」という俺の説は、それよりも以前からずっとやってたじゃねーか。
>根拠としてgoogle検索結果とか辞書とかWikiとか出しただろ?

だ・か・ら、おまえが「>>1の民主主義はルソー式であってダメだ」なんてやってことなんて
糞ほど承知だし、そもそも、ここでの批判における前提になってるわけ。
それに、そのためにやってたのがこれだけじゃないことも既に書いてる。

Aだから→「>>1の民主主義はルソー式であってダメだ」
Bだから→「>>1の民主主義はルソー式であってダメだ」
Cだから→「>>1の民主主義はルソー式であってダメだ」
Dだから→「>>1の民主主義はルソー式であってダメだ」

おまえがやってるのは、こんな、言わば節操もない反レス群。
オレは、http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1190277130/366
でも言ってるように、

・直前のレス(>>343-344)を見ても分かるように、横レスなど
 節操なく何でもかんでもイチャモンを付ける。
・オレから見れば、反論にもなってないものばかりで、
 「それが反論の?論拠は?」と聞いても
 同じ事を繰り返して反論だと言い張るだけ。
・仕方ないので一度荒らし認定したが、前スレで再び相手にした。
 が、また同じような状況になるだけだった。
・このままでは無駄なレスが増殖していくばかりなので、
 典型的な論点(発狂君のイチャモン)を取り上げ、
 「それがいかに反論になってないか」を徹底して明らかにすることにした。

わけ。典型的な論点としてAを取り上げて、いかに反論になってないか
(「Aだから→>>1の民主主義はルソー式であってダメだ」は成り立たない)、
を指摘してんの。「Bもやってた」なんて言っても反論になるわけねーだろが。

501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)