5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

在日は憲法上の日本国民なのだが###10

89 :日出づる処の名無し:2007/10/05(金) 23:04:16 ID:+hW3gm1y
>>38
ここが今回の反論の中でも最も意味不明な部分なんだよなぁ。
正直、何回読んでも何を言いたいのかわからなかった。
俺の主張は「船虫説をそのまま採用したら違憲だ」だから、それを踏まえてもっとわかりやすく書いてくれ。
あと、

>まさか、憲法は存在しない国民(新国籍法はまだ制定されてない)によって
>自身(憲法)が指定されたと言ってると言いたいの?

これ。本当に全くわからない。
現行の日本国憲法が制定された当時に現行の国籍法は制定されていなかったといいたいのか?
現行憲法は旧国籍法の認定による日本国民によって制定されているんだから、何の問題もないぞ。
仮に憲法が「本来的な日本国民」というものを予定していたとしても、
最高裁は「国籍は国家の構成員の資格であり,元来,何人が自国の国籍を有する
国民であるかを決定することは,国家の固有の権限に属する(最判平成14年11月22日)」
と言っているんだから、昭和27年通達が合憲と認められ、かつ現行の国籍法が違憲とされていない以上、
在日が「現行法制度上認められた国民」に該当しなくても、違憲の問題は生じないと思うのだが。

501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)