5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【韓国】 重機で轢き殺たが、携帯爆発で死んだように見せかけた。

1 :日出づる処の名無し:2007/11/30(金) 07:14:40 ID:3cB3DgLT
韓国の携帯爆発 男性の死亡、同僚が重機でひく

韓国中部・忠清北道の採石場で28日に遺体で見つかった作業員の男性(33)の死亡原因は、
当初疑われた携帯電話の電池の爆発ではなく、同僚に重機でひかれた可能性が高いことが29日、
警察当局の調べで分かった。韓国紙・朝鮮日報が、同日の電子版で報じた。

警察当局は当初、男性の作業服の胸のポケットが焦げ、中にあった携帯電話の電池が溶けて
変形していたことから、電池が爆発した可能性もあるとみて捜査を始めた。

しかし解剖の結果、直接の死因とみられる外部からの衝撃による心臓と肺の破裂のほかに、
指など電池の爆発とは関係がなさそうな場所にも損傷があったことから、29日に第一発見者の
同僚を追及したところ、作業中にあやまってこの男性を重機でひいたことを認めたという。


朝日新聞
http://www.asahi.com/international/update/1130/TKY200711290387.html

2 :日出づる処の名無し:2007/11/30(金) 07:38:05 ID:s664owco
と、いう事にしてLGを守るニダ

3 :日出づる処の名無し:2007/11/30(金) 07:46:27 ID:bkjMdaY2
スレタイの一部の送り仮名が間違ってますがな

4 :日出づる処の名無し:2007/11/30(金) 09:27:21 ID:4g/AUFan
コロタ

5 :日出づる処の名無し:2007/11/30(金) 09:30:29 ID:GOLypZ96
今後は韓国では、屋外、屋内を問わず、重機による死亡事故が多発すると思います。

6 :↓↓↓↓↓:2007/11/30(金) 21:02:13 ID:sX81ULFW
見えない重機で轢き殺す〜♪
本当の事を教えておくれよぉ〜♪
LG〜LG〜携帯爆発
LG〜LG〜隠蔽工作

7 :日出づる処の名無し:2007/11/30(金) 21:06:35 ID:OB+0jsrX
http://www.chosunonline.com/article/20071130000023
朝鮮日報

8 :日出づる処の名無し:2007/11/30(金) 22:00:01 ID:lxI9FHgZ
        ドゴォォォォン!!
           ; '   /  ;
     アイゴー!!\,,(' ⌒`;;)
          ,' (;; (´・:;⌒)/
      ∧_∧(;. (´⌒` ,;) ) '
    Σ<#`Д´>((´:, ,; ;'),`
     と;    )フ(´:[;]`;;)
      〉 ) 〉 〉
      (_,,),,_)

9 :日出づる処の名無し:2007/11/30(金) 22:40:43 ID:m57huVnM
今日はっきりしたね。個人的にすっきりしました。
偽装は同僚だった。
偽装することに変わりはないけど事実を語ろうとする姿勢を韓国人がいてほっとしました。
真実は別にしてね。

10 :日出づる処の名無し:2007/11/30(金) 22:41:10 ID:9zuURLXK
こうなる事を予想した人は結構居るでしょう。「悪いようにしないから
ここは国を助けると思って、轢き殺した事にしてくれないか・・・」

11 :日出づる処の名無し:2007/11/30(金) 22:48:39 ID:eoVYoqBN
これどう考えても携帯爆発したのに隠蔽工作してるように思えるんだが…
爆発した携帯のメーカーもテレビでは言わないし何か変だ
メーカー名言わないとかおかしいだろ、視聴者に一番伝えるべき情報のはずだろ

12 :日出づる処の名無し:2007/11/30(金) 23:17:37 ID:m57huVnM
携帯爆発が重機の圧力だとしても爆発は別もの。
ソムサンの携帯を使う人間にコメントが必要。
事故は個人の過失。そこは決着した。
次は「何故?どのように爆発したのか」をはっきりすべきかも
シロでもクロでも企業の態度は大事

13 :レブ ◆CFGN/LvlWI :2007/11/30(金) 23:46:58 ID:qT3YVkog
と言うか、あれ、『爆発』じゃなくて『燃焼』じゃないか?
『爆発』なんてしたら携帯は木っ端微塵になるはずだし。
確か日本でもバッテリーが異常加熱して火傷するなんて事もあったハズ。

14 :日出づる処の名無し:2007/12/01(土) 11:45:20 ID:LsQQu726
ここに疑問が2つ。

1.携帯って人殺すほど激しく爆発することなんてあるのか。
2.携帯の爆発で死んだ遺体と重機に轢き殺された遺体とを、
  検死した香具師が見間違えることなんてあるのか。

わけわからん。

15 :日出づる処の名無し:2007/12/01(土) 16:20:42 ID:DkuWHwNq
電池に問題あるの?

16 :日出づる処の名無し:2007/12/01(土) 16:44:57 ID:6itqhVYp
別のスレでソース見たんだが
携帯の爆発による死亡事故は過去にあったらしい。
韓国ではなく、中国でのことだが。

17 :日出づる処の名無し:2007/12/02(日) 01:22:52 ID:xOyR9mnC
重機での圧殺と、携帯での爆殺。
見間違えるものなのか?
そこまで韓国検察は無能なのか?

18 :木道 ◆VEkb2cSbK2 :2007/12/02(日) 01:40:28 ID:4I8w5pQs
バカニュース板の方が正しいんじゃないかって希ガス

19 :日出づる処の名無し:2007/12/02(日) 11:51:57 ID:T+yZRd9C
そうなると極東板そのものが要りませんよね。

20 :日出づる処の名無し:2007/12/02(日) 19:48:34 ID:EJIEkzbI
「心臓が右に移動するほどの衝撃」って説明は何だったの
やっぱりあれは「レントゲン写真の裏表間違えた」ってオチ?

21 :日出づる処の名無し:2007/12/02(日) 19:50:05 ID:EJIEkzbI
>>16
らしいね。
だから「携帯電話の電池の爆発により死傷」ってニュースはありえないものではなかった
それに韓国製品のあぶなっかしさは以前からよく言われていたことだからなあ・・・
まるっきり「ダンボールまん」と同じ構図だな
否定しても否定しても、なんか疑ってしまうw

5 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)