5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

東大各科類の入試難易度の比較part2

1 :エリート街道さん:2006/08/16(水) 09:14:19 ID:FIQRqB5r
以前あったスレによると
入試難易度は 理V>>>文T>>文U>文V>理T>理U
らしいです。

そのスレで出された根拠は
1全科類共通科目で配点も同じ科目である、英語の平均点が
 東大模試において(本番も?)上記のような序列になっている。
2理T、理Uは非進学校・無名校からの合格が多い(つまり、
 地頭が悪くても何とかなりやすい)ので難易度は低い。
3毎年合格最低点が上記のような序列になっている。
4センター試験平均点は、文系の方が圧倒的に不利なのに文科は理科
 と同じくらい。
5東大二次試験の社会はメチャクチャ頭を使う。暗記だけでは対応で
 きない。対して、東大二次試験の理科は標準問題で、簡単。


前スレ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1133307705/

2 :エリート街道さん:2006/08/16(水) 09:18:49 ID:DnuUP6nB ?2BP(1)
どっかのタレントがドラゴン桜理T? 理Uのほうが偏差値低いし入りやすいだろ
ていってたが

3 :エリート街道さん:2006/08/16(水) 09:20:05 ID:DnuUP6nB ?2BP(1)
実際どっちがまだ入りやすいか

4 :エリート街道さん:2006/08/16(水) 10:24:07 ID:u5ZbPwJQ
倍率が一番低いのは理T

5 :エリート街道さん:2006/08/16(水) 10:34:21 ID:LgCY7dF8
文科系は日本の最高峰で同世代の文科系志願者で1000番以内じゃないと確実に合格できないが
、理一や理二は医学部に受験者がもってゆかれるので、同世代理科系志願者で4000番位で合格できる。

6 :エリート街道さん:2006/08/16(水) 10:47:24 ID:tl5o7Rdi
文系の最上位層→東大文1に大半が集中

理系の最上位層→東大理3、京大医、その他旧帝医、東大理1、東大理2、京大理 に分散。

7 :エリート街道さん:2006/08/16(水) 11:43:48 ID:yXHZYrwO
実際のところは
理三>>>>>>>>>>>文一>>理1≧理二>>文二>文三
ってとこだろうな
理三以外は大差ない

8 :エリート街道さん:2006/08/16(水) 17:44:18 ID:UUUvgDGc
理V>>>>∞>>>>理T≒理U>>>文T>>阪大医≧京大医>>文U>文V
くらい?

9 :エリート街道さん:2006/08/16(水) 17:55:18 ID:PHuBc1Wh
理V>>>>∞>>>>理T≒文T>文U文V≧理Uだな
京大医>阪大医を入れたいのなら理Tの>>>上に



10 :エリート街道さん:2006/08/16(水) 18:15:32 ID:PHuBc1Wh
待てよ 今までならデータを見て>>9で間違いない >>6>>7>>8は理Uか文Tのいずれかだ
だが、離散でさえ医学医科に進めないなら京大医、阪大医の差は小さくなるな
>>1英語の平均なら文UVは差がないか入れ替わるぞ 
文Uは東大の中でも離散に次いで希少性が高いと言うが、改正の進振りでどうなるかも見物だな


11 :エリート街道さん:2006/08/16(水) 18:24:21 ID:yDYxDowJ
理V以外の合格なら特に驚かないね。がんばった君には悪いけど。

12 :エリート街道さん:2006/08/16(水) 18:30:18 ID:yXHZYrwO
ってか理二と理一はほとんど変わらないのに、
どう考えてもその間に文二と文三が入るはずがない


13 :エリート街道さん:2006/08/16(水) 18:30:28 ID:PHuBc1Wh
>>11
旧帝医以外だとではないか?
離散が最も改正された進振りで煽りを食らうだろ?
すると旧帝医との差がどんどん縮まる >>10の京大医、阪大医に絞ってもいいが
それと地の利で医科歯科だな

14 :エリート街道さん:2006/08/16(水) 18:31:35 ID:kIq1gX4P
センター得点は2005年で、(文系平均と理系平均がほとんど一緒だった)

 
理T=文T>理U≧文U>文Vだったと思う。
 
よってこれがそのまま序列になる。
もちろん理Uの方が理Tより2次最低点が低い年が多いので、理T>理Uなのは確定している

15 :エリート街道さん:2006/08/16(水) 18:37:45 ID:PHuBc1Wh
>>12
難易度なので、最低でも滑り込めるラインということで、
ここ数年のセンター、二次の最低点で見たが
理Tは殆ど最低点出さないのが凄いよ 定員も多いのに


16 :エリート街道さん:2006/08/16(水) 19:00:33 ID:eQ5M0Z65
ドラゴン桜いわく

文V>>>>>>>>理T

17 :エリート街道さん:2006/08/16(水) 19:03:07 ID:PHuBc1Wh
>>14
だったと思うでなく、今年のデータは持っているのだが
文T最高878(98%)最低714(79%)平均795,43(88%)
文U最高877(97%)最低722(80%)平均786.17(87%)
文V最高875(97%)最低739(82%)平均789.72(88%)
理T最高886(98%)最低721(80%)平均807.85(90%)
理U最高878(98%)最低733(81%)平均793.60(88%)
理V最高890(99%)最低797(89%)平均838.34(93%)
となっているぞ やっぱり>>9で正しい

18 :エリート街道さん:2006/08/16(水) 19:36:39 ID:PHuBc1Wh
>>14
平均、最低とどう見てもそうはならないな
でも理V以外は差がないな

19 :エリート街道さん:2006/08/16(水) 23:58:01 ID:HrL7BHIn
>>1の根拠には誰も反論無しですか?

20 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 00:39:20 ID:kTzIXZxf
>>19
>>9=>>10>>17が言ってる

21 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 00:42:17 ID:apEwitno
>>17
これって大学発表なの?

22 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 00:47:08 ID:CDgrjFSj
だから、脚きり通過者のセンター平均は無意味だと何度(以下略

二次合格者のセンター平均は文一>理一>理二>文二>文三だろ。
ソースは東大新聞。

23 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 00:58:16 ID:apEwitno
>>22
まあそんなもんか

24 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 01:00:43 ID:kTzIXZxf
>>22
足切りじゃない
きちんと合格者だから文Tが最低になってる

25 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 01:04:42 ID:apEwitno
てゆうかセンターの最低点は全く無意味な気がするんだが。
普通は平均取らないか?

26 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 01:05:09 ID:kTzIXZxf
>>22
それは何時のデータ?
文T最高878(98%)最低714(79%)平均795,43(88%)
文U最高877(97%)最低722(80%)平均786.17(87%)
文V最高875(97%)最低739(82%)平均789.72(88%)
理T最高886(98%)最低721(80%)平均807.85(90%)
理U最高878(98%)最低733(81%)平均793.60(88%)
理V最高890(99%)最低797(89%)平均838.34(93%)
これは今年。東大新聞にももちろん載ってると思うし、
大手予備校の合格者データにも載ってる

27 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 01:08:01 ID:apEwitno
てゆうか>>17から>>9が正しくなる理由が分からん
理U≧文UVなら分かるが

28 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 01:08:55 ID:kTzIXZxf
>>27
なぜ?

29 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 01:11:14 ID:apEwitno
>>23
理U平均793>文V平均789>文U平均786なのに、
文U文V≧理Uになってるじゃん

30 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 01:14:24 ID:kTzIXZxf
>>29
最低も加味した
滑り込み合格者という意味で

31 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 01:21:12 ID:apEwitno

文U最高877(97%)最低722(80%)平均786.17(87%)
文V最高875(97%)最低739(82%)平均789.72(88%)
理U最高878(98%)最低733(81%)平均793.60(88%)

平均理U>文V>文U
最低文V>理U>文U
 
まあセンターの最低なんかどうでもいいと思うが、
あえて序列をつけるなら理U=文V>文Uが正しいはずなんだが。

32 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 01:26:05 ID:kTzIXZxf
>>31
正直に言うと理Tと文Tに甘い評価をしたんだよ


33 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 01:30:12 ID:apEwitno
>>32
おまえは政治家かよw
 
文U文V≧理Uがおかしいって言ってんのに何で文T理Tの話が出てくんだよ。

34 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 01:35:21 ID:kTzIXZxf
>>33
まあ、冷静に>>26を見てみろ
離散以外は似たり寄ったりだ
だから迎合したってわけ
しかし>>26のデータの傾向は今後もっと顕著になるぞ
進振りというセコイ制度が改正されたからな
それでもビクともしない離散は立派としか言い様がないが

35 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 01:47:08 ID:vAq1qZDc
某進学校の出身だけどやっぱり文系に比べて理系の方が優秀な奴は多いよ。
かといってその理系優秀層が全員理Vを目指す訳では無くて、むしろ理Tや理Uを目指してる奴の方が多い。
文系では最初は文一志望と文二志望にきっぱりと別れる。その中で文一文二に行けないと判断した奴が文三を受験するといった感じ。最初から文三を志望する奴なんて殆どいない
そして理系から文転する奴は理系で数学に付いていけなくなった奴が多い(まあそういう奴は大抵東大どころか一橋にも落ちて早慶に行くがw)

以上から明らかに母集団の優秀さは理系>文系だと思う。
これと各種予備校の偏差値を照らし合わせて

理V>>>>>>文T>>理T>文U=理U>文V

くらいの感じじゃない?理V以外はどっこいどっこいというのは同意。まあどれも難しいけどなwww

36 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 01:52:03 ID:kTzIXZxf
>>35
いや違うと思うね
所得格差は東大の科類選びに出るだろうが

37 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 01:53:43 ID:kTzIXZxf
各種予備校の偏差値照らし合わせて、その上共通のセンター見て
>>35は願望だな

38 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 01:58:51 ID:kTzIXZxf
こうだな
理V>>>>∞>>>>理T≒文T≧文U文V理U

39 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 02:11:39 ID:kTzIXZxf
>>35
文Tが高すぎるぞ、馬鹿だな
今年は文Uが文系最高の受験者がいたのは本当だろう
しかしそれまでだと文系なら文T文V文Uの順で成績上位者が希望してゆく
また理系なら離散、京医、理T≒阪医の順だ 
これは灘の成績順進学先とそのまま同じだということも付け加えておこうか
それから京医、阪医が理U以下と言ってる愚か者もこのスレにはいたが
それはない!!

40 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 02:21:36 ID:apEwitno
なんかかわいそうになってきた

41 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 02:26:28 ID:kTzIXZxf
>>40
どこがだ?

42 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 02:29:03 ID:kTzIXZxf
>>40
東大関係者は工作ばかりしてるのか?
本当の事を投稿してはいけないのか?


43 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 02:38:19 ID:Dbz7IYEN
1位理V
2位文T
3位文U
4位理T
5位理U
6位文V

44 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 02:38:59 ID:7OHztjYu
文2と文3は、難易度が大して変わらないくせに
就職先が全然違うんだよなぁ。

45 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 02:44:12 ID:kTzIXZxf
>>43
何をもとにしたんだ?
>>44
東大理系はどうなの?

46 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 02:48:33 ID:kTzIXZxf
理V>>>>∞>>>>理T≒文T≧文U文V理U
どうしてこれがマズイかな?
改正された進振り対象者の、共通のセンターの結果から見て妥当だろ?


47 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 02:54:44 ID:jc+LlxSv
学内では
数の理T、理Uでも東大、文T文V猫文Uといわれていた
理系では、理Tに自信の無いのが理Uに流れる、文系では、文Tから文U、V
もちろん、上位層は理Uでも文Vでも凄いが、文Uのトップは駄目
よって、理V>>文T>理T>理U=文U、Vだろう

48 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 02:59:31 ID:Dbz7IYEN
東京大学第次学力試験成績(前期日程)
@最高点A最低点B平均点
2005年度
理T@462.8375A310.7750B340.9695
理U@416.3875A310.5625B337.5048
理V@484.1500A381.7875B412.9902
文T@439.6375A332.9375B358.9717
文U@405.8125A322.2750B345.4079
文V@399.7750A316.8250B337.7357
2006年度
理T@454.6758A324.6760B355.0478
理U@437.3981A323.1094B348.8029
理V@488.7203A394.9647B417.4049
文T@430.4759A350.0204B372.0097
文U@446.1869A333.8982B356.3438
文V@417.3536A329.7205B349.3943
よって理V>>>>>>>>>>>>>>文T>>>>>文U>理T>理U>>文V

49 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 03:02:13 ID:XUiZCxU9
採点基準も配点も違うのに二次では比べられないだろ

50 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 03:02:59 ID:Dbz7IYEN
>>47文U最高点>>>文T最高点>>>>>>>>>>>文V最高点だが…

51 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 03:06:52 ID:Dbz7IYEN
平均年収
1位理V
2位文T
3位文U
4位理T
5位理U
6位文V
名誉
1位理V
2位文T
3位理T
4位理U
5位文U
6位文V
入試難易度
1位理V
2位文T
3位文U
4位理T
5位理U
6位文V

52 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 03:22:31 ID:XUiZCxU9
平均年収は文2>文1だから

53 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 03:25:23 ID:cG0amYHS
文理共通のセンターや二次試験データ出てくれば出てくるほど理Uが最下位みたいだな
>>51のソースは?どれをとっても実際と違う

54 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 03:31:12 ID:cG0amYHS
>>50
どうでもいいがバカっぽいよ、不等号
文U最高点>16点>文T最高点>13点>文V最高点

55 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 03:34:16 ID:cG0amYHS
>>52
そうらしいね。

56 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 03:37:46 ID:cG0amYHS
>>48
もしかしたらDQN?
データが役立ってないし

57 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 03:39:36 ID:cG0amYHS
>>46
>>47
上記の二つのうちのどちらかに落ち着きそうだ

58 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 03:40:53 ID:XUiZCxU9
文2の平均年収が高いのは金融が多いからだな
文1が低いのは官僚や司法浪人が多いから
理1が低いのはメーカーが多いから

ただ金融は灯台ならどの学部も採ってるから、結局個人の志向によって年収が変わってくる

59 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 03:42:38 ID:/cT15Csm
このスレは東外大より下の文Vによる北朝鮮の「自己防衛のための」ミサイル発射みたいなもんだな。

60 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 03:57:08 ID:cG0amYHS
>>59
さすがにそれはないな。本当なら文科共倒れじゃん
本当だとしたらソース出して来いよ


61 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 03:59:09 ID:cG0amYHS
つまり、こうだろ
2006年度センター合格者データ(進振り改正)
文T最高878(98%)最低714(79%)平均795,43(88%)
文U最高877(97%)最低722(80%)平均786.17(87%)
文V最高875(97%)最低739(82%)平均789.72(88%)
理T最高886(98%)最低721(80%)平均807.85(90%)
理U最高878(98%)最低733(81%)平均793.60(88%)
理V最高890(99%)最低797(89%)平均838.34(93%)
東京大学第二次学力試験成績(前期日程)
@最高点A最低点B平均点
2005年度 (文T入学定員削減)
理T@462.8375A310.7750B340.9695
理U@416.3875A310.5625B337.5048
理V@484.1500A381.7875B412.9902
文T@439.6375A332.9375B358.9717
文U@405.8125A322.2750B345.4079
文V@399.7750A316.8250B337.7357
2006年度
理T@454.6758A324.6760B355.0478
理U@437.3981A323.1094B348.8029
理V@488.7203A394.9647B417.4049
文T@430.4759A350.0204B372.0097
文U@446.1869A333.8982B356.3438
文V@417.3536A329.7205B349.3943





62 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 04:01:48 ID:cG0amYHS
理V>>>>∞>>>>理T≒文T≧文U文V理U
理V>>文T>理T>理U=文U、V
これのどっちかだろうね


63 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 05:16:46 ID:RhpoaM7j
離散以外は目くそ鼻くそなんだ…

それぞれの卒後の年収も正しいところも知りたいな

64 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 08:46:00 ID:/jz378Sc
理V>京医>阪医>>名大医=九大医=医歯医=慶医≧東北医≧千葉医≧北大医
=文T>>文U・理T≧文V・理U

65 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 10:03:41 ID:+9YFLevl
>>35
東大に何人受かる高校?

66 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 10:10:25 ID:ekdf9sE3
>>64
理V>京医>阪医>>九大医≧名大医=慶医≧医師医≧東北医≧北大医 ≧理T=文T>文U・文V・理U


67 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 10:12:42 ID:ekdf9sE3
訂正
理V>京医>阪医>>九大医≧名大医=慶医≧医歯医≧東北医≧北大医 ≧理T=文T>文U・文V・理U




68 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 10:26:59 ID:yHgEw22u
文一=理三>>>>>>>>文二=文三>>>>理一=理二
これが正解

69 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 10:37:15 ID:apEwitno
かわいそうに

70 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 10:42:46 ID:ekdf9sE3
>>68
理Vと文Tの間には広くて深い川があるよ

71 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 16:41:43 ID:xv/L7YJm
>>1の1、2、3、5には全く反論がないのか・・

72 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 16:59:18 ID:Dbz7IYEN
英語は文系科目だから文科系の学生が理科系の学生より出来るのは仕方ない。
ただ、東大の社会は超難問だし、二次の合格平均点・最高点・最低点などを考えて、
最上位層
1位理V
2位文T
3位理T
4位文U
5位文V
6位理U
今年は最高点は文U>文Tだったが例年は文T>文U
平均層
1位理V
2位文T
3位理T
4位文U
5位理U
6位文V
最底辺層
1位理V
2位文T
3位文U
4位理T
5位理U
6位文V

73 :エリート街道さん:2006/08/17(木) 19:39:41 ID:vAq1qZDc
>>65
100人前後とだけ言っておく
これ以上は特定されるので無理


74 :エリート街道さん:2006/08/18(金) 13:29:08 ID:sct7RXbv
理三=理一の一部>>>文一>>>文二=理一=理二>文三

75 :エリート街道さん:2006/08/18(金) 17:23:08 ID:KQeINBVQ
離散は問題外のレベルだろ
俺的には
離散>>>>>>>>>>>>>文一≧理一≧理2文2>>文3
開成とか灘とか文3は毎年一名程度だからまあこんなもんだろ

76 :エリート街道さん:2006/08/18(金) 17:55:01 ID:r841cTuS
入学難度
理三>>>>>>>>>>>文一>>>文二、理一、理二≧文三
(旧帝医、一部国立医>>>理一、二>大抵の地方国立医)

真ん中の香具師の学力
理三>>>>>>>>>>>>>文一≧理一>>>文二、理二≧文三

変人(天才?)の多さはダントツ理一。
成績開示で数学116理科118英語30点台国語12点とか数学や物理の
話題で何時間も盛り上がれる香具師はさすがに他の科類にはいまい。



77 :エリート街道さん:2006/08/18(金) 18:14:42 ID:LHcGhzl9
>>73
そうか。進学先の決め方に時代が出るのかな?どうも。

78 :エリート街道さん:2006/08/19(土) 11:01:07 ID:qI8n4Hxt
2理T、理Uは非進学校・無名校からの合格が多い(つまり、
 地頭が悪くても何とかなりやすい)ので難易度は低い

コレ本当

79 :エリート街道さん:2006/08/19(土) 11:18:49 ID:0HodhqQv
センター試験(800点時代)

文系科目 英語 国語 社会 500点
理系科目 数学 理科    300点

センター試験は文系に有利だろ

でも合格者のセンター平均は
文1=理1=理2>文2>文3

80 :エリート街道さん:2006/08/19(土) 11:35:28 ID:Td/nJ+9Z
私は2次で文Tに落ちてしまったけどセンターは767点でした。
思うに
理V>>理T>理U>>>文T>文U>文V
だと思っていたんだけど…

81 :エリート街道さん:2006/08/19(土) 11:41:19 ID:E3owIDzT
無名校出身者の率は文3が圧倒的だよ
灘筑駒開成生の文3に占める率を調べれば自明だけど。
これらの高校の率だと理3が圧倒的、次に文1、理12文2が接戦みたいな感じ。
ただ、文3でも中位合格者なら文1も受かるわけで難易度のランク付けに必死なのは下位合格者。
理1と文13の上位層はかなり優秀だと思う。

82 :エリート街道さん:2006/08/19(土) 11:59:43 ID:3BT+VOkw
文3の合格者平均<文1の最低点だから、
今年の文3合格者は3人に1人しか文1に受からん。

83 :エリート街道さん:2006/08/19(土) 15:03:18 ID:iFHTOXXu
学歴なんか関係ないよ






・・・・・・・・て言う奴殺す

84 :エリート街道さん:2006/08/19(土) 19:59:58 ID:Ug3wKbtO
とりあえず、離散>>>>>>>>>>その他>>文3
は決定でいいな?

85 :エリート街道さん:2006/08/21(月) 20:06:22 ID:L8pqKQy9
age


86 :エリート街道さん:2006/08/21(月) 20:44:52 ID:wh+0vHCq
理三>>>>>>>>>>>>>文一≧理一≧理二>>文二>文三
これが正解じゃないのか?
文一は文系といえど一応トップの集まり。理一よりやや上かな。
文二、文三はトップでもないし、理系トップクラスには到底及ばないでしょ
全統マーク模試とか見れば文系の上位層の薄さは明白。
アンテナにのる人間で理系最底ラインが文系なら100位くらいだったりするし

87 :エリート街道さん:2006/08/21(月) 23:13:20 ID:84h2X0Qo
理Tは上位層はレベル高いけど1000人もいるから入試難易度は下がるでしょ。
理系の上位層は厚くても他の国立医にかなり流れる。入試難易度は

理V>>>>>文T>>>理T=文U≧理U≧文V

ここは理Tの入試難易度を評価しすぎ。無名校で東大一名ってとこ大体理T
だよ。理Tが文T並に難しかったらなことあるわけない。

88 :エリート街道さん:2006/08/22(火) 01:25:45 ID:c/gDVT8D
なんで後期の話題が出てないの?

89 :エリート街道さん:2006/08/23(水) 01:19:29 ID:sQxn2hZl
なんでいつまでも「一次通過者のセンター平均」で比べてるんだよ・・・
それは確かに公式のデータだが、二次までの最終合格者の平均で見なきゃ全く意味ないだろ。


「二次合格者」のセンター平均は
理三が840台
文一が830台
理一・理二・文二・文三が810台
ぐらいだったはず。東大新聞に出てた。四月頃の号

90 :エリート街道さん:2006/08/23(水) 01:21:32 ID:ilBNHxsK
東大は数学のレベルが理系と文系で違うからね。
地頭は軒並み理系の連中がいいかとは思う

91 :エリート街道さん:2006/08/23(水) 13:14:27 ID:YkJAJu+m


24 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)