5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

私大入試1学部学力テスト1回【センター廃止】

1 :エリート街道さん:2007/09/02(日) 12:41:45 ID:5Z/ubbJc

●水増しの温床となっているセンター利用入試(立命は240回出願可能)を廃止。
●偏差値捏造の元凶である複合入試廃止。(立命は1学部で10回受験可能)
●内部と推薦(AO,スポーツ、帰国)は全入学者の30%以下に。

★一般入試はセンター、推薦導入前の1学部1回のみで最低3教科を義務づける!
 (地方入試は本学と同一日。全学入試も廃止)

★こうすれば私立の独自性が保て、かつ正しい偏差値が明記される。
・私学1位は早稲田の政経か?(慶応没落か?)
・無謀な拡大を続けた立命館は倒産!
-----------------------------------------------------------
(悪い例)立命館大学2007年度入試
http://www.ritsumei.jp/index_j.html

■一般入試受験者数 98761人 ★センター利用を含むが学力テスト組のように記載
■合格者数     26001人
■入学者数       4477人★辞退率82.8%・私学1位

<入学者7905人の内訳>
●一般入試(学力テスト)  3227人(40.8%)受験者65019人 合格者13715人
●一般入試(センター利用) 1250人(15.8%)受験者33742人 合格者12286人
●付属            838人(10.6%)
●その他推薦        2590人(32.8%)

※一般入試学力テストの地方入試は全国30カ所で展開。 
※センター試験(240回出願可能)入学者は、国公立主要私大の入試が終わった3 月入試組が中心。

★この方式になると、学力テストのみで、5600人を入学させる必要がある。
 偏差値を捏造できず、本命校のみが受験される。

2 :エリート街道さん:2007/09/02(日) 12:48:30 ID:5Z/ubbJc
立命館もアホに記念受験してもらって、
本学受験で早稲田みたいに受験生を15万人集めろ。

頭の悪い立命の学長よ、お前はくだらん!
早慶立など二度と口にするな。

水増し専門学校は消えろ!

3 :エリート街道さん:2007/09/02(日) 12:49:42 ID:uiCXR7Zu
この少子化の時代じゃ無理だな・・・残念ながら。
私立はこれから先ドンドンと先細っていくと思う。
ってか、もうほとんどの私立は用無しだろ?

4 :エリート街道さん:2007/09/02(日) 12:49:43 ID:Pm+Epaf4
>>1
それでは私立は潰れてしまう。
見かけの偏差値UPと受験料収入確保の為にあれこれやってるのに。

5 :エリート街道さん:2007/09/02(日) 12:59:56 ID:nQevzNzU
水増しが原因で今年志願者を減らすと見られる大学

・立命館大学
・立教大学
・明治大学
・法政大学

6 :エリート街道さん:2007/09/02(日) 19:41:40 ID:5Z/ubbJc
早稲田が私学1位!
立命なんぞ潰れれば、
それだけで社会は良くなる!


7 :エリート街道さん:2007/09/02(日) 20:12:27 ID:OhjIlPAT
>>4
つぶれても案外困らない、つぶれた大学の教員が困るだけで。

8 :エリート街道さん:2007/09/02(日) 20:19:36 ID:mRNMTpJm
そりゃ、そうだ。でもそのゴキブリのような大学教員は、
結構ひ弱だから、すぐに、、干からびて死ぬだろう。
それはそれでいいと思う。社会にとって。

9 :エリート街道さん:2007/09/02(日) 20:52:53 ID:OhjIlPAT
転職すればいいだろ。
世の中、会社もバンバンつぶれとるんだ。
死学だけが聖域ではない!!なんてね。

10 :エリート街道さん:2007/09/02(日) 20:59:19 ID:h64P/de6
>>5
その4大はそれぞれMAXで何回ぐらい受けれるの?

11 :エリート街道さん:2007/09/02(日) 22:46:48 ID:5Z/ubbJc
立命館は実力もないのに拡大路線。
センター240回、
一般学力テスト10回。
学部の分割や新学部の設置を必死でするのは、
受験機会=商売チャンスを広げようとしてるだけ。

立命館は潰れる1番手!

12 :エリート街道さん:2007/09/03(月) 09:28:37 ID:/igpkvdQ
早稲田を夢見た立命館…崩壊

(日大+明治)÷2+駒沢=立命館


13 :エリート街道さん:2007/09/03(月) 11:49:48 ID:/igpkvdQ
立命館は受験生3万人を割るんじゃないか?

14 :エリート街道さん:2007/09/03(月) 19:55:47 ID:P+NzURU3
おらおら立命はどうする?
つぶれるぞ!

早稲田政経OBも鼻からこう提案すればいいものを。
あいつは頭が悪いんじゃないか。
かなり!wwwwwwwwwwwwww

15 :エリート街道さん:2007/09/03(月) 20:03:55 ID:SJk4+ZPO
センター試験がバカロレア化してる現状に対して何を言ってんだか。
仏独はそうだし、文部省も完全バカロレア化を望んでるで。
このスレを立てたヤシは世界と時代見えてないぞ。
立命は時代を読んだ賢いやり方を選んだな

16 :エリート街道さん:2007/09/03(月) 22:43:40 ID:bYx4WOWa
推薦、センターなしで、
しかも複合入試なし。
1学部学力テスト1回だけになったら、立命はきついだろうな。

確実に潰れるよ!

17 :エリート街道さん:2007/09/05(水) 11:14:21 ID:fykGiXg+
基本的にスレの信条「入試を一回」を支持します。

18 :エリート街道さん:2007/09/05(水) 11:22:33 ID:0RExkP1k
立命定員割れするんじゃねーの?
今でも追加合格連発してギリギリ充足してる状態だろ。

19 :エリート街道さん:2007/09/05(水) 12:19:44 ID:ZliYe+QM
(代ゼミ最新偏差値) http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

   関西学院 59.6>立命館 59.2 ★

偏差値を 捏造すれど 抜けもせで 経営のみが 揺れて傾く

※ちなみに立命館後期試験経営学部は偏差値40でも、ゴ〜カク!

20 :エリート街道さん:2007/09/05(水) 12:30:01 ID:ZliYe+QM
>>1

そ、そ、そんなことをしたら、立命館は潰れるじゃないか!


大賛成だよーん!

21 :エリート街道さん:2007/09/05(水) 13:55:12 ID:ZliYe+QM

立命館の入学者偏差値は、関西大学、京都女子大、甲南、龍谷、
同志社女子大以下の、偏差値40台でしょう。
立命館は難関大ではなく、正確には以下となります。

国が認めた金が命の水増し三流アホ専門学校<金命館>

22 :エリート街道さん:2007/09/05(水) 22:28:14 ID:8wi1V77U
学力テストだけになると、立命館は絶対潰れる。
今でも潰れそうで、大分のアジ太は死に体じゃないか。

23 :エリート街道さん:2007/09/06(木) 10:05:04 ID:GepeLN4L
>>1
賛成です
あくどい拝金主義者を教育の現場から排除して欲しい

24 :エリート街道さん:2007/09/06(木) 11:05:15 ID:pNFhFpzm
>>1

大賛成!

コリャ立命館倒産だなWWWWWWWWW

全国30カ所の地方入試で合格したアホは、
わざわざ滋賀に来なくてもいいから、地元のアホ学校へ行け。


25 :エリート街道さん:2007/09/07(金) 17:36:01 ID:VETHDly/
★「大学を選ぶときは、就職状況も必ずチェックしよう。」
『2007年度 著名410社就職率ランキング』ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
就職率は卒業者数から院進学者を引いた数で割った数値 *は卒業者に大学院修了者を含む
 ■東京工業*  50.9%
------------------------------------------------------------
 ○慶応* 44.7%
------------------------------------------------------------
 ■東京大学* 39.3%
 ■名古屋工業* 38.9% ■電気通信* 38.7%  ○東京理科* 37.8%
 ■名古屋* 36.1% ○学習院 36.1%
 ■大阪* 35.3% ○同志社* 34.3%
 ■京都* 32.6% ○関西学院 32.4%
 ○立教 31.1% ■北海道大* 30.4%  
------------------------------------------------------------ 超エリートの壁
 ○成蹊* 29.9% ○早稲田* 29.7% ■神戸* 29.4% ○明治* 29.3%
 ○青山学院* 28.3% ■東北大* 28.0%
 △首都大学* 27.4%
 ■千葉大* 26.1% ■小樽商科 26.1% ○芝浦工業* 26.0% 
 ■横浜国立 25.7% ○武蔵工業* 25.7% △大阪市立 25.6% ○立命館* 25.6%
 ■工繊* 24.9% △横浜市*24.4% ○中央* 24.1% ○国際基督 23.6% ○上智* 23.5%
 △大阪府立* 22.7% ○法政* 22.6% ○関西大* 22.1% ■東京農工 22.1%  ○成城 22.1%
------------------------------------------------------------ 一流の壁
 ■広島大* 18.1% ○東京電機* 18.0%    
 ○明治学院 17.3% ○工学院* 16.0%  △会津大* 15.8% ○立命館アジア* 15.7%     
 ○創価* 15.7% ■金沢大* 14.5% ■三重* 14.4% ○日本* 13.9% ■筑波大 13.4%
○京都産業* 13.1% ○獨協大 13.0%  ■佐賀* 12.4% ■静岡* 12.1% ■岩手* 12.0% 
 ○専修 11.7% ■岡山* 11.6% ■岐阜* 11.4% ○近畿* 11.0% ■信州*10.8%
○武蔵 10.6% ○東洋 10.1% ○北九州市立 10.8% ○神奈川* 10.8 ○駒沢 10.7%      
------------------------------------------------------------
■=国立 △=公立 ○=私立


26 :エリート街道さん:2007/09/07(金) 17:40:59 ID:9dcjJQfR
>>1

賛成!

Fランク高校は水増しのない地元のFランク大学へ。
消えゆく大学、意味七位捏造大学、
この他に三流私立大学のひとつである立命館大学も議論に含める。





27 :エリート街道さん:2007/09/08(土) 02:57:31 ID:vhSRlxPE
三流捏造私学「金命館」など無くなれば、日本の私学の威厳が保たれるのではないか。「


「金命館」の問題も議論に含める。

28 :エリート街道さん:2007/09/08(土) 23:38:16 ID:rFk4pwv1
和田大学は永遠に不滅です
ガンガレ和田

29 :エリート街道さん:2007/09/09(日) 14:05:02 ID:6jvlolo6
関東圏で圧倒的に人気のある国立大学。

東大、一橋、東工大。

関西圏で圧倒的に人気のある国立大学。

京大、阪大。

関東圏で圧倒的に人気のある私立大学。

早稲田、慶應。

関西圏で圧倒的に人気のある私立大学。

同志社、関西学院。

30 :国立大生:2007/09/13(木) 04:57:38 ID:Xjm5opOA
>>1
予備校が私大の偏差値表を作るときに、
標準私大3教科を課さない場合、備考欄に*印をつけるようにすればいいんだよ。
そうすれば+印の大学学部は軽量入試であることがはっきり明示されるから、
標準3教科に大学側も合わせなければならなくなる。

もちろん国語の代わりに小論文、国語に古文なしや地歴で近代史のみの場合も*印。
国立のように多教科(センターレベルではあるが)やれとは言わないから、
せめて3教科ぐらいはしっかりやってくれ。

私大の中でも早稲田は3教科きっちりやって、地方入試もやらないので評価できる。
人科を作ってスポ薦をそこに集めている点も実に正々堂々としている。

天下をとった気になっているK大は、せめて3教科ちゃんと試験科目として課してくれ。



31 :国立大生:2007/09/13(木) 04:58:43 ID:Xjm5opOA
訂正
+印 ⇒ *印

32 :エリート街道さん:2007/09/13(木) 04:59:05 ID:x6GEEhMf
2007年度 主要私立大学総合格付け

AAA:早稲田、慶應
AA+:上智、国際基督教(ICU)
AA:立教、同志社、東京理科
A+:明治、中央、法政、青山学院、立命館
A:関西、関学、学習院、成城、成蹊、独協、北里
BBB:日大、順天堂、東海大、東洋、東邦、駒沢、専修、久留米、西南学院、神奈川、武蔵工業、創価、龍谷
BB:工学院、関東学院、国士舘、玉川、東京経済、福岡
B:LEC東京リーガルマインド、ものつくり、プール学院



33 :エリート街道さん:2007/09/13(木) 05:09:46 ID:DLc5Ilm/
こうだろ。2007年度 主要私立大学総合格付け

AAA:早稲田、慶應、 関学
AA+:上智、国際基督教(ICU)
AA:立教、同志社、東京理科
A+:明治、中央、法政、青山学院、立命館
A:関西、学習院、成城、成蹊、独協、北里


34 :エリート街道さん:2007/09/13(木) 05:18:55 ID:O8byQZ0V
<<<<
その通りだと思う。
来年度もかわらないだろうね。

ランク
S:早慶上智 (早稲田・慶応・上智)59-64               
A:関関同立 (関西・関西学院・同志社・立命館)57-62
A:MARCH (明治・青山学院・立教・中央・法政)56-61
B:成成獨國武明学(成蹊・成城・獨協・國學院・武蔵・明治学院)52-57
C:日東駒専 (日本・東洋・駒澤・専修)50-55
C:産近甲龍 (京都産業・近畿・甲南・龍谷)49-54
D:大東亜帝国 (大東文化・東海・亜細亜・帝京・国士舘)45-50
D:摂神追桃 (摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院)44-49
E:関東上流江戸桜 (関東学園・上武・流通経済・江戸川・桜美林)45-50
F:中東和平成立 (中央学院・東京国際・和光・平成国際・立正)44-48


※代々木ゼミナールの偏差値を利用
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/



35 :エリート街道さん:2007/09/13(木) 05:23:05 ID:1Fmnz+yy
【参考(人事院資料より)】

平成19年度国家T種法文系主要3職合格者数
(( )内は女子数で内数、[ ]内は順位、←以後は人数の昨年比)

明治  7(1)[18]←−2
青学  1  [38]←−3
立教  5(1)[25]←±0
中央 29(3)[7]←+12
法政  7  [18]←−1 マーチ合計49(昨年比+6)

日本  2  [35]←±0
東海  0  […]←±0
駒澤  0  […]←−1
専修  5(1)[25]←+4 日東駒専合計7(昨年比+3)

専修の教育力というか、実績というかこのあたりの括りの大学の中では別格だな。
大学の価値を立地とかでマジ自慢してるヤツ、笑えるというか哀れというか・・・。



36 :エリート街道さん:2007/09/13(木) 05:25:13 ID:1Fmnz+yy
07年度国家公務員1種試験合格者 国立大学出身別(10人以上合格) 

東京大学  437        
京都大学  174                 
東北大学   74                 
九州大学   61       
北海道大   58       
大阪大学   46        
東京工大   36               
一橋大学   34               
筑波大学   28         
東京農工   23        
神戸大学   23       
金沢大学   19      
名古屋大   19       
岡山大学   16     
広島大学   14     
千葉大学   13         
首都大学   12            
横浜国大   10    

07年度国家公務員1種試験合格者 私立大学別(10人以上合格)          
早稲田大   85         
慶応義塾   72         
中央大学   35        
東京理科   32       
立命館大   31      
法政大学   13      
上智大学   10     

37 :エリート街道さん:2007/09/13(木) 05:29:56 ID:fAf8TU7E
《4大新聞社&3大出版社》就職者数 出身大学別 (サンデー毎日2007年7月29日号)

早稲田大78{毎日16 朝日16 読売15 日経20 講談4 集英3 小学4}   
============圧倒的な壁=================
東京大25{毎日2 朝日5 読売5 日経11 講談2 集英0 小学1}
慶應義塾大23{毎日3 朝日6 読売4 日経6 講談1 集英2 小学1}
京都大15{毎日2 朝日3 読売4 日経4 講談1 集英1 小学0}
法政大11{毎日1 朝日3 読売4 日経1 講談2 集英0 小学0}
明治大10{毎日5 朝日2 読売1 日経0 講談1 集英1 小学0}
============二桁の壁=================
筑波大9{毎日0 朝日2 読売6 日経1 講談0 集英0 小学0}
中央大9{毎日4 朝日2 読売2 日経0 講談1 集英0 小学0}
同志社大9{毎日0 朝日3 読売2 日経0 講談3 集英0 小学1}
北海道大7{毎日3 朝日1 読売0 日経3 講談0 集英0 小学0}
神戸大7{毎日0 朝日2 読売2 日経1 講談1 集英0 小学1}
関西大7{毎日1 朝日0 読売6 日経0 講談0 集英0 小学0}
大阪大6{毎日0 朝日1 読売3 日経2 講談0 集英0 小学0}
上智大5{毎日0 朝日1 読売0 日経4 講談0 集英0 小学0}
立教大4{毎日0 朝日1 読売1 日経0 講談0 集英1 小学1}
立命大4{毎日0 朝日1 読売1 日経0 講談1 集英1 小学0}
学習院大3{毎日0 朝日0 読売1 日経0 講談0 集英2 小学0}
関学大3{毎日1 朝日1 読売1 日経0 講談0 集英0 小学0}
東北大2{毎日0 朝日0 読売0 日経1 講談1 集英0 小学0}
名古屋大2{毎日1 朝日0 読売0 日経1 講談0 集英0 小学0}
九州大2{毎日1 朝日0 読売1 日経0 講談0 集英0 小学0}
首都大東京1{毎日0 朝日1 読売0 日経0 講談0 集英0 小学0}
青学大1{毎日0 朝日1 読売0 日経0 講談0 集英0 小学0}
成城大1{毎日1 朝日0 読売0 日経0 講談0 集英0 小学0}
成蹊大1{毎日0 朝日0 読売0 日経1 講談0 集英0 小学0}
津田塾1{毎日0 朝日0 読売1 日経0 講談0 集英0 小学0}


38 :エリート街道さん:2007/09/13(木) 14:23:56 ID:ToNZJVXi
■立命館の複合入試の実態-2007年度最新偏差値ランキング(河合塾) 
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/

最高(法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会62.5・理工60.0)平均61.25
最低(法57.5・経済55.0・経営55.0・文55.0・社会55.0・理工52.5)平均55.00

立命館は1学部につき、10以上もテスト方式のある複合入試。2chに貼られるのは宣伝用の最高の入試方法で、別にアホを大量に取る最低のテスト方式がある。
もちろん立命工作員は商業推薦、及び最低偏差値のテストで入学したカスである。
立命の偏差値は、表示よりマイナス5〜8が妥当。


偏差値「8」も違えば、別の大学

センター240回、地方入試3カ所に加えて、

なぜここまで悪辣な捏造をしたのだろうか・・・

関大より名実ともに格下となってしまった・・・


39 :エリート街道さん:2007/09/13(木) 22:31:02 ID:P9QVbQ1z


40 :エリート街道さん:2007/09/13(木) 23:07:12 ID:P9QVbQ1z


41 :エリート街道さん:2007/09/14(金) 22:06:40 ID:vb7+qsdA
私大3教科すら課さないのは、超軽量だよ。

42 :エリート街道さん:2007/09/14(金) 23:40:06 ID:xx8YcghX
シリツなんか大学ではない

43 :エリート街道さん:2007/09/16(日) 02:08:02 ID:oLfCvukZ



44 :エリート街道さん:2007/09/17(月) 20:55:54 ID:RXuT+iMs
水増し合格、偏差値操作、入学金未返還、、、

シリツってアクドイよな。

45 :エリート街道さん:2007/09/17(月) 21:10:15 ID:y44S3T9n
■ 私立大 この大学のここが凄い ■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1189568000/

同志社
・自称西のトップ 
・西の早稲田
・就職も資格試験もそこそこに良い
・魅力的なキャンパス
・早慶学習院と並んで、歴史の教科書に出てくる数少ない大学

関西学院
・時々、京大の落選組が入学する
・西の慶応
・関西私学ではナンバー1のキャンパス
・金持ちの坊ちゃん穣ちゃんの巣窟
・資格試験はイマイチだが、就職は良い

早稲田
・私学の雄 ・国立のライバルは東大 ・魅力的なキャンパス
・就職はイマイチだが、資格試験では東大に肉迫している
・文武両道のイメージ

慶応
・早稲田のライバル ・国立のライバルは一橋大・東工大・京大
・金持ちの坊ちゃん穣ちゃんの巣窟
・資格試験はイマイチだが、就職は抜群
・エリートのイメージでは私学トップ




46 :エリート街道さん:2007/09/19(水) 19:08:50 ID:VikB+wGQ



47 :エリート街道さん:2007/09/21(金) 09:25:49 ID:dL9hdV1m
高 池179
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1188910413/-100


48 :エリート街道さん:2007/09/22(土) 18:26:18 ID:qaPtE0Gs

☆関西の名門「関西学院大学」 日本を代表する多士済々。

森下洋一【もりした・よういち】松下電器産業社長、会長【偉人データ】
高義夫 アーバンライフ【新社長2007年度】
畑中伸介 あらた【新社長2007年度】
七味延雄 積和不動産九州【新社長2007年度】
佐野精一郎 三洋電機【新社長2007年度】
堀主知ロバート サイバードホールディングス【新社長2007年度】
石田一夫 アクサ損害保険【新社長2007年度】
中西悦朗 デサント【新社長2007年度】
大谷浩美 イーストンエレクトロニクス【新社長2007年度】
竹内康夫 ODKソリューションズ【新社長2007年度】
徳満巳代志 ハウスウェルネスフーズ【新社長2007年度】
林勝哉 テン・アローズ【新社長2007年度】
川添賢太郎 エフェクター細胞研究所【新社長2007年度】
村上一平 日清製粉グループ本社【新社長2007年度】
松田英典 コムテック【元社長データ】
上田方也 山陽百貨店【元社長データ】
門田廣 スミセイ損害保険【元社長データ】
河瀬浩 パトライト【元社長データ】
宮武健次郎 大日本住友製薬【社長memo】
和田勇 積水ハウス社長[週刊 経済羅針盤]【TVで観たあの経営者】
宮内義彦 オリックス会長[ワールドビジネスサテライト]【TVで観たあの経営者】
和田勇 積水ハウス社長[がっちりマンデー!!]【TVで観たあの経営者】
宮武健次郎 大日本住友製薬社長[ワールドビジネスサテライト]【TVで観たあの経営者】


49 :エリート街道さん:2007/09/23(日) 12:05:26 ID:BsHHsWAE
いや私立も前期後期2回の受験は認めるべきだろう。
まあこれをやってくれる私大はないだろうけど。

50 :エリート街道さん:2007/09/23(日) 16:22:39 ID:qEoEiB/m
私立の入試は何回やってもいいじゃないか。
それより、、

西の法政と受験誌に書かれて、俺も迷惑じゃ!!!
二二二二二二l      | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|    立命! 立命!!
 | |             |      ∧_∧     立命サイコー!! しばくぞ!
 | |             |     <`Д´ >つ─◎
 | | /´ ̄ ̄ ̄ ̄/⌒ヽ.|   /´ ̄し' ̄し' \ ///.
 ̄ ̄|       | | ̄ ̄ ̄|  、_人_ /  彡 ◎ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |       | |      |  _)  ◎彡.| |   バン
    |       | |     |  ´`Y´   .| |  バン
    t______t,,ノ     t_______t,ノ
_______________________



51 :エリート街道さん:2007/09/23(日) 17:12:39 ID:LjiE/hEM
大学の学力レベルを正確に掴むには、新入生全員に4月入学後すぐに統一テストを実施すればいい。
欠席者は0点扱いで留年確定。全員強制的にやれば本当の大学の学力レベル、偏差値がすぐにでる。
もちろん教科は5教科7科目程度。 レベルはセンター程度。
税金を入れて受験料は無料でいいから、是非一度実施したら面白いと思う。
各大学の偏差値分布、平均レベル、合格最低ラインが一目瞭然になるだろう。
まあ、これによって潰れる私立がたくさんでるだろうなw

52 :エリート街道さん:2007/09/24(月) 03:51:51 ID:aQAA9ztQ
小島よしお
早稲田大学教育学部国語国文学科卒

にしおかすみこ
青山学院大学経済学部卒

レイザーラモンHG
同志社大学商学部卒(指定校推薦)

53 :エリート街道さん:2007/09/24(月) 04:00:11 ID:zelYkr3g
>>51
推薦、内部のヤツは見るも無残な成績になるだろうな

54 :エリート街道さん:2007/09/24(月) 04:59:04 ID:V4cTCZo3
法・経・社・国際・総合科学
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/poster/shi-hou.html

79 慶應(法)
78 慶應(経) 早稲田(政経)
77 慶應(総政) 上智(法) 早稲田(法)
76 中央(法)
74 慶應(商) 上智(国際) 早稲田(商) 立命(国関)
73 早稲田(社) 同志社(法)
72 上智(経)
71 青学(政経) 中央(総政) 法政(法) 立教(法) 立命(法)
70 明治(法) 立命(政)
69 青学(法) 立教(社) 早稲田(人間) 同志社(政・経・社) 立命(産社)
68 青学(経) 明治(政経) 立教(経済) 同志社(商)
67 学習院(法) 明治(経営・商) 関学(法)
66 成蹊(法) 法政(経済・人間) 明治(情コ) 立教(経営) 立命(経済・経営) 関西(法)
65 学習院(経) 成蹊(経) 中央(経・商) 法政(経営・社会・福祉・キ) 立教(観) 
南山(法) 関西(政・経・商・社) 関学(総政・経・商・社)
64 明学(法・国際) 立教(コ福) 南山(経済) 同志社(文情)
63 南山大(総政・経営) 同女(現社) アジア太平洋(ア)
62 学女(国際) 成城(法・イ)
61 成城(経) 日本(法) 社事(社福) 日福(社福) 京女(現社) 龍谷(法) 神女(人)  西南(法・経済・商) アジア太平洋(アマネ)
60 日女(人社) 明学(経済・社会) 龍谷(経済・経営・社会) 近畿(経済) 関福(社福) 福岡(法)
59 専修(法) 東理(経) 東洋(社) 武蔵野(人間) フェ(国際) 中京(法)
58 獨協(法) 国学院(法・経済) 創価(法) 武蔵(経済・社会)
57 駒澤(法) 東洋(法・経済・経営) 日本(経済・商) 愛知(法) 中京(総政・経済・経営) 名古屋外(国際) 京産(法・経済・経営) 大経(経済) 近畿(法・経営) 甲南(法・経済・経営)
56 北海(法) 獨協(経済) 桜美林(リ) 駒澤(経営) 昭女(人社) 専修(経済・経営)  創価(経済) 武蔵野(現社) 神大(法) 愛知淑徳(ビ・現社) 福岡(経済)
55 北星(社福) 東北福祉(総福) 創価(経営) 東洋英和(国際) 佛教(社福) 大経(経営・経営情報)

55 :エリート街道さん:2007/09/24(月) 05:03:22 ID:5U9qPWzS
■河合塾 最新偏差値サンデー毎日2007.6.17 (早慶上智+MARCH+関関同立 文系)

@慶応義塾70.0(文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0)
A早稲田大66.3(文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0)
B上智大学66.0(文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5)
C明治大学62.5(文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0)     
C青山学院62.5(文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0)
E立教大学61.9(文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0)
F同志社大61.1(文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5)
G立命館大60.4(文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0)
H中央大学60.0(文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0)
I法政大学59.2(文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5)
I学習院大59.2(文57.5、法62.5、経済57.5)
K関西大学58.3(文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0)
L関西学院56.8(文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0)




56 :エリート街道さん:2007/09/24(月) 05:06:58 ID:5U9qPWzS
女子アナ輩出者数データ
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_082.htm
青山学院大学95人
上智大学82人
法政大学69人
学習院大学54人
東京女子大学48人
立命館大学44人
聖心女子大学44人
日本女子大学40人
明治大学35人
−−−−−30人(女子アナ学閥)の壁−−−−−−−−−−−−
津田塾大学29人
同志社大学28人
関西学院大学27人
中央大学26人
成蹊大学20人
神戸女学院大学19人
関西大学18人
東京外語大学12人



57 :エリート街道さん:2007/09/24(月) 06:51:05 ID:9Lgdh3wd
東京大学の視点から見た日本の主要大学
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/e01_07_03_j.html
私大は早稲田・慶應義塾・立命館のトップ3私大のみ参加認定。

58 :エリート街道さん:2007/09/24(月) 23:34:29 ID:gHk25H8+
### 死立大のここが凄い ###

水増し合格、偏差値操作、入学金未返還、、、

シリツってアクドイよな。


26 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)