5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

就職実績が悪いのって要は能力が低いからだろ?

1 :エリート街道さん:2007/09/25(火) 01:44:03 ID:1KGX5j32
人事だって馬鹿じゃないんだから、これまで入社した社員の出身大学と仕事の能力との相関関係をちゃんと分析しつつ採用してる。

つまり統計上、早慶マーチより地底駅弁の方が仕事の能力が低いってこと。

要は低能。要は馬鹿。

地底駅弁は「私立はすぐ就職実績を持ち出す」なんて言ってるけど、単なる負け惜しみ。
というか当然だろ。仕事こそ総合的にそいつの能力を測れる指標なんだから。

2 :エリート街道さん:2007/09/25(火) 01:48:08 ID:GCQnSC+A
そだよ

3 :エリート街道さん:2007/09/25(火) 01:52:26 ID:KkpvdIbt
地底の主張は世間での評価は低くても低脳の評価など関係ないというものだが、実は社会的地位のある人からも評価されてないんだよね。

4 :エリート街道さん:2007/09/25(火) 01:55:02 ID:UTCqh+oA
日東駒専でも地方国立よりはマシ。
これが大手企業の評価。

5 :エリート街道さん:2007/09/25(火) 02:16:54 ID:vDl0qSF+
マーチが地底よりいいというデータを出せや馬鹿が

6 :エリート街道さん:2007/09/25(火) 05:14:30 ID:r7+9gIXQ
エコノミストが特集する大学就職率ランキングには、かつて取り上げた“著名340社”以外に“有力410社”
というのもあって、それによれば、私大文系は以下のようになる。

『有力410社 就職率ランキング』 私大文系<女子大除く> (週刊エコノミスト)
    
 1.慶應     44.7% (大学全体での就職率77.3%)
 2.学習院    36.1% (81.2%)
 3.同志社    34.3% (79.9%) 
 4.関西学院  32.4% (85.5%)
 5.立教     31.1% (80.0%)
 6.成蹊     29.9% (80.5%)
 7.早稲田    29.7% (74.0%)
 8.明治     29.3% (75.2%)
 9.青山学院  28.3% (81.1%)
10.立命館    25.6% (83.3%)
11.中央     24.1% (78.4%)
12.ICU      23.6% (68.9%)
13.上智     23.5% (61.3%)
14.法政     22.6% (78.4%)

ICUや上智のような、女子学生の比率が大きい大学を除けば、早稲田の“大学全体での就職率の低さ”には特筆すべきものがある。同大学が、学生数4万を越える超マンモス大であることを考えれば、就職できずに
あぶれる早大生の数は、半端なものではない。政経や法などの看板学部のおかげで、何とか7位にランキングされているものの(これ自体、それほど上位とは言えないけどね)、その影で泣く学部生のおびただしさにはただただ息を飲むばかりである。
何故、このような事態となってしまったのであろうか?少なくとも、今春の卒業生が受験した頃は、ダブル合格
すれば、まず九分九厘は早稲田を選んだはずである(今後どうなるかは、凡そ分かったもんじゃないが)。
つまり、入学時点での能力の高さは、極めて鮮明に「早稲田 > 他の私大」であった。それが4年も経つと
ここまで見事に逆転を食らってしまう。早稲田に入る受験生だけが、他大に比べて格段に慢心するなど、
あまりに不自然で考えにくい。皆、似たような年齢の若者であり、そのあたりの事情は東大から滑り止め大学
に至るまで、同じようなものだろう。となると、“入れ物”の違い、即ち『各大学の持つ教育力』の違いが出て
しまったと考えるより他は無いのである。



7 :エリート街道さん:2007/09/25(火) 05:47:30 ID:Zin2q+uE
国立大卒は幹部候補で

早慶とか私大卒はコネ餅を除いて兵隊だから。

内部上がりで実家が金持ちの奴が
良い企業行って国立大卒と同じ幹部候補になるんであって

コネ無しの大学入学組の
就職力なんて埼玉大にすら下手すりゃ劣る。
運よく良い会社入れても数合わせの兵隊だから。



8 :エリート街道さん:2007/09/25(火) 06:37:31 ID:dlQanz2I
>>7
本気で思ってんのか?
真性の勘違い駅弁かよw

9 :エリート街道さん:2007/09/25(火) 07:45:52 ID:wh29S3M4
>>7
こういう勘違い駅弁はリアルに存在するんだよな
実際は自分が早慶に使われる存在だと入社後に気付く

10 :エリート街道さん:2007/09/25(火) 07:47:19 ID:ocXHdLrI
>>7
「国立」が幹部候補ではなくて、東大京大一橋(その他宮廷含む場合あり?)
が幹部候補なの。
佐賀大やら島根大やら福島大やらは幹部候補どころか、

エ ン ト リ ー 段 階 で

切られるから。就活すればわかる。

11 :エリート街道さん:2007/09/25(火) 07:49:29 ID:ocXHdLrI
>>7
さらに、早慶でいくら微弱なコネもってても
コネで三菱商事、コネでソニー、なんてまず無理だからみんな実力だから。
俺の知ってる限り、親が主婦の友社とかしょぼい出版社の役員クラス、ってので
ようやく地方紙にねじ込めるくらい。
コネが強力に利くなんてクソ企業しかない。

12 :エリート街道さん:2007/09/25(火) 07:53:26 ID:i9OrAk5L
人事の奴らはいかに上位大学から採用したかで評価されるから、
下位大学にかまっていられない。

13 :輝ける就職実績!:2007/09/25(火) 08:09:50 ID:8YAEV0dE
北海道大学 過去3年間の卒業・修了者就職先ランキング(北海道新聞より)
【文系】
1札幌市役所    58
2北洋銀行     24
3北海道庁     21
4北海道警察    19
5NEC        15
5北海道銀行    15
5NTTデータ    15
8セイコーマート  13
9NTT         12
10中央出版     11
10北海道新聞社  11
http://members.tripod.co.jp/tariban3/img20010811014046.jpg (リンク切れ)


14 :エリート街道さん:2007/09/25(火) 08:13:27 ID:i9OrAk5L
それは道内企業。
毎年、
日立30トヨタ25松下20とか入ってます。

15 :エリート街道さん:2007/09/25(火) 08:13:28 ID:mQWXB313
で一流企業に内定するのはコネ持ちの奴、って信じてるってどんだけ学歴板脳だよwwww
どうせ「コネ」ってパパの紹介で〜っとかそういう発想だろ?マンガとかドラマで見たんだろうな〜

むしろそういう奴は取りたくないわwww入れてから使えなくても切りにくいし

16 :エリート街道さん:2007/09/25(火) 08:13:49 ID:kQhClqiC
http://colleges.usnews.rankingsandreviews.com/usnews/edu/college/rankings/brief/t1natudoc_brief.php
1. Princeton University (NJ) 過大評価
2. Harvard University (MA) 過大評価
3. Yale University(CT)   過大評価
4. Stanford University(CA) やや過大評価
5. University of Pennsylvania 適正
5. California Institute of Technology 過小評価
7. Massachusetts Institute of Technology 適正
8. Duke University(NC) 過大評価
9. Columbia University(NY) 適正
9. University of Chicago やや過小評価
11. Dartmouth College(NH) 過大評価
12. Washington University in St. Louis ランキング対策で急上昇 立命とおなじ                     
12. Cornell University(NY) 適正
14. Brown University(RI)  適正
14. Northwestern University(IL)  過大
14. Johns Hopkins University(MD) 適正
17. Rice University(TX) 適正
17. Emory University(GA) 適正
19. Vanderbilt University(TN) 適正
19. University of Notre Dame(IN) やや過大
21. University of California?Berkeley * 過小評価
22. Carnegie Mellon University(PA) 適正
23. University of Virginia * 適正
23. Georgetown University(DC) 適正
25. University of California?Los Angeles * 過小評価 (州立は損)
25. University of Michigan?Ann Arbor * 過小評価(州立は損)
27. University of Southern California 立命とおなじ。ランキングを利用して急上昇。
28. University of North Carolina?Chapel Hill * 過小評価。
28. Tufts University(MA) 適正
30. Wake Forest University(NC) 過大評価


17 :エリート街道さん:2007/09/25(火) 08:31:39 ID:fw4IpaM4
コミュ力?

18 :エリート街道さん:2007/09/25(火) 10:19:48 ID:1KGX5j32
>>7の人気に嫉妬(^^;

19 :エリート街道さん:2007/09/25(火) 10:26:38 ID:mVddHZRR
>>5
>>1
マーチ>駅弁
早慶>地底
って言いたいんじゃない?

20 :エリート街道さん:2007/09/25(火) 10:44:25 ID:cTB7DQUC
>>4
そうだね。
日大の力は偉大だからね。

21 :エリート街道さん:2007/09/25(火) 15:00:58 ID:dJmMTsS5
〓1流校・2流校・3流校の分岐点〓【プレジデント 2007 10.15号】
*「東は法政大学、西は関西大学が採用のぎりぎり許容ライン。それ以下の大学の卒業生は、正直言って無理に採用する必要はないと考えている」*大手商社採用担当者コメント 
■大学序列■
●1流大学…
 東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●2流大学…
 東北大、北大、神戸大
●3流大学…
 上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●3.5流大学…
 法政、関西
『3.5流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが、一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も3流扱いとなる。納得できない方もいるだろうが、これが一つの現実』
※俗に言われる駅弁等は含まれてはいないが、各ランクには同格大学も含まれると思われる。
※早慶は別格。マーチ・関関同立は受験造語で一括グループでない事は明か。
※学習院・成蹊・関学は就職に関し、昔から強味を発揮する大学であると言える。
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1599.jpg

22 :エリート街道さん:2007/09/25(火) 15:13:22 ID:wAO6UmHo
>>15
(^ω^;)<・・・・

23 :エリート街道さん:2007/09/25(火) 15:18:29 ID:Ots7bCgQ
北大で首都圏に就職したい奴は大学進学時に都心に出るんじゃないか?
北海道でもそこそこ優良企業はあるし、そこらに潜ったほうが利口だよ。

24 :エリート街道さん:2007/09/25(火) 16:16:33 ID:i+fpqYNN
能力図るなら、地域差も考慮しないと。
例えば、地元に拘って地元企業に入る人は、首都圏大学より地方大学の方が多くなるし。
総合職・一般職の区別も大事。早慶以外の首都圏私立の場合、女子の一般職で稼いでるし。

25 :エリート街道さん:2007/09/25(火) 16:32:25 ID:07i9TrFX
大学受験期に就職のことなんか考えてなかったな。
とりあえず地元の大学(地底)に進んだって感じ

大学三年になり、就活はじめて
地方は就活に不利だなと思った。

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)