5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ノーベル賞を最短で取れる学歴

1 :エリート街道さん:2007/09/25(火) 14:39:13 ID:DnplsDxL
理想をおね

2 :エリート街道さん:2007/09/25(火) 14:39:50 ID:lwACnVYF


3 :エリート街道さん:2007/09/25(火) 19:47:40 ID:r7+9gIXQ
  ◆結婚相談所が認める高学歴◆  

低学歴お断り。
http://www.sincerite-elite.com/member_registration.html

以下に列挙する大学出身のOBの方
1. 東京大 10. 筑波大  19. 立教大
2. 京都大 11. 横浜国立大 20. 法政大
3. 東北大 12. 神戸大 21. 学習院大
4. 北海道大 13. 慶應義塾大 22. 国際基督教大 
5. 名古屋大 14. 早稲田大 23. 同志社大
6. 大阪大 15. 上智大 24. 関西学院大
7. 九州大 16. 中央大 25. 立命館大
8. 一橋大 17. 青山学院大
9. 東京工業大 18. 明治大

 以下、人生絶望


4 :エリート街道さん:2007/09/25(火) 22:16:11 ID:amEH2ZTf
ノーベル賞をとるなら京大に限る

5 :エリート街道さん:2007/09/26(水) 01:15:32 ID:jmCHhrUH
今最もノーベル賞に近いのは駅弁。
トムソン発表有力候補者:2007年 飯島澄男教授 電通大卒
            2006年 中沢正隆教授 金沢大卒
            2005年 中村修二教授 徳島大卒           一昨年

6 :エリート街道さん:2007/09/26(水) 01:16:46 ID:X4r9SQ6B
春樹はどーなんだ、春樹は。

7 :エリート街道さん:2007/09/26(水) 01:24:57 ID:jmCHhrUH
もう一人 2002年2003年度有力候補 遠藤守信 信州大卒 

8 :エリート街道さん:2007/09/26(水) 01:26:39 ID:Ht+V57P+
旧帝一工しかあり得ん!

9 :エリート街道さん:2007/09/26(水) 01:28:06 ID:jmCHhrUH
当然だけど、ノーベル財団は日本の学歴序列なんかには無関心

10 :エリート街道さん:2007/09/26(水) 02:50:29 ID:fv35ZE2X
ああ、駅弁からノーベル賞でないかなぁ

11 :エリート街道さん:2007/09/30(日) 01:30:31 ID:dFPhVVjp
>>9
学閥は影響ありまくりだけどな。


12 :エリート街道さん:2007/09/30(日) 01:31:28 ID:0Iec6HBN
大阪生まれ→灘中→灘高→東大or京大

これ最強


13 :エリート街道さん:2007/09/30(日) 01:33:31 ID:dFPhVVjp
>>12
んなもん、かんけーないw



14 :エリート街道さん:2007/09/30(日) 02:14:44 ID:UfF8kxxl
ノーベル賞って正直どうなんだろ。

15 :エリート街道さん:2007/09/30(日) 02:23:32 ID:o7nVjdUY
本人次第だろ?
マジレスすると、日本のどの大学でもその枠内でやってる限り無理。
自分の世界に没頭出来る飛び抜けた異端児で運の強いヤツがとるものだろ?
もちろん、受験勉強の能力なんて関係ないことだ。

16 :エリート街道さん:2007/10/01(月) 01:14:23 ID:zjcWdkVc



17 :エリート街道さん:2007/10/10(水) 00:14:09 ID:H4DILCYd



18 :エリート街道さん:2007/10/10(水) 23:37:31 ID:6jotdDxo
日本人ノーベル化学賞候補()内卒業大学

飯島澄男名城大教授(電通大)
遠藤守信信州大教授(信州大)
新海征治九大教授(九大)
藤嶋昭東大名誉教授(横国大)
藤田誠東大教授(千葉大)
小林修東大教授(東大)
本多健一東大名誉教授(東大)
小池康博慶大教授(慶大)
鈴木啓介東工大教授(東大)
諸熊奎治エモリー大名誉教授(京大)
鈴木章北大名誉教授(北大)
岸義人ハーバード大名誉教授(名大)
橋本和仁東大教授(東大)


19 :日本のスタンフォード関学 ◆9SJKe058hQ :2007/10/10(水) 23:41:21 ID:50nAZOft
http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_Prize_laureates_by_university_affiliation
ノーベル賞の季節です。 京大は 7人(卒業5人教授2人)です。
米国(米国以外は戦前が多く過去の栄光が多いので除くと)
1.コロンビア   81人(卒業36人)医学部が強い。
2.シカゴ大学   79人(卒業29人)ロックフェラー設立。 金の力。
3.ハーバード   78人(37人)戦前の受賞者が多い。
4.MIT      63人(23人)技術では最高峰
5.バークレー   61人(25人)卒業生ではスタンフォードを圧倒しています。
6.スタンフォード 50人(7人) 卒業生は7人とたいしたことなく教授をスカウトです。 
7.コーネル    40人(12人)Ivyでは珍しく成績の点が辛い。
8.JHU       32人    医学で最高峰。
9.NYU       31人(8人)金で伸びてきた学校。(卒業生は少ない。)
10.エール     32 (16)  昔の名門。
11.加工科大学   31人(17) 西のMIT。卒業生が毎年1100人なのにこの業績。
12.プリンストン    29人   昔の栄光。 数学は強い。
13.イリノイ大学   23 (11) 中西部の名門
14.ワシントン大学 22 (0) 前述セントルイスの大学。卒業生0 金で教授をスカウト



20 :エリート街道さん:2007/10/10(水) 23:43:31 ID:NfW6xhaf
UCバークレーかスタンフォードかMITかケンブリッジかハーバードかカルテックか

どれでも好きなの選べ。


21 :エリート街道さん:2007/10/10(水) 23:43:51 ID:d2UTJuyB
 今年も理系ノーベルが全敗なんだから、ヤイヤイ言ってもしょうがない。
明日の村上春樹(神戸高校→早稲田大一文)がどうかだな。受賞すれば、私
大出身者で始めてになる。早稲田125年に花を添えることになるが、本人は早
稲田は関係ないと言うだろう。

22 :日本のスタンフォード関学 ◆9SJKe058hQ :2007/10/10(水) 23:44:02 ID:50nAZOft
日本の中村教授がサンタバーバラ校です。

西海岸 学部のレベルが昔から高い Berkeley(カリフォルニア大学
バークレー校), Caltech(カリフォルニア工科大学)を除きそのほかは
金で教授陣を買いレベルアップした後が見られます。

・Stanford 米国大学ランキングでは3位とバークレーの23位を大きく
     引き離しています。(これは前述ランキングの方法が州立に  
     不利)及び金で著名教授をスカウトしたことがわかります。
・UCSD(カリフォルニア大学サンディエゴ)
     ノーベル賞11人(卒業生0)
     気候がいいことを理由に著名教授スカウト。
・UCLA(カリフォルニア大学 ロサンゼルス校)   
     ノーベル賞10人(卒業生4人)研究費では全米1
     最近の研究ではトップクラスだがノーベルのような
     過去の業績では バークレーが上。
・UCSB(カリフォルニア大学サンタバーバーラ校) 
     ノーベル賞8人 (卒業生0人)  
     気候がいいことを理由にスカウト。日本の中村教授もSanta Barbara。
     物理学では全米1.
  
     


23 :エリート街道さん:2007/10/10(水) 23:46:16 ID:Ll1nqx3i
江崎玲於奈は同志社中学(現在の同志社高校)出身なんだって。
すごいね。

24 :エリート街道さん:2007/10/10(水) 23:59:28 ID:GtVb+NBT
古都京都の伝統校出身というのがいいね。
ノーベル田中さんも京都の会社だっけ?

25 :エリート街道さん:2007/10/11(木) 00:04:38 ID:YGPeT9gF
ノーベル賞受賞者も大半が大阪人だよな。


26 :エリート街道さん:2007/10/11(木) 01:09:50 ID:3twrIcFN
ノーベル賞といっても科学三賞以外はちょっとな

経済学賞の場合、アメリカの大学行かないでとれるわけねえべ

27 :エリート街道さん:2007/10/11(木) 01:11:27 ID:U0KFPsul
なんと!慶応大学関係者がノーベル賞を受賞していた!


★渡辺茂(慶應義塾大学) 1995年 イグ・ノーベル(Ig Nobel)賞受賞

受賞理由:ハトの絵画弁別(ハトを訓練してピカソとモネの絵を区別できるようにした)功績


http://uguisu.skr.jp/recollection/ignobel.html

28 :黒猫:2007/10/15(月) 09:19:09 ID:xvhOxhd4
二酸化炭素からプラスチック:製造に成功、国家プロジェクトで実用化〜5年後をめどに…金沢大学・新田教授ら [07/10/13]
 金沢大大学院自然科学研究科の新田晃平教授と、東大など産学連携チームは12日までに、
二酸化炭素(CO2)からプラスチックを製造することに成功した。工場から出るCO2を原料に
使えるため、地球温暖化の抑制に直接的な効果が期待できる。包装材やフィルムなど幅広い
用途に利用が見込まれており、今後は新田教授が中心となって“CO2プラスチック”の性質を
高め、国家プロジェクトとして5年後をめどに実用化を目指す。



29 :早稲田政経政治OB ◆XsPab3UToI :2007/10/15(月) 09:28:42 ID:jb0A/Emb
日本のスタンフォード関学 ◆9SJKe058hQ さんは
レベルが高いな。

 あなたのような人と議論がしたいものだ。

30 :早稲田政経政治OB ◆XsPab3UToI :2007/10/15(月) 09:34:26 ID:jb0A/Emb
>>19
>>22
これを見るとハーバードやエールやスタンフォードってのは
それほどでもないし、明らかに衰退していることが分かるね。

現在全米一なのは私学ではコロンビア、
州立ではカリフォルニアだね。

ただし、

>2.シカゴ大学   79人(卒業29人)ロックフェラー設立。 金の力。

↑「金の力」は言いすぎ。関学さんは理系だから分からんかもしれないが、
シカゴ大は経済学のメッカで、ノーベル経済学賞のほとんどすべてを独占している。
「シカゴ学派」は世界的に有名。じつは政治学や社会学でもそう。

31 :日本のスタンフォード関学■9SJKe058hQ:2007/10/15(月) 09:46:11 ID:CuUqH9hb
>>29
あなたのようなレベルの低い人と議論したくありませんw

32 :エリート街道さん:2007/10/15(月) 09:58:17 ID:lhNFSTFc
遠藤周作は?

33 :エリート街道さん:2007/10/15(月) 12:12:59 ID:Fz7cv7/N
◆地域を先導する28の中核大学が確定いたしました◆ グローバルCOEプログラム
http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/data/shinsa/sinsakekka.pdf

【北海道・東北地区】  
 北大、東北大
【北陸・甲信越地区】
 信州大
【首都圏】
 東大、東工大、
 東京外大、お茶の水女子大
 筑波大、群馬大、横浜国立大
 早稲田大、慶応義塾大
【中京圏】
 名大、豊橋技科大、静岡県立大
【近畿圏】
 京大、阪大、
 神大、奈良先端大
 大阪市立大、兵庫県立大
 立命館大、関西大
【中国・四国地区】
 鳥取大、愛媛大
【九州・沖縄地区】
 九大、熊本大、長崎大

34 :エリート街道さん:2007/10/15(月) 14:41:33 ID:NDmZHdu8
国内でノーベル取りに行くなら東、京、工以外じゃまず無理。
この3つに予算が集中してて、駅弁なんかの10倍以上。
どんなに優秀でも金がなきゃ無理。

35 :早稲田政経政治OB ◆XsPab3UToI :2007/10/15(月) 14:51:36 ID:GUVH5HwQ
>>34
最年少受賞者は東北大だし、
東大なんてあれだけ予算をつぎ込みながら
金に飽かせて作った設備で検証した成果だけで
もらった70代の受賞者のみじゃないかw

 金があればいいってもんじゃない。
やはり人だ。東大は医学部に行き損ねた
学校秀才ばかりだからこれからもノーベル賞は無理www

36 :エリート街道さん:2007/10/15(月) 14:58:18 ID:50QrAI1r
早稲田の村上春樹を忘れちゃ困るぜ

37 :エリート街道さん:2007/10/15(月) 15:01:13 ID:NDmZHdu8
東大京大以外の大学なんてのは東大京大に行きそこねたやつの集まりなんだからもっと可能性低いがな 笑

38 :エリート街道さん:2007/10/15(月) 16:13:30 ID:OIy0D8mL
普通に京大一択だろうにw
二位にダブスルコア差だろ

駿台全国模試ぶっちぎりの京工志望者に期待

39 :エリート街道さん:2007/10/15(月) 16:30:37 ID:kKWYbiiV
>>35
最年少受賞者は湯川氏じゃねーか?

40 :エリート街道さん:2007/10/15(月) 16:53:01 ID:DY/n1i0Q
>>35
たしかに小柴さんのノーベル賞は如何にも東大らしい
資金収集力と政治力の勝利

41 :早稲田政経政治OB ◆XsPab3UToI :2007/10/15(月) 17:57:20 ID:GUVH5HwQ
>>40
なにが勝利だよw皮肉かw

あの「カミオカンデ」ってのはニュートリノの検出以外には
まったく使えない汎用性のない施設なんだよ。

 アメリカでさえ、あんまり馬鹿馬鹿しいというので
予算が下りなかった。ニュートリノが実在することは
とっくに分かっていて、検出さえできればノーベル賞は
取れるが、そのためだけに莫大な予算をかけるのは
金の無駄だと世界中で思われていた。

 東大はノーベル賞をチームリーダーに一つ与えるためだけに
莫大な予算と人員を犠牲にしたんだよ。

 ここから考えても予算配分が歪んでいるために
全体が犠牲にされていることがわかる。もっと有効な
金の遣い方がいくらもあったはず。

42 :エリート街道さん:2007/10/15(月) 18:14:27 ID:NDmZHdu8
政経OB、素人の知ったかぶりが炸裂。理系の研究のなんたるかが全く解ってない。

じゃぁ、ハーバードが巨額の費用を投じて進行中の5次元空間の存在実証実験は、お前の論に依ると全くもって無駄ってことになるな。
5次元空間があることなんて古典物理学の段階で分かってたことだし、そもそも近代物理はその前提を元に発展したんだからな。

実験物理学ってのがなんなのか勉強してから出直せ。バーカww

43 :早稲田政経政治OB ◆XsPab3UToI :2007/10/15(月) 18:51:31 ID:GUVH5HwQ
>>42
うわあああ、キラーw お前理系の癖に何にもしらねえんだなw

>5次元空間があることなんて古典物理学の段階で分かってたことだし、
そもそも近代物理はその前提を元に発展したんだからな。

↑?????????????????????????????????????
古典物理学の前提は三次元空間だよ。解析学でN次元空間は想定されていたが、
物理的な実在は確認されていない。

 アインシュタインが時間を含めた四次元に拡大したのがまだ百年前のこと。
今回のハーバードの女性科学者の五次元空間の主張は理論的にもまったく
新しいもので十分に検証するに値するもの。

 東大の役立たずの粒拾い施設と一緒にするなよw

  物理学ってのがなんなのか勉強してから出直せ。バーカww




44 :エリート街道さん:2007/10/15(月) 20:21:13 ID:YbsobR6j
>整形OBサマ
理系の基礎研究をバカにするのは低学歴っぽいんでやめたほうがいいよ。

45 :エリート街道さん:2007/10/15(月) 20:26:22 ID:4WQx3fus
明治大学理工学部(現)
1日在学でノーベル賞です。

46 :エリート街道さん:2007/10/15(月) 23:56:06 ID:LSKofdrG
>>42はカルツァ=クライン理論のことがいいたいと思われ。
一応「古典物理最後の華」といえるかな。
超弦理論は、この理論を引き継いだもの、とされている。

サンドール博士のことはよく知らないけど、超弦理論の一種みたいだからあながち無関係とはいえない。
と思う。

47 :エリート街道さん:2007/10/16(火) 00:02:57 ID:7tmQ7aNd
まぁ物理でも色々あるしね。
すべてをカバーしている人なんて、あまりいないと思う。
結局は自分の研究領域か否かで天才と凡人になる。

48 :エリート街道さん:2007/10/16(火) 00:17:58 ID:GS3zSZl9
>>43
理解できないことに口出さないほうがいいよ。w

>>34
東大なんぞ科学研究でノーベル賞とってないんじゃない?
玲於奈はIBMでとってるし利根川も米国だし。

野依さんは確実に名大での仕事でノーベルとってるじゃんww
卒業大学をいうなら東北大卒の田中さんがいるし。
実際はそんなもんだよ。

>>18
化学系を挙げているんだろうけど、リアリティがあるのは
飯島、鈴木、藤嶋あたりが限界だろうな。橘とかありえねぇww

>>22
サンタバーバラ、気候はいいけど何もないところだね。
カルテックには今でもセグウェイ、置いてあるんだろうか。

49 :エリート街道さん:2007/10/16(火) 01:31:14 ID:ZaHdlysz
>>45
小柴は明大出身の低学歴だったなw

50 :エリート街道さん:2007/10/16(火) 08:02:45 ID:qcZ4mieV
一高だろ?

51 :エリート街道さん:2007/10/16(火) 08:04:12 ID:qcZ4mieV
一高→東大理物だろ?

52 :エリート街道さん:2007/10/16(火) 08:11:02 ID:4ArsZBHj
戦時中に東京明治工業専門学校に何ヶ月か在籍していた。
おそらく、一高に入るための隠れ浪人or戦時中なので何か理由があった

53 :日本のスタンフォード関学 ◆9SJKe058hQ :2007/10/16(火) 08:53:56 ID:un5E5TxF
米国(すなわち世界)と思いますが物理学のイメージ 
Caltech>UCLA=Stanford=UC Santa Barbara>Berkeley=MIT
のイメージですね。東海岸は弱い。

小柴のおじいちゃん? 昔 僕がStanfordにいた時
友人が(ケンブリッジ卒、Stanford Phdを25歳の若さで獲得)
手伝っていた教授がノーベル賞をもらいましたがその
時 彼(James)が 世界で当時この強大な Linear Acceleratorを持っているのは
スタンフォードだけである。 従ってこの研究は誰でも
ノーベルが取れるとこそっと教えてくれました。

小柴さんもラッキーなのでしょう。

また訪問します。

54 :エリート街道さん:2007/10/16(火) 09:06:53 ID:4ArsZBHj
53>>
物理の世界で米国=世界はいいすぎだと思います。
CERNやマックスプランクの存在は忘れてはいけません。


55 :早稲田政経政治OB ◆XsPab3UToI :2007/10/16(火) 09:08:11 ID:namHK51j
>>46
カルツァ=クライン理論は「古典物理」じゃないよ。

量子論は前提としていないが相対論は前提としているから、
「古典力学(古典論)」の範囲内とはいえても「古典物理」の範囲内とはいえない。
だいたい発表されたのが1921年で相対論以降だからな。

>>42の馬鹿キラーは「古典力学(古典論)」と「古典物理学」の区別すらつかない馬鹿。
こいつが物理専攻でないことははっきりした。おそらく数学でもない。
理系の癖に数学もできない農学系あたりかw

56 :早稲田政経政治OB ◆XsPab3UToI :2007/10/16(火) 09:41:22 ID:namHK51j
>>54
そうだね。たしかに物理学や化学や生物学などは
ヨーロッパ勢は強い。
 そもそもの故郷がヨーロッパだからな。
英語圏でもオックスブリッジの比重はきわめて高い。
とくにケンブリッジ。ニュートンもマクスウェルもケンブリッジ。
ワトソンとクリックもケンブリッジで研究していた。
化学はやはりドイツが強いね。化学産業は今でも世界有数の規模。
主要な物質生成法はほとんどドイツで開発された。
とくにアンモニア生成のハーバー=ボッシュ法は世界を変えたね。

57 :早稲田政経政治OB ◆XsPab3UToI :2007/10/16(火) 09:42:29 ID:namHK51j
いい忘れたがアメリカ独占の分野は経済学だね。
今年の三人の受賞者も全員アメリカ人。

58 :エリート街道さん:2007/10/16(火) 09:51:59 ID:TsXSaZo4
経済学賞は厳密にはノーベル賞ではない

59 :エリート街道さん:2007/10/16(火) 09:53:46 ID:TsXSaZo4
正式には「アルフレッド・ノーベル記念経済学スウェーデン銀行賞」というらしい

60 :スタンフォード関学 ◆9SJKe058hQ :2007/10/16(火) 09:58:19 ID:un5E5TxF
http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_Prize_in_Physics

米国が物理でも圧倒。
累積では
米国  53
ドイツ 36 
イギリス19 
フランス11

しかし最近25年で見ると

アメリカ 18
フランス  3
ドイツ   2
ロシア   1
カナダ   1
日本    1

61 :早稲田政経政治OB ◆XsPab3UToI :2007/10/16(火) 10:01:23 ID:namHK51j
>>60
「アメリカ」とカウントされている中には
相当に外国人が含まれている気がする。
たとえばイギリス人などは簡単にアメリカ人になれるだろ。

62 :エリート街道さん:2007/10/16(火) 10:03:18 ID:TsXSaZo4
物理学賞や化学賞で欧州が強かったのは戦前のこと
理論から実験、基礎から応用へとテーマが変わってきており
研究資金が潤沢なアメリカは有利


63 :スタンフォード関学 ◆9SJKe058hQ :2007/10/16(火) 10:08:17 ID:un5E5TxF
まあ 俺の友人もケンブリッジからスタンフォードで米国人に
なった。 しかしそのような場合 ノーベルの研究も米国
暮らしているのも米国なので 米国のノーベル賞と認知していいと
思うが。 今年の医学賞のおっさんも9歳の時に イタリアから
米国に移民。 これもやはり米国のノーベルだよ。

64 :エリート街道さん:2007/10/16(火) 10:11:15 ID:TsXSaZo4
利根川さんだって実質アメリカ人。

65 :早稲田政経政治OB ◆XsPab3UToI :2007/10/16(火) 10:12:44 ID:namHK51j
アメリカが圧倒的な優位なのはまあ認めるがね。
それは学問だけではない。
今や世界は「アメリカ帝国」だというのが
国際政治学者の見解だ。

66 :エリート街道さん:2007/10/16(火) 10:17:40 ID:cgckjdLY
そのアメリカ帝国は今まさに崩壊しようとしている。
そのとき日本はどうする。

67 :早稲田政経政治OB ◆XsPab3UToI :2007/10/16(火) 10:25:33 ID:namHK51j
崩壊はしていない。
俺の予想だと、2050年くらいまでは
持つと思う。それからどうなるかは
まったく分からない。現在のアメリカに
匹敵するようなパワーのある国は
存在しない。中国やインドは地政上
内向き志向が強い。世界的な覇権を望んでいない。
ヨーロッパもロシアもそう。

 世界の統一化が一時期凍結されて
中世のような地域ごとのブロック化か
進行するか、国際的な政治機関が
より強力になるのか?
 
 全然予想がつかないね。でも2050年位だったら
まだ俺は生きているだろうから、この目で確かめて
死ねるだろうw

68 :スタンフォード関学 ◆9SJKe058hQ :2007/10/16(火) 10:29:03 ID:un5E5TxF
俺は死んでるな。 またきます。


69 :エリート街道さん:2007/10/16(火) 10:32:51 ID:cgckjdLY
俺も政経OBと同じような見通しを持っていたが、事態は思ったより深刻だよ。
サブプライムの問題もそうだが、利下げはその場しのぎにすぎず、対ユーロではユーロ高記録を更新、ウォールストリートの資産家は早々と資産をドルから転換。

加速度的に事態は悪化してるよね。

70 :54:2007/10/16(火) 10:42:07 ID:4ArsZBHj
もう10年以上前のことだけど、アメリカのSSC中止、大量の物理学者が欧州のCERNへ
っていうのがショッキングなニュースだった。同窓の物理学者も何人かが欧州に流れた。
そのせいもあって米国=世界と断言するのは抵抗がある。
(物理学界全般では米国が優位であることに違いないが)

さて、ヒッグス粒子発見の栄冠は、CERN(欧州)か、Fermi Lab.(米国)か。

>>55
古典物理と古典論か、用語の細かい違いにには注意していなかった。
相対論をどっちにいれるかっていう違いだと思うけど、かなり微妙なところだと思う。

いずれにせよ用語は正確に使わないといけない。ご指摘感謝します。

71 :エリート街道さん:2007/10/16(火) 19:34:43 ID:+ef0Zv6e
>>70
化学もアメリカ優位ですね。

米国は本流を行き過ぎるので境界領域や新規研究領域、基礎研究などで
欧州系は強みがあります。

化学系で気になるのは分野に大きな影響を与えるような主要な研究での受賞が遅いこと。
野依・Sharplessの2名は受賞確実と言われながら随分とかかりました。
Olahなんかも、本来は非古典的カルボカチオン論争のときにweisteinあたりが
貰うべきものだったような気がします。

一般的となったコンビケムも、未だ受賞してません。

72 :早稲田政経政治OB ◆XsPab3UToI :2007/10/17(水) 09:33:59 ID:aZPFCmxn
>>70
君は謙虚だな。真の理系はそうじゃなきゃいけない。
>>71
化学は土台となる基礎理論が物理のように汎用性を持っていないために、
ノーベル賞委員会としてもなかなか研究実績の意義についての確信的判断が
できないのだと思う。

 理論に一般性が無くても医学や生理学だと逆に応用分野での影響力が
すぐに分かるからそちらで判断できる。

 化学は理論中心の物理と応用中心の医学生理学の中間だね。その分
研究範囲は広いが、評価はし難い。

73 :早稲田政経政治OB ◆XsPab3UToI :2007/10/17(水) 09:59:31 ID:aZPFCmxn
将来早稲田物理からはかならずノーベル賞が出ると思う。
早稲田物理の水準は世界レベルだとイギリスの学者が断言している。
ただし英語圏で無いので国際的知名度がないのが残念だといっている。

 東大と比べて設備に圧倒的に劣っていた京大がかえって湯川や朝永などの
理論系の学者を輩出してノーベル賞で東大を圧倒したのと同じく、
早稲田も理論のつよい物理などなら可能性はある。

74 :早稲田政経政治OB ◆XsPab3UToI :2007/10/17(水) 10:06:15 ID:aZPFCmxn
早稲田は東大や慶應に比べて現在医学部を持たない、
あるいは研究資金が少ないなどの点でたしかに不利だ。
しかし不利な状況だからこそそれを有利に転じる道もある。

 早稲田は東大よりも慶應よりも後発で貧乏だったからこそ
学生数を増やして、最高のメジャー性を獲得できた。これこそ
逆転の発想だ。

 理系の研究についても同じ。伝統的な医学部ではやりにくい研究や
金が無くても可能な理論系の研究に特化することで返ってノーベル賞が
獲得できるだろう。

75 :エリート街道さん:2007/10/21(日) 00:55:52 ID:C4ma0lJu



76 :エリート街道さん:2007/10/22(月) 16:15:22 ID:q86jJwUQ
>>74
慶應は医学部あるし堅実に薬学部にも手を広げてきた
一方早稲田は・・・
スポーツ科学部で広告塔となる筋肉DQNを受け入れ
社学、2文の昼夜開校で学生集め・・・
文系学部拡充で金儲けしてるだけじゃね?

77 :エリート街道さん:2007/10/22(月) 22:33:25 ID:Z9hqQ4Nt
ノーベル賞というものが本来、ユダヤ機関が考案した仕組みだということを知った上で、君たちは騒いでるのかな?
それがわかっていれば、ユダヤ人が何を目指してそうした仕組みを作ったのかよく考えてみればいい。
共産主義というユダヤ人が作った虚構論理がその役割を終えてなお独り歩きしているが。
日本共産党は残置謀者にすぎないのに日本破壊に一役かった。
ノーベル賞を有り難がる日本人がこれだけある。ユダヤ人というのは本当に恐るべき民族だ。


25 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)