5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

国公立大の志願倍率が過去最低を記録 私大は上昇

1 :エリート街道さん:2007/09/26(水) 01:52:45 ID:yfJir1o/
国公立大、志願倍率は過去最低 私大は上昇

文部科学省は25日、今春に行われた入試で、国立大の志願倍率が過去最低の4・3倍(前年度4・4倍)だったと発表した。
公立大も5・4倍(同5・6倍)で、過去最低となった。

国公立大の志願者減少は少子化などが原因とみられるが、一方で私立大の志願者は前年度から約9万人増えて、
志願倍率も前年度の6・7倍からやや高くなり6・8倍だった。

アドミッション・オフィス(AO)入試を採用する大学は国公私立のいずれも増加。国立大は初めて4割を超える35校、
私立大も7割を超える402校で実施した。

(2007/09/25 18:01)

http://www.sankei.co.jp/kyouiku/gakko/070925/gkk070925002.htm

2 :エリート街道さん:2007/09/26(水) 01:58:23 ID:fv35ZE2X
また駅弁が黙殺するスレがたったか

3 :エリート街道さん:2007/09/26(水) 02:04:04 ID:fv35ZE2X
私大の推薦のスレは延びるのに
国立の推薦の割合が過去最高になったスレは延びない不思議
学歴板って駅弁生しかいないんじゃなにのか

4 :エリート街道さん:2007/09/26(水) 02:09:47 ID:YdEhXdSD
AO・推薦で学生確保、私立大の一般入試入学者が5割切る

今春、私立大に入学した学生のうち、一般入試で入学した人の割合が
初めて半数を割り込んだことが25日、文部科学省のまとめでわかった。

「大学全入時代」の到来を控え、書類審査や面接などで評価する
「AO(アドミッション・オフィス)入試」や推薦入試で受験生を確保する
私立大が急増していることが背景にある。同省は「入試の多様化で、
今後も一般入試の割合は減る可能性がある」と指摘している。

文科省が国公私立の全717大学を対象に行った調査によると、
今春の入学者総数は、昨春より約1万800人多い約60万4700人。
私立大の入学者は約47万6800人で、このうち、一般入試で
入学した人は49・6%にあたる約23万6600人、推薦入試は
約19万8100人(41・6%)、AO入試は約3万9200人(8・2%)だった。

推薦入試やAO入試を実施する私立大は年々増加し、
今春、AO入試を実施した私立大は約72%、推薦入試は約99%に上った。
これに伴い、私立大の一般入試の入学者の割合は、1996年度の67・4%をピークに減り続けている。

一方、国立大に一般入試で入学した人は約85%、公立大では約76%だった。

(2007年9月25日21時14分 読売新聞)
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070925i313.htm

5 :エリート街道さん:2007/09/26(水) 02:16:45 ID:DDtt0ysz
エリートネットhttp://www.sincerite-elite.com/member_registration.html
※会員登録申請の前に、まずは会員資格をご確認ください。★低学歴お断り
【男性会員資格】
A. 以下に列挙する大学出身のOBの方
1. 東京大 10. 筑波大  19. 立教大
2. 京都大 11. 横浜国立大 20. 法政大
3. 東北大 12. 神戸大 21. 学習院大
4. 北海道大 13. 慶應義塾大 22. 国際基督教大 
5. 名古屋大 14. 早稲田大 23. 同志社大
6. 大阪大 15. 上智大 24. 関西学院大
7. 九州大 16. 中央大 25. 立命館大
8. 一橋大 17. 青山学院大
9. 東京工業大 18. 明治大

B. 以下に列挙するステータス職にお就きの男性の方
1. 医師 10. 政治家
2. 歯科医師 11. パイロット
3. 獣医師 12. 公認会計士
4. 会社経営者 13. 司法書士
5. 弁護士 14. 一級建築士
6. 裁判官 15. 大学教授
7. 検事 16. 国家公務員T種
8. 弁理士 17. 勤続年数5年以上の
9. 税理士 役員・管理職の方

【女性会員資格】
1. 20代限定 独身の方
2. 短大卒以上の方
3. 心身ともに健康である方


6 :エリート街道さん:2007/09/26(水) 17:59:08 ID:iAydNpv8
なんで国公立大学の皆さんはこのスレに無関心なんですか?

7 :エリート街道さん:2007/09/26(水) 18:04:57 ID:+2CWiNmL
少子化にも関わらず志願者が増えるってかつてなら大学に行かなかったレベルの層が押し寄せたってことだろ
私立はそんなこともわからんの?

8 :エリート街道さん:2007/09/26(水) 18:10:35 ID:DEgEon5F
私立は半分が推薦か
一般で入る奴って単なるバカだなw


9 :エリート街道さん:2007/09/26(水) 18:16:19 ID:n7YrGV3R
面接じゃ通らない人間的に痛いヤツが仕方なく受けるのが一般入試

10 :エリート街道さん:2007/09/26(水) 18:30:20 ID:5xuFJZIA
>>9
>>9
>>9
>>9
>>9
>>9

11 :エリート街道さん:2007/09/26(水) 18:39:55 ID:0GenKXfi
面接じゃ通らない人間的に痛いヤツが仕方なく受けるのが一般入試

これ名言じゃないか!

12 :エリート街道さん:2007/09/26(水) 18:50:12 ID:mh9NvMCQ
私大っつってもマーチ以上は一般入試がメインだけどな

13 :エリート街道さん:2007/09/26(水) 18:58:14 ID:EY7YB6Uq
国立に行く意味ないからな
学費が安いだけ

14 :エリート街道さん:2007/09/26(水) 19:11:00 ID:FiSyB2TM
私立の志願者増えたと言っても
1人で何回も受験しているだけのこと
事実入学辞退者は以前よりずっと増えている
下手な鉄砲も数打ちゃ当たるように
そこそこの学力さえあれば
あとは何回も数多く受験したら
私立なんてどこでも普通に受かるんだよ




15 :エリート街道さん:2007/09/26(水) 19:15:07 ID:mh9NvMCQ
脳内で早慶蹴ったことになってる危ない人ですか?

16 :エリート街道さん:2007/09/26(水) 19:23:13 ID:LI32RjQ/
国立は入試科目も増えたし、受験生の少数精鋭化にもますます拍車が掛ってきたようだな。

17 :エリート街道さん:2007/09/26(水) 19:24:31 ID:mh9NvMCQ
行ってもメリットがないレベルの駅弁は定員割れしてるがね

18 :エリート街道さん:2007/09/26(水) 19:33:35 ID:6weaqxPe
入試科目増加と
後期廃止が要因
あと教育学部不人気も

19 :エリート街道さん:2007/09/26(水) 21:46:58 ID:FCmLqHdB
>18
同感。後期定員縮小という更なる受験機会喪失と、にもかかわらずの多教科
負担のため。ハイリスク・ローリターン。減らないほうがどうかしている。

受験生の少数精鋭化、っていっても限度がある。最高の均衡点は必要科目
4〜5科目で受験機会3回位(辞退が必要になる前期後期制でなくて)辺り
だと思うが、国公立大学の教職員はだれも学生の質や将来なんて関心もっ
てないからなあ…

将来の天下り先である私立大学にそれなりの人材がいってくれた方が年
食った後楽かも位は平気で考えてるよ。少し話は変わるが、学習院や上智
、立教辺りに国立定年退官後著名な教授が集まるのは可愛い女の子が多い
からって話もある。人間つうのは基本的に悪だと考えとくと失望しなくて
良い。

私大のように、生活が掛かり競争原理が働けば、わざわざこんな受験生
減らすような、建前一辺倒の重負担一発勝負なんてやらないだろうにな。




20 :エリート街道さん:2007/09/26(水) 22:04:50 ID:B7QR4OOy
受験科目が多いんだから、それだけのメリットがないと
わざわざ国立を受けないってことだよな
行く価値がある国公立は旧帝一工神戸医学部薬学部歯学部獣医くらいか

21 :エリート街道さん:2007/09/26(水) 22:16:05 ID:FCmLqHdB
>20
受験科目の無駄な多さ(私大経済系の数学無は酷いと思うが)に加え、
受験機会の少なさが問題だね。

少しばかり科目負担があっても、挑戦校(例えば旧帝)、本命(例え
ば上位駅弁)、安全校(例えば地元駅弁)の3校位受験できるシステ
ムにすれば、多科目負担のリスクが大幅に減って受験生は増えると思う。

22 :エリート街道さん:2007/09/27(木) 04:02:23 ID:Sq6Y3tXu
Sランク 【一流大学、知名度・実績ともに文句なし】
  慶応義塾大学 早稲田大学
Aランク 【名門大学、ほぼどんな企業でもエントリー可能】
  関西学院大学 同志社大学 ICU(国際基督教大学) 上智大学
    立命館大学 青山学院大学  学習院大学 中央大学 東京理科大学 
    法政大学 明治大学 立教大学 津田塾大学 南山大学

 Bランク 【それなりの名門、個性豊かな大学が揃う】
  学習院女子大学 國學院大学 成蹊大学 成城大学 聖心女子大学 白百合女子大学 
  東京歯科大学 東京女子大学 東京薬科大学 東邦大学  日本女子大学 星薬科大学
  明治学院大学 明治薬科大学 獨協大学  京都外国語大学 京都女子大学
  京都薬科大学 同志社女子大学 大阪薬科大学 関西大学 関西外国語大学 神戸薬科大学
  西南学院大学  
Cランク 【中堅上位、各地方の基幹となるマンモス大学が目立つ】
  東北福祉大学 東北芸術工科大学  北里大学  昭和薬科大学 清泉女子大学  専修大学 
  東洋大学 日本大学 日本歯科大学 日本社会事業大学 日本赤十字看護大学 武蔵大学
  フェリス女学院大学 女子栄養大学 国際医療福祉大学 愛知大学 愛知淑徳大学
  金城学院大学 椙山女学園大学 中京大学 京都産業大学 龍谷大学 大阪歯科大学
  関西福祉科学大学 関西福祉大学 甲南大学 神戸女学院大学 ノートルダム清心女子大学



23 :エリート街道さん:2007/09/29(土) 17:30:20 ID:37zjIFjY
高 池179
高卒は知的障害者(笑)

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1188910413/-100

池沼♪〜池沼♪〜

24 :エリート街道さん:2007/09/30(日) 23:39:34 ID:9BmhciHc



25 :エリート街道さん:2007/10/01(月) 17:57:21 ID:ZfZuVnmy
(プレジデントより抜粋)
人事マン告白
「得する大学・学部、損する大学・学部」
・・・・・・・・略・・・・・
たとえば日大であれば法学部の中には優秀な学生がいるよ。
日東駒専クラスであれば、地方の国立大学よりはいいんじゃないか。wwwww

26 :エリート街道さん:2007/10/01(月) 18:26:42 ID:oy5QO2Zz
【死大三段活用】

テストに出るから覚えてて損はないよ♪

(レベル1)馬鹿死立
例)馬鹿和田、馬鹿軽量

(レベル2)ド馬鹿死立
例)ド馬鹿明治、ド馬鹿マーチ

(レベル3)超ド馬鹿死立
例)超ド馬鹿ポン


覚えましたか?(笑)

27 :エリート街道さん:2007/10/03(水) 19:02:50 ID:lp6+rAF3
>>21
国公立の序列化が進むから複数受験は取り入れないだろ
複数受験可能になると現状のように上位校諦め組が流れてこなくなるし、
上位合格者は上位校に抜けるから東大以外の国公立は全て泣きを見る
それはそれで面白いから見てみたいけどなw

28 :エリート街道さん:2007/10/03(水) 23:06:04 ID:lgfrvqJV
>27
>国公立の序列化が進む

そうなるだろうけど、仕方ない事だと思うよ。てかその方が自然だし。
ただ逆に、競争原理による経営努力が行なわれれば、今でも既にある
序列の破壊・流動化が進み、私大でいうとかつての上智や最近の立命
館のような大学が出てくる可能性もある。

自助努力のまるでない地元の大学に、W国立は皆同じ”てな建前・偽善
で受験生を思考停止状態にして犠牲にし、無理やり均衡を保とうとする
受験日統一の施策よりはずっと正直で良いと思う。

29 :エリート街道さん:2007/10/03(水) 23:17:14 ID:3bcHFSSj
入試日程が自由化したら、青田買いが始まるな。
3年の早い時期に合格を出し、それ以降拘束をする大学も出てきそうだ。

もちろん滑り止めとしての機能を奪われた私大は壊滅

30 :28:2007/10/03(水) 23:23:01 ID:lgfrvqJV
追加だが…

W国立は皆同じ(=金太郎飴・無個性化・偽善)”による受験日統一よって
競争が妨げられるので大学の教職員にとっては楽だし心地いいかもしれない
が、それにより私大に優秀な人間が相当流れてる現状を考えなきゃいけない。

複数受験可能になると、大学の優劣がつきやすくなるが…東北大と名古屋大
W合格者でどちらが優勢か、とか…、私大に流れていた優秀層が一気に国公
立回期するので、マクロでみた国公立大学全体の質は上昇するよ。今までの
多教科一発勝負っていうリスクがなくなるからね。

私大文系専願は激減し、高校生・受験生がきちんと勉強して、技術立国とし
ての基盤は磐石になる。それは良い事だろ。

31 :エリート街道さん:2007/10/04(木) 01:57:37 ID:Fs2U4PdS
>私大に流れていた優秀層が一気に国公 立回期するので、
マクロでみた国公立大学全体の質は上昇するよ。今までの
多教科一発勝負っていうリスクがなくなるからね。

私大文系専願は激減し、高校生・受験生がきちんと勉強して、技術立国とし
ての基盤は磐石になる。それは良い事だろ。

↑そうは思わんけどな
国公立が複数受けれるようになったところで、私文洗願から国公立には流れないって
国公立志願者内のパイの奪い合いになるだけ
複数受験可能になったら安穏としてる駅弁が経営努力を余儀なくされるのはいいことだが、
何のノウハウもないのに上手く立ち回れるとは思えん
駅弁なんか財政基盤弱い上に上位合格者抜けたら色んな意味で崩壊するよ

32 :28 :2007/10/06(土) 18:12:39 ID:jM40w22B
>31

パイは増えると思うけどな〜。仮に変わらなくてパイの奪い合いになったと
しても、安穏としていた各国公立大学に競争心が芽生えるのは 良い事だ
ろ(あーそれはわかってらっしゃるかw)。このまま危機感もなく経営ノウハ
ウも身につけようとしない(そういう状況に無理やりでも置かないとノウハ
ウ学ぼうとも思わんだろうし)ならますます尻つぼみ・縮小均衡だ。何より学
生の為にならん。


>上位合格者抜けたら

この思想は良くない。政策的に優秀な生徒を分散させて馬鹿を救済する
というのは(優秀な生徒にはある意味馬鹿の犠牲になってもらう)、昔
東京都が実施して結果都立高校を瀕死の状態に追い込んだW学校群制度”
のようだ。規制はできるだけ少ない方が良い。 真面目に向上心もって勉
強してる受験生が報われる…そういう受験制度が何より大切だと思う。

国公立大学を複数受験できるように!は、地域囲い込みに安住・変化を
嫌う国公立&私立大全般の両方に嫌われる考え方だからレスが伸びない
けど、真面目に勉強して実力どうりの大学に行きたい(又は実力以上の
大学にもチャレンジしたい…なお挫折も良い経験)と考える受験生にと
ってはとても良い施策だと思うんだけどなあ…


33 :エリート街道さん:2007/10/06(土) 19:47:46 ID:joQaSWsq
>>1

 〇∧〃 でもそんなの関係ねぇ!
 / >   でもそんなの関係ねぇ!
 < \


34 :エリート街道さん:2007/10/06(土) 22:09:43 ID:oLJ4i+cj
>>32
俺も複数受験は大賛成だが、現状は>>31だから難しい
座して死を待つか、討って出て死中に活を見出すか・・・
この国は前者だろう
大学の保身ばかりで、学生のことなんか何も考えちゃいないよ

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)