5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

文科省がダメ国公立を8校認定

1 :エリート街道さん:2007/10/09(火) 16:55:17 ID:qcLCvmpI
国立大の業務実績評価、8校「やや遅れている」

 文部科学省は、国立大87校の2006年度の業務実績に対する評価結果をまとめた。
全体としては「各大学とも中期経営計画の達成に向けて戦略的な大学運営が行われている」と評価。
一方で業務の効率化や財務体質の改善など個別の評価項目では計8校を「やや遅れている」とし、一段の改善を求めた。

 業務実績の評価は国立大学法人法に基づき、国立大学法人評価委員会(委員長=野依良治理化学研究所理事長)が実施している。
87の国立大と、高エネルギー加速器研究機構など4つの大学共同利用機関法人について、各法人が設定している6カ年の中期経営計画(04―09年度)に
対する進行状況を審査・評価する仕組み。実施3回目となる今回は、中期計画の折り返しの年に当たる。

 評価委は全体評価として「いずれの法人も、学長のリーダーシップの下で工夫や改善を図っている」と指摘。


http://bizplus.nikkei.co.jp/genre/soumu/index.cfm?i=2007100606116b3
評価委の評価を参考に翌年度以降の改善を図る大学が増えていることも挙げ「様々な取り組みが具体的な成果として表れつつあり、さらなる進展が期待される」とした。


2 :Ne-Yo ◆BjOTH4fsW6 :2007/10/09(火) 19:34:08 ID:9aIMw7yb
余裕でニゲロ

3 :エリート街道さん:2007/10/10(水) 02:49:23 ID:8NUQksLX
その8大学はどこ?

4 :エリート街道さん:2007/10/10(水) 02:57:55 ID:eejk6XmR
文部科学省の国立大学法人評価委員会(野依良治委員長)は9月16日,
国立大学など93法人に対して行った初の「業務実績評価」の結果を公表した.

昨春の法人化を機に国立大などが作成した6年間の中期計画は初年度,
「全般的に順調に実施された」と評価.最低評価の大学はゼロだった.
ただ15法人には業務運営の改善の遅れなど「課題がある」と指摘した.

全体としては法人化のメリットを生かした改革が進むなど「順調」と評価されたが,
「業務の効率化」や「情報提供」などの項目別では,
「やや遅れている」と判断された大学が14校(約16%)に上り,課題も残した.

計画が「やや遅れている」と指摘された14大学は以下の通り.
(大学名) (主な指摘理由)
室蘭工業大 施設整備計画などの策定の遅れ
旭川医科大 大学院博士課程の定員割れ
岩手大 自己点検・評価の全学的取り組みが不足
茨城大 事務の効率化・合理化の取り組み不足
群馬大 教授会の審議事項の整理などが必要
政策研究大学院大 大学院修士・博士課程の定員割れ
上越教育大 大学院修士課程の定員割れ
信州大 法科大学院申請時の虚偽記載問題
岐阜大 災害時の危機管理の取り組みが不足
大阪外国語大 事務処理業務のマニュアル化などの遅れ
広島大 組織活動の改善などが十分に達成されず
福岡教育大 情報公開の取り組みの遅れ
大分大 経営協議会の活用が不十分
宮崎大 人事評価システムの整備の遅れ

5 :エリート街道さん:2007/10/10(水) 04:19:49 ID:8NUQksLX
イバ大憐れ

6 :エリート街道さん:2007/10/10(水) 04:22:16 ID:kA7h+Hij
新駅弁誕生だな

7 :エリート街道さん:2007/10/10(水) 07:01:04 ID:dvy0S/kI
大阪外大をわざわざ入れる意味はすでにないだろ

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)