5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

小林よしのりのイスラム理解

1 :名無しかましてよかですか?:2006/05/05(金) 05:56:06 ID:TMDAUHCO
何の本読んで描いてんだろ?

2 :名無しかましてよかですか?:2006/05/05(金) 10:48:06 ID:Gvu5atma
片倉ともこ著:イスラームの日常

3 :名無しかましてよかですか?:2006/05/05(金) 11:19:27 ID:6kBSlA0g
たぶん中村哲医師の受け売りだろうねえ。

あとのソースは特定できないけど
まあまもとなのじゃないだろうねえ。

4 :名無しかましてよかですか?:2006/05/06(土) 13:19:07 ID:1oNdS0H/
>>3
で、君は軍板FAQの受け売りと。

5 :名無しかましてよかですか?:2006/05/06(土) 14:10:08 ID:0nNSWxjq
>>4
俺は何物も鵜呑みにする気はないけど、
小林よりはFAQのほうが信頼できると思うねえ。
というよりFAQに引用されている本は、
俺も読んでるものばかりだしい。

つかさあ、FAQより小林のほうが信頼できる情報って何かあんの〜?

6 :名無しかましてよかですか?:2006/05/06(土) 19:17:42 ID:1oNdS0H/
小林主体思想なんてレッテル貼りしてるFAQのどこが優れてるの?

7 :名無しかましてよかですか?:2006/05/07(日) 12:20:11 ID:k38nqKar
レッテル貼りだろうがそうでなかろうが
実際に比較してみて
中村医師や渡部陽一べったりの小林と
多数の文献を精査しているサイトとじゃ
結果は見えているんだがねえ。

そうでないというのなら
FAQより小林のほうが信頼できるという箇所の具体例きぼん〜。

それとねえ、
小林の主張を十把一からげに主体思想呼ばわりしてるならともかく、
色々分別して、
一部には小林の主張を認めてさえいるような態度を
レッテル貼りというんだったら
この世に「レッテル貼り」じゃないものはなくなっちゃうんじゃないのかねえ?




8 :名無しかましてよかですか?:2006/05/10(水) 20:33:20 ID:Wouquda9
FAQより小林のほうが信頼できるという箇所の具体例マダ〜。

9 :ちょうど通りかかった暇人:2006/05/11(木) 00:15:37 ID:uIz/Ha+y
8もなんか具体例だして〜

10 :名無しかましてよかですか?:2006/05/11(木) 08:15:20 ID:/GmhEJ6z
少しは自分で探せバカ

11 :名無しかましてよかですか?:2006/05/11(木) 08:28:59 ID:EVUzuAT1
>10
♪探したけれど見つからない

結論:小林の中東知識はトンデモ。QED.

12 :名無しかましてよかですか?:2006/05/11(木) 10:10:33 ID:8Mzcz6dP
でもレッテル張りしてる時点でもうだめぽ。
今度はここがと学会の新たな根拠地なのかな?w


13 :名無しかましてよかですか?:2006/05/11(木) 10:40:14 ID:EVUzuAT1
>レッテル張りしてる時点でもうだめぽ。

小林のことだね?w


14 :名無しかましてよかですか?:2006/05/11(木) 15:02:07 ID:1SG5h6i5
FAQの方が正しいって言い出したほうが証明してほしいなあ。

15 :名無しかましてよかですか?:2006/05/11(木) 15:09:30 ID:dOxBZUkr
まあ「FAQ読め」、で充分なんだが。
日頃「ゴー宣読め」だけで済ませてる信者には文句言う筋合もあるまい。

16 :名無しかましてよかですか?:2006/05/11(木) 17:01:12 ID:8Mzcz6dP
どっちもどっちw


17 :名無しかましてよかですか?:2006/05/11(木) 17:44:47 ID:1SG5h6i5
>>15
じゃあ軍板FAQで精査しているらしい多数の文献の正しさを証明してよ。

18 :名無しかましてよかですか?:2006/05/11(木) 18:33:41 ID:EVUzuAT1
>>14
そんなすごいことを言った覚えはないねえ。
比較論で小林よりは信頼できるとは言ったけどねえ。
というより小林なんて
中村医師を鵜呑みにしている時点で論外だよねえ?

19 :名無しかましてよかですか?:2006/05/14(日) 06:47:12 ID:JTOOBQg3
>>18
論外だよねえ、なんて言われても知らねえよ。
そっちから説明してくれよ。
中村医師の主張は間違っていてFAQの主張のほうが正しいいって。

20 :名無しかましてよかですか?:2006/05/14(日) 11:45:19 ID:6/aUDGN1
おやおや?
ということはFAQを読みもしないで中傷していたのかねえ?
中村医師に対するFAQ側の批判は多くの文献に基づいており、
俺の知識に照らし合わせてみても、
特に疑う理由が見つからない。以上〜。

さあ、疑う理由のほうをどうぞ〜。

あと、俺を受け売りと言った根拠は?
根拠がないなら撤回してね〜。


21 :名無しかましてよかですか?:2006/05/14(日) 13:20:26 ID:+kx+HBZd
>俺の知識に
ちと痛すぎだな。もちつけw


22 :名無しかましてよかですか?:2006/05/14(日) 14:23:17 ID:6/aUDGN1
>>21
無知にはそう見えるんだろうねえ。
そんなゴミレスしている暇があったら
早く根拠を出してね〜。

23 :名無しかましてよかですか?:2006/05/14(日) 14:55:09 ID:OKYzElYc
>>21
痛いっつうか、人間の判断基準なんてそんなもんだと思うが。
結局、自分の知識に照らして判断するしか無いわけだろ。
小林を良しとしている奴も、同じだろ?

もちろん、それも間違ってるかもしれない。
なら別の奴が、自分の知識に照らして間違っているという「理由」を、言えばいい。
それだけのことでないかな?

24 :名無しかましてよかですか?:2006/05/14(日) 14:57:53 ID:qHSAqVxl
FAQなんざ米英のイラクに大量破壊兵器があるっていう情報鵜呑みにしてた
時点で信憑性無し

25 :名無しかましてよかですか?:2006/05/14(日) 15:20:03 ID:6/aUDGN1
>>24
へー、断定していた箇所なんか見たことないけど?
小林だって開戦前はないとは言ってなかったわけだしねえ。

あと、間違い1件だけで信憑性なしというんなら
雨乞い中村やそれを鵜呑みにした小林も信憑性はないってことになるよねえ?

あと、WMDの件のどこが「イスラムについての知識」なのかねえ?
このスレは小林のイスラム理解についてのスレなんだけどねえ。

26 :名無しかましてよかですか?:2006/05/14(日) 15:21:06 ID:6/aUDGN1
そんでさあ、
俺を受け売りと言った根拠は?
根拠がないなら撤回してね〜。

27 :名無しかましてよかですか?:2006/05/14(日) 17:38:57 ID:+kx+HBZd
>>23
まぁそうなんだがチト6/aUDGN1の言動が
傍目から見て恥ずかしいな、と。
狂犬みたいに噛み付くし。


28 :名無しかましてよかですか?:2006/05/14(日) 18:05:43 ID:6/aUDGN1
噛み付かれたのはこっちだけどねえ。
俺を受け売りと言った根拠マダ〜?
根拠がないなら撤回してね〜。


29 :名無しかましてよかですか?:2006/05/14(日) 19:43:14 ID:xyl+WHik
コロッケ太郎®

30 :コロッケ太郎eg; :2006/05/14(日) 19:43:48 ID:xyl+WHik



31 :名無しかましてよかですか?:2006/05/14(日) 20:59:43 ID:Uctkm6p4
6/aUDGN1さんの知識で、小林や中村医師の主張は間違ってる、正しくはこうだと批判してみてくださいよ。
FAQの受け売りじゃないやつをバーンと。
期待して待ってますから。

32 :名無しかましてよかですか?:2006/05/14(日) 21:18:37 ID:6/aUDGN1
受け売りも何も
FAQで引用されているような本は
俺もとっくに読んでるってのが多いわけだしねえ。

まあ、
「遺跡破壊は雨乞い」なんてのは
初めて聞いたときには大笑いしたけどねえ。
これが正しいなんて奴がいたら根拠が聞きたいねえ。

それと、
俺を受け売りと言った根拠マダ〜?
根拠がないなら撤回してね〜。

33 :名無しかましてよかですか?:2006/05/14(日) 21:24:05 ID:Uctkm6p4
>「遺跡破壊は雨乞い」

その一文だけ出されても何がなんだか。

34 :名無しかましてよかですか?:2006/05/15(月) 14:32:36 ID:JFC4mQo6
>>33
だからさー、FAQ批判するならFAQ読んでからにしなってばw

35 :名無しかましてよかですか?:2006/05/15(月) 15:06:23 ID:YOiBRYgx
そういやコヴァって軍板FAQにはまともに議論しても勝てないってわかってるのかあまり攻撃しようとしないよな
下手に攻撃して刺激させると小林の珍説をさらに取り上げられるのを恐れているのかな?

36 :名無しかましてよかですか?:2006/05/15(月) 18:12:37 ID:JFC4mQo6
>>35
単に不勉強なだけっしょ。
はっきり言って、
FAQもそんなに勉強しているとは言えないけど、
コヴァはそれ以下だしい。
具体的論拠をコヴァが挙げているところを見たことがないもんねえ。
今までコヴァのソースと言えば
ゴー宣か
ぐぐってたまたま見つけたものを(持論と矛盾している記述があっても)持ち出してくるだけだったしねえw

37 :名無しかましてよかですか?:2006/05/15(月) 18:43:32 ID:7JLjt37q
「遺跡破壊は雨乞い」って、それだけじゃ日本語としても意味がわからないんですが。
誰がいったのかも、どこで語られてるのかも分からない文章のきれっぱしを出して、
「これが正しいなんて奴がいたら根拠が聞きたいねえ」などと言われても困ります。

38 :名無しかましてよかですか?:2006/05/15(月) 20:16:07 ID:h7q3fUJL
>>37
軍事FAQとやらにある・・・らしい。

39 :名無しかましてよかですか?:2006/05/15(月) 20:34:59 ID:T38jpopA
「FAQのアフガンの項に出典明示の上で引用されてる
 中村哲センセの発言だから読んできな」
と最大限わかりやすくソース提示して説明してもらっても今度は
「そんな反日サヨポチサイト読めるかよw」云々と言い訳して読もうとせず
すぐまた知らん顔でソースソースとクレクレするのが小林信者。
脳たりんのラクダを泉まで引きずっていく事はできても、いざ自分で
水を飲もうとしないのまで責任は持てないよ馬鹿。

40 :名無しかましてよかですか?:2006/05/15(月) 20:58:23 ID:h7q3fUJL
しかし疑問なんだが>>39は何がしたいのだろう?

1・単に小林若しくは信者を蔑みたい
2・軍版から追い出された為止むを得ず此処に留まる
3・只の禁治産者

・・・事実なら軍版の恥だなw


41 :名無しかましてよかですか?:2006/05/15(月) 21:19:18 ID:YOiBRYgx
>>40が2ch初心者なのはわかった

42 :名無しかましてよかですか?:2006/05/15(月) 21:38:11 ID:a9Y/anSr
>>39
FAQのサイト内検索で調べたけど、
「バーミヤン遺跡破壊は雨乞い」
と、中村医師が発言したらしいことしか分からない。
FAQでは虚言としているようだが。

43 :名無しかましてよかですか?:2006/05/15(月) 21:52:15 ID:h7q3fUJL
>>41
応!初心者故教えを請うぜw
宜しく。


44 :名無しかましてよかですか?:2006/05/15(月) 21:52:58 ID:a9Y/anSr
>>39
しかし凄いレッテル貼りだね。
小林信者がよっぽど嫌いなのは分かった。

45 :名無しかましてよかですか?:2006/05/16(火) 07:05:48 ID:B8Ne+ZGR
>>41
教えはまだかyo?

46 :名無しかましてよかですか?:2006/05/16(火) 14:56:58 ID:rhwKVlUD
うーん、なんだか>>39はコヴァによる自作自演臭いんだけど、
まあどうでもいいや。

上のほうでFAQの信憑性とか言ってるんだから、
読んだ上での発言かと思っていたら、
最近は読まずに信憑性を判断できるエスパーがいるとは驚きだねえw

>>42
まあ虚言に間違いないだろうねえ。
中村医師とタリバーンのおまる以外には
そんなことを言っている奴なんて見たこともないからねえ。

47 :名無しかましてよかですか?:2006/05/16(火) 14:58:36 ID:rhwKVlUD
あとは、軍板の小林スレの過去ログから転載ぃ〜。

---------------------------ここから引用----------------

 アフ【ガ】ーンに関する小林の主張したトンデモ,というか疑問点

 ・チャダル(ブルカ)はアフ【ガ】ーンの伝統
(不正確.南部パシュトゥン人の伝統でしかなく,
また,アミール・アマーヌラー〜ダウド独裁政権下で自由化がある程度進んでいた――
断続的にだが――着用率は低下していた.
 また,たとえ伝統であろうと,
ターリバーンがこれを暴力を用いて強制したことは問題であり,
小林はこの点に一切触れていない.
 田中宇の本から引用したときは,
暴力の部分を隠蔽した引用文になっている)

 ・アフ【ガ】ーン人は親日
(疑わしい.殆ど知らないというのが実情.
アメリカ人に比べれば,程度の話と考えられる)

 ・アフ【ガ】ーン紛争において,アメリカはパキスタンを使い捨てにした
(和平交渉のど真ん中にパキスタンはいたわけだが.
 むしろ,対ソ紛争ではパキスタンはいいようにアメリカの援助を利用し尽くしている.
いちばん役に立たなかったヘクマチァール派に一番多く援助した点とか)

48 :名無しかましてよかですか?:2006/05/16(火) 14:59:07 ID:rhwKVlUD
 ・バーミヤン遺跡破壊はクルァーン(コーラン)の教えに沿ったもの
(アズハル大学の有力法学者が皆,これをトンデモ認定していますが何か?
 NHKの「大仏破壊」に詳しいが,これはアルカーイダのトンデモ解釈の産物.オマル自身,アルカーイダに感化される前は,「大仏は保護されるべきである」との布告を発している)

 ・ターリバーン政権時代でも,女子の教育は黙認されていた
(そもそもオマルの教育観はパキスタンの過激思想マドラサの受け売りなので,女子の教育の自由と言っても小学生まで.
 オマルがアルカーイダに共鳴しだしてから後は女子教育全否定)

 ・買収作戦はアメリカ原理主義
(ターリバーンもやっている.
つーか,アフ【ガ】ーンでは昔からある作戦)

 ・ターリバーンがいなくなって,
エロ写真が巷に氾濫するようになった
(肖像画禁止のターリバーンがいなくなって,
女性の写真を壁に飾れるようになったというだけの話)

 ・米軍はアフ【ガ】ーンでベトナム以上に負けている
(中村医師の話を紹介したものだが,
自分のマンガや雑誌に載せるなら,
最低限ウラ取りくらいしろよ)

49 :名無しかましてよかですか?:2006/05/16(火) 15:00:00 ID:rhwKVlUD
 ・そもそも,なぜ小林は「非武装中立憲法ばんじゃーい.
中国様マンセー」な中村哲医師をあれほどまでに鵜呑みにしたのか分からん.
いくら編集者の紹介(噂では)だと言っても,下調べくらいはするもんだろうが.

 まあ最近中村医師の話もアフ【ガ】ーンの話も全然しなくなったところを見ると,
さすがに「あの医者はやばい」と気付いたんだろうが,
それならそれで,
訂正や絶版を行うのが,
表現者としての最低限のマナー.
 それができないなら,田舎に帰んな.

----------------------------------------------------------

中村医師が中国マンセーかどうかまでは俺は知らんけどねえ。

50 :名無しかましてよかですか?:2006/05/16(火) 15:12:56 ID:m0hj9i3I
小林よしのりと麻原彰晃の共通点

1) 九州生まれのさえない40代中年男(麻原40才、小林42才)(1995年当時)
 2) しかし実際の顔に反して(?)マンガやアニメの中では自分を異常に美化する
 3) 学歴権威主義。自分は東大を出ていないのに、東大出身者などインテリが好き
 4) 麻原教祖が宗教学者の発言を“利用”したように、小林もまた“学者”の発言を孫引きして、自分を権威づける。
 5) 同様に都合のいい信者の声や読者の声で自分を賛美。実は気が小さいのかな
 6) 弟子たちを(ポカQだのと)“ホーリーネーム”で呼ぶ
 7) かたや神聖法王、かたやカリスマ。信者(愛読者)にとっての父権(男根)を誇示する
 8) 被害妄想。
 9) 声がヘン(爆笑)


51 :名無しかましてよかですか?:2006/05/16(火) 15:32:48 ID:cz4azmdY
               /´      ̄`ヽ,
               / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
            i  /´       リ}
             |   〉.   -‐   '''ー {!
             |   |   ‐ー  くー |
              ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}
            ヽ_」     ト‐=‐ァ' !
             ゝ i、   ` `二´' 丿
                 r|、` '' ー--‐f´
            _/ | \    /|\_
          / ̄/  | /`又´\|  |  ̄\
  君  が  代 が オ リ コ ン で 勝 つ わ よ!
      「 君  が  代 」  大 好 評 発 売 !
http://www.tsutaya.co.jp/item/music/view_m.zhtml?pdid=20236347
http://www.shinseido.co.jp/cgi-bin/WebObjects/Catalog.woa/wa/detail?r=COCG-15881
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=c&cf=0&id=cocg15881
【まとめサイト】http://eva.xrea.cc/kimigayo/
【現行スレ】http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1147747518/
【MIDI】http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/Kimigayo70.mid
【概要】日本国国家 「君が代」(きみがよ)をオリコン1位にする
【目的】君が代をオリコン1位にして国民意識を向上させる
【注意事項】
1.これは国歌に対する侮辱ではありません。一国民がその国の国歌を愛すること。またその国歌のCDを購入することは誰にも束縛はされません。
2.まとめ買いはいくら買っても1枚としかカウントされません。面倒ですが、一枚一枚予約・購入して下さい。
ゲーマーズ、アニメイト、アマゾンなどはデイリーチャートには入りません。デイリーは気にしないでウィークリーに賭けてください。
なお、オリコン加盟店は右記のサイトで参照できます→http://www.oricon.co.jp/rank/index2.html



52 :名無しかましてよかですか?:2006/05/18(木) 00:33:06 ID:uS52quqW
>>47->>49
へ〜。
それでどちらが正しいの?

53 :名無しかましてよかですか?:2006/05/18(木) 14:44:01 ID:alvPvXxr
>つーか,アフ【ガ】ーンでは昔からある作戦)
だけは異論がないとしなくもないんだけど
あとは概ね上の軍板のコピペのほうが正しいと思える。
小林の主張のソースは中村と渡部だけだから
比べるほうが論外だけど。

で、52はどっちが正しいと思ってんの?

54 :名無しかましてよかですか?:2006/05/18(木) 20:07:58 ID:uS52quqW
軍板のコピペのソースの裏もとりようがないからな〜。
直接現地に調べにいけるわけでもないし、あちらの言葉も分からないから現地の資料も読めないし。
どっちが正しいか判断できないので語らない。

55 :名無しかましてよかですか?:2006/05/19(金) 19:21:44 ID:J5S4rXVy
ジジイがアパッチを撃墜したとかも言ってたな小林のおっさんはw

56 :名無しかましてよかですか?:2006/05/19(金) 20:02:41 ID:jO5zt18D
>>54
その分野では名の知られた民俗学者がフィールドワークし
ジャーナリストが取材し、
その結果が一致しているのであれば、
疑う理由はない。

一方、中村医師の場合は、殆ど言っていることがイスラム過激原理主義者と同じ。
近頃は憲法9条を守れ、自衛隊は農村に入れとまで言い出した半可通。

比較論でどちらを信頼すべきかは明白だと思うが違うのかねえ?

小林の場合は中村医師の丸写しだから
どっちにしろ論外だけどねえ。


57 :名無しかましてよかですか?:2006/05/25(木) 01:43:59 ID:p187FD6u
軍板FAQで採用されてるのは
「その分野では名の知られた民俗学者がフィールドワークし」
「ジャーナリストが取材し、その結果が一致している」わけ?
そもそも、中村医師も軍板FAQも両方間違ってましたってこともありえるわけだが。

58 :名無しかましてよかですか?:2006/05/25(木) 06:33:11 ID:gvsASnkX
>>56
だがしかしFAQの正当性を立証できない罠。

結局どっちもどっち?

いや、我こそ正統とのたまうFAQの方が重症?

59 :名無しかましてよかですか?:2006/05/25(木) 11:31:08 ID:7n5ALqAS
>>57-58
それは読み手が判断すること。

ただ俺自身について言えば、
「その分野では名の知られた民俗学者がフィールドワークし」
「ジャーナリストが取材し」
たものを読み込んで、
「その結果が一致している」
している知識について、その知識とFAQに書かれていることとでは概ね違いがない。
だから俺はFAQは、少なくとも小林よりは信頼できる、っつてるわけ。

というかさ、信頼できないというのなら、
具体的にどれだけの間違いがあるのかを指摘しなきゃ。
おまえさんらの言っているのは
「かもしれない」の羅列だし。
小林のほうならいくらでも上に述べられたように羅列できるんだけど。

60 :名無しかましてよかですか?:2006/05/25(木) 12:51:38 ID:p187FD6u
「タリバンは○○だ」
「いや、本当は□□で××だ」
この場合、どちらを信用すればいいのだろうか?

61 :名無しかましてよかですか?:2006/05/25(木) 13:00:03 ID:p187FD6u
>>59
ところで、どんな人のどんな本を読んでるんですか?

62 :名無しかましてよかですか?:2006/05/25(木) 17:06:08 ID:7n5ALqAS
>>60
トンデモが少ないほうを信用すればいいんじゃないの?

で、FAQ側のトンデモって例えば何よ?
あとさあ、トンデモとされた小林の主張に対し、
具体的論拠に基づいて再反論を試みるコヴァってのも
一人ぐらいいてもよさそうなものなのに、
マス板、コヴァ板、軍板、タリ板の
どこでも見たことないしねえ。
「かもしれない」ばっかでさw

>>61
中村医師以外ならほぼ全部、かな。
あ、民衆法廷とかいうのも読んでない(読む気がない)やw

63 :名無しかましてよかですか?:2006/05/25(木) 17:13:30 ID:7n5ALqAS
まあFAQで合意できない部分をあえて上げるとすれば、
治安悪化に対して楽観的なところくらいかねえ。
現地に行った人の話だと、
いっこうに好転してないみたいだからねえ。

まあ「楽観的」だというのは俺の主観だから、
FAQから
「『楽観的である』ということを具体的に証明してみせよ」
と言われたら返事に詰まってしまうので
ツッコミ入れないけどねえ。

64 :名無しかましてよかですか?:2006/05/26(金) 00:28:39 ID:lrqDZHZ6
>>62
まず、小林への反論が正しいと言う根拠は何?

65 :名無しかましてよかですか?:2006/05/26(金) 00:32:07 ID:lrqDZHZ6
>>61
>中村医師以外ならほぼ全部、かな。

え? 批判される対象を読まないで批判した側が正しいとしてたの?

66 :名無しかましてよかですか?:2006/05/26(金) 00:32:37 ID:lrqDZHZ6
>>61>>62

67 :名無しかましてよかですか?:2006/05/26(金) 01:23:42 ID:eHma56M7
コヴァって普段は小林が正しいって思っているくせに
軍板FAQを出されると小林が正しいとも言えないが軍板FAQも正しいと言えないって中道になるんだな

まぁなんでも小林が正論だって言わないようになっただけでも軍板FAQがあってよかった。

68 :名無しかましてよかですか?:2006/05/26(金) 14:25:16 ID:x0SdMCdD
>>64
>>62

>>65
んー? "全部は"読んでないってだけだけどぉー?
あとねー、
中村医師の本ってベースはどれも講演会からの書き起こしだから、
基本的に中身は一緒なんだよねえw
だから2、3冊読んだら、
あとはペシャワール会のHPチェックするだけで済むんだよねえ。
最近は中村医師って憲法9条守れって言ってるらしいけど
俺はそっちには興味ないから。

69 :名無しかましてよかですか?:2006/05/29(月) 17:49:33 ID:/4HycVZg
>>68
何がしたいのかよく分からん。オナニー?


70 :名無しかましてよかですか?:2006/05/29(月) 18:59:40 ID:Np2ewL1c
なんだ、結局、構って君だったか。

ま、またしてもコヴァは具体論ができなかったということで
このスレは終了のようだねえ。

71 :名無しかましてよかですか?:2006/05/29(月) 19:05:55 ID:Np2ewL1c
それにしても
改めて中村医師の最新刊を読んでみたけど
どう考えても護憲とアフhガーニスタンを結びつけるのは無理が在りすぎだなあ。
対英戦争、対ソ戦争を戦い抜いてきたアフガーン人なんて
むしろ戦争放棄を謳った9条が空論であることのいい手本なんだけどねえ。


72 :名無しかましてよかですか?:2006/05/29(月) 20:09:02 ID:/4HycVZg
なんだ、結局、自慰中君だったか。

ま、またしても自慰中毒者は虎の衣を借りる狐だったということで
このスレは終了のようだねえ。


73 :名無しかましてよかですか?:2006/05/29(月) 20:13:38 ID:Np2ewL1c
ところでその中村医師をNHK教育が取り上げるそうな。

NHK  知るを楽しむ この人この世界 

 アフガニスタン・命の水を求めて−ある日本人医師の苦闘

 教育テレビ 2006年6月、7月 月曜日午後10:25〜10:50
    (再放送 翌週月曜日午前5:05〜5:30)

   第1回 6月5日放送  アフガニスタンという国で
   第2回 6月12日放送 ペシャワールへの道
   第3回 6月19日放送 内戦下の診療所開設
   第4回 6月26日放送 出会いの記憶〜ペシャワール以前
   第5回 7月3日放送  医者、井戸を掘る
   第6回 7月10日放送 9・11と空爆の間で
   第7回 7月17日放送 旱魃の大地に水を拓く
   第8回 7月24日放送 日本の若者たちへ 

どんなトンデモが聞けるのか、今から楽しみだねえ。w

74 :元祖生誕地主義者:2006/05/30(火) 00:16:59 ID:uY82Q8RJ
少なくとも>>73よりも、アフガン行ってる中村医師の方がよく知ってると思うよ。
あとは黒柳徹子とか松浪健四郎とか。

75 :名無しかましてよかですか?:2006/05/30(火) 15:02:31 ID:24ocAeoG
>>74
確信バイアスがかかってたら
何年現地にいたって行ったって
正確な報告なんかできやしないし。
(例)朝鮮総連が語る北朝鮮

ま、とりあえず、お前は
中村医師が言ってた
「バーミヤン大仏破壊は雨乞いのため」が正しいってことを証明してくれ。

76 :名無しかましてよかですか?:2006/05/30(火) 15:04:04 ID:24ocAeoG
ちなみに松浪健四郎はパシュトゥン人は4割。
中村医師はパシュトゥン人は6割と書いている。
どっちが正しいのかも答えてくれ。

77 :名無しかましてよかですか?:2006/05/30(火) 17:39:27 ID:hk2UT9CX
連投・・・また自慰行為かw
たまには纏めて書き込んでくれよ。


78 :元祖生誕地主義者:2006/05/30(火) 20:03:41 ID:LGB+64kt
>>76
どちらも正しい、と言った方がいい。
つまり、人種とか民族とかのカテゴリー分けにあまり意味がないということ。
例えば日本国内の朝鮮人をまとめても、一体何人、何割になるかも判ったもんじゃない。
国籍か、ご先祖さんか、それだけでも違う。

79 :名無しかましてよかですか?:2006/05/31(水) 02:40:43 ID:2fUwXF8j
というか、アフガンの内戦状況ではキチンとした人口統計が取れてないンじゃないかな?
まぁ途上国ではありがちなんだが

リビアのカダフィ大佐の息子が日本に来たときの話でも、
「統計?それ何、美味いの?」状態だったらしいw


80 :名無しかましてよかですか?:2006/05/31(水) 13:33:11 ID:GAkz058Y
>>79
ダーウード独裁時代の統計はあって
現在言われている人口比は、
その当時から変化がないと仮定してのもの。
ほら、徴税しないといけないから。

>>78
んー?
その例えは
女性は殆ど村から出ることがなく、
見てくれも言語的にもけっこうな差がある
アフhガーンでも通用するもの?

っていうか、中村医師がそこまで考えているように読み取れる箇所は見当たらないけどねえ。
逆に、ペシャワールのデオバンド神学過激派の主張をそっくり真似たような主張は、
雨乞いを始め幾つか見られるけどねえ。

で、中村医師が言ってた「雨乞い」が正しいという論拠はないわけ?

81 :名無しかましてよかですか?:2006/06/02(金) 15:34:21 ID:N1GYxEUU
>>73で書いた番組の副読本がNHKから出ていたので読んでみたんだけど、
笑うぞぉ、これ。

基本的にはこれまでの中村医師の本と似たり寄ったりなんだけど、
軍板FAQで珍説と言われてる箇所だけは
殆ど全部省いてる。

これはもう中村医師が敗北を認めたと言っていいんじゃないかねえw

82 :名無しかましてよかですか?:2006/06/03(土) 17:50:50 ID:7H1CVbg9
|ω・`)

83 :名無しかましてよかですか?:2006/07/03(月) 22:49:27 ID:ILMsD1U4
NHK教育の番組、いかに中村に喋らせないか必死なようで、
殆どがナレーターによるナレーションに終始w

「経済制裁がタリバーンいじめ」とかツッコミどころはまだあるようだが、
これまでの中村の主張から比べれば、
やはり大幅後退だな。

84 ::2006/07/03(月) 23:04:20 ID:7mX3Y9nz
http://www.le-blanche.net/toku/sayori.jpg

85 :名無しかましてよかですか?:2006/07/25(火) 14:03:19 ID:VYujXODW
さて、レバノン侵攻はやっぱりスルーかな?
まあ、語るほどの知識ないだろうけどな、小林には。

86 :名無しかましてよかですか?:2006/08/14(月) 19:58:28 ID:mfQfKBH0
>>85
いや、理解はしていると思う。
ユダヤ関係はマスコミに反発を食らうから、
スルーしてるんだろうな。
基本的にアメリカと反対意見のはずだ。

87 :名無しかましてよかですか?:2006/08/15(火) 14:17:36 ID:wrKrufEr
>>86
>理解はしていると思う。

そう思う根拠は?


88 :名無しかましてよかですか?:2006/08/29(火) 13:48:11 ID:u5XUJDw5
もうすっかり小林とブサヨが見分けが付かない点について

ブサヨ御用達のオーマイニュースより

日本は破滅に向かっている
アフガン支援医師の報告から
小牧 みどり 2006-08-28 09:00
ttp://www.ohmynews.co.jp/News.aspx?news_id=000000000119

89 :名無しかましてよかですか?:2006/08/29(火) 20:47:16 ID:rC5h9Z8c
そんなもの、自分で判断しろよ。
「○○はダメだ!」って言われりゃ、「ハイそうですね」って信じるのか?
初心者なら、何でもかんでも聞いて良いというものじゃない。
自分でいろんな資料を読んで、自分の知識で判断してくれ。
正直、そこまで面倒見切れないよ。

90 :名無しかましてよかですか?:2006/08/30(水) 04:10:11 ID:kZcHR9t6
>>89
誤爆?

91 :名無しかましてよかですか?:2006/09/02(土) 22:06:12 ID:VeC7hxVp
タリバーン擁護できるよしのりの頭は狂ってる。
今度出生率7.3のアフガンの女に生まれ変わったら強姦されて死刑になってろ。

92 :あd:2006/09/18(月) 23:57:11 ID:6c05G7FC
−ビックリマンφによる要約

<人物>
Aさん:18歳女性教師(下位部族)
Bくん:その弟11歳 (下位部族)
Cさん:22歳女性教師(高品位部族)

BくんとCさんが一緒に歩いていたので、Cさんの家族が怒った。
Cさんの家族は長老議会に訴えた。
議会は、お姉さんであるAさんを拉致してレイプすることで報復することにした。
泣いて謝ったのに許してもらえなかった。


【国際】18歳女性教師が“合法的”に集団レイプされる −パキスタン Part2
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1025/10259/1025966085.html



少年(11歳)は先生(22歳)の言うことを聞いていただけなのに・・・
少年のお姉さん(18歳)は何もしてないのに・・・・

93 :名無しかましてよかですか?:2006/09/19(火) 19:06:15 ID:yOQOX1vC
権威の言う事だからと言っても、自分自身の心で納得しなければ
それを正しい事と鵜呑みにしてはいけない。

94 :名無しかましてよかですか?:2006/09/20(水) 14:24:11 ID:IF1KQway

ttp://d.hatena.ne.jp/pavlusha/20060919#p1

どうもBBCが、教皇の講演内容を把握しないまま杜撰な
編集をしたため、
・過去の書物の引用であること
・その直後にバランスをとった発言をしていること
がごっそりカットされてしまったらしい。

上記サイトからのリンクの中でも、全文とBBC報道を比較した
ttp://nofrills.seesaa.net/article/23883552.html
が非常にわかりやすい。

で、結局教皇は「誤解を招く言い方しちゃってごみんね(志村けん風)」
とコメント。講演内容については訂正してない。

まあ、この程度の誤解でシスターを射殺したムスリムは
話の通じない野蛮の徒だと罵られても仕方が無いな。
皮肉にもイスラムの暴力性を露呈してしまったわけだ。www

95 :名無しかましてよかですか?:2006/09/20(水) 19:44:24 ID:MC1Vyz5a
これはちょっと酷い

キリスト「右の頬を打たれたら左の頬を出しなさい」
    「あなたの家族を愛するように、あなたの隣人を愛しなさい」
    「7回裏切られても、7の70倍許しなさい」
コーランより抜粋
2_191.かれらに会えば、何処でもこれを殺しなさい。あなたがたを追放したところから、かれらを追放しなさい。本当に迫害は殺害より、もっと悪い。
だが聖なるマスジドの近くでは、かれらが戦わない限り戦ってはならない。もし戦うならばこれを殺しなさい。これは不信心者ヘの応報である。
9_5.聖月が過ぎたならば、多神教徒を見付け次第殺し、またはこれを捕虜にし、拘禁し、また凡ての計略(を準備して)これを待ち伏せよ。
だがかれらが悔悟して、礼拝の務めを守り、定めの喜捨をするならば、かれらのために道を開け。本当にアッラーは寛容にして慈悲深い方であられる

47_4.あなたがたが不信心な者と(戦場で)見える時は、(かれらの)首を打ち切れ。
かれらの多くを殺すまで(戦い)、(捕虜には)縄をしっかりかけなさい。
その後は戦いが終るまで情けを施して放すか、または身代金を取るなりせよ。もしアッラーが御望みなら、きっと(御自分で)かれらに報復されよう。
だがかれは、あなたがたを互いに試みるために(戦いを命じられる)。凡そアッラーの道のために戦死した者には、決してその行いを虚しいものになされない

96 :名無しかましてよかですか?:2006/09/22(金) 09:38:31 ID:WtAxqALL
中村や古賀をマンセーしてた過去はコヴァにとって触れられたくない過去だろうなぁ

97 :名無しかましてよかですか?:2006/09/22(金) 13:19:51 ID:2aY6TVjs
というか、小林のナチスドイツの理解の方が穴だらけ。

ユダヤホロコーストとか、南京大虐殺並に疑わしい話ですから。ユダヤ人
を過酷な状況で強制労働させたのは事実だけど、「絶滅計画」とかはあり
ませんから。
ヒトラーが「もう少し強制労働先のユダヤ人の死亡率を下げろ」と命令し
た命令書が普通に残ってますよ。

アメリカが日本人をホロコーストしようとしていた、という主張は小林の
アメリカの敵愾心を大げさに言ったあの人なりの「戦略」だからいいとし
ても、ナチスドイツがホロコーストしたと言うのはわざとじゃなく純粋な
教養不足で言ってるんだろう。

98 :名無しかましてよかですか?:2006/09/22(金) 15:19:25 ID:bVTYsh/D
はいはい、ホロコースト論議は他んところでやって。

34 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)