5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【教えて】皇室の存在意義【下さい】part45

125 :◆r0FmiN9ADk :2007/08/18(土) 19:05:07 ID:???
つうか何度言わせれば気が済むんだろうな。

何のよりどころもなく、「論理的帰結」など導き出しようがないだろうよ。

何らかの論理に支えられて、論理の始まりの部分である前提が提示されるのか?
前提は、人々の感覚的、あるいは情緒的な好ましさなり、良識であったりという部分から
提示されるんだろうが。で、前提はきわめて単純化されて提示されるんだよ。前提に関する命題も
単純化され、ある要素や本質を検討する(さらに単純化するわけだな記号化といってもよい。)・・・
そういった検証を「理性的検証と呼び結果をを論理的帰結と呼んでいるわけだろ?
(わかるのか?意味が。)

そのような単純化記号化した検証の帰結について、それを信じられるためには、
人々の社会に関する法則が単純化して検討できること、そして理性に基づくな検証が
信頼できることの二つについて何らかのよりどころが必要だろうが。

そのよりどころはどこにあるんだよ。理性的という場合、どのような思考や判断を理性的と
言うんだ?・・・そこを答えろや。



502 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)