5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【教えて】皇室の存在意義【下さい】part45

398 :嘘つき政党 ◆gM9aqy9I0c :2007/09/17(月) 11:57:09 ID:???
>>382
>仮に「日本国という枠組み」に維持すべき価値がある・・・と考えるなら、その価値を提示しなければならないだろうし、
>価値がないと仮に考えるなら、国際社会における単位は国なのだからどのような枠組みが妥当であるかを主張すべきだ。

 価値があろうとなかろうと、我が国(日本国)という枠組みがある(現実)。 

 維持すべき価値より前に枠組みは存在しているのに、なぜその価値がないと枠組みは否定され新しい枠組みの提示ができるのかい?

>前々から言っているように民族自決というコンセンサスが国際社会にあるように民族的同一性というものが、枠組みを構築している一つの要素なののだろう。

 これも同じ。「国という枠組み」と「民族自決というコンセンサス」、どちらが先かといえば、「国という枠組み」だよね。「国という枠組み」が存在しないと「コンセンサス」が生じるわけがない。
 つまりコンセンサスは枠組みを構成していない。枠組みを構成したものを結果としてコンセンサスとしているだけ。
 コンセンサスがあるから枠組みがあるんじゃないよ。念のため

>何らかの一致がなければ一つの国としている必然性がない

 「我が国という枠組みがある(現実)。」
 「枠組みは正当性より先である。」
 この二つを考慮すると、国という枠組みは正当性よりも先に存在することができ、仮に、「何らかの一致がなければ一つの国としている必然性がない」なら、何らかの一致を強制するのが国家権力である。
つまり、一致があるのではなく、強制され一致する。
れは、強制され一致したものを一致があると思ってるだけ。

502 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)