5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

強姦でっち上げ女 井上さゆり!! 御殿場事件第5章

1 :少年法により名無し:2007/08/25(土) 13:46:51 0

   /川川川\
/||/川  \||||川||| \   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
||川||| ∩  卅||| 川川 < さあ今日も男と援交してレイプをでっち上げるぞ〜♪
  (||井上さゆり||)   __\_________________
   人 " ∀ "刈   |  | ̄ ̄\ \
  /.⌒ /∨ ⌒\_|  |    | ̄ ̄|
  | \__     |  |    |__|
  |\___|つ  |__|__/ /  カタカタカタカタ
  |     | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕

前スレ 少女1人の嘘で少年10人が有罪!!御殿場事件 Part4
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1181479716/

【まとめサイト】
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

【動画】
親と子が共に戦った1500日 2005年12月18日放送 (動画は2の5:40〜3の全部のところ)
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/051218_010.html
検証!少年10人「えん罪」事件 2003年2月2日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html

【長野智子blog】
http://yaplog.jp/nagano/archive/295
http://yaplog.jp/nagano/archive/232
http://yaplog.jp/nagano/archive/162
http://yaplog.jp/nagano/archive/133
http://yaplog.jp/nagano/archive/132
http://yaplog.jp/nagano/archive/131
http://yaplog.jp/nagano/archive/114
http://yaplog.jp/nagano/archive/113

2 :少年法により名無し:2007/08/25(土) 14:10:31 0
又、人間のくずがスレ立てたのか、いいかげんにしろ。

3 :少年法により名無し:2007/08/25(土) 14:26:13 O
でも結局有罪になったんだろ?


4 :少年法により名無し:2007/08/25(土) 15:23:28 0
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その4(ニュース議論板)
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1187751523/l50

  御殿場事件のバカ裁判官は死ね! (裁判・司法板)   
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1184677402/l50

「御殿場事件」を忘れるなpart2(男女論板)
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1181349287/l50

     御殿場事件の糞女は死ね!    (少年犯罪板)
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1176981545/l50


5 :少年法により名無し:2007/08/25(土) 15:38:20 0
てか、有罪になった野郎共にも問題があるんだろ

6 :少年法により名無し:2007/08/25(土) 15:46:49 0
流石にスレタイに名前入れるのってどうなの?
通報とかしたらなんらかの注意とかあるのかしら?

7 :少年法により名無し:2007/08/25(土) 17:51:45 0

嘘つき女は死ね!

地獄に落ちろ! 糞女を絶対に許さない!

8 :少年法により名無し:2007/08/25(土) 17:52:46 0

嘘つき女は死ね!

地獄に落ちろ! 糞女を絶対に許さない!

9 :少年法により名無し:2007/08/25(土) 17:54:39 0

嘘つき女は死ね!

地獄に落ちろ! 糞女を絶対に許さない!

10 :少年法により名無し:2007/08/25(土) 18:15:40 O
ここが新スレか
>>1乙!

11 :少年法により名無し:2007/08/25(土) 20:33:36 0
>>1


12 :少年法により名無し:2007/08/25(土) 20:34:00 0
>>6
本名じゃないから大丈夫かも

13 :少年法により名無し:2007/08/25(土) 23:28:47 O
そうなのか じゃ本名じゃないということは何言ってもいいんだな?!
よし、井上さゆり死ね!

14 :少年法により名無し:2007/08/25(土) 23:32:16 0
CafeUgvsa. <= #9]%)7;;U
Wara4W9DFE <= #vT{4+m1s
Hiza/2QkdA <= #D#J.OYIZ
ZuracMevfA <= #A#JG8!E[
DogsVtYLsY <= #X#Ja[khR
YHWHkYbqzE <= #F#Jy@s5M
Nekor4zRDo <= #n#J~OYIZ
MizusKzYtE <= #ML)neZ{H
Hare/Jo58o <= #&DtaO{o:
HizaVw6P/Y <= #3DtgY(4O
oKaba6YRI2 <= #eDtpQ#KS
oZuracG76E <= #{&71*-mO
mYarislaqM <= #3&7pwce:
YumiN2kY.w <= #X&7?41S}
eyesGVbYYU <= #W&7{*-mO
UWaraI17IQ <= #a&7|@fBn
IWara/j/vg <= #wK~/4dyM
meOaMayuz2 <= #/K~TicR$
ToVOchaohs <= #]T{eU*{C
Cafe0hO9Iw <= #PT{pRCq^
aLoveJTwAA <= #gs`T%%SM
AGOsWFCats <= #Ns`#~o:B
FootQQ0N/6 <= #k_o2a.T\
eyesG0FQRo <= #P_oQ)5N^
Hosi6GmY1Q <= #y_o#D4@Y
Eb0RegsA.o <= #nON|jsPe
Ochag8oBTc <= #F`J-@UhV
Qestn3xADY <= #3`J:c\uN
LovepzM8V2 <= #@`J;a^1*
Dogs.K2KLc <= #i_G0!U)w
ZuraxDKPpw <= #f_G)v'.o

15 :少年法により名無し:2007/08/26(日) 00:35:20 O
これは良スレだな

16 :.:2007/08/26(日) 01:01:43 0
そもそもこの事件って何なの?
男達は、援助交際目的だったの?
それとも、合意の上での和姦だったの?

17 :少年法により名無し:2007/08/26(日) 01:16:45 O
和姦ない

18 :少年法により名無し:2007/08/26(日) 12:22:24 0
沖田さんの裁判まで、あと3日

控訴審判決 2007年8月29日(水)午後2時 東京高裁101号法廷
http://homepage3.nifty.com/okita-m/starthp/subpage01.html


沖田事件国家賠償訴訟 (裁判・司法板)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1162541227/l50
携帯を注意→「痴漢だ」と現行犯逮捕5 (男性論女性論板)
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1145174932/l50
        いながわ みゆき    (男性論女性論板)     
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137822985/l50


19 :少年法により名無し:2007/08/26(日) 13:01:01 0
>>819、ヒント畠山鈴香と同じ…客に警察関係者が


827 :少年法により名無し:2007/08/24(金) 14:49:32 0
>>826
激しく納得!
だけどそれソースは?


828 :少年法により名無し:2007/08/24(金) 15:07:42 0
>>826
ソースは?
まさか、お前の妄想ではないよな?


829 :少年法により名無し:2007/08/24(金) 15:50:34 0
明示できるソースがあるくらいなら事件はとっくに解決してるでしょう。
テレビ局も掴んでいるのでしょう(既に二年前の段階で)
たぶん取引が成立しているんじゃないかな。放送してもいいけどこれだけは触れるなと。
昨日の朝の放送はコメンテーターの連中も不自然にそこを避けていたように感じました。
結局テレビは騒ぐだけ騒いでおしまいといういつものパターンですね

20 :少年法により名無し:2007/08/26(日) 13:20:02 0
被告とされてた人達10人は暴力団予備軍と周囲の人から見られ
れてたんだよ。
この犯罪集団を応援してるのは複数の左翼団体だけなんです。


21 :少年法により名無し:2007/08/26(日) 14:12:13 0
暴力団だろうが左翼だろうが、有罪とするには合理的な根拠が要るだろ。
大丈夫か?


22 :少年法により名無し:2007/08/26(日) 17:04:56 O
もうこの裁判めちゃくちゃすぎる
井上さゆりも頭おかしいだろ
この女、出会い系の男と会うためにわざわざ50キロも離れた富士に行ったんだってな
頭イカれてんじゃねえの?16にしてドスケベの変態じゃねえか

23 :少年法により名無し:2007/08/26(日) 23:47:24 0
ウンチ女井上さゆりのクズ、堂々とかかってこいや!
お前の汚物臭せえマンコをグチャグチャにしてやるよ!

24 :少年法により名無し:2007/08/26(日) 23:52:58 0
顔写真ないの?

25 :少年法により名無し:2007/08/26(日) 23:56:02 O
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=hadutatu

26 :少年法により名無し:2007/08/27(月) 00:02:21 0
>>25
それはなあに?

27 :少年法により名無し:2007/08/27(月) 22:38:01 0
>>21
合理的な根拠はなくとも事件を成立させる為には、
どんな手段も選ばずに何とでも都合をつけて有罪にするだろうな。

28 :少年法により名無し:2007/08/27(月) 22:45:33 0
レイプ未遂の被告に有利な部分だけを無理やり集めて番組を
流した朝日・・
関係者が何度も懲りずに犯罪を犯す朝日・・
被告を応援してるのは左翼集団ばっかり・・
被告全員が強制されたわけでもないのに、犯行を自供してるのに・・
真実の犯行日に変更されてからは被告達のアリバイは全く無いのに・・

29 :少年法により名無し:2007/08/27(月) 22:46:15 0
左翼とか言ってるのはイカれる男に洗脳されたかわいそうな人です
あいてにしないで><

30 :少年法により名無し:2007/08/27(月) 22:49:23 0
被告は取り調べでなんで認めたんだ?
女のでっち上げなら意地でも貫き通してほしっかった

警察の取調べは尋常じゃないのか?ボコボコにして
追い詰め誘導尋問ですか・・・



31 :少年法により名無し:2007/08/27(月) 22:49:49 0
変更前に被告の1人が、真実の犯行日を取調べ官に話していたのに・・
被告達は暴力団予備軍と周囲の人から見られていたのに・・
性犯罪者は死ねば良いのに・・
性犯罪者と暴力団予備軍を育てた親も死ねば良いのに・・


32 :少年法により名無し:2007/08/27(月) 22:51:30 0
被告を応援してるのは左翼ばっか

日本国民救援会、朝日、他に極左の組織がもう一つあったっけか

33 :少年法により名無し:2007/08/27(月) 22:52:16 0
>>32
>>21

34 :少年法により名無し:2007/08/27(月) 22:53:11 0
>>33
>>29

35 :少年法により名無し:2007/08/27(月) 23:03:42 0
>>34
>>36

36 :横浜都筑事件声明:2007/08/27(月) 23:24:24 0
 ズックと靴下;どっちも翌日干してるよ。


37 :少年法により名無し:2007/08/27(月) 23:27:11 0
今度は毎日新聞販売店の高橋光太郎(25)が傷害致死で逮捕か。
反日マスコミってこんなのばっかで、本当嫌になるよ。
ニダ、ニダ、左翼ってウゼェな。

38 :少年法により名無し:2007/08/28(火) 00:23:35 0
>>37
新聞販売店員にサヨウヨなんか関係あるかよw
朝日・毎日の販売店員は左翼で、読売・産経の販売店員は右翼だとでも思ってるのか?

39 :少年法により名無し:2007/08/28(火) 00:27:07 0
>>38
朝日の関係者乙

40 :少年法により名無し:2007/08/28(火) 00:33:56 0
右左とか言ってんけど、人間は誰でも両方の要素を生まれながらにして持ってんの。
で、その時々の状況次第で右左の両方を上手に使い分けてるだよ。

41 :少年法により名無し:2007/08/28(火) 00:49:45 0
どっちにしろ新聞販売員はろくなもんじゃないな
朝日の女性拉致殺害も毎日の老人暴行殺害も嫌な気持ちになるわ

42 :少年法により名無し:2007/08/28(火) 01:16:58 0
>>1
おまえさあ、ノリで糞スレ立てんなよ。

> さあ今日も男と援交してレイプをでっち上げるぞ〜♪

これ読んだら、援交で合意の上で性交していながら、後から
合意じゃなかったとか言って強姦に仕立て上げる手口に思えるだろ。


前スレで、強姦未遂かどうかはさておいて、少年らが嘘つき女と会ったことは事実みたいな
レスがずいぶんあったが、そもそもこの事件は、強姦未遂どころか、嘘つき女と少年らが
会ったことすら嘘つき女の証言とデタラメな日付の調書しか「証拠」が無い事件なんだぞ。

もちろん、合意の上で性交して強姦にされるのも許しがたいことだが、やることやって
陥れられた人は能動的に行為を行なったわけで、そんな女を信用したというミス(?)がある。

しかし、この少年らは「何もしていないのに」嘘つき女の虚偽の被害届けだけで起訴され、
1審・2審と有罪判決を受けた可能性が大きいんだ。ちゃんと区別して考えろよ。

43 :少年法により名無し:2007/08/28(火) 01:49:54 0
わからん。
なぜ「冤罪で無罪」って狂ったようにわめいて被害者の人権を踏みにじる
奴がこんなにいるのか。
つくづく、マスコミによる世論調査の怖さが身に染みたよ。

「確定的な証拠が無いから無罪だ」ってわめくヤツが多いけど、
それって、一方的にテレ朝が流した被告人に有利な情報だけで
判断してるんだろ?

そして、俺達は全ての証言・証拠を知ることはできないよな?

で、実際に様々な証言・証拠を全て見ることができる裁判所が
それらを精査して出した結論が「有罪」なわけだろ?

だったら、普通は「有罪」前提で物事を考えるのが普通だろ??
そして、最高裁へ上告してるんだから、その結果を待てよ。
最高裁の判断が出るまで、被害者をセカンドレイプするのはやめとけよ!

それが、常識ある人間の判断だと思う。

だから、2chの住人には関係ないか!すまん!

44 :少年法により名無し:2007/08/28(火) 02:04:20 0
確かにあの放送はやりすぎたったな
偏りすぎと云うか

45 :少年法により名無し:2007/08/28(火) 02:08:14 0
分かってるが
おまえの自己完結が
きにいらない

46 :少年法により名無し:2007/08/28(火) 05:41:20 0
>>43
>実際に様々な証言・証拠を全て見ることができる裁判所が
>それらを精査して出した結論が「有罪」なわけだろ

一体どんな証言や証拠があれば、少年たちの矛盾した自白調書に合理的な説明がつくというのか。
犯行日、電話の件、ロープの件、連れまわした件など、
少年たちの自白調書に書かれた内容と、少女の「現在の」証言は大きく異なるんだがな。
裁判所が握ってる情報ってのは、この矛盾を全て解決するウルトラCをやってのけてくれたわけだ。
一体どんな情報なのやら

47 :少年法により名無し:2007/08/28(火) 09:01:09 O
この事件は女が援交でチンポと遅くまで遊び過ぎて家に帰るのが遅くなってしまった。
そして言い訳に暴行されたって口走った。
て感じ?

48 :少年法により名無し:2007/08/28(火) 09:01:18 0
>>46
>一体どんな証言や証拠があれば、少年たちの矛盾した自白調書に合理的な説明がつくというのか。

そんな事、一般人の俺達に分かるわけないだろ?
全ての証言・証拠を見ることできないんだから。

お前は、自分の想像外の出来事の存在や可能性を「考える」力が無いだけだ。


>>犯行日、電話の件、ロープの件、連れまわした件など、
>>少年たちの自白調書に書かれた内容と、少女の「現在の」証言は大きく異なるんだがな。

こんな事はみんな知ってるだろ??
それでも「有罪」になっているって事が、どういう事なのか、頭使えって。


>>裁判所が握ってる情報ってのは、この矛盾を全て解決するウルトラCをやってのけてくれたわけだ。
>>一体どんな情報なのやら

馬鹿丸出し
考えられないなら黙ってなって。

49 :少年法により名無し:2007/08/28(火) 11:47:29 O
一人フェラ込み一発二千円ていうから順番に並んでヤったのに何で終わったら一発一万円に値上がりするんだよ。
ぼったくりだよ。

50 :少年法により名無し:2007/08/28(火) 13:20:33 0
暴力団予備軍の被告達を応援してるのは3つの左翼団体だけなのか・・
司法は絶対に左翼なんかの力に屈してはならない、正義を貫け!!

51 :少年法により名無し:2007/08/28(火) 13:32:33 0
無罪になることはないと思う
だって犯罪者っぽい顔してた

52 :少年法により名無し:2007/08/28(火) 14:15:01 0
一旦は全員がレイプ未遂をやったって自供したのになぁ

キモい顔したレイプ未遂犯の人達、都合が良すぎですぅ

53 :少年法により名無し:2007/08/28(火) 14:23:27 0
朝日の新聞拡張員の神田容疑者が中心となって、磯谷さんに包丁を
つきつけて脅し、殺さないで下さいと命乞いする磯谷さんに対して
やはり朝日の新聞拡張員の神田容疑者が中心となり、頭を凶器で
何度も殴って、全く罪の無い女性を死に至らしめたそうだ。

こいつは鬼畜だな、性犯罪者と一緒に死ねば良いのに。

54 :少年法により名無し:2007/08/28(火) 14:56:06 0
時事通信によると、神田容疑者って元暴力団員なんだってさ。
暴力団予備軍と周囲から見られていた被告達と、なんか似てるね。

55 :少年法により名無し:2007/08/28(火) 15:29:09 0
>>48
予想通りのレスありがとう。
ロープの件だけでいいからちょっと考えてみてくれ。

1、9日の時点で東屋にロープはなかった
2、犯行は9日に行われた
3、自白調書には犯行当時ロープがあったと書かれている

このうち、1・3は客観的事実。覆しようがない。
2については、裁判所(現時点で高裁)が認めているんだから、現時点では事実とされている。
すると矛盾が生じるわけだ。
他にどんな証拠を持ってきたところで、1、2、3は絶対に同時に全部は成り立たない。
想像力の問題じゃない。
だから1、2、3のうちどれかが間違ってるのは確実なんだよ。

56 :少年法により名無し:2007/08/28(火) 15:40:08 0
1のまとめサイトが、被告側に都合の良い部分だけを集めて作られた
朝日の糞番組を元に作ってある件・・

57 :少年法により名無し:2007/08/28(火) 15:42:13 0
しかも、まとめサイトを作った謎の組織の人は逃亡してしまい
一切連絡がとれない件・・

58 :少年法により名無し:2007/08/28(火) 19:28:56 O
>>53
そんなやつら全員死刑や!

59 :少年法により名無し:2007/08/28(火) 19:35:11 O
井上さゆり死ね!
知恵遅れめ

60 :少年法により名無し:2007/08/28(火) 20:13:34 0
>55
ロープや当日の天候は犯罪の根幹部分ではないって。
裁判所が認定した事実は、井上さゆりが10人にレイプ未遂をされたってことだけ。

らしいんだけど、この事件の地裁判決、高裁判決の判決文(主文だけじゃなくて全部)
を持ってる人、います?




61 :少年法により名無し:2007/08/28(火) 21:27:47 0
>>57
http://hiroppe.sakura.ne.jp/hiroppe/shoshinsha.htm

御殿場についてのページはまだ移してないみたい

62 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 00:53:11 0
いまこの事件を知ったばかりですが、
のうのうと生活しているであろう
うそつき女にむかついて眠れません。
えん罪って本当にあるんですね、
さっぱり意味のわからない公判過程です。
ゆるいオマンコをはやく治して、
りっぱな社会人にりなさいよ。

63 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 01:22:15 0
何の意図があって縦読みにしたのかがさっぱり分からん

64 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 02:53:27 0
>>55
何というか・・・

ロープの件や雨の件などは大前提としてなぜ考えられないのか・・・
冤罪って狂ったように叫ぶやつらは、全員テレ朝の報道通りの思考で停止してしまってるのが笑いを通り越して怖いよ・・・

ロープがあった?無かった?だから何だ?
レイプは被害にあった状況の詳細を鮮明にまったく間違いなく記憶していないと裁かれないのか?
ロープも雨も数ある証言・証拠の一部分でしかない。
繰り返すが、ロープも含め全ての証言・証拠を精査した司法が出した判断が「有罪」なわけだ。テレ朝の報道を鵜呑みにして「無罪」を叫ぶアホよりもずっと説得力がある。

調書の「16日」とか一部に警察の誘導があった事も裁判で認められているだろ?
それらを含めても「有罪」と判断しうる事があるとなぜ考えないんだ?
ワイドショーを鵜呑みにするしかない貧困な想像力だからしょうがないか。

調書の件は、俺も調書を取ってもらった事があるから、警察の供述誘導は体験済みだ。あれは誘導というよりも、状況を詳細に調べてもらって分かりやすい文章を
組み立ててもらっているといった方が正しい。
逮捕当初は「16日」が犯行日として様々な状況を組み立てて真相を明らかにしようと捜査は進んでいたはずだから、犯行日のような大前提が間違っていたらどうしても
誘導があったように取られる内容になる。
そして、そこは繰り返すが判決で認定されているだろ?

それにだ。「ロープが怪しい」→「証言の一部が怪しい」→「他の証言は信憑性があるがちょっと供述が不明確だから無罪」なんてなったら、どれだけの強姦未遂が無罪になっちゃうんだよ?

それでも信用ができないのなら、最高裁の判断を待ちな。
それはまでは、「冤罪」を叫ぶのはセカンドレイプの可能性の方が高いって、冷静に考えなって。

65 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 03:39:12 0
イカれる男が来てるようだな
煽り方といいそっくりだ
違うとしたら奴に毒されちゃった奴か。。


マスゴミと左翼がバックについてる冤罪派と
司法がついてる有罪派、どっちが有利かっていると
そりゃ後者だわな

>どれだけの強姦未遂が無罪になっちゃうんだよ?
その考えだといくら事実無根でも有罪になっちまうな
痴漢冤罪もなくならないわけだ

66 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 04:53:41 0
有罪なんじゃねーのってとこは同意するけど、セカンドレイプ云々はないわ
こいつが傷ついてるとは全く思えん
円光女は死ねばいいよ

67 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 08:29:29 O
知り合いが 井上さゆりって名前です。

68 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 08:46:18 0
>痴漢冤罪もなくならないわけだ

むつかしーねえ。
痴漢冤罪のプロみたいのがいたら、冤罪続出だねえ。
つじつま合わせに隙が無くなる。

嘘つき>最強

69 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 08:56:13 0
【長野智子blog】
混迷の責任 2007.08.27
http://yaplog.jp/nagano/archive/298
御殿場事件・判決の矛盾 2007.08.23
http://yaplog.jp/nagano/archive/297
今日の判決 2007.08.22
http://yaplog.jp/nagano/archive/296
御殿場事件判決 2007.08.20
http://yaplog.jp/nagano/archive/295


70 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 10:01:06 O
これは有罪が最高裁で確定した時にテレ朝と長野智子が少女にどう謝罪するか楽しみだねぇ。謝罪報道じゃすまない。放送免許取り消しキボンヌ。

71 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 11:34:09 0
最高裁で有罪が確定したら・・・・・。
それは、ガン細胞が最高裁にまで転移していると言うこと。
放送免許云々の騒ぎではない。


72 :横浜都筑事件声明:2007/08/29(水) 12:01:57 0
無罪の医師を行政処分へ;厚生労働省
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1188341592/
平成19年7月19日に、判決が確定し、十分に月日を経たので、
医師免許停止にする予定であるから「弁明の聴取」を行うので、神奈
川県庁 分庁舎に来るように通知があった。
 半年かけて集めた再審の証拠を急いでくみ上げ、再審請求書を地裁に提出した後に、臨んだ。
 無罪であることを説明したが、「本日までしか意見を聞かない」「県に具体的審査権はない」というだけで、再審請求が一回の書類提出では終わるはずがない(補充申立等)のだから、きちんと後日受け取って
検討するように伝えても、7月19日の午後5時までというのである。


73 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 12:12:49 O
むしろ>>64の様に判決だけで判断する奴の方が怖いな。可笑しな裁判と言われているのは、雨の件等、公式記録として残っている物は採用ぜず、一学説を指示している事。

74 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 12:15:14 0
判決がすべて

75 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 12:31:19 0
テレビ朝日は他の事件の時のように、裁判官の自宅におしかけてインタビューするべきだ。
やましいことがないのなら何も問題ないはず。

76 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 12:44:14 O
>>70裁判の過程で出た矛盾点を指摘してるだけ、長野自身は嘘報道をしていなので謝罪の必要はない>>75守秘義務があるので、何を聞いても答える事ができないから無駄

77 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 12:46:47 O
>>74は、有罪ならやっている、無罪ならやっていない的な考え方なのか?君、それでも地球は回っているんだよ

78 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 12:49:14 0
age

79 :サバットハニー:2007/08/29(水) 12:52:22 O
示談金はらったやつらは、泣き寝入りかい!ブスなら死刑執行やな。確実に!

80 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 12:57:41 0
ひどい事件だったね

81 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 13:02:27 0
>>76
もちろん答えなんぞ期待しないが、名前と顔をもっとしつこくさらすべき

82 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 13:08:00 0
こういう時こそたまちゃんや崖っぷち犬のときのように大騒ぎしろ!

83 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 13:10:44 0
>>64
君の言っていることは正しい。
付け加えるのならば、
>それはまでは、「冤罪」を叫ぶのはセカンドレイプの可能性の方が高いって、冷静に考えなって。
すでに被害者の弟は他界している。
これが報道被害なのか、活動家の度重なる嫌がらせによるものなのか、あるいは別の原因かは分からないが。


84 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 14:03:49 0
>>83(たぶん=64)
事実関係ではすぐ論破されるので、苦し紛れに今度はそんなもの出してきたか。
どうでもいいけど、ねつ造くさいな。

85 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 14:20:42 0
ああ、売春婦井上さゆり

86 :83:2007/08/29(水) 14:30:03 0
>>84
公判裁判所の判決文も読んでいないのだから,事実認定の軌跡も証拠評価も不明だ。
「事実関係」で「論破」もクソもないだろう。
64は知らないが,自分は中立だ。

「弟の死という事実」と「支援団体に左翼団体がいる」という事実は,
傍聴記その他を読めば分かる。
だから有罪とも言っていない。
「どうでもいい」なら脊髄販社は控え,もう少しマトモなレスをして欲しい。

冤罪派も有罪派も,事件と関係ない事実による名誉毀損には気をつけることだな。

87 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 14:39:05 O
>>81、国民による不信任投票のある最高裁判事ならその価値はあるが、高橋、姉川の小物をさらしたところで…どうかな?>>83君は間違えてる。過去に御殿場人を始め、弟はいない、自殺はデマとの書き込みが多々あった。自殺したのら君らの大好きなソースは?

88 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 14:59:13 0
傍聴記はこれか。
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Suzuran/7136/bou_tokyo_h061213.html

>閉廷後被告人たちは報道関係者らしき人に結婚式のアルバムを見せたり
>(被告人の母親や妻も傍聴席にいた)、駆けつけた友人と話していたが、
>被害女性の関係者は見当たらなかった。
>もし無罪判決が出たら貴重な青春時代を奪った虚偽告訴で被害女性が訴え
>られるのは不可避であるし、
>仮に有罪で被告人らが猥褻行為に及んだことが認められたら、
>軽率な一面はあったものの事件の報道被害で家庭崩壊
>(弟が自殺、御殿場から転居)まで追い込まれた女性の無念は計り知れないものである。

89 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 16:36:16 0
>>86
>64は知らないが,自分は中立だ。

第1犯行日の9月16日に他の男と会ってたことがばれたために、犯行日を9月9日に変えたことについてはどう思う?
判決文読んでないから不明?中立だから意見無し?


90 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 17:29:41 0
>>64
自白の一部は警察に誘導されたものだって裁判所が認めたんですか?
ソースお願いします。

91 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 18:10:12 O
>>88、自殺を伝える報道や公判での発言、調書の引用がほしかった、傍聴者のコメントではなくて

92 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 18:12:18 0
>>91

( ゚д゚)<それは報道できないだろ

93 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 18:13:25 O
>>90、64ではないが、御殿場系のスレを見れば判るはず、誘導を認めたのでなく、男と会って遅くなった事を咎められるので、嘘をついた少女の心情が理解できるで、犯行日の変更が認められたはず。>>64は経験上の事を語っているのではないか?

94 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 18:34:17 0
>>58

死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいw
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ?自分が死ぬだけだろ?死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね?
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。


95 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 18:52:31 O
有罪になるって事はやっぱりなにか証拠があるから有罪になるんでしょ

96 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 19:12:39 0
>>86
>64は知らないが,自分は中立だ。

第1犯行日の9月16日に他の男と会ってたことがばれたために、犯行日を9月9日に変えたことについてはどう思う?
判決文読んでないから不明?中立だから意見無し?

>>95
おまえでもいいから答えろ

97 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 19:25:50 O
>>96、またまた>>64ではないが、そこが可笑しな裁判と言われる理由の一つ。普通なら起訴取下、再捜査になるはず、しかし調書は16日となっているし>>93の理由で簡単に裁判所が変更を認めてしまった。これでは、誘導尋問説がでるのも無理はない

98 :86:2007/08/29(水) 19:29:58 0
それは明らかに捜査官の誘導でしょう。

99 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 19:51:08 0
>>97
>普通なら起訴取下、再捜査になるはず

普通なら起訴取下どころか、逆に少女の嘘が裁かれるのが普通だろう。
単なる手続き論ですまされる問題ではない。
これは裁判の形をした猿芝居だ。


100 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 20:26:04 0
あたいが100げと。

101 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 20:55:40 O
>>99、虚告について、起訴取下げをしてからだろ。君の書き込み通り、猿芝居の様な事ばかりだから可笑しな裁判と言われるのではないか?そして一番解せないのは、9日の雨なんだが、局地的に降らない事もあるの学説を取り上げ、雨として残っている記録を無視した事だ

102 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 21:11:44 0
>>101
そう、太陽を西から昇らせてでも有罪にしなければならなかった。
何故だろう?

103 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 22:44:41 0
>>93
>誘導を認めたのでなく、男と会って遅くなった事を咎められるので、嘘をついた少女の心情が理解できるで、犯行日の変更が認められたはず。

つまり裁判所は誘導があったとは直接的に認めてないんですね。
少女が16日から9日に供述を変更したのを認めたのであって
自白調書に16日と書かれているのは捜査員の誘導だと認めたわけではない。
自白調書の日付については華麗にスルーってことですよね。

有罪の唯一の証拠である自白調書の任意性の信用性にかかわることですから、
もし自白が捏造だと認めちゃったら、有罪の根拠がなくなっちゃいますしね。

104 :64:2007/08/29(水) 23:05:46 0
>第1犯行日の9月16日に他の男と会ってたことがばれたために、犯行日を9月9日に変えたことについてはどう思う?

意味合いが逆だよ。
強姦未遂が実際にあったのが9月9日。
それを16日の他の男と会っていた事を内緒にするための言い訳に使った。

被告人たちにとっては、実際には9日の出来事だったのに16日なんて言われたら、強気にもなるわな。
アリバイもあるし。

今回の判決は、実際の犯行内容に関する証言・証拠が根幹になっているはず。
実際に全ての証言・証拠を見られるわけではないが、「有罪」という事はそういう事だろう。
そして、被告人側は根幹の論拠を覆すことができないから、日付や雨やロープみたいな、どこまでちゃんと記憶していないといけないんだ?みたいな重箱の隅をつつく弁護に終始してる。

当然、再捜査の必要はない。
訴因変更が認められるのも当然。

繰り返すが、テレビでやっている程度の内容である「雨」「ロープ」「犯行日の変更」なんてのは、みんな知った上で考えている。
いかにも自分が導き出したロジックみたいに冤罪を叫ぶな。完全に被告人の否認ロジックじゃないか。もうアホかと。

105 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 23:06:52 O
>>103だから、可笑しな裁判と何回も書いているじゃん。日付にしても、雨やタイムカードの記録として残っている事でさえ弁護側の証拠は却下して、検察側の言いなりになってんだから

106 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 23:30:50 O
>>104タイムカードのアリバイの件はどうなる?偽装可能だから却下ではおかしくないか?これが通れば、「呼気式のアルコール測定機は、喫煙やドリンク剤で感知されるのでアテにならい。だから酒を飲んでいたか判らない」と言っているのと同じだぞ

107 :少年法により名無し:2007/08/29(水) 23:39:18 0
>>104
日にちが違うなら自白する必要もないんじゃ?

108 :少年法により名無し:2007/08/30(木) 00:22:00 O
>>104犯行の証言のみで、証拠はないよ。だから弁護側がタイムカードや当日の天候の証拠を提出した。本来ならどのようにタイムカードの偽造ができるか検証して証明しなければならないし、気象記録も特異点を観測している記録や証人がいないのに、意義のみで却下している

109 :少年法により名無し:2007/08/30(木) 00:37:40 0
よく考えたらタイムカードって紙切れ1枚だろそんなもん証拠としてはどーなの?
それよりその時間にバイトしてたんなら一緒のシフトのバイト仲間に証言して貰った方が早いだろ

110 :少年法により名無し:2007/08/30(木) 00:41:39 0
何ヶ月も前のことだったし覚えてるわけがないな
たまにしかこないならまだしも・・・

つうかタイムカードって書き換えられるの?

111 :少年法により名無し:2007/08/30(木) 00:43:34 0
タイムカードが証拠になるなら世の中完全犯罪だらけww

112 :少年法により名無し:2007/08/30(木) 03:23:23 0
タイムカードだけではなく、当時少年が出勤していたという証言があった。
>>104
ロープの件は、少女の証言だけでなく、少年の自白調書のなかにも、
「ロープが張ってあり中に入れなかったから芝生の上でやろうということになった」とある。
なのに実際9日にはロープはなかったんだよ。

重箱の隅をつつくというより、この事件が(あったとすれば)いつ起きたのかを示す重要な問題だろう。
少なくとも、9日には起こりえなかったことだっていう証拠になる。

113 :少年法により名無し:2007/08/30(木) 03:38:48 O
>>109-110検察が立証責任を果たしていないので、どのようにすれば細工がてきるのか判りませんが、細工をするとすれば会社ぐるみでないと無理。
少年の一人が居たと主張する飲食店の客の証言さえ却下されたのだから、身内の証言ではアリバイになるはずがない

114 :少年法により名無し:2007/08/30(木) 04:02:28 0
なんで却下されたのかな

115 :少年法により名無し:2007/08/30(木) 04:07:04 0
検事たるもの「被疑者の自白」抜きでも十分に合理的な疑いを超える程度の証明が可能な場合に起訴する

と検事の人が言っていた。

自白以外で
   ■
  ■■■■
 ■■■■■■
■■■■■■■■
こう、情況証拠?間接証拠?を積み上げてだな・・・

この積み上げた証拠を崩そうとする被告人側の立証活動(弁解)に対してどんだけ反証していくかが公判だと。
むしろ「どんなに弁解しても積み木はくずれないぜ」ってのが理想だと。

つまり積み上げた積み木が強固なら、「自白強要だ!」と言っても有罪なんだな。

by 検事の息子(自分は理系なのでうろ覚えです。文章汚くてごめんね。)

116 :少年法により名無し:2007/08/30(木) 13:06:12 0
>>113
飲食店だったら店員が1人だけの時なんてないと思うから
客じゃなくて同時刻のシフトの店員に証言してもらえば良いのに
証言する店員はいなくていきなり客ですか?

117 :少年法により名無し:2007/08/30(木) 13:52:33 0
>>95、102
なぜここまでして有罪にしなければならないか
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Suzuran/7136/bou_tokyo_h061213.html

>本件においては、半数の少年は少年院に送られて、
>現在はすでに出所して社会生活を営んでいる。
>確かにこの既定の処分に収拾のつかない事態を招くことに
>なるために刑事施行政策的な判断をしたことは理解できなく
>もない。

ということだろう。警察と司法は無罪にして膨大な責任を負わされる事より
世間から批判を浴びでも有罪にした方が得だと考えたんじゃないか?
なんで有罪にしなければならないかわからない人が多いみたいだから
だれかもっと上手くまとめてテンプレに入れてくれ。

118 :少年法により名無し:2007/08/30(木) 15:08:49 0
じゃあ分かりやすくテンプレを作ってあげよう


【【【【【【【【有罪】】】】】】】】

119 :少年法により名無し:2007/08/30(木) 15:39:50 0
女とあったこともない奴が訴えられるわけはないし
出会い系で会った事自体は事実なのかな
会った日がいつかってことよりも、そっちが問題じゃね

女1人に男10人が集まるなんてそれだけで強姦目的で会い行ったと思われても
仕方ないんじゃないのかな

別に有罪だと決め付けるつもりはないけど
会ったのか会ってないのかはハッキリしてほしいね

120 :少年法により名無し:2007/08/30(木) 17:56:43 0
>>104
要約すると「裁判所が間違うはずがない」ってことだね。
妄信している対象が朝日の報道にかわって司法に変わっただけじゃん。

121 :少年法により名無し:2007/08/30(木) 19:57:31 0

でっち上げ女は死ね!

女は地獄に落ちろ!

122 :少年法により名無し:2007/08/30(木) 19:58:26 0

でっち上げ糞女は死ね!

女は地獄に落ちろ!

123 :少年法により名無し:2007/08/30(木) 20:24:58 O
>>119の意味不明。女が出会い系で知り合った男と会っていた事は、弁護側の証人として、当事者の山○さんが引っ張りだされている。
女が同級生を容疑者に上げている。
他にも建ってる御殿場スレを一通り読め、事件のいきさつから裁判まで、一通り書いてある

124 :少年法により名無し:2007/08/30(木) 20:30:24 O
>>116は釣りですか?

125 :少年法により名無し:2007/08/30(木) 20:31:20 O
>>116は釣りですか?真正のアホですか?

126 :少年法により名無し:2007/08/30(木) 23:37:28 0
釣りって便利な言葉ですね^^

127 :少年法により名無し:2007/08/30(木) 23:45:46 0
真性じゃないの?

128 :少年法により名無し:2007/08/30(木) 23:48:20 0
このスレ意味ワカンネ^^

129 :104:2007/08/31(金) 02:24:40 0
>>120
違う。
「裁判所が一番客観的に判断することのできる材料を持っている」だ。

そして、俺達一般人は情報の一部しか知ることができない。
それが偏ったマスコミのものだったら、余計に注意して考えなければならない。
タイムカードもしかりだ。

「冤罪」を叫ぶやつらがうっとおしいのは、その材料がテレ朝の用意したストーリーだからだ。
もう、アホかと。

130 :少年法により名無し:2007/08/31(金) 02:41:52 0
答えられないレスには華麗にスルーか

131 :少年法により名無し:2007/08/31(金) 03:35:58 O
>>129
通りすがりの者だが、
おまえのテレ朝不信はかなりのもんだな。そこまでの不信感があれば事実を歪んで捉えることは簡単なんじゃないか?
まあ実際は有罪か無罪か分かんないけど。
この事件について言及してる他の報道機関の文章とかはないの?

132 :少年法により名無し:2007/08/31(金) 06:35:19 O
>>129釣りですか?真性のアホですか?

133 :少年法により名無し:2007/08/31(金) 07:59:07 0
>>129
>裁判所が一番客観的に判断することのできる材料を持っている

裁判は公開されてるだろ。裁判官は法廷に提出された、証言された材料だけで
判決を下すのが、裁判だ。他の材料は一切無い。
但し、裁判官自身の裁量と、判事の合議だ。

今まで、公開されている情報で裁判官が、今回高裁は有罪とした。

情報が他にある?〜〜〜世迷言!




134 :少年法により名無し:2007/08/31(金) 08:48:42 0
>>129の母親ですが、129に強姦されそうになったので
129を訴えようと思います。129が私を強姦しようとした証拠はないですが
御殿場事件をみるかぎり、私の供述だけでも勝つことができますよね?

135 :少年法により名無し:2007/08/31(金) 09:05:51 O
>>130はどれの事なんだ?

136 :少年法により名無し:2007/08/31(金) 09:48:59 0
>>132>>124
あたりの一行レスで逃げてる携帯チキン君の事だろw

137 :少年法により名無し:2007/08/31(金) 10:06:37 O
>>136、御殿場スレを一通り最初からよく読め、答えるまでもく書いてあるだろ。おまえは釣りか?真性のアホか?

138 :少年法により名無し:2007/08/31(金) 10:14:06 O
とりあえず、知恵の無い>>136の為に…>>113バイト仲間や店員の話は、口実合わせができるとイチャモンを付けられたので第三者を探した>>129>>133が答えてる。

139 :少年法により名無し:2007/08/31(金) 10:30:32 O
>>137-138
わかったわかったw
ここはお前の家だよw

140 :少年法により名無し:2007/08/31(金) 10:31:51 0
>>138
おまえ2ちゃんのレス情報だけを鵜呑みにしてるアホ?

141 :少年法により名無し:2007/08/31(金) 10:35:24 0
ようするに>>129の言いたいことは、裁判の過程で被告人が有罪となる確たる証拠は提出された。
しかし、テレ朝が放映したのは被告人が冤罪だと思わされる情報だけで
被告人が有罪となる決め手となった証拠は放映してないと言いたいんだろ

しかし、実際に被告人を有罪としたのは被害者の供述のみで、
この供述が信頼性がないのは雨やロープや犯行日変更で散々証明済み。

>>129
有罪だっていうなら、有罪の決め手となった証拠をあげてくれよ
そうじゃないと説得力がないよ。まあ実際裁判ではそんな証拠は提出されなかった
から無理だろうけど。





142 :少年法により名無し:2007/08/31(金) 10:52:56 O
>>140は裁判記録のテンプレも、ただの書き込みだと思ってる妄想家?お前の脳内妄想なら、裁判所だけが知ってる証拠もあるだろうがな

143 :少年法により名無し:2007/08/31(金) 11:06:50 0
裁判記録のテンプレ(笑)
やっぱこいつアホだわwww

144 :少年法により名無し:2007/08/31(金) 12:16:28 0
>裁判記録のテンプレ
馬鹿じゃねぇの。
検察庁にいって裁判記録の写しとってこいよw
あ、まだ裁判所かw

145 :少年法により名無し:2007/08/31(金) 12:56:08 0
裁判所が「どの証拠資料に」「どんだけの証明力を認めたか」が検討されるべきであり
それは「判決」の「理由」部分を読まなきゃわからん。
長野さんが冤罪を主張するなら,記者用に配布された判決の要旨をUPすべき。

これは冤罪派も有罪派にも有意義(つーか「〜派」ってのが馬鹿らしいが)。

自分は,個人的には,高裁の左陪席の裁判官(起案する人ね)
の過去の仕事ぶりからして、無理な事実認定はしないものと考えている。

裁判長の名前を挙げて「死ね」とか言っている書込みが多いが,
評議は純粋に多数決だから,裁判長は案外「君」と同じ意見かもよ。

146 :少年法により名無し:2007/08/31(金) 13:05:49 0
>要約すると「裁判所が間違うはずがない」ってことだね。

>違う。
>「裁判所が一番客観的に判断することのできる材料を持っている」だ。


同じじゃねえかwwww
「裁判所が間違うはずがない」っていう大前提が自分の中にあるから
「有罪になったからのはなぜか」に対して
「裁判所が一番客観的に判断することのできる材料を持っている」という結論になるんだろ
いいかげん気づけ

147 :少年法により名無し:2007/08/31(金) 13:55:04 O
揚げ足取りか

148 :少年法により名無し:2007/08/31(金) 16:43:22 0
>>117
>なぜここまでして有罪にしなければならないか
>http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Suzuran/7136/bou_tokyo_h061213.html
>
>>本件においては、半数の少年は少年院に送られて、
>>現在はすでに出所して社会生活を営んでいる。
>>確かにこの既定の処分に収拾のつかない事態を招くことに
>>なるために刑事施行政策的な判断をしたことは理解できなく
>>もない。
>
>ということだろう。警察と司法は無罪にして膨大な責任を負わされる事より
>世間から批判を浴びでも有罪にした方が得だと考えたんじゃないか?
>なんで有罪にしなければならないかわからない人が多いみたいだから
>だれかもっと上手くまとめてテンプレに入れてくれ。

なるほど!納得。
意地やメンツでそこまでやるか?というのが唯一の疑問だったが既に引き返せない立場になってた訳ね。
だれかこのあたりを時系列にまとめてくれない?



149 :148:2007/08/31(金) 17:15:36 0
>>117
もう一つの疑問。(唯一ではなかった)
ここで有罪と言っている人たち。何者だろう?
よくアルバイトとか言われているけど、そんなもん雇うのは危険すぎると思うんだが・・・。

150 :少年法により名無し:2007/08/31(金) 17:28:09 0
>>148
纏めるにも、これが全てではないでしょうか。
有罪率97%を超えるだっけ、日本の裁判。
検察が起訴したら、即有罪。
日本の裁判は、オートマチックシステム。無罪を勝取るなんて徒労な目論見。
構造的(法曹界のこと)であり、組織の中で完結するのが裁判なんだから。

判決で無罪になった極めて珍しい事例を議論したほうが面白いかも知れない。


151 :少年法により名無し:2007/08/31(金) 17:34:13 0
>>149 >よくアルバイトとか言われているけど、そんなもん雇うのは危険すぎると思うんだが・・・。

「117」と違うが、発言の頭の悪さを見ると、間違いなく御殿場警察の関係者!



152 :少年法により名無し:2007/08/31(金) 17:54:42 0
 104 :64 :2007/08/29(水) 23:05:46 0
>意味合いが逆だよ。
>強姦未遂が実際にあったのが9月9日。
>それを16日の他の男と会っていた事を内緒にするための言い訳に使った。
>いかにも自分が導き出したロジックみたいに冤罪を叫ぶな。完全に被告人の否認ロジックじゃないか。もうアホかと。

それこそ、お前が導き出したロジックじゃね〜の。
今まで、御殿場関係で色々発言あったが、お前がサイコ〜〜
起訴状に書いてた犯行日は、戦術か?

153 :少年法により名無し:2007/08/31(金) 18:17:04 0
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/chuukan.htm
>民国96年(西暦2007年)8月28日のご挨拶
>多数の応援賛同メールありがとうございます。
>
>北海道函館市で、一人の高校生がクソガキどもの集団によって虐殺されました。
>当該事件についてのページを設けます。犯人について何かご存知の方は情報提供をお願いします。
>
>現在私は、痴漢でっち上げ事件について調べています。
>何か判明したらお知らせしますのでしばらくお待ちください。

我らが葵先生が調査中なのは御殿場クソ娘の事と思われる。
この女の顔写真持ってる奴は葵先生にメール汁!

154 :少年法により名無し:2007/08/31(金) 20:37:47 0
>>153
お前、日本人じゃないだろ?
レイプ未遂と痴漢の違いも分からないなんてチョン臭い奴だな。

155 :少年法により名無し:2007/08/31(金) 21:02:56 0
>>154
私は在日韓国人3世ですけど、この事件を語るのに人種や国籍は関係ないと思います。
要らないところで無闇に民族名をあげて罵倒しないでください。

156 :少年法により名無し:2007/08/31(金) 21:08:56 0
帰化しないの?

157 :少年法により名無し:2007/08/31(金) 21:18:57 0

http://movie.geocities.jp/blessyou_2007/Prologue.html
ここで書かれてること本当だろうか?
被害届を受けて、御殿場警察は現場検証やったのか?
一審、控訴審どちらでも、現場検証の話に触れた話が無いのも不思議。
弁護士は、9月16日が嘘というなら、警察鑑識課員を証人申請したのかな?
詳しい人、レスしてくれ。

158 :少年法により名無し:2007/08/31(金) 23:15:05 0
横ですまん
>>157のリンクの中の「犯行はベンチ上だったから服は汚れなかった」って少女が証言してるのは本当?
初耳なんだけど・・・

>>148のリンク中では少女を羽交い絞めにした様子とかが細かく載ってたと思うんだけど、
押さえつけるのにベンチ上って不安定じゃないか?

159 :少年法により名無し:2007/09/01(土) 00:11:35 0
ベンチの上だったら10人で襲うの厳しくないか

160 :少年法により名無し:2007/09/01(土) 02:39:52 0
性犯罪者の男達は死ね

161 :少年法により名無し:2007/09/01(土) 02:54:25 0
こんな事件初めて知った…
女として、というか人間として恥ずかしいし、
援交してる時点で「犯された!」とか言う権利ない
自分を大事に出来んから他人も大事に出来ないんだろうよ

162 :少年法により名無し:2007/09/01(土) 15:58:14 0
>>158 >>159
だから強姦未遂なんじゃねえ?
それよりも、出来ない状況。
まあ今回の控訴審じゃ、証人申請全部を検察側が拒否して、
裁判官も拒否に対して協議の場も設定しなかったワケだから
控訴審の初公判の傍聴記を見てると、ど〜もそれしか考えられん。
控訴趣意書の疑問に答える裁判じゃなかったのでは?
日本の裁判の現状はこんなもの。
弁護側が上訴したようだが、勿論門前払いでケリが着く。
今後、関連の控訴審が行われても、最高裁の決定が元にになるので、
この少年達の無罪は見込めません。
無罪の可能性として、よっぽど骨のある裁判官が一審で無罪を言い渡し、
その裁判官より更に骨のある高裁の裁判官が高裁にいて無罪を言い渡したら
少年の無罪の可能性があるけど、過去の例では、30年以上の日が必要。
元少年達はその間、戦い続けられますかね?


163 :少年法により名無し:2007/09/01(土) 17:57:24 0
守谷駅痴漢冤罪事件の記録
http://enzai.xrea.jp/

見事、無罪獲得!


164 :少年法により名無し:2007/09/01(土) 18:06:29 0
2〜3%の確立で無罪になった、ものすごく幸運なケースですね!!
おめでとうございます

165 :少年法により名無し:2007/09/01(土) 18:26:52 0
それもう2年前の話

166 :少年法により名無し:2007/09/01(土) 18:42:28 0
でも貴重。このご時勢、素直におめでたい

167 :少年法により名無し:2007/09/01(土) 21:28:52 0
被告達と両親が公開で安倍首相に直訴というのはどうだろう。
(耐震偽装事件の藤田東吾氏のように)
テレビ朝日が中心になって騒げば、支持率低下打開策として乗ってくる可能性大だと思うが・・・。


168 :少年法により名無し:2007/09/02(日) 02:01:13 O
引っ込みつかなくなって無罪と言い張ってる四人は
罪を認めて服役を終えた他の六人に対して申し訳ないと思わないのかな?

169 :少年法により名無し:2007/09/02(日) 10:28:26 0
>168 馬鹿発見。

>一方、29日に判決を受ける被告は、逮捕後に家裁で試験観察処分になり、
>04年3月に成人の刑事裁判の無罪に当たる「不処分」になったが、
>東京高裁で取り消され、同家裁は改めて同地検に逆送。
>被告は起訴され、05年11月からようやく公判が始まった。
>また、すでに少年院送致処分が確定している元少年1人も、
>成人の刑事裁判の再審に当たる保護処分取り消しの申し立てを行い、今年1月同家裁に受理されている。
ここで挙げられていない最後の残り4人は特に前科もつかないから冤罪とか訴える意味はない。

170 :少年法により名無し:2007/09/02(日) 11:17:03 O
>>169
アンカーもまともに打てないβακα.._φ(゚∀゚ )



171 :少年法により名無し:2007/09/02(日) 13:51:29 0
>>170 それじゃ俺がやってみる。但しソースは無し。許してちょんまげ(旧いか・・・・・)

>2002年1月24日、7時少し前、少年B(17)及び少年C(17)が連行されていったが、帰宅を許されたのは、それから264日後だった。
>逮捕から42日目の2002年3月8日、静岡家庭裁判所沼津支部で少年Bは「僕は何もしていません。事件のことは何も知りません」と述べた。
>結局、少年審判では逮捕された少年10人全員が「自白は強要されたものだ」として、否認に転じた。

>静岡家庭裁判所沼津支部裁判官D1らによる少年審判の結果、当時の中学3年生1人が試験観察、高校1年生1人が保護観察、4人が少年院送致、
>少年B,Cら高校2年生4人が婦女暴行未遂の罪で逆送(検察官送致)され、刑事裁判を受けることになった。
>2002年4月、逆送された少年4人は拘置所に収監される。
>第3回公判で少女Aが変更したのは、犯行日だけではなかった。
>弁護団は「本件は作り話に起因した架空の事件である」として保釈を請求し、2002年10月15日、少年B,Cらは釈放された。


>>168 逮捕された元少年全員が少年審判から否認に転じていた。この事件少しでも調べたら直ぐに分かるコト。
   少年院送致になった4人は、無実を訴えたまま、少年院へ送られたのです。
   貴方は調べてませんね。

   今回、高裁で判決出された4人も、少年鑑別所等での勾留期間が264日に達していました。未決勾留ということです。
   判決で1年6ヶ月ですから、未決勾留の日数の半分が差し引かれますから、懲役の日数は今後、約1年2ヶ月弱と言うのが実情でしょう。



172 :少年法により名無し:2007/09/02(日) 14:16:36 0
>>169 >ここで挙げられていない最後の残り4人は特に前科もつかないから冤罪とか訴える意味はない。
これ式の発言が時々見られるが、あくまでも書き込みした人の推測。
少年院送致された4人のうち、1人は審判の再審を求め再審開始の決定をみているが、
残りの3人の生の声は、未だにネット上で見たことが、私の場合無い。
この3人については推測だと思うので、その辺きちんと断って書き込みした方が
誤解を与えないと思います。

173 :少年法により名無し:2007/09/02(日) 15:36:35 0
169がバカなのだけは確かですな。

174 :少年法により名無し:2007/09/02(日) 17:04:25 0
>>171
ソース無しだったらその長文レスの内容全然意味ないしw

175 :少年法により名無し:2007/09/02(日) 17:58:01 0
この女はいつ裁判長に賄賂払ったのかな?

176 :少年法により名無し:2007/09/02(日) 18:36:44 0
懐かしい事件だなぁ
これは明らかに女が嘘ついてるね
10人全員かは知らんが学校辞めさせられたり人生狂わされてる
女有罪

177 :少年法により名無し:2007/09/02(日) 20:40:48 0
たった1人のか弱い少女を、盛りのついた男どもが10人がかりでレイプしようとする
 ↓
いよいよ下着を脱がす。男どものテンション最高潮
 ↓
少女が生理中だとわかる
 ↓
「生理じゃしょうがねえな・・・・・」レイプは未遂に終わる


こんな話を信じろという方がどうかしている

178 :少年法により名無し:2007/09/02(日) 21:46:11 0
ソースの無い脳内妄想を堂々と書ける神経は凄いな・・・

179 :少年法により名無し:2007/09/02(日) 21:50:03 0
>>174 >>178
だから何。その後続ければ。

180 :少年法により名無し:2007/09/02(日) 22:03:22 0
171はおかしな人なので、あんまり苛めてやるなよ
スルーすれば宜しい

181 :少年法により名無し:2007/09/02(日) 22:40:49 0
>>180
俺が書いたこと、間違いあるか?
間違っていたら、訂正してやるから、正しいと思う内容とソースを出してみな。
出来ないなら、お前らを「犬の遠吠え」と呼んでやっから。

182 :少年法により名無し:2007/09/02(日) 23:43:26 0
>>174,178
怒れる男「ソースソースうぜーなw」

183 :少年法により名無し:2007/09/02(日) 23:47:42 0
粘着する対象を間違い始めた人間がチラホラでてきたなw

184 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 00:44:17 O
レイプを合法化すれば、少子化は解決!

185 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 01:20:25 0
>>178
ほらよ、大好物のソースだ
第三者による裁判の傍聴記
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Suzuran/7136/bou_tokyo_h070521.html

少年たちは少女の下着を脱がしたときに生理に気づいてレイプを中止したんだそうてすよw

186 :日本の大和 ◆np/.YaMaTo :2007/09/03(月) 01:25:08 0
>>185
しっぽさげろ肛門丸出しの不躾くそ犬

187 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 01:48:19 0
おまえらもう誰が敵で誰が見方かわかなくなってるだろw
同士討ちしてんじゃねーよw

188 :蜃気楼 ◆UHTH..HTHU :2007/09/03(月) 02:05:10 0
>>187
しっぽさげろ肛門丸出しの不躾くそ犬

189 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 02:36:19 0
判決日以来で御殿場事件関連スレ覗くんだけど、何か進展ありましたか?

190 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 07:41:12 O
>>189
茶髪のドキュン少年達がここまで引っ張らなければ今頃自由の身だったなぁと後悔してるところ

191 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 08:31:35 0
レイプ事件だから『被害者』をさらに傷つけるような情報は表に出さないように配慮されている。
担当裁判官は証拠の積み重ねで『被告はクロ』の心証を得たのであろう。その理由を公表する義務は
制度上ない。2審を経てともに有罪であった。冤罪を云々する者は、判決というものの形成過程を知らないで
テレ朝を始めとする意図的な情報の並べ替えに、ただ流されているのではないか、と思う。

192 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 08:47:35 0
>>191
が良い事言った!

193 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 11:24:27 0
そもそも10人がかりで強姦が未遂に終わったってのが信じられんのだ。
なんで未遂で終わったの?

194 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 11:29:11 O
>>193
>>185

195 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 12:29:17 O
さっさとムショ行け

196 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 12:33:06 0
たしかに生理中の女とはSEXしたくないな・・・


197 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 14:20:52 0
>>191とか192
ってさ、マスコミが流した情報を何の疑いももたずに信じて
冤罪派はバカばっかりだと言いたいんだろうけどさ
こういう人達こそよくそこまで司法を妄信できるなって思うよ

そもそも今回の裁判は減刑を求めたものではないのに
一審で懲役2年としたのを、二審で1年6ヶ月に減刑している。
レイプ未遂があったとするなら、被告は罪を認めていないため
、反省はみられないのだから叙情酌量などはなく一審より重い刑罰を科すのが自然だ。
減刑の理由が「少女の被害申告に問題があったから」ってのも意味不明



198 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 14:47:18 0
>>191 >その理由を公表する義務は 制度上ない。

オメエ極めてけのアホ。

判決理由を公表する義務は制度上無い!だと?
http://www5d.biglobe.ne.jp/~Jusl/Houbun/Keiji/HoubunKS.html
刑事訴訟規則(裁判の告知)
第 三十五条 裁判の宣告は、裁判長がこれを行う。
2  判決の宣告をするには、主文及び理由を朗読し、又は主文の朗読と同時に理由の要旨を告げなければならない。



199 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 14:59:03 O
>>191のことは放置でいいよ。
>>129と言ってることや文体がまるで同じ。
まず同一人物とみて間違いない。どんだけ粘着してんだと。
しかもニュース議論板の御殿場事件スレにも同じレスをしているという必死さ。
御殿場警察関係者さんでしょうかねえ。

200 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 16:08:37 0
あいつ、間違い指摘されても黙ってて忘れた頃にまた出てくる。
もぐらたたきみたいで疲れる。

201 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 16:16:34 0
誰か詳しい人教えてくれない?
国会の参考人招致とかで、双方の言い分を聞くということは出来ないかな。
国全体から見たら小さな事件だけど、司法の信用に関わる問題だからな。

202 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 16:20:25 0
まったく。同感。

しかし、控訴審判決で有罪になったのだから、ちっとは展開に変化あるのかと思ってたが
書込みが、そんな変わり映えしないのは何故?
誰か、別の方向つけてくれや!(他人任せですが)


203 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 16:20:45 0
>>197 >一審より重い刑罰を科すのが自然だ
    2つの裁判は独立のもの。量刑は裁判官に任されているよ、知りませんでしたか?

>>198 2つの裁判で裁判官はそれを欠いたか? 欠いてないんだよ!
君たちを納得させる説明義務など裁判官にはないということ。そんなことも分からんで
人に噛み付くのはバカ丸出しだぞ。

204 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 17:04:50 0
>>203
自供が16日で、事件が9日という笑えない事実。どう説明した?


205 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 17:52:28 0
>>204 裁判官は不良どもの言い分などハナから信用していない。
被告人の16日から9日への変更に、真実であるとの合理的確信を得られたって
ことだよ。すなわち、被告人の自己の不名誉となる事実の告白と、当該証言者の話で、
被告人に真実ありとの心証を得たんだよ。クソガキ不良のなめ切った言い分に
そのまま乗るほど裁判官はバカじゃない。お前とは違うぞ。 

206 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 18:02:12 0
>>205 被告人じゃなくて被害者だろ? 驚いたぞwww

207 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 18:11:59 0
>>205
自供しか証拠がない状況で、16日と書いてある供述調書はどうなるのか説明したかということだ。
あとで消しゴムで消して直すとでも言ったのか?

208 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 18:16:46 0
>>205
>・・・信用していない・・・・合理的確信を得られた・・・・真実ありとの心証を得た・・・・裁判官はバカじゃない・・・

苦しすぎて笑える。


209 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 18:33:19 0
>>207   自供しか証拠がないって、なんの話してんの?? 被害者が語ってるでしょww 

>>208 笑って服役 オメデトウ!


210 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 18:38:49 0
>>209
得意の揚げ足取りか。
どうでもいいけど、16日と書いてある供述調書はどうなるのか説明したの?

211 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 19:29:19 0
>>209
結局おまえらの言ってることって「裁判官様は庶民よりエライから間違いはない」
ということなんだよな。
そいつらに飼われているおまえらは、その足下でキャンキャン吠えていれば小屋と餌は安泰というわけか。
なんか悲しいよな。

212 ::2007/09/03(月) 21:22:01 0
拍手 パチパチ パチパチ パチパチ
拍手 パチパチ パチパチ パチパチ
拍手 パチパチ パチパチ パチパチ
拍手 パチパチ パチパチ パチパチ

213 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 21:54:53 0
>209
物的証拠が何1つない。

214 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 22:22:33 0
強制もされてないのに、10人の極悪人達がレイプ未遂をやりました
って自供しただけで十分な気がする。
10人全員がやってもないレイプ未遂をやったと自供するわけねえだろ。

215 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 22:25:02 0
ついでに、これだけの人数がいて、まともなアリバイが皆無。
変更前のアリバイは出せても、変更後のアリバイは出せない。
なぜなら、変更後の日にレイプ未遂があったのは疑いようの無い
事実だから。

216 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 22:41:50 0
>>214>>215
裁判官様がそうおっしゃってるの?
じゃあそうなんじゃないの(笑)
どうでもいいけど、16日と書いてある供述調書はどうなるのか裁判官様に聞いてみてくれる?

217 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 22:45:56 0
変更前のアリバイはそれほど時間経ってなかったしな
変更後だと月日も相当経ってたから証明するのが難しくなってた
どうしよーもない
あくまのしょーめい

218 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 22:50:17 0
もう、やったやらないの話は終わりにしたら?

一審、控訴審の判決がこうだった事を踏まえて、冤罪という人は、
これから、次の控訴審、少年審判の処分取消申立て審理に何ができるのか、
話し合って行く方が、生産的ではなかろうか?


219 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 22:54:19 0
>>197
冤罪派ってこんな人ばっかしなの?wwwwwww
検察側が控訴したわけでもないのに
量刑が重くなるなんてことはないんだよwwwww
もっと法の知識を身に付けてから御殿場を語れよwwwwww

220 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 23:01:27 0
10人のうち、やった奴いるよ。冤罪じゃないだろ。妄想で認めたくないだけ、又共産党弁護ついてたりして。

221 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 23:05:27 0
やった(未遂)の奴はいるけど巻き込まれた残りの数人が笑えるな

222 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 23:43:52 O
>>221
だなw見た目からやってると思われたんだろ

223 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 23:51:32 O
タイムカード捏造するなんて簡単だし、口裏合わせてるだけ、さっさとムショ行けやw

224 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 23:54:09 0
見た目だけじゃ有罪にならないよ

225 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 00:12:40 0
タイムカードだけじゃなくて従業員や客が「居た」って証言したんだろ?

226 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 00:56:52 0
218-223
今度はもっと程度が低いのが出てきたか。層が厚いね。
程度低いの出して話しそらす作戦?
まあ、こいつらに答えは期待しないけど、16日と書いてある供述調書はどうするの?

227 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 00:59:39 0
レイプ魔 10人は今いずこ

228 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 01:06:40 0
>>226
もうその話も何回もやってるじゃん
おまえ頭の中がループしてる人w

229 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 01:07:29 0
>>226
釣ってるだけだから無視だ無視

230 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 01:08:15 0
また釣りで逃げるのか・・・

231 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 01:18:38 0
レイプマン

232 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 01:19:44 0
なんだマジだったのか

233 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 01:32:20 0
>>226
程度低いで誤魔化すなよ無知がwww
誰も指摘しねーんだもんwwww
スレ住人の程度の低さを理解したwwww
その頭のレベルで批判されたら裁判官もさすがに可哀想だwww

234 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 01:39:19 0
そういうのは怒れ(ry)に言ってくれ

235 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 01:42:45 0
>>234
怒れ(ry)のほうがここより法の知識あるのは見ればわかるwwww
このスレってほんと幼稚wwwwwwwww
物を盗んではいけません
人を殺してはいけません
これくらいの法知識しかねーじゃんwwwwww

236 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 02:36:03 0
>>207
>>210
>>216
>>226

まだ、そんな事言ってるバカがいるのか。。。
そんな事は、いろんなスレやサイトで終了してるだろ。。。

いまや核心は9日に犯罪があったかどうかに移ってるのだよ。

237 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 02:39:03 0
>>199
キモイ。。。

真昼間から、いろんなスレッド渡り歩きながら、書き込みまでしてる。。。

ニート?
難民?

どっちでもいいから、働けよ!

238 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 03:02:08 0
頭悪い意見しか聞かないのは双方同じだな
あきれたもんだ

239 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 03:08:37 0
>226 頭ループの人へ  不良は強姦やろうとしたことは覚えていたが
その正確な日付までは覚えてなかったって話だろ。ワカリマシタカwww

240 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 06:03:28 0
冤罪どうのこうの言うてた人たちも239迄で詰んでもうたな

241 :jghj:2007/09/04(火) 06:04:29 0
グッドウィルからデータ登録料などとぬかした200円*働いた日数を返還しますというから
送られてきた文書、書いて送ったら、過去2年間分だとぬかしやがって!
「返還料200円です」(゜д゜)ありえない!
過去5年までさかのぼれば出勤日数なんて200日以上はあるのに!!
たった200円求めて20Kmはなれた長野県松本の支店になんかいけねえよ!
ざけんじゃないぞ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
グッドウィルからデータ登録料などとぬかした200円*働いた日数を返還しますというから
送られてきた文書、書いて送ったら、過去2年間分だとぬかしやがって!
「返還料200円です」(゜д゜)ありえない!
過去5年までさかのぼれば出勤日数なんて200日以上はあるのに!!
たった200円求めて20Kmはなれた長野県松本の支店になんかいけねえよ!
ざけんじゃないぞ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

242 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 09:49:37 0
双方感情論に走りすぎてるんじゃ?

俺自身は冤罪かなぁと感じてるが。
理由は被害を訴えた人間の信頼性に疑問がある為。
容疑者が不良だとかヤクザだとか善良な市民だとか関係ない。

243 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 10:58:44 0
んだよな。

漏れが不思議に思うのは、バイト仲間や客、家族や店員の「居た」というアリバイは
信用できないと却下されてて、自称被害者の男友達が
「事件の1週間前に「レイプされた」という相談のメールをもらった」と証言してるのが
信用されてる点だな。どっちの方がより偽証っぽいかと言われると…

244 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 11:41:10 0
他の被告人の裁判で、共犯の少年A(当時少年院に入院中)は

強制されていないのに「レイプしました」と何度か証言していた。


だから漏れも当初は、その少年Aだけは実際やったんだと思っていた。

でもその理由が、最近理解できるようになった。

もし「やってない」なんて証言したら、自分の少年院退院が遅くなってしまう(反省していないと解される)から
強制されていなくてもむしろ自発的に証言するというわけ。



でも結局その少年Aも最後には「本当はやってない」って証言してしまい。
少年院での成績がAからいっきにCになったらしい。


本当にやってたら、そんな自分に不利なこと、言うかな。
本当にやってたら、少年院退院してまで、処分取り消しとか求めるかな。

245 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 11:50:13 0
>>243 強姦犯人の友人やバイト先はこの強姦犯人に今後何されるか
分からんから幾らでも口裏合わせるだろう。家族については論ずるまでもない。

246 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 11:55:51 0
228〜240って、相手がいなくなったと見て一斉にキャンキャン吠えてるな。
こいつら、どこまでなさけないんだか・・・。


247 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 11:55:52 0
>>244 憶測でものを言うのに いい加減飽きたらどうだ、お前!
不良仲間の脅迫・足引っ張り・口止め・お礼参り・反省のフリ
等々、そんなものに司法のプロは いちいち振り回されないってことだろ。


248 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 12:03:10 0
>>247
今度は「司法のプロ」かよ。
おまえ達の体臭がにじみ出てて笑える。

249 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 12:27:07 0
>>248 ははは、何も言えなくなったようだな

250 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 12:35:42 0
>245
だから被害者が口裏合わせしてるとは考えんのか。

251 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 13:11:48 O
>>246
自分の頭の悪さをその程度の負け惜しみでしか返せないのかよ情けない

252 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 13:35:04 0
被告人を支援する「日本国民救援会」と称する団体が戦前以来の共産主義者・反国家主義者の
団体であり、「裁判支援」を看板に掲げて現在も国の司法権・法秩序に対する破壊活動を継続して
いる以上、万が一「冤罪」だったとしても、一審・二審の有罪判決は安易に覆すべきではない。

下記を見れば、この「日本国民救援会」が「人権派」・プロ市民・左翼団体が関与する殆ど全ての
裁判に顔を出し、「御殿場事件」はその一つでしかないことが判る。朝日新聞・毎日新聞・テレビ朝日の、
警察・検察の捜査の不手際や「冤罪」の可能性のみを強調する報道も、報道各社の内外でシンパを
動員した「日本国民救援会」関係者の働き掛けによるものであろう。
「御殿場事件」の被告人やその家族は、こうした形で自分たちが売国奴に利用され、国家の体制・
秩序に蟻の一穴を穿つ一助となっている現実を、良く理解できていないのであろう。

「日本国民救援会」サイト
ttp://www.kyuuenkai.gr.jp/index.html
機関紙「救援新聞」 (毎月3回発行)
ttp://www.kyuuenkai.gr.jp/shinbun/shinbun.html
「救援新聞」 「御殿場事件」支援記事掲載号
ttp://www.kyuuenkai.gr.jp/shinbun/2003/20030305.html
ttp://www.kyuuenkai.gr.jp/shinbun/2005/20050515.htm
ttp://www.kyuuenkai.gr.jp/shinbun/2005/20051115.htm
ttp://www.kyuuenkai.gr.jp/shinbun/2007/20070605.htm

この事件の弁護人やその背後にある国賊の勢力が国家にとって如何に危険な存在であるかについては
最高裁も十分に認識しているであろう。そして、「冤罪」を自称する被疑者が何人有罪になろうと、その中の
ごく稀な何人かが本当に「無実」であろうと、それを国家の滅亡と引き換えに救わなければならないという
道理は存在しない事も。

最高裁には、この事件を遅滞無く上告棄却とし、有無を言わさず決着をつけることを期待したい。

253 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 13:57:24 0
おいら有罪説だけど >>252 とは一緒にしないでほしい

254 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 14:46:46 0
>>253
何故? >>252って、正論じゃん

255 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 14:47:22 0
>>219
確かに量刑が重くなるのが自然ってのはおかしいが
軽くするのはオレも、なんで軽くするんだ?と思った。
なんで軽くなったんだ?
少女の被害申告に問題があったってのは日付の事か?
日付間違えるとと量刑軽くなるの?

256 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 18:58:11 0
その他にも、「女子高生(=井上さゆり)の二度目のウソ」で変わった事実関係は 4つもある。

・「無理やり連行された」を、「声をかけられたのがうれしくて自分からついていった」
・「脅されて母にウソの電話」を、「電話などしていない」
・「犯行時間は21時50分から23時」を、「21時30分前後」
・「帰宅時間は24時以降」を、「23時に帰宅」

である。
もちろん、これも青年達の自白調書とは食い違う箇所である。

http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm
**************************************************

ちょwwwwwwwwwww井上さゆり変えすぎwwwwwwwww

257 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 20:33:43 0
>>255
被害者が供述を変えて裁判が無駄に長期化したことを被告人に有利に斟酌したと
どこかに書いてあった

258 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 21:01:09 0
15歳少女が男性刺殺? 静岡・島田

4日午後1時ごろ、静岡県警島田署に「路上で男性が刺されて倒れている」
と110通報があった。同署員が駆けつけたところ、島田市大代の路上で30
代の男性が腹と胸を刺されて死亡しているのを発見した。
 
現場近くで腕や腹などを負傷して倒れていた15歳の少女が「自分が刺した」
と話したため、同署は少女を市内の病院に入院させるとともに、殺人容疑で
事情を聴いている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070904-00000925-san-soci


259 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 21:57:51 O
>>257
日付を変更したのは親に怒られるのが嫌だったからっていう理由が
(馬鹿馬鹿しいが一応あるには)あるけど、
その他の4つの点を変更した理由は何だって井上さゆりは言ってるの?
どっかのだれかさんが絶対正しいと盲信している裁判官様が
変更を認めたんだから、
よほど合理的な理由があって変更したんだろうねえ。

260 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 02:01:10 0
>>259 理由は簡単: 被害者の告発がどんなに稚拙であっても
極悪不良どもの生来的犯罪傾向はあきらかで、だれが見ても『こいつらなら
どんな悪条件のもとでも、狂った強姦に着手するだろう』と理解できるから。
                                以上 

261 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 03:23:13 0
やった証拠になってない


振り出しに戻る

262 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 03:51:04 0
>>261 振り出しに戻るのはお前のループした頭でしょ
2審で有罪。事実審理は尽くされた。強姦未遂なんて法律解釈の紛れもないし
最高裁でも即却下みえみえです。

バカを煽ることでは右に出るもののないテレ朝とともに

この不良たちは極悪変態の 性犯罪人として永久に歴史に名を残します。(完)

263 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 04:04:22 0
だから
『こいつらなら
どんな悪条件のもとでも、狂った強姦に着手するだろう』

で有罪になったのか?

264 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 05:13:19 0
>>262
だから何で井上さゆりんを擁護するん?
この事件は援交を正当化したい馬鹿女が嘘ついただけの事件に大の大人が
不覚にも巻き込まれて泥沼化して正当化したいだけだろが、?

265 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 07:40:34 O
コンビニの前とかでたむろってるような金髪のDQN軍団を
犯罪予備軍だと認識して将来の犯罪の芽を摘んだのが今回の事件


非常に評価できる判決だ!

266 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 07:46:14 0
被害者の名を挙げて個人攻撃するのはやめさいね。
被告人たちの日常的な非行を野放図に放置していた
お前らの責任だろ。天罰じゃないか

267 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 07:52:04 0
まったく被告人にはよいお友達ばかりで・・・

268 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 10:01:40 O
俺はどちらでもないけど、被害者側の意見を書き込んでる人って一人じゃねぇ?裁判官しか本当の情報持ってないとか、やたらアホとかいってるけど反論が稚拙だよ。そもそも裁判は公開されているし。検察に送られてからの有罪確立99.9%って北朝鮮と同じだよ

269 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 11:15:19 0
>>268 一般人なりすまし 誠にご苦労であった

270 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 12:06:31 O
>>266
まーた同じ事ばっか言ってる奴がいるよ。
言ってる事は正しいと思うが一つのスレで十分。

271 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 13:53:39 O
そもそも警察は少年の自供のウラをとる、容疑者しか知らない秘密の暴露を物証として提出出来なかった所に問題があるね

272 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 14:52:49 0
>>257
裁判が長期化するとなんで被告人に有利に斟酌する必要があるんだ?
被告がレイプ未遂をしたのは変わりないのに

そもそも無駄に長期化させた少女の供述をよく信じれるなあ

273 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 15:13:33 0
弁護士「9月16日の犯行時間、被告人には確かなアリバイがあります。
     また16日の犯行時間、少女は出会い系で知り合った男性と
     3時間近く会っていました。よって本件は作り話です。」
少女 (やば、嘘がばれちゃった。どうしよう・・・・。そうだ犯行日を9日
    に変えよう!9日なら、あいつらのアリバイも無いかもしれないし。)
    「すみません、犯行日を間違えていました。本当の犯行日は9月9日です。」
被告 (え、そんなばかな!そんな事が認めれるのか!?)
弁護士(認められるわけが無い、16日でなく9日なら捜査段階からやり直しだろう。)
裁判長「犯行日の訴因変更を認めます。」
被告・弁護士「・・・・・・・。」


274 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 17:16:38 0
>>273

ありえなさ過ぎる。
供述調書の日付まで全部改ざん。
しかも晴れの ひ と台風の日を勘違い。加害者 全員が一斉に(笑)。
天文学的確率で一斉に勘違い!

275 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 19:01:12 0
静岡で松下宏樹(38)(強姦の常習者?とも呼ばれ、アイスピックと
包丁を所持)が(15)の女に殺されたね。
性犯罪者は、皆殺されるべきだな、当然、レイプ未遂犯もね。

276 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 20:39:19 O
人殺しはもっと死ぬべきだな
当然、未成年の女であろうとね

277 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 20:54:19 0
>>276 正当防衛だろ。おまえアタマ悪すぎ!

278 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 20:58:18 0
この10人の変態愚連隊をかばってる奴らって
何が狙いなのかな? 勝手に冤罪のストーリーを作って
それと戦う正義のヒーローになってるつもりなのか?
ゴミ不良には見合った厳罰を与えようぜ、
お前ら、このクソどもと腐れ縁だとこの先いろいろ祟るぞwww

279 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 21:28:22 O
>>278
このスレで被告を庇ってる奴らも10人の写真見たらドン引きだろうなw
レイプ未遂が無実でも何かしら他にやってるに決まってる!と180度意見変わるよ
前科持ちで金髪茶髪、すれ違う人は睨み付けるし夜な夜な溜まり場で空吹かし
少年という言葉でオブラートに包まれてるだけ

280 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 21:47:52 0
所詮彼らは暴力団予備軍ですから・・
暴走族(弱小かも?)を潰した程のチーマーの彼らが、やってもない
犯罪を全員が認めるなんて有り得ない話です。
暴行で逮捕されてた(未成年の時の話なので前科とは言わないらしい)
過去も持ってる社会のクズが、取調べで強制されたわけでもないのに
わざわざ嘘をついてまで自分達が不利になる行為を認める自供をする
なんてねえ??、しかも全員が・・

281 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 21:58:08 0
掴まったから良かったものの、掴まってなかったら
被害者が増えてたぞ


282 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 21:58:27 0
バカども。
愚連隊だろうが暴力団だろうが有罪とするには合理的な根拠が要るだろ。
アタマ大丈夫か?

283 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 21:59:17 O
同じ御殿場事件関係のスレでも、IDのないスレには有罪派が集まる。
同じ論調で同じ時間帯にレスし合い馴れ合う。
つまり

284 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 22:02:14 0
>>282
ないと思ってるのか?wwww

285 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 22:05:58 0
>>280
> わざわざ嘘をついてまで自分達が不利になる行為を認める自供をする
> なんてねえ??、しかも全員が・・

しかも一斉に一週間 間違えて(笑)

286 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 22:08:24 0
冤罪派の人で自分で書いたレスに自分でレスしたのがIDでばれて
叩かれたので、そのレスが急に伸びなくなったことが以前あったね。
御殿場関連スレを1日中巡回して冤罪だって主張して、いつも自作
自演してるキチガイ虫が一匹存在してるのを私は知ってます。

287 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 22:10:59 0
>>284
根拠は「裁判官様のご判断」ってか(笑)

288 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 22:14:42 0
>>285
レイプ未遂の事実があったから行為を認めた

犯行日ははっきり覚えていなかったがレイプ未遂の事実は
あったため、警察の言うとおりの犯行日で自白

後に真実の日でなかったのが分かり、被告達にアリバイが
出てきたため喜び勇んで無罪を主張

真実の日に変更されてからは、まともなアリバイが全く出ず
被告達はがっかりしましたとさ


289 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 22:18:50 0
>>288
>警察の言うとおりの犯行日で自白

これ、おまえが言ってはいけないことなんじゃないの?
自白の誘導って知ってる?

290 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 22:42:49 0
だからレイプ未遂はあったんだろ

291 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 22:49:05 0
>>288
>警察の言うとおりの犯行日で自白

どうすんの?訂正する?
犯行日の訂正もありだから、裁判官は訂正認めますよ(爆笑)

292 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 22:54:06 0
警察の言うとおりの犯行日で自白でなにもおかしくないじゃんw
実際のレイプ未遂した日と違ったから後で誤魔化せると思ったんだろーなw

293 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 23:00:21 0
285=287=289=291、おまえ自演キチガイのああ云えば上祐だろw

294 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 23:00:31 O
さっきから君一人で何やってんの?頭おかしいの?

295 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 23:03:46 O
あー
議論板で自演がばれたアイツだったのか

296 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 23:08:51 0
流れが明らかにループしてる件

297 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 23:21:10 0
>>273
こういう事は考えられんのかい。


少女  「・・・9月16日に襲われました。」
被告人(ラッキー!本当は9日なのに!16日はアリバイもバッチリだから否認するか!)
弁護士「16日は、被告人全員にアリバイがあります!」

少女 「すみません、犯行日を嘘ついていました。本当の犯行日は9月9日です。」
被告人(や・やばい。9日に変更された!今さらやったなんて言えないし。。。)
弁護士「そんな変更は認められません!」

裁判長「犯行日の訴因変更を認めます。」
弁護士「・・・・・・・。」
被告人(どーしよ。。。マスコミも巻き込んじゃったから、今さらやったなんて言えないし。。)
検察 (そりゃ、当然だろ。実際に襲ってるんだから)


>>274も、もっと色んな可能性を考えとけ。





298 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 23:27:18 0
なんだよ!今日はガキのたまり場か。
ここ数日で一番程度低いな。
つまらないから帰るぞ。
ちなみに俺のレスは、282=287=289=291だ。

299 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 23:36:56 0
捨て台詞ねぇw

300 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 23:40:10 0
いたちごっこ・・・・

301 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 23:44:11 0
そして次に現われたときはまた同じ話題w

302 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 00:02:08 0
>>298

カキコせずに消えられないのですね。

まさに捨て台詞。

哀れ。

303 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 10:04:56 0
>298
このスレは冤罪派が有罪派にまともな質問をしても返ってこないよ〜。
不良少年共とか決め付けて有罪ってほざくんだよ〜。

304 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 10:50:11 O
有罪派の人は論理矛盾を指摘されると、やれ暴力団予備軍だ加害者10人の写真を見れば分かるとかいってるけど、これが一番危険。先入観決め付けで捜査→冤罪。今まで何回もあるよね。真実の究明が裁判の根幹

305 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 12:00:55 0
冤罪派の書き込みの大半が自演キチガイ君のだからなあ
今日もどこかの御殿場スレでせっせと自作自演を繰り返してるよ
きっと、左翼団体の関係者か元少年達に関連するキモ〜い奴だろう

306 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 12:49:57 0
>>288
9日にアリバイがあったらまた犯行日を変えるんだろ?
そりゃいつかはアリバイが無い日に当たるわ

307 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 12:52:52 0
>>297

あほか?だったら最初から嘘つかずに9日で被害届け出すだろ


308 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 13:03:17 0
犯行日が違うなら、捜査段階からやりなおすべきじゃないの?
有罪派の人はそのまま訴因変更認めてるのはおかしいと思わないの?

309 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 14:26:01 0
>>304
だね、例えば>>305、知性の欠片もないな
もうちょっとこう論理的な有罪派はいないのかな?

310 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 15:38:32 0
極悪、生来的犯罪人のなかに、バレもとで、いけるとこまでバックレようぜの
合意が、テレパシーのように走ったんだろうな。それに乗っかったテレ朝。
そして正義気取りの 足りん坊が冤罪派だね。

311 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 15:43:45 0
本当に論理のかけらもないですね。

312 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 16:10:35 0
自作自演してた左翼のキチガイが何を言っても説得力0ですよ。
そこまで必死になる理由を知りたいものです。

313 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 16:15:30 0
>>308
> 犯行日が違うなら、捜査段階からやりなおすべきじゃないの?
> 有罪派の人はそのまま訴因変更認めてるのはおかしいと思わないの?

まあ、常識では そうなるべきですし、裁判の訴因変更のルール ブックにも、ちゃんと そう書いてあるんですけどね。
裁判長「おれがルール ブックだ!」
ってところでしょう(笑)。

314 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 16:59:25 O
てかもともとスレタイとテンプレが駄目だろここ
それなりの議論スレにしたいならそういう所はちゃんとしないと

315 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 19:42:06 0
>>314

はあ?
ベストだろ。お前ばか?
お前のようなヒットラー以下の人間のくずが差別を生み出し、多くのユダヤ人を殺してきたんだろ。
早くしね鬼畜。

316 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 21:06:48 0
311 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/05(水) 17:58:02 ID:hNLkSuz/0
推理してみた。

9日に10人からレイプされそうになったのは、本当。

しかし、やられた訳じゃ無し、おおやけになると恥ずかしいし、黙っておこう。

で、一週間後の16日に、円光してて、帰るのが遅くなった。

家への嘘の言い訳を考えていると、一週間前のことを思い出した。

使える。レイプされそうになった。これだ。これしかない。

おかあさん。遅くなったのは、レイプなのよ。ごめんねー。


真相なんて、こんな感じじゃないのかなぁ。


317 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 22:22:20 0
>>315
お前?強姦魔の仲間だろ
裁判・司法から張り付きすぎ

318 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 22:37:42 0
これって新庄マット事故みたいな感じで冤罪なん?

319 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 22:48:21 0
>>307
あほ確定。

嘘をつく相当の理由があったことが判決で確定している。
それが円光なのかどうかは知らん。


>.>313
まだそんな事を言っているのか・・・

犯行日が変わった

いろいろな可能性の存在を考えず、一律、捜査無効をわめく。
思考停止状態。

だから、訴因変更も認めない。
想像力の欠如。

もう、あっち行けよww

320 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 22:49:28 0
>>316
> 311 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/05(水) 17:58:02 ID:hNLkSuz/0
> 推理してみた。
>
> 9日に10人からレイプされそうになったのは、本当。
>
> しかし、やられた訳じゃ無し、おおやけになると恥ずかしいし、黙っておこう。
>
> で、一週間後の16日に、円光してて、帰るのが遅くなった。
>
> 家への嘘の言い訳を考えていると、一週間前のことを思い出した。
>
> 使える。レイプされそうになった。これだ。これしかない。
>
> おかあさん。遅くなったのは、レイプなのよ。ごめんねー。
>
>
> 真相なんて、こんな感じじゃないのかなぁ。
>

だとしたら、どうして10人の供述調書が16日になってるの?

321 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 22:54:55 0
>>318

あっちは普通に殺人事件だ。

322 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 23:07:11 0
>>320
被害者が16日と言ったから、それを元に調書を作ったからだろ?
だから何だ?

16日か9日かは、犯行があった裏づけとなっている確証の核心でない。
その核心を崩せないから、被告人の弁護士は、「犯行日」「ロープ」「雨」
とか周りの状況(いちいち完璧に覚えられるかっての)の矛盾を突くこと
しかできないから有罪になったと見るのが素直な見方だと思うが。

323 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 23:16:44 0
>>322

核心とは なんですか?
供述調書の日付は、アリバイなども関係してくるので、重要なものだと おもっていたのですが、そうでは ないのですか?

324 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 23:40:18 0
静岡のチョンで性犯罪者の松下って、15年前にも女子高生を連れ回して
暴行してたんだってな・・・
で苗字を変えるために婿養子に入ったんやってさ、どんだけ鬼畜やねん
性犯罪者の更生は不可能や、性犯罪者は何度でも繰り返すぞ!!
レイプ未遂犯達は他にも性犯罪とかやってたんだろ、死ね、死ね、死ね

325 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 00:13:44 0
>>324

えっ?
そのニュース、関係あるんでしょうか?
まったく別のニュースだとおもっていましたが?

326 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 00:31:56 0
>>323
重要だけど全てではないってことでは?
極論だけど拉致監禁されたら何日間監禁されたかとか、冷静に考えないと気がつかない場合とかもあると考えられる。
今回、そもそも嘘の被害日から始まった事件だけど、実際に犯行が行われた確証が第三者の証言などから取れていると考えられる。
テレビのワイドショーの冤罪ストーリーとは違った有罪ストーリーを考えてみると、犯行を行ったのに被害者の供述の犯行日が違ったからしらを切り通そうとし、実際の犯行日がばれたあとも後戻りが出来ないから被害者を傷つけ続けている鬼畜の犯罪という見方もできる。

真実は当人達しか分からないかもしれないが、第三者も含めて両者の供述を全て見ることができる裁判官の判断が一番客観的だと思うよ。

327 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 01:04:13 O
有罪って言ってるやつキチガイだな(笑)
警察が勝手にシナリオ作って自供を書かせるって時点でアウトだろ。
しかも日にちが違う自供が使えるわけ無いだろ。
公務員はクズが多いなぁ(笑)

328 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 01:23:03 0

無知で幸せ∵:.(:.´艸`:.).:∵ぶっ

329 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 01:36:53 0
>>326
> >>323
> 重要だけど全てではないってことでは?
> 極論だけど拉致監禁されたら何日間監禁されたかとか、冷静に考えないと気がつかない場合とかもあると考えられる。
> 今回、そもそも嘘の被害日から始まった事件だけど、実際に犯行が行われた確証が第三者の証言などから取れていると考えられる。
> テレビのワイドショーの冤罪ストーリーとは違った有罪ストーリーを考えてみると、犯行を行ったのに被害者の供述の犯行日が違ったからしらを切り通そうとし、実際の犯行日がばれたあとも後戻りが出来ないから被害者を傷つけ続けている鬼畜の犯罪という見方もできる。
>
> 真実は当人達しか分からないかもしれないが、第三者も含めて両者の供述を全て見ることができる裁判官の判断が一番客観的だと思うよ。

では「富山 えん罪」などで検索すれば大量に出てくる えん罪事件のニュースは どう説明を?
あれも、本当は裁判官が正しいのでしょうか?
まさか えん罪のえん罪?
いや、それでも裁判官が間違っていることには変わらないですよね?

330 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 01:43:05 0
それって別の事件じゃんw

331 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 01:50:13 0
>>330
> それって別の事件じゃんw

あれっ?
すいません、特定の裁判官だけの話に絞ってました?
裁判制度じゃなくて?
この担当の裁判官は特別なのでしょうか?
その辺が わかってません。

332 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 01:51:37 0
いや、もういいよオマエw
一生一人でやっとけw

333 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 02:27:06 0
>>329
富山の事件は、冤罪。

つくづくだから何だ?
だから、今回も冤罪か?

冤罪の可能性を考えるのは良いが、その事を発言し書き込むことが被害者へのセカンドレイプに繋がるって
なんで考えないのかなあ。

現時点で、もっとも可能性が高いのは「有罪」。
冤罪の可能性を考えても、有罪の可能性の方が高いんだから黙ってろって。

334 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 06:17:43 0
>>123
女と被告人が同級生ってどこにソースがあるの?

335 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 10:03:24 0
>>333
> >>329
> 富山の事件は、冤罪。
>
> つくづくだから何だ?
> だから、今回も冤罪か?
>
> 冤罪の可能性を考えるのは良いが、その事を発言し書き込むことが被害者へのセカンドレイプに繋がるって
> なんで考えないのかなあ。
>
> 現時点で、もっとも可能性が高いのは「有罪」。
> 冤罪の可能性を考えても、有罪の可能性の方が高いんだから黙ってろって。

お前は人命軽視、差別の塊。人間のくずそのものであり、意味不明なとうこうをネットで繰り返して他人をからかい、優越感を得るだけの性根の腐った ごみ。
お前はネットでもリアルでも嫌われている。お前は社会の役に立っていない。存在自体が悪。
生きる価値のないゴキブリ以下の害虫。だから早くしね。

336 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 10:14:15 0
>>334
この「傍聴記」の信憑性も疑わしいが、下記の記述がある。
「加害者」10名のうち、被害者(下記で言う "a")と同級生だった物は少なくとも2名("E", "I")で
うち面識があったものは1名("E")と読める。

 またEの名前を挙げた理由として、「Eには悪いが、馬鹿だから高校に行っておらず、私より馬鹿
なので追及されたらゴチャゴチャ言わずに認めるのではないか。Eとは話したこともないが、警察も
信用するだろう」と考えた。
 共犯者10名はEやD、Gなど品行方正とは言い難い少年たちであったが、aはE以外の面識のある
4人の名前も挙げないでいた。犯行時には犯人の服装を一人一人見ていたというのに不自然である。
つまりEのみ犯人として挙げた理由は明白で、これは作り話で、Gたちが捕まるとは考えてもいなかった
のである。aの供述には信用性がなく、共犯者の自白調書も捜査員の誘導による虚偽供述であり、
これには秘密の暴露も見られない。

 またIの実行行為であるが、「僕の中1のときは学力を競い合える友達もいて楽しかった」と楽しく
中1を過ごしていた。同級生であるaの手足を押さえつけ、先輩の強姦の手助けをして、仰向けに
したaを至近距離で見ていたというが、15歳の少年が「少し可哀想だったかな」と思う程度ではなく、
躊躇を覚えるのが自然である。それにaは同級生だからあまり前面には出たくないという気持ちと、
実際に頭を押さえつけた行為とは矛盾する。

2007.5.21 傍聴記 「御殿場事件」弁護側口頭弁論 (於東京高等裁判所・第三刑事部)
ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Suzuran/7136/bou_tokyo_h070521.html

337 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 10:16:24 0

何?このレス。
言い返せなくてキチガイな悪口オンパレードww
感情でしか物事を考えられないからこうなる、痛い見本だなwww

イライラして猫とか殺しちゃだめよ。
早くネットカフェから出て行きなさ〜いね!

338 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 10:17:21 0

ごめんごめん。
>>335
へのレスです。

339 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 13:30:48 O
被告人はまだ争ってるけど被害者ってどうなのかな?一般論として。検察から裁判のたびに電話くるのかな。もうその事件は思い出したくないので連絡しないでって言ったらどうなるのかな?時間がかかると本当の事しゃべるから終わりにして!ってどちらかがならないのかな〜。

340 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 15:00:13 0
>>319
嘘をつく相当の理由って・・・。
レイプ去れそうになった、一週間後に出会い系で知り合った男性とえんこう。
その事が親にばれないように、帰宅が遅くなった理由をレイプされそうになったからと
犯行日を変えてまで嘘をつく・・・。
どんだけえんこうが大事なんだよw、DQN、DQN言ってるが、レイプ未遂があったとしても
どう考えてもこの女はものすごいDQNだろw

>犯行日が変わった
>↓
>いろいろな可能性の存在を考えず、一律、捜査無効をわめく。
>思考停止状態。
>↓
>だから、訴因変更も認めない。
>想像力の欠如。

恐るべき詭弁w説得力皆無w
捜査をせずに犯行日を変えるのが許されるなら、
もうむちゃくちゃだろ、その日にアリバイがあっても
アリバイの無い日に犯行日を変えればどんな奴でも逮捕w
そして被害者の供述のみで有罪w
じゃああなたの考える可能性とやらを教えてくださいよw


341 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 15:09:58 0
>真実は当人達しか分からないかもしれないが、第三者も含めて両者の供述を
>全て見ることができる裁判官の判断が一番客観的だと思うよ。

だが司法も間違える事はあるだろ?富山の冤罪はその事を言いたかったんでしょ。
この件に関しても司法が間違っていないとはいえないでしょ?
裁判は公開されてるわけだし、真実はわからないが、今出ている情報だけでは冤罪の可能性が
高いというのは事実だと思うが・・・。


342 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 15:16:32 0
有罪派は想像や推測ばかりだな

343 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 17:13:03 0
>>336
いまいち、よくわからないのだが

「Eには悪いが、馬鹿だから高校に行っておらず、私より馬鹿なので追及されたらゴチャゴチャ言わずに認めるのではないか。Eとは話したこともないが、警察も信用するだろう」

これは裁判中に被害者aが実際に言った事なのか
傍聴者の勝手な解釈なのか

aとEの接点に関しては「町で声をかけられた」というのがaの証言ではなかったか?

344 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 17:16:27 0
>>340
いくらエンコウをしてたからって
その子をレイプしても良いと言う事にはならないし
少年達がレイプ未遂を犯した時点ではその少女がエンコウしてるかは知らないので
エンコウをしてたからレイプしても良いという言い訳すらも通用しない

345 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 18:45:10 O
↑シンプルに考えて、10人に集団レイプ未遂、一週間後にオジサンと援交。意外と元気ね

346 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 19:43:44 0
10人中6人はなぜ訴訟を起こさないの?
しかも、10人とも札付きの不良だったって言うし。

347 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 19:58:15 0
現実問題としては、不良達が10人集まって「やりたいなあ」と言う話から
始まって、段々話がエスカレートして「誰かをやっちまおう」と
いう話になって、「誰がいいか」を選定する段階で、「たぶんあいつなら、
やってもしゃべらないだろう」という事から、普段から援助交際などの
噂があったA子が選ばれたってことだろう。しかし、思惑と外れて
A子が訴え出たため、焦ってるんじゃないの?しかも、四人は普段のA子の
噂からすれば、嘘を言っていると言い張れば何とかなると勘違いしてるんじゃ
ないの?

348 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 20:51:33 O


結論:有罪判決で投獄

ここでの議論など一切無駄・無力だw

349 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 21:09:55 0
>>347
たぶん10人全員がレイプを実行しようとした訳ではないと思うね
実行したのはリーダー含めせいぜい2・3人だろ
あとの奴は現場にいただけ
まあそれでも同罪になるんだろうけど
もちろん実行以外の奴らは今でも必死に冤罪を認めさせようとしてると思うよ
巻き込まれた奴らはまあ可哀相だわな

350 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 21:12:47 0
>>348
結論というより結果じゃね?

議論が無駄無力なのは同意

351 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 21:33:27 0
この罵り合いを議論と言えるのかどうか・・・
冤罪派も有罪派も、みんなもうちょい落ち着こうよ

352 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 21:51:33 0
冤罪派は別に落ち着いてないことないと思うが…
10人のレイプ未遂を、10人じゃなくてその一部だとか言って
何としてもあったことにしたい連中が落ち着いてないんだよ。
議論になってないわ。

353 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 22:35:21 0
どうみても冤罪派がファビョってるようにしか見えませんwwwww

354 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 22:40:48 0
罵り合い レッテルの貼り合い

355 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 23:10:16 0
他のスレでは有罪派が9日の雨について全く反論ができず完全に降伏状態でしたが、ここでは雨の話しは出ないのですか?
出したら有罪派がいなくなってつまらなくなる?

356 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 23:37:05 0
>セックスをしたくてたまらない10名の若者が自らの意思で、胸を触るだけでセックスを行わないのは不自然だ。

弁護士がこの10人はセックスをしたくてたまらない、
つまりはレイプをしてもおかしくない
途中でやめるわけがない連中だということを
認めているところがワロス

357 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 23:42:04 0
>>347
少年達が、a子がエンコウしてるという噂を知ってたっていうソースはあるの?

358 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 23:48:28 O



結論:救う会(暇人集団)のメンバー達オナニーに失敗w





359 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 00:04:01 0
結局、冤罪派の書き込みって自演キチガイの妄想が大半なんだよなあ・・
本当に残念です・・

360 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 00:07:26 O
昔あったな〜

これって10人と女の関係ってなんなの?

361 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 00:09:30 0
雨、ロープ他供述の矛盾点(つまり変なのは日付だけではない)
何も説明できてないよなここで暴れてる有罪派も

362 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 00:14:54 0
被告10人全員がレイプ未遂をやりましたって自白した事実について
御殿場スレに張り付いてる左翼工作員君は何も説明できてないな。

363 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 00:20:17 0
女と10人との接点についてニュース番組では触れてないけど
1人とは同級生だというのが本当なら何故触れないのでしょうか

364 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 00:28:40 0
363>>
ニュースでも触れてるし、被害者が名前を挙げた唯一の人物が同級生だというのは事実。
でも、そこを突っ込む意図が不明ww

365 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 00:31:45 0
336のEってチーマーのリーダーで、バカで有名な平田君?

366 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 00:31:55 0
話ループしすぎwww何度目だそれ

367 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 01:07:20 0
>>362
被告10人全員が、ありえない日付である9月16日にレイプ未遂をやりましたって自白した不合理について
御殿場スレに張り付いてる右翼工作員君は何も合理的な説明ができてないな。

368 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 01:13:02 0
ボクの誕生日9月16日なんだけど…

369 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 02:08:12 0
>>364
じゃ、あとの9人はなんなんだよ

370 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 02:39:53 0
だーかーら、犯行日は9日で確定。16日は少女の嘘。
なぜ嘘を言ったのかは俺らでは判断付かないが、公判では裁判官が納得できる理由があった。

雨、ロープの状況なんて、いちいち覚えてられるかっての。
記憶違いを争点にして、事実を認めない弁護側の作戦でしかないじゃねーか。

いちいちマスコミによって報道される内容に振り回されるなよ。
地裁、高裁で有罪となった。
これが事実だ。

371 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 02:51:59 0
マスコミの報道に振り回された良い例だよ。
冤罪派はもっと冷静になれよ。
この記事見てると、お前達の姿と「暴力警官を支持する声」が重なるよ。

【当初の報道】
『<傷害警官>乗車マナー悪い高校生殴打、支持する声続々』

 >横浜市旭区で4日、神奈川県警大和署の巡査長(33)が乗車マナーの悪い男子高校生(16)を
>平手打ちし傷害容疑で現行犯逮捕された事件で、巡査長の行動を支持する電子メールや電話が
>続々と県警に寄せられ、5日午後4時までに計300件を超えたことが分かった。監察官室は
>「警察官の逮捕事案でこうした反応は初めて」と戸惑い気味だ。
 >同室によると、メールなどが寄せられ始めたのは逮捕が伝えられた5日正午ごろから。
>「殴ったのは良くないが、注意できる大人が少ない中、警察官の行動は安心できる」「大人として正しい行為」
>「逮捕は大げさでは」「あまり厳しく処分するな」など巡査長に同情的な意見が大半を占め、送り主は
>県内だけでなく、北海道や山口県、香川県など全国に広がっているという。
 >県警が警察官逮捕の不祥事を発表した場合、これまでは多い時で50件前後の意見が寄せられたが、
>大半が批判だったという。同室は「300件という件数も、同情的な意見がこれほど寄せられたケースも
>記憶にない。反応があったことは受け止めるが、事件は厳正に対処したい」とコメントしている。

つづく

372 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 02:52:56 0
続き

【追加報道】
『「注意でなく因縁つけ」高校生殴打、神奈川県警が追加会見』

>電車マナーの悪い男子高校生(16)を殴ったとして現行犯逮捕された神奈川県警大和署の巡査長(33)(釈放)
>を擁護する意見が、県内外から県警に約1000件寄せられ、県警は6日、事件についての説明が足りなかったと
>異例の追加の記者会見を行った。

 >県警は「寄せられた意見は、『高校生が言うことを聞かないから殴った』という誤解に基づいている」と困惑している。
>意見のほとんどは「殴ったのは悪いが逮捕する必要はない」「マナーの悪い若者を注意できなくなる」
>「厳しい処分をしないで」などと巡査長を擁護する内容。数件だけ「暴力は絶対にいけない」と非難する意見があった。
>再会見は、巡査長が逮捕された翌日の5日に続くもので、西村昇監察官室長が行った。西村室長は「高校生は
>駅員らに注意を受けて素直に従っていた。巡査長はいきなり高校生の髪の毛をつかんで殴った」と説明。高校生の
>母親からも「事実関係が間違って伝えられている」と苦情が寄せられているとした。



事実を紐解いて行くと、物事の見え方が変わる良い例だ。

373 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 02:56:13 0
>>370
雨はその日に観測されてた
記録もあった

374 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 02:58:25 0
「マスコミに振り回されている」「左翼の思う壺」

ほんとこんなんばっかだな
冤罪派みながみなマスゴミの考えを鵜呑みにしてると思ってんのか

375 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 03:46:51 0
>>374
思ってるよ。
他に根拠は無いだろ?

376 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 03:49:32 0
>>373
雨が犯行現場にも降っていたかどうか。
当人達が雨のことを覚えていたかどうか。
少なくとも被害者の記憶には無かったらしいが、覚えてないだけじゃねーの?
被告人たちも、どーせ覚えていないんだろ?

こんな不確定な要素はスルーだ。

377 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 04:18:58 O
でっちあげ いかんな

378 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 05:13:28 0
被害届けが17日

当初、犯行は9日
後に訂正16日

9と16を間違えるならともかく
前日と8日前を間違えるなんて解せない

犯行の真偽はわからんが
こんな捜査で有罪になっていいのか

379 :横浜都筑事件声明:2007/09/08(土) 05:36:27 0
平成19年9月上旬、横浜北(新横浜)公共職業安定所に離職票の督促のために
訪れたとき、同所職員は、一連の奇怪な現象が一医師の足にあると
思い込み、「足の切断もありうる」と妄言を行った。

 それ以前にも、同地区の主婦らは、劣等人種であるかのごとき差別を行い、
実体のない「レイプ魔」「痴漢」などの流言蜚語をふりまき、「証拠をおさえ
りゃいいんだ」と流言蜚語を撒いてから証拠を捏造する集団ヒステリー状態
となり、ユダヤ人差別に匹敵する人権蹂躙を強行。
 事実もないのに、当事者に掴みかかろうとし、「侮辱罪にあたる」と警察官に
その場で警告される有様で、凄惨を極めた。

 誤判の被害としては、史上類を見ない規模の人権蹂躙である。

 医療関係者の失笑;傷の読めない裁判官。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1186182731/l50


380 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 08:25:36 O
無力な冤罪派がここで必死に頑張っても少年達は投獄されるのです



冤罪派涙目w





381 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 08:36:10 O
今日は有罪派が盛り返してるね。基地外って言葉を使わずに論理的に頑張れよ〜!!!

382 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 10:44:57 O
〜派とか言ってる奴ってマジきめぇw
頭おかしいんじゃねーのw

383 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 11:39:21 0
常時、各御殿場関連スレを巡回して張り付いて、意味不明な長文を
何度も繰り返し、自作自演までしてレイプ未遂犯を擁護してる
左翼工作員は、どう見てもキチガイと言う他ないだろう・・・

キチガイの特徴 (最近覚えた論理的という言葉をよく使ってます)

384 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 11:44:03 0
一旦は全員がレイプ未遂をやったって自供したのになぁ

キモい顔したレイプ未遂犯の人達、都合が良すぎですぅ

385 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 12:22:53 0
うん、それでロープが張ってあって入れなかったから芝生でやろうとしたという自白と
当時風が7m/s吹いてて雨も観測されていた点(雨と風についての供述がまったくない)
の矛盾はいいかげん説明してくれないのかな?

386 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 12:30:12 0
全員がレイプ未遂を行ったということを強制されてないのに自白してる。
レイプ未遂を行ったという事実だけは間違いないな。
レイプ未遂を行ったのは事実だから、警察のいう日付を確認せずに認めた
んだろ。
もっとも、取調べ官に、実際の犯行は16日だったと初めから語っていた
レイプ未遂犯もいたんだが。

387 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 12:41:03 0
警察も検察も事件を作るな!!
真実を追究せよ!!
君たちの存在は国民のためにあるんじゃないのかい?
どうせ頭の中は上に上がることしか考えてないのだろうけどな。

388 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 12:49:12 0
最初からでっち上げだった
これが一番全てにつじつまが合うんだよな。

389 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 12:53:26 0
左翼工作員の思想は都合が良すぎ(笑)

390 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 12:57:13 0
9日の雨は気象庁の記録から動かしがたい事実。
検察は500m離れた測候所と現場の天気は違うという苦しすぎる言い訳。
これもテレビのねつ造ですか?

391 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 13:08:28 0
大体、10家族も少年側にいてもしこの事件が本当なら、
普通無罪を勝ち取るためこんなに一生懸命にならずに
普通なら潔くお勤めするもんじゃないの。
よっぽど悔しいんじゃないの?
井上さゆりさんはもう出会い系の人ばれちゃったから隠してもしょうがないし
処女喪失の理由でおかぁさんにバレルのがいやだからといって嘘ついて
ほかの人の人生を狂わすとは何様のつもりなんでしょうか


392 :木下聖也死ね!消えろ!クソ!ヴォケ!!:2007/09/08(土) 13:09:10 0
木下聖也死ね死ね死ね死ね。人の後ろ頭殴ってんじゃねえよ!ヴォケ!!
痛いんだよ!クソ!!なにがキモいだ!!自分の顔と性格を見つめ直してから
言いやがれ!!なにが無駄な知識だ!!!ゲームの知識とお前の存在の方がよっぽどムダだわクソ!!
人のふでばこ勝手に奪うなゴラァ!!お前に触れられたらふでばこが腐るんじゃヴォケ!!
体育大会の練習のときは体操服忘れてざまみろ!罰が当たったんだよ!!
自分の心が荒れてるんだよ!人の性格悪いとか言って、自分の性格が一番悪いんだろクソ!!


393 :木下聖也死ね!消えろ!クソ!ヴォケ!!:2007/09/08(土) 13:11:46 0
お前みたいな人間はさっさとこの世から消えろ!!!とにかく木下聖也死ね死ね死ね死ねウザいんだよ消えろ!うせろ!!
キメぇんだよヴォケ!!顔整形しろ!塾辞めろ!転校しろ!そして死ね!!それにお前みたいなクソ人間にやるものも貸すものねぇよ!!
さっさと死ね!消えろ!クソ!カス!木下聖也!!世界一最悪な人間。
オレにだけ暴力振るうな!!ずうずうしいんだよクソ!オレの金をどお使おうがお前には関係ねぇだろクソ!
なにが「このシステムおかしい」だよ!おかしいのはお前の頭の中と人格と顔とお前自身なんだよクソ!
なにが「菓子食い過ぎ」だクソ!オレが菓子食っているところをいつ見たんだよヴォケ!!勝手に思い込んでんじゃないぞクソ!
自分のほうがよっぽど食ってんじゃねえかヴォケ!!ゲームで金使うとかお前頭おかしいんじゃねえかクソ!バカ!ヴォケ!


394 :木下聖也死ね!消えろ!クソ!ヴォケ!!:2007/09/08(土) 13:12:55 0
なにが映画見すぎだクソ!結局お前だって結構見てんじゃねえかよクソ!それにお前がゲームやりすぎなんだよヴォケ!!
オレのパソコンやテレビする時間よりよっぽど長いんじゃねぇかクソ!
人のこと「そこまで頭良くないよ」とか言って、自分はどうなるんだよ!自分のほうがよっぽど頭悪いし、むしろ大バカだろ!!
それに矛盾してんだよ!!「天才君」とか「そこまで頭良くない」とか意味不明なんだよクソ!!もっと自分のことを知れクソ!
とにかくお前が死んでもでも誰も悲しまないぞ。むしろオレは喜ぶね「うるさい奴が消えた」とね。
木下聖也死ね!消えろ!クソ!人間のカス!オレのストレスの原因が!!人のことムカつくとか言ってオレがお前に何をしたって言うんだ!?
勝手にお前から近づいてきて邪魔や妨害、暴力を振るっているだけだろヴォケ!簡単に言うとお前の思い込みだよヴォケ!
こんなクソ人間木下聖也がさっさと死ね!消えろ!クソ!おせっかい!石黒と同類、やつあたり、お前みたいに人に当たる位なら物に当たったほうが1000000000000000000000000倍マシじゃヴォケ!
とにかくこんりんざいオレに近づくなヴォケ!さっさと死ね。人に「死んだほうがいい」って言ってるけどお前が一番死んだほうがいいぞヴォケ!!
絶対にお前を死に追い詰めてやるからな木下聖也!いまに覚えてろよ!!
お前に昨日殴られた後ろ頭と首がまだ痛むぞヴォケ!絶対動かぬ証拠をつきとめてお前を刑務所にぶち込んでやるわい!!!
木下聖也死ね!クソ!消えろ!ヴォケ!変人!バカ!クソ人間!人間のカス!ゲームヲタク!第二の岩尾望!そして世界一キモい!ウザい!消えてほしい人間が!!さっさとこの世から消えやがれクソ!死ね!くたばれ!!
あ〜久しぶりにスッキリした。

395 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 13:13:06 0
検察側の気象関係者がそういうことも有り得るって証言してるし
それ程問題にすることもないように思う。
長野智子とか朝日は、そこをやたらと強調してるようなんだが。

有罪で確定すると、長野智子も朝日も糾弾されてしまう可能性大
だから、なりふり構わず必死になる気持ちも分かる。

396 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 13:24:49 0
そろそろ終わりにしないかな?
ループしまくりだろ
強姦魔は有罪でいいだろ
冤罪冤罪って笑える
傍聴してこいよ、話を聞いて来い
それからだ

397 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 13:55:15 0
>>395
>検察側の気象関係者がそういうことも有り得るって証言してる

夕立や通り雨の場合、極めて僅かな確率であり得るというものです。
2001年9月9日の御殿場での話ではありません。
9日の雨を否定出来る専門家はいません(いるとすればすぐ職を失うでしょう)
そもそも、専門家の意見など聞かなくても、気象庁のデータを見れば我々素人にも判断できることです。
だから有罪と騒ぐ人も、この話だけは避けようとするのです。
391〜394などは話をそらすために蒔いたものでしょう。

398 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 13:58:27 O
めちゃかわいい中絶さんのだよ
http://93.xmbs.jp/eri2007/

399 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 14:06:38 0
397の書き込み内容は、あくまで397の主観、つうか妄想な件。
391〜394を書いたのは397だと思う(これは俺の妄想だがなw)
で、397は気象庁のデータを実際にどこで見たのかね?

400 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 14:14:37 0
399の妄想の根拠は、以前追い詰められて頭のおかしくなった
冤罪を主張する奴が、女を中傷するAAを大量に連投してたのを
見たことがあるから。
冤罪を主張する人の特徴は、度を越えた連続投稿、長文、自作自演。

401 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 14:19:47 0
>>399
他の御殿場スレでは何度も登場しています。

ttp://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/10min_a1.php?prec_no=50&prec_ch=%90%C3%89%AA%8C%A7&block_no=0441&block_ch=%8C%E4%93a%8F%EA&year=2001&month=9&day=9&elm=minutes&view=

402 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 14:31:50 0
>>397
雨のことについて、裁判でやり取りされた内容をそのまま書いてないのは何故?

403 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 14:39:55 0
>402
なにか間違ってますか?

404 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 16:47:09 0
http://z.z-z.jp/?bakaasas
http://o.z-z.jp/?ikillyou


405 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 16:56:21 O
冤罪だと必死に書き込んでも全て無駄です

有罪決定ですからw

406 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 17:28:06 0
うんこしちゃお

407 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 17:31:21 0
犯罪予告します

408 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 17:55:28 0
おっぱっぴー

409 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 19:11:00 0
童貞が必死になって、有罪認定してるなwwwwwwwwwww

410 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 20:01:54 0
>>409
童貞のおっさん乙

411 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 21:37:26 0
391-394を同一とみてる人いるけど391は違うんじゃね?

412 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 22:28:31 0
>>385
何度説明しても、冤罪を信じ込んでるから通じないね、君。


>>388  最初からでっち上げだった
ワイドショーや被告人の一方的なストーリーに合ってるだけだ。


>>390
一方的な見解です。


>>395
冤罪派は、そもそもの強姦が合った事実をひっくり返すのが難しいとみて、
重箱の隅を突いてくるのです。
何もかも完璧に記憶していないとレイプ未遂は有罪にならないのかと、冤罪派には言いたいね。


>>397
素人が判断するなよ。



マスコミの情報なんて、>>371,372くらい、伝え方で一般人にはどうにでも勘違いしてしまう。
いい加減、冤罪派はワイドショーのストーリーを盲目的に信じるんじゃなくて、冷静に二審とも「有罪」だったことを考えてほしいものだよ。

少なくとも、ネット難民君達よりは客観的に物事をとらえられる経験と知識を持った裁判官の判断だ。

413 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 22:46:31 0
MBSで性犯罪者特集してますね。
性犯罪者は皆死ねば良いのに。

414 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 22:56:34 0
北海道の事件の犯人って強姦未遂で5回も逮捕されてたんだってさ。
それから、警察発表で子供への性的犯罪の再犯率38%だってさ。
逮捕されてるだけで38%だから、実際には50、60%はあるんだろうな。
御殿場の10人の性犯罪者達が、これからも性犯罪を起こす確率は高い。
彼ら10人の名前と住所をはっきりとさらして欲しい、それは社会に有益
な事でもありますから。

415 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 23:11:27 0
予想はしていましたが、↓に対するまともな反論一切無いですね。

>390 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 12:57:13 0
>9日の雨は気象庁の記録から動かしがたい事実。
>検察は500m離れた測候所と現場の天気は違うという苦しすぎる言い訳。
>これもテレビのねつ造ですか?

白いものを示されているのに「いやそれは黒だ」と言い張るのは「まともな反論」とは言えないですね。


416 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 23:14:42 0
500M離れてたら天気が違うこともあるのでは。
天候の切れ目っていうものが存在しないと世界中が同じ天気
になってしまう。

417 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 23:18:27 0
色々と矛盾した事実があるっていう点では冤罪かなと思うけど、
>>412の言うように裁判官が間違うとは思えないっていう点では有罪かなとも思うんだよね。
もちろん過去に実際に冤罪事件が起きてるから、司法がいつも正しいとは限らないってのはわかるんだけど、
御殿場事件は裁判中にすでに冤罪冤罪って騒がれてたから、
裁判官も普段よりいっそう注意深く冤罪を疑ったと思うんだ。
それでも有罪ってのがね。
ただ、一般に知られてない証拠があるとかいう話はたぶんデタラメだと思う。
傍聴記が本当なら。

418 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 23:21:51 0
じゃあ冤罪事件は存在しないということに

419 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 00:07:52 0
御殿場なんて山なんだから天気はあてにならんなぁ

個人的な意見だが、事件あった時刻に若い奴があんな所に集まってるってのがどうなの?って思う。
彼ら(被害者も含め)の日頃の行動などは知らないが、大人の視点で見たらマジメな若者とは見ないな。

冤罪だとしたらそういった不用意な行動が悪いし、冤罪でないならその場に居た少女にも問題ある。




420 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 00:15:44 0
>>415
痛いな〜、君は。
それが白いって誰が決めたんだい?
もともとグレーなものを検察、被告人双方が「黒」「白」いいあってるんだろ。

まずは「白」ってことを証明してみな。
ワイドショーで言ってる「専門化が言ってる」てのはやめてよ。
検察側も専門家の意見を聞いている。

朝青龍に登場した精神疾患の専門家からも、色んな意見が出てただろ?
光市母子殺人事件の精神疾患の専門家もしかり。
検察、被告人どちらも自説に有利な証言しか採用しないんだから。

421 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 00:32:38 0
雲は流れるものだから、観測地点から500mしか離れてない位置に
一切雨が降らずに芝生も濡れず、レイプ手前までの行為に及べるということないな。
風は確実に吹いていた。

422 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 00:41:22 0
当時、被告も原告も通常の精神状態であったとは、到底考えられず
感覚、記憶が一時的に麻痺、混同の類を起こしていたであろうことは
想像に難くないですね。
裁判からレイプ未遂があったというのは、間違いないでしょう。
ただ、警察の捜査においての杜撰さ軽率さが裁判を長引かせた
要因であるのは確かでしょう。


423 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 00:42:37 O
みんな無意味な議論はやめて被告が投獄される現実が全てだと受け止めようぜ

424 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 00:50:06 0
それじゃいくつかの板の存在意義がなくなってしまうな

425 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 01:16:23 0
犯行当時雨が降っていたのに、降っていなかったと証言したのは記憶違いでもいいと思う。
あるいは犯行時間に公園や帰路にだけピンポイントで奇跡的に雨が降っていなかったと言う与太話を信じてもいい。
でもこれだけは間違いなく言える。
犯行日は朝から断続的に雨が降っていて、犯行現場の芝は間違いなく濡れていた。

少女の身になって考えてみる。
濡れた芝生に押し付けられて泥がつき水を吸う服を着て、命からがら家に帰る。
濡れた服はじとじとと体に張り付くだけでなく、風の冷たさを倍増させたことだろう。
家に着き、家族に気づかれないように泥まみれの服を処理する。

もし実際にレイプ未遂があれば雨による影響がこれだけある。
特に濡れた服を着て寒空の下を帰宅したときの帰路の辛さには涙を禁じえない。
いくらなんでもこれだけのことを忘れるとは考えられない。
「当時パニクってました」で済まされるレベルを逸脱している。

426 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 01:19:42 0
いいかげんごまかすのはやめて↓について「反論」できないなら無実を認めたらどうでしょうか?

>390 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 12:57:13 0
>9日の雨は気象庁の記録から動かしがたい事実。
>検察は500m離れた測候所と現場の天気は違うという苦しすぎる言い訳。
>これもテレビのねつ造ですか?

416とか419って小学生の前で同じ事がいえますか?爆笑もんですよ。


427 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 01:24:12 0
もう、いつまでも有罪・無罪を言い合ってても、埒が明かないと思うが。
証拠がが無い事件で、一審・二審で有罪なら、その後に続く裁判は結果が同じなんだからさ。
元少年達を有罪と思っている人達は、恐らく上訴は棄却になるだろうから、喜んで乾杯してればいいんだよ。
冤罪と思っている人達も、事実を2ちゃんで言い争っても、同じ議論の蒸し返しばかりになってるぞ。

この事件を冤罪と思うなら、寧ろこの事件を教訓として、冤罪を蒙らない学習に議論を費やしたほうがいいと思うが。
何故、逮捕されたのか。警察・検察はどんな風に自白を迫って、自白をするハメになったのか。させられたのか。
少年審判の中身はどうだったのか。弁護士はいつから、どんな弁護をしたのか。家族は逮捕からどんな行動とったのか。

まだまだ、この事件では他の被告の裁判も続いている時ですが、他の被告の健闘を祈りますが、
今回の高裁判決を見る限り、少年審判で自白した場合、裁判で無実を訴えるのは、略不可能と思います。
要は、自分が、自分の周りの人間が、冤罪を蒙らない知識を、この裁判から学び取るのが冤罪を主張する方々の優先課題と思います。

428 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 01:47:29 0
>>427
そんな言葉じゃ被告人達の工作員が納得するわけねーw

429 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 01:50:56 0
>>425
脳内ドラマ炸裂サンキュー!
お前、探偵にでもなったらどうだ?
先入観で全てを判断するいい探偵になれるぜ。

>>426
同じこと言えますよ。
そもそも反論する必要がないからな。
大前提が間違ってるって気がつかないお馬鹿ちゃんでちゅねー。

430 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 02:09:38 0
>>426
の件は、
>>420
が答えていると思われる、と何気なく指摘してみる。

431 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 02:23:18 0
白と思って考えたら白という答えしか出なく
黒と思って考えたら黒という答えしか出ない

この事件ってのはそういう事件なんだろうな

432 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 02:24:28 0

名言登場。

よって、終了。

433 :井上さゆり死ね!:2007/09/09(日) 03:27:59 O
麻薬密売を許してはいけない!

434 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 04:10:03 0

>>431
書込みの内容を見ると
黒と言ってるのは〜〜被害者・捜査機関が黒と言った、裁判所が黒と判断したから「黒」
白といってるのは〜〜被告がやってないと言っている、状況からみて犯罪は無かったから「白」

ということ。典型的・古典的な冤罪事件ですよ。
今の捜査・裁判制度のままじゃ、延々と未来永劫続く不幸ですな。



435 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 04:51:06 0
有罪か冤罪かは置いといて、
仮に有罪だったとすると、こいつらものすごく得してないか?

強姦未遂しておきながら、マスコミの影響で社会的にそれほど痛手を受けてない。
まあ暴力団に入れなかったのは残念かもしれないけど、冤罪でっちあげの悲劇の主人公になれたんだし。
それに犯行日の件で井上さゆりを偽証罪で訴えればいくらかもらえるんだろ?
丸儲けじゃないか。

436 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 06:01:35 0
性犯罪はやったもん勝ちですよ、やった後で左翼団体とマスコミを
味方につけてシラをきり通せばOKです。

437 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 07:45:15 0
>>434 = 426 = 415
>>ということ。典型的・古典的な冤罪事件ですよ。
>>今の捜査・裁判制度のままじゃ、延々と未来永劫続く不幸ですな。

典型的・古典的な自分の正義を思い込むキチガイ。
自分は正義のつもりで、セカンドレイプに加担していることに気がつかない。
気がついても、絶対に謝らない。
ずっと、冤罪を叫び続けるんだろうなあ。
気持ち悪い。

438 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 07:48:48 0
予備軍だったけど、強姦魔で少年院ではハクがつかなかった
そのため冤罪と騒いでるのかも

刑務所内では、強姦は最低犯罪だと言うが
もしかしてほられたんじゃ

439 :427 434:2007/09/09(日) 13:30:58 0
>>437
頭悪すぎ。おれは個々の事実を云々してねえだろが。


440 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 15:25:33 0
>>439
無駄だよ、ここで何言っても。
俺、有罪関係者つつくのがおもしろくてレスしてたけど、ここは有罪関係者の中でもクズの集まり。
クズかまってもおもしろくないからよそ行きます。

441 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 15:45:09 0
>>440
キチガイクズさん、さようならノシ

442 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 19:18:32 0
性犯罪者は抹殺希望age

443 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 19:51:00 0
>>439
頭悪すぎって・・・
小学生の言い合いになってきたなwww

444 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 21:19:54 O
有罪派のヒトってどういう人種?
1被害者の関係者
2不良にトラウマのあるいじめられっ子
3つり
4アンチテレ朝
冤罪派の方が書くと荒れるので有罪派のヒト教えて下さい

445 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 21:24:04 0
>>378は詳細を把握していなさ過ぎ

446 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 22:28:36 0
>>444
普通の人種だろ。
選択肢がイタイよ。

冤罪派は、中世欧州なら魔女狩りとかしそうで怖いよ。
思考の方向性が一緒。

447 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 22:30:49 0
>>444
冗談抜きで家族かも分からんな

448 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 23:11:34 0
>>447
本気で言ってたらかなりきもい。

449 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 00:14:21 0
>>444
447では無いけど家族かレイプ未遂犯本人じゃね?

450 :449:2007/09/10(月) 00:16:36 0
ゴメン、冤罪派のヒトと間違えた。

451 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 00:48:54 0

>>437 >セカンドレイプに加担していることに気がつかない。

行きずりの男とオマンコする女に、セカンドレイプだぁ?
こうゆう女は大昔は「公衆便所」、一昔前なら「させ子」って云われてるんだぜ。

はっきり法廷で、男とSEXしてて遅くなった言い訳って証言してるだろ。
そういう女を擁護しているお前が「きもい」

452 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:05:22 0
>行きずりの男とオマンコする女

これは、まさしくでっちあげ以外の何物でもない、工作員乙

>男とSEXしてて遅くなった

これって誰と?彼氏以外とはSEXしてた事実は全く無いよ

453 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:14:44 0

最近、この事件の知識がないまま書込みしているアホな奴等が目に付く。
>>452←おまえの事だ。
>彼氏以外とはSEXしてた事実は全く無いよ

アホもここまでくると、唖然とさせられる。
笑われないうち、他へ逝ってろ。

454 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:16:37 0
少し前まで有罪派の中に>>453みたいなのがいたんだよな・・・

455 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:18:01 0
風俗嬢でも無理やりはレイプだょ

素人の君たちがなんで冤罪だって騒ぐんだ?

レイプされました
レイプ目的で公園に行きレイプしました
有罪です  これでいいだろ


456 :452じゃないが:2007/09/10(月) 01:18:22 0
>>453
お前もだwww

457 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:20:20 0
>>452
「さゆり」って聞いて何か勘違いしてるのか?
こんな円光女の将来って、893のヒモ以外ないだろ

458 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:22:04 0
>>453
彼氏意外とSEXしてたっていうソースはあるの?
出会い系で会った男性とはホテルで食事をしただけだったと
散々既出してるよね。
当時淫行条例があったので、裁判で証言した出会い系の男性が
少しでも性的な行為をしてたら、逮捕されてるわけですし。

459 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:22:44 0
>>455 >素人の君たちがなんで冤罪だって騒ぐんだ?

お前は何か〜プロ?なんのだ?


460 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:23:02 0
>>425
これが一番真相に近い

犯行日の変更は理解出来ると思うし、
双方の言動、行動はおかしい点が多々ある。
でも説明が唯一つかないのが>>425の内容だ。


461 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:24:58 0
>>457
円光女はいっぱいいるし、
体を売ってる女はいっぱいいるし、
いちいち893の紐にはなんないって。

893だって、選ぶ権利があるんだよ??

462 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:25:00 0
説明が唯一つかないのは、チンピラ10人全員がレイプ未遂の行為を
認めて自白したことだな

463 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:26:40 0
453がキチガイだというのは分かった、死ねば良いのに。

464 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:27:05 0
>>460
素人探偵、乙!

465 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:27:38 0
>>458
出ました。何かいうと「ソ〜ス」。
だから、事件何も調べて無いんだろ。詳しく調べて出直して来い。

>出会い系で会った男性とはホテルで食事をしただけだったと
>散々既出してるよね。
↑初耳(笑い)ソースあるの?

466 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:29:59 0
>>464
そしてこれがこの事件で一番不可解な点だ。
雨の件に関してこういう不可解なレスが何故付くのか?

>>429
も同様だ。

レスの内容に関してではなく、とにかく落とそうと必死だ。
工作員工作員と言うが、このスレッドで一番おかしなレスをしているのは、
この部分だ。


467 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:31:10 0
>>459
みんな素人だ。
だから、全ての証言を精査して結論を出している裁判官の判断を
一度しっかり受け止めてみろと言ってるわけだ。

弁護側のストーリーを一方的に流すマスコミに踊らされてる>>459よ。

468 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:32:23 0
>>463
キチガイは死ねばいい〜〜〜人権団体聞いたら、ぶったまげるご発言

469 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:32:27 0
>>465
別の御殿場スレで冤罪だという人に、淫行条例があったのに
被告側について証言した男性が逮捕されてないのは、何で?
おかしいでしょう?って聞いたらホテルで食事してただけなので
逮捕はされなかったと答えてくれたよ。
では、女は彼氏以外の誰とセックスしてたの?

470 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:35:32 0
>>468
そうだね、自称人権団体(被告達を支援してる左翼団体)だしねw

471 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:36:05 O
おまえらどっちもどっちなのにご苦労なこった
まさにマスゴミの餌食だな

472 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:37:21 0
>>466
は〜。また出た。粘着質。

お前は弁護側の雨の証言を元に矛盾が見られると言い張る。
検察側は、検察側で用意した専門家の意見を元に犯行を裏付けてる。

>>466よ。
弁護側の雨の証言なんて、論点にならないんだよ。

それとも、犯罪はあったけど、雨の部分だけが不可解だから詳しい説明をしろって事か?
それなら話は分かるけどな。

473 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:37:22 0
左翼云々についてはループしかねないので

474 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:37:36 0
>>467
お前は、裁判官が有罪といったら、文句無しに有罪なんだ。
この世の中に「冤罪」は絶無と考えてるんだろ。
おめでたいヤツ。

434 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 04:10:03 0
>>431
書込みの内容を見ると
黒と言ってるのは〜〜被害者・捜査機関が黒と言った、裁判所が黒と判断したから「黒」
白といってるのは〜〜被告がやってないと言っている、状況からみて犯罪は無かったから「白」


475 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:40:31 0
お〜い、465さん質問に答えてちょうだいよ。
あなたは答えを知ってるんでしょ、できればフルネームで
どういう立場の人だったのかお願いします。

476 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:40:56 0
強姦魔のお友達が必死なんだろwwwww
ワロスワロス

477 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:41:08 0
>>474
残念ながら冤罪はあるだろう。
お前はマスコミが正しいことを報道していると信じて疑わない、一番性質の悪い大衆の一人。
簡単に洗脳されそうだあ。
中世欧州に生まれてたら、積極的に魔女を火あぶりにしたんだろーね。

478 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:43:04 0
>>474は戦時中の大本営発表を信じちゃう民族なんだもの、許してあげて!
まさか日本が負けるなんてねえ。だれも考えなかったよねえ。

479 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:44:42 0
>>469
なんだ?お前の論拠は2ちゃんの発言に拠ってるのか?
ほんの数ヶ月前までは、もう少し筋のある曲解主張者がいたが・・・・・
こういうヤツに自分で調べて来いって云っても、できしねな。
いいよ、好きな主張やってろ。時々ちゃちゃ入れてやるから。

480 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:47:32 0
適当に嘘を書いときながら、詳しく調べて出直して来い
って、465さんは言ってるの?
それなら何でもありですやん、嘘つき放題ってか。

481 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:48:20 0
>>477
さっきも中世火あぶりなんて、言ってたな。
その頃に強い憧れを持っているような。
どこを、ど〜よめばマスコミの文字出てくるんだ?
黒魔術でも使ったか?

482 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:51:54 0
>>479
あなたの論拠は脳内妄想なんですか?
ハァ、変な奴を相手にして時間を存した。

483 :465:2007/09/10(月) 01:52:33 0
>>480
オレの書込みが嘘というなら
その根拠を先ず言え。ソ〜ス付でな!

484 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:55:55 0
>>481
あ〜、ごめんごめん。

じゃ、ソース教えてくれwww
お前の雨の持論のwww
弁護側の話だけだろ??

485 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:56:45 0
有罪になって服役後になったけどのちに無罪だと分かったケースもあるから
裁判官の判決は絶対に正しい、って思うのはどうかとおもうよ
この事件に関係あろうがなかろうが

486 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:57:35 0
×服役後になったけど
○服役後の

487 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 02:01:07 0
>>483
お前が真実だというソースを出せば良いんじゃね?
出せればの話だが(笑)

488 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 02:01:53 0
>>485
裁判官の判決が絶対に正しいなんて、有罪派は言っていないと思うが。
現時点で、全ての情報を精査した上で結論を出している裁判官の意見が一番客観的だと言っているわけだ。
それをマスコミやネットで情報を見たくらいの知識で、今回は強姦未遂っていう女性の尊厳を踏みにじる事件である可能性も高いんだから、冤罪派はもう少し自重しろって事!

489 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 02:04:27 0
>>487
>>487
どっちもソースはマスコミ報道かネットでの噂話なんだから、意味無いって。
ネットで冤罪かどうか語る前に、セカンドレイプの可能性を考えて発言した方が冷静な判断だと思われるが。

490 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 02:05:01 0
10人全員が罪を認めて自白して、後に冤罪だったっていう話はなさそ
鹿児島の冤罪事件では、老人達が拳銃を見せられて脅されたり
家族に害が及ぶとか無茶苦茶されたのに、半分しか自白しなかった
もんなあ


491 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 02:07:53 0
>>486
ほう〜、お前はさゆりが、「彼氏」とホテルでSEXしてたから、
その言い訳で、犯罪のあった日を変えたと云っているのか?
さゆりは9月16日会っていた男は、彼女のボーイフレンド?

492 :491:2007/09/10(月) 02:09:29 0
訂正>>486>>487

493 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 02:10:38 0
やはりこういう話はネットでやるべきじゃないね
ぜんぜん話がかみ合ってない

494 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 02:13:09 0
>>491
487の書き込みだけで、どうしてそうなるんだ??
どれだけお前は都合の良い妄想をしてるんだい(笑)

495 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 02:14:22 0
>>488
裁判官が判決出すのに、客観性を持っているとは、一概に言えないだろ。
裁判官は自らの心証で判決を下すんだろが!



496 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 02:17:07 0
レイプ魔の親も内心喜んでるかもな
どうしようも息子が大人しく?なってさぁ
家族一丸になって闘いますって
今までバカ息子ほっといて
お笑いだよ

497 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 02:32:32 0
>>495
お前や俺より遥かに客観的。
自分が裁判官よりも正しい判断をしてるっていう、その自身はどこからくるんだ?
馬鹿か?お前?

498 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 02:33:19 0
>>497
×自身
○自信

499 :497:2007/09/10(月) 02:34:04 0
>>498
すまん。

500 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 02:36:54 0
お前、大丈夫か?
裁判官は客観性で判決下すんじゃないぜ。
自らの心証だ。アホの無限大!

501 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 02:39:59 0
しん‐しょう【心証】
1 心に受ける印象。人から受ける感じ。「―をよくする」2 訴訟上の要証事実に対して形成される裁判官の主観的な認識や確信。[類語]印象


502 :500 501:2007/09/10(月) 02:48:21 0
>>497
ばかと言って、こんな風に出すと、急にレスが途絶える。
ちっとは、一般常識を磨け!

503 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 02:53:58 0
497では無いが、もう他の人は眠りについたのでは・・・
まともな社会人なら、出勤に備えて眠る時間だしね・・・
それでは、皆さんお休みなさい・・・

504 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 02:58:42 0
こんなレイプのはなしおかしくね
表でやるなら自分の顔の知らない女なんてたくさんいるぜ

505 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 03:31:45 O
どう見ても犯人にしか見えないわけだが‥
てかヤッタんだろホントは!あん?

506 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 07:12:12 O
勿論やりました。他の六人は罪を認めて服役を終えています

507 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 08:03:25 0

裁判官の主観的な認識や確信

判決は、裁判官の勝手な「思い込み」なんだよ。

508 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 09:16:34 0
>>500
お前、暇だな。。。
明日は月曜日だぜ。。。

お前のオバカな所は、「だれが最も客観的なのか」って言ってる事を理解せずに
世の中に客観性なんて無いって自明な事をえらそうに皆が明日に備えて眠っている
深夜に叫ぶところ。

さらにキモイのは、たった12分後に「レスが途絶える」と言っちゃうところ。
そんなにずっとPCにかぶりつかず、明日の準備をしなさい。
やること無いのは分かってるけど、もっとまじめに生活しなさいね。

509 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 09:19:12 0
>>507
一般大衆の「思い込み」よりは明らかに客観的。
おまえの「思い込み」より遥かに信用できる。

おまえの「裁判官より俺が真実に近い」っていう気持ち悪い思い込みって、
どこから来てるの??
はずかしい妄想をあまりわめくなって。

510 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 11:22:33 0
ずっと疑問なんだけど、御殿場の公園とその表通りは21時頃だと
誰も通ったりしないような辺鄙なところなの?

511 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 12:31:16 0
俺は一つでも嘘をついた奴の言うことなど信用しない。
現時点で嘘が明らかなのは女の方だけだよね?


512 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 12:34:51 0
男達も嘘をついてるのに、それはスルーですか、そうですか。

513 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 14:31:35 0
男の方はどんな嘘付いてるの?
明らかなのだけ教えてplz

514 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 15:02:00 0
>>513

>>453
>>465

515 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 15:23:29 0

>>508 >>509 明日は火曜日だ

>だれが最も客観的なのか
そんな話題じゃないだろ。裁判官の判決の背景について語ってんだ。俺が客観的なぞ、一言も云ってないが?

>深夜に叫ぶところ
お前の理解不可能なところは、普通人なら仕事真っ盛りの月曜朝九時に書込みしているトコ。
もっとまじめに生活しなさいね。

>一般大衆の「思い込み」よりは明らかに客観的。
何を根拠に言募る。法曹一元化なぞの議論を読んだ事あるか?

>裁判官より俺が真実に近い
書込みしてないことまで言われても、反論しようが無いが。

ところで、「裁判官の意見が一番客観的だと言っているわけだ」を未だ云ってる訳?

516 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 15:38:32 O
それにしても井上さゆりって悪い奴だな

517 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 17:42:10 O
勝俣貴志とどっちがわるいの

518 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 17:46:01 0
井上さゆりと言えば、忘れてならないのは、チンピラリーダーの
平田けんじでしょうよ^^

519 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 18:28:01 0
このスレ最初から全部読んだけど・・・
冤罪の方が俺的にしっくり来るな。

520 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 19:01:15 0
月曜日に「明日は月曜」って言うってどうよ

521 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 20:56:44 0
このスレ最初から全部読んだけど・・・
有罪の方が私的にはしっくり来ます。

522 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 22:23:08 0

静岡新聞 静岡県内ニュース(社会)2007/08/22
>「9月9日は相当量の雨が降っていて野外での犯行は不自然」という弁護側の主張や被告らのアリバイについては、
>「気象観測には誤差もあり得る。アリバイの主張はいずれも信用できない」と退けた。

>裁判官の主観的な認識や確信
>判決は、裁判官の勝手な「思い込み」なんだよ。

523 :少年法により名無し:2007/09/11(火) 01:15:49 0
強姦魔 敗北
有罪!有罪!

524 :少年法により名無し:2007/09/11(火) 02:05:53 O
平田けんじは投獄されるの?

525 :少年法により名無し:2007/09/11(火) 02:41:59 O
御殿場南中学卒の井上さゆり死ねェェ!
\(^o^)/

526 :少年法により名無し:2007/09/11(火) 02:55:20 0
強姦魔って結婚してるやついるみたいだな

反省してない強姦魔の女って・・・・

527 :少年法により名無し:2007/09/11(火) 04:03:26 0
>>522
そりゃ、裁判官も人間ですから。人が人を裁くんだから、その人の主観で判断するのは当たり前でしょう。
何度も言ってるのは、判断する人の知識・経験、今回の判決にいたる全ての証言、どれを取っても
ここに書き込んでる冤罪派よりは客観的に見られる材料があるってこと。

本気で裁判官よりも自分が真実に近いって思ってるの???


>>515
ま、がんばってくれ。
お前の言ってることが真実。
冤罪、冤罪。

世の中、単純でいーなww

528 :少年法により名無し:2007/09/11(火) 04:28:14 0
これはアメリカのゲームです。1度やってみてください。
これは、たった3分でできるゲームです。試してみてください。驚く結果をご覧いただけます。
このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった10分で願い事が
かなったそうです。このゲームは、おもしろく、かつ、あっと驚く結果を
貴方にもたらすでしょう。 約束してください。絶対に先を読まず、1行ずつ進む事。
たった3分ですから、ためす価値ありです。
まず、ペンと、紙をご用意下さい。 先を読むと、願い事が叶わなくなります。
@まず、1番から、11番まで、縦に数字を書いてください。
A1番と2番の横に好きな3〜7の数字をそれぞれお書き下さい。
B3番と7番の横に知っている人の名前をお書き下さい。(必ず、興味の
ある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名
前をかく)
必ず、1行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。
C4,5,6番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さ
い。これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。
まだ、先を見てはいけませんよ!!
D8、9、10、11番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。
E最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。
1)このゲームの事を、2番に書いた数字の人に伝えて下さい。
2)3番に書いた人は貴方の愛する人です。
3)7番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。
4)4番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。
5)5番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。
6)6番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。
7)8番に書いた歌は、3番に書いた人を表す歌。
8)9番に書いた歌は、7番に書いた人を表す歌。
9)10番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。
10)そして、11番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。
この書き込みを読んでから、1時間以内に10個の掲示板にこの書き込みをコピーして貼って下さい。そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。もし、貼らなければ、願い事を逆のことが起こるでしょう。とても奇妙ですが当たってませんか?



529 :少年法により名無し:2007/09/11(火) 06:56:02 0
くだらんカス女の保身の為のでっち上げってのが許せん。

530 :少年法により名無し:2007/09/11(火) 07:37:02 0
>>527
新聞記事に、語りかける人

531 :少年法により名無し:2007/09/11(火) 09:08:29 0
>裁判官の主観的な認識や確信
>判決は、裁判官の勝手な「思い込み」なんだよ。

ここは新聞記事じゃないだろ。

532 :少年法により名無し:2007/09/11(火) 14:04:42 0
レスを全部読んだが有罪派の方がDQNっぽい文章だな

533 :少年法により名無し:2007/09/11(火) 14:09:00 0
レスを全部読んだが冤罪派はキチガイっぽいのばっかりだな

534 :少年法により名無し:2007/09/11(火) 15:18:59 O
井上さゆりって悪い奴だね。
\(^o^)/

535 :少年法により名無し:2007/09/11(火) 15:25:15 O
最高裁がどう判断するかだな。欧州も注目するこの裁判だけど…どっちに転んでも、司法の崩壊は免れられない。
特に警察は、有無罪関係なく捏造は確定している。

536 :少年法により名無し:2007/09/11(火) 17:07:38 0
結局証拠がないのならば、「疑わしきは罰せず」が正しい選択じゃないのかね?
個人対国家権力の構図なのだから尚更。

容疑者がワルだとか少女が嘘つきだとか関係なく、刑事裁判で確たる証拠が無いのに
有罪判決が出るのは俺的には納得いかん。
こんなんじゃ俺もいつ犯罪者に仕立てられるか分からんもん。

537 :少年法により名無し:2007/09/11(火) 17:51:32 O
じゃあ日本から出ていけばー?

538 :少年法により名無し:2007/09/11(火) 18:35:10 0
余裕で有罪でしょ、レイプ未遂は、やってるよ^^

539 :少年法により名無し:2007/09/11(火) 21:01:41 0

このスレで、有罪叫んでいるやつ、てっきり御殿場署の人間と警察関係者だけと思っていたが、
驚くことに、一般人も少なからずいるようだ。

この人間達は、権力の恐ろしさに、何故こうも無神経・無頓着に年を重ねて来たのだろうか。
巷では、そんな実例が日常目にすることが出来るはずなのに。

ある日、突然わが身に降りかかってきた時には、己の思慮の足りなさを悔やんでも遅いだろうに。

540 :少年法により名無し:2007/09/12(水) 00:10:35 0
映像で見た元少年の風体を思い出してみると
とてもまじめで誠実な人間には見えなかったが
この法治国家で
あんな捜査で有罪になっていいのか

もし奴らが本当に強姦未遂してたなら
冤罪説を後押しする大きな要因になった自白の強要、
天候の不可解さ、犯行日の変更など
多くのミスをおかした警察はだめだめだな

541 :少年法により名無し:2007/09/12(水) 00:22:21 0
このスレで、冤罪を叫んでるのは、左翼団体関係者と被告周辺の
人間と自演キチガイのああ云えば上祐君だけっすね・・

542 :少年法により名無し:2007/09/12(水) 00:27:36 0
そんな、子供じみた起訴でも、今の裁判官の手にかかっちゃ全員有罪。
それも懲役刑。彼ら裁判官は、捜査当局以上に悪どい。

543 :少年法により名無し:2007/09/12(水) 00:32:12 0

>>541
おっ、御殿場の署員ですか。相変わらず巡邏ごくろうさんです。
異常ありません。
良かったね、首繋がって。祝賀会はもう終わった?

544 :少年法により名無し:2007/09/12(水) 00:35:44 0
>>543
平田けんじ乙

545 :少年法により名無し:2007/09/12(水) 00:37:25 0
上祐だぁ〜が何か?

546 :少年法により名無し:2007/09/12(水) 00:41:07 0
ネトウヨが必死だと聞いて飛んできました

547 :名裁判官・姉川:2007/09/12(水) 02:00:02 O
井上さゆりヤらせろ!
話が違うじゃないか!

548 :少年法により名無し:2007/09/12(水) 02:03:23 O
どうした勝俣貴志?

549 :少年法により名無し:2007/09/12(水) 10:15:42 0
冤罪かどうかは知らんけど、決め手に欠ける有罪判決出しちゃイカンよ。
犯罪を裏付ける証拠は絶対必要だ。

550 :少年法により名無し:2007/09/12(水) 17:53:23 0

[自由心証主義−補足]
自由心証主義は証拠の証明力を裁判官の自由な判断に委ねるものだが、
これは裁判官の恣意を許容するという意味ではない。

551 :少年法により名無し:2007/09/12(水) 17:57:59 0
知らんよ

552 :少年法により名無し:2007/09/12(水) 18:00:45 0
セカンドレイプって話出ているけど・・・・・
さゆりの写真、まだ見たこと無い!
一度、見たい。する気が起きるかどうか、確かめたい。
UPしてくれ、誰かァ。

553 :少年法により名無し:2007/09/12(水) 18:36:48 0
1回もやられてないのにセカンドもクソもあるか!

554 :少年法により名無し:2007/09/12(水) 19:11:46 0
痴漢や強姦など、一度、警察署へ被害届けが出されたら、
例え、嘘だと分かっていても、被害女性の言い分のみを信用し、
何が何でも、犯罪成立させるのが、司法機関の役目。それが仕事さ。

555 :少年法により名無し:2007/09/12(水) 19:41:53 0
なんとなく知っていたがhttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1181479716/250n-
これで内容は分かった・・・。
一言で言うと「ひどいな」って、思ったよ。日本の警察機関&司法制度は
どうなっちゃってるわけ〜!っていうか、ふと我に返ったとき、誰を信じて
行けばいいのって思っちゃったよ・・・。
事実私みたいに仕事柄1日中TV観てるにもかかわらず知りえなかったこんな
曲がった、真実を世の人たちにもっともっと知らせていくべきだと思う。
最後に、許せんな・・・嘘つき女のアホ売婦!変更日時にも出会い系で知り合った
別の男とやってたんじゃね〜の!
としか思えんな・・・

556 :少年法により名無し:2007/09/12(水) 20:33:46 O
今初めて知ったみたいな事をいいながら落ちてるスレを今れたのですか・・・
工作全開ですねw

557 :少年法により名無し:2007/09/12(水) 20:58:13 0
痴漢の男性、逆転無罪 大阪高裁

 駅で女性の胸をさわったとして、大阪府迷惑防止条例違反の罪に問われた岡山県倉敷市、
自営業の男性(31)の控訴審判決公判が12日、大阪高裁で開かれ、島敏男裁判長は
「女性とぶつかっただけ」として、懲役4月、執行猶予3年(求刑・懲役4月)とした
1審・大阪地裁判決を破棄、逆転無罪を言い渡した。
 男性は昨年4月10日午後9時ごろ、大阪市淀川区のJR新大阪駅3階コンコースで、
通行中の大阪府枚方市の女性(28)に対し、すれ違いざまに左胸を衣服の上から
わしづかみにしたとして逮捕、起訴された。
 1審判決は女性の供述をもとに有罪としたが、島裁判長は「被害位置も特定できず、
胸に指の跡が残っていたとする女性の供述には疑問が残る」と指摘した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070912-00000921-san-soci


558 :少年法により名無し:2007/09/12(水) 22:15:58 O
この事件について思う事…。
マスコミやネットは世論を味方に付けようと大々的に活動出来るが、司法側はソレが出来ない。
大概の世論は冤罪…でも判決は有罪。
そして、また有罪。


559 :少年法により名無し:2007/09/13(木) 07:22:51 O
もう有罪&投獄決定なのに冤罪派は何を意地になってるんでしょうね


無駄無駄無駄!

560 :少年法により名無し:2007/09/13(木) 11:55:22 0
この犯人とされる者達が投獄されようがどうしようが知ったこっちゃ無い。
それなりの奴だから逮捕されたんだろうしな。

でも
証拠も無しで有罪判決出すなんてのが罷り通っちゃダメだね。
冤罪と言いたいんじゃなくて「有罪判決が間違いだ」と言いたい。

561 :少年法により名無し:2007/09/13(木) 15:22:23 0
証拠は女の目撃証言、被告全員の行為の自白だな。
証拠も無しでって言うけど、目撃証言で立件される事件は無数にあるでしょ。
それだけ、目撃証言は重要とされているんだなあ。

562 :少年法により名無し:2007/09/13(木) 15:35:53 0
冤罪事件は極稀に発生するけど、この事件は冤罪では
無いでしょ、ここ20年位の間で10人以上の犯人全員が
犯行をゲロって冤罪であった事などあるのかな?

563 :少年法により名無し:2007/09/13(木) 17:25:13 O
井上さゆりって悪い奴だね

564 :少年法により名無し:2007/09/13(木) 18:26:30 O
ふつう容疑者が10人の事件は警察にとって楽なんだよね。1人でもしゃべれば、もうみんな自供してるぞとか、お前が主犯だとみんなが言ってるぞとか。誘導尋問しほうだい。それで複数の物証を押さえ裁判所に提出。

565 :少年法により名無し:2007/09/13(木) 18:37:15 0
井上さゆりのうそ白状したぜ
なのに裁判所大人気なくがんばってるのはなぜ?

566 :少年法により名無し:2007/09/13(木) 20:04:27 0
平田けんじ
勝俣貴志
勝亦信仁
堀内聡太
川井祐二

567 :少年法により名無し:2007/09/13(木) 20:18:22 0

http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kanto&KEY=1186581596

568 :少年法により名無し:2007/09/14(金) 02:22:49 O
>>565
Sさんの嘘が発覚しようが、少年達の犯罪が実際にあったからでは?

569 :少年法により名無し:2007/09/14(金) 10:46:10 0
証拠が被害者の証言と加害者の自白だけじゃねぇ。


570 :少年法により名無し:2007/09/14(金) 17:08:55 O
そうなんだよね。物証ゼロ。そんな緻密な事件でもあるまいし

571 :少年法により名無し:2007/09/14(金) 20:08:18 0
こういう事件の物証って何になるの?

572 :少年法により名無し:2007/09/14(金) 21:38:17 0
だってさゆりがこの事件はなかったって白状したのに
検事が聞いてくれないみたい
なんでだろ?

573 :少年法により名無し:2007/09/14(金) 21:55:51 0
貴志がやったって言ってるからじゃない

574 :少年法により名無し:2007/09/14(金) 21:57:38 0
2チャンネルの女王ベラ君臨!

各自質問を纏めて此方に移動してください。

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/mental/1188210502/


575 :少年法により名無し:2007/09/14(金) 22:04:46 0
>>573
馬鹿貴志食い物に釣られて虚言吐いちゃったんじゃないの

576 :少年法により名無し:2007/09/16(日) 01:14:19 0
そろそろ終了だな。

577 :少年法により名無し:2007/09/16(日) 01:44:55 0
落とせって

578 :少年法により名無し:2007/09/16(日) 02:45:35 0
>>115
富山の冤罪事件はもっとボロボロだったけど。
証拠の足跡の靴のサイズは合わない上に、アリバイまであったのに、起訴して有罪判決を勝ち取った挙句、
真犯人がみつかった。恥ずかしすぎ。

579 :少年法により名無し:2007/09/16(日) 02:53:26 0
>>177

今の流行は、名古屋限定かもしれないけど、
「じゃあ、殺して埋めちまおうぜ。」
だよね。

580 :少年法により名無し:2007/09/16(日) 06:13:26 0
この事件って最高裁まで行くの?
高裁で負けてから控訴したという情報がないみたいだけど・・・

581 :少年法により名無し:2007/09/16(日) 14:39:57 0
こんなのもあった
http://210.230.1.139/index.php?%C6%FC%CB%DC%A4%CE%D1%CD%BA%E1%BB%F6%B7%EF%2F%C1%F0%B2%C3%BB%F6%B7%EF

582 :少年法により名無し:2007/09/16(日) 20:47:44 0
タリバンがへタリバンでつまらないので
飛んできました!さゆりって今はどうしてるのですか?

583 :少年法により名無し:2007/09/16(日) 20:54:57 0
勝俣貴志に聞けよ

584 :少年法により名無し:2007/09/16(日) 21:29:34 0
少年の逮捕時の名前を載せる事は違法では無い

1998年1月、大阪堺市で起きた、通り魔事件の加害者が、
その実名と顔写真を報道した新潮社を、
「少年法に違反する報道で、名誉が傷つけられた」として提訴した件。
一審判決では、新潮社に、250万円の支払いが命じられたが、
控訴審で、大阪高裁は一審判決を破棄し、
実名報道を是認する判決を言い渡したのだ。

その判決理由の概略は、次の通り。

少年法61条が、実名報道を禁じているのは、
少年の社会復帰を容易にし再犯を予防する、刑事政策的配慮に根拠を置く規定で、
少年に、実名報道されない権利を、与えているものではない。
仮に権利があるとしても、表現の自由よりも、61条が当然に優先するものではない。
悪質重大な事件で、どんな人物が、この犯罪を犯したのかは、社会の正当な関心事である。
実名報道によって、具体的に男性の更生を、どう妨げるかが不明で、
61条に違反したことが、損害賠償の根拠とはならない。
尚、新聞が少年犯罪者、容疑者の実名を報道しないのは、
法で禁止されているからではなく、単に業界内の自主既定が理由だ。
日本新聞協会は、逃走中に新たな凶悪事件が懸念されるなど、
少年の保護より、公益が優先する場合を例外として、
実名や顔写真は、掲載すべきでないとの方針を決めている。

585 :少年法により名無し:2007/09/16(日) 22:02:06 0
>>581
要約プリーズ

586 :少年法により名無し:2007/09/17(月) 00:15:52 0

>>580
最高裁へは、上告だが・・・・・

>被告人4人をそれぞれ懲役1年6カ月に処する――。
>御殿場市で01年9月、少女(当時15)を集団で暴行しようとしたとして強姦(ごう・かん)未遂の罪に問われ、
>一審の地裁沼津支部でそれぞれ懲役2年の実刑判決を受けた当時少年だった4被告に対する控訴審判決が22日、
>東京高裁(中川武隆裁判長)で言い渡された。高裁は一審判決を破棄し、減刑したものの改めて実刑判決を言い渡した。
>被告側は「事実認定に重大な誤りがある」として即日、最高裁に上告した。
http://megalodon.jp/?url=http://mytown.asahi.com/shizuoka/news.php%3fk_id%3d23000000708230004&date=20070823190330


587 :少年法により名無し:2007/09/17(月) 01:09:46 0
【常習犯】痴漢でっちあげ元女子高生中村 幸子36章(私のニュース)
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news7/1174497667/l50
    中村幸子を許すな!  (ニュース議論)
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1186645035/l50
     中村幸子は死ね!  (社会・世評)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1186562744/l50
    中村幸子を許すな!   (男性論女性論)  
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1186300045/l50
    松戸市痴漢でっち上げ事件の女は死ね    (ニュース議論)
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1173946094/l50
千葉県松戸市痴漢でっち上げ事件の女は死ね!(社会・世評)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1173943260/l50
  千葉県松戸市痴漢でっち上げ事件(男性論女性論)
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1165480143/l50
【痴漢】 中 村 幸 子 のFLASH作って!(FLASH)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/swf/1174571163/l50


588 :少年法により名無し:2007/09/17(月) 01:15:24 0
今までにわかっていること

・少年たちが書いた自白調書は警察の誘導だらけで事実と異なる点が多すぎる事
 (冤罪なら全て捏造。有罪なら日付、ロープ、嘘電話、無理矢理連行の件などが捏造)
・少女が援助交際していたこと
 (9日に強姦未遂に会ったことが本当なら、そのわずか一週間後)

警察と少女は反省しろ。
少年たちは服役する。

589 :少年法により名無し:2007/09/17(月) 02:09:58 0
これ有罪にしちゃまずいだろ。
同じ手法で冤罪事件が簡単に作れる。

実際にレイプやったかのかは知らん。
やってないのなら少女は最悪のクズ、やったのなら嘘で捜査を混乱させた点が自業自得だと思う。

というか、疑わしきは被告人の利益という原則はどうなってるんだこれ?

590 :少年法により名無し:2007/09/17(月) 02:29:43 0
有罪率99.8%の国でそんなものがあるわけないだろ

591 :少年法により名無し:2007/09/17(月) 02:44:17 0
特に性犯罪は被害者(女)の利益の方が優先される。
痴漢冤罪がいい例だな。

普通の裁判:被告が犯人であることを示す証拠を原告側が提出する。
      それができなきゃ無罪。できれば有罪。
性犯罪裁判:被告が犯人でないことを示す証拠を被告側が提出する。
      それができなきゃ有罪。できても無罪になるとは限らない

592 :少年法により名無し:2007/09/17(月) 03:08:18 0
588〜591=勝俣貴志?
少女が援助交際って…、どのような事をして、いくら相手から貰ってた
のか書いてごらんよ。

593 :少年法により名無し:2007/09/17(月) 03:39:51 0
>>588

井上さゆりが犯行日について法廷で故意に嘘をついたことも加えるべき
偽証罪確定

594 :少年法により名無し:2007/09/17(月) 04:20:16 0

>>585 「581」の要約です。 

「行列」の住田弁護士、検事時代に無実の少年を「冤罪」にした過去 http://d.hatena.ne.jp/tetsuto/20040907#p3 FLASH。
「行列のできる法律相談所」で、”法律の母”、”女性の味方”など柔和なイメージの 住田裕子(すみたひろこ)弁護士。
東大法学部卒業後、東京地検の検察官になり、 1996年に弁護士に転身。1985年、埼玉県草加市で起きた女子中学生絞殺事件(草加事件)の 担当検事だった住田氏。
草加事件は、18年に及ぶ裁判の結果「冤罪」となった。 犯人とされた元少年たちが、住田氏ら検察官に謝罪を要求している。

595 :少年法により名無し:2007/09/17(月) 04:37:29 0
この事件、傍聴記見ても、長野のブログ見ても、捜査当局の現場検証につての記述が
まったく載ってないけど、裁判でその辺のやりとり無かったのかね?
唯一、↓にだけ書かれてあるけど、弁護側は現場検証の証拠申請しなかったのか?
鑑識の警察官を証人申請すると、弁護側に不味いことがあったのか?

http://movie.geocities.jp/blessyou_2007/Prologue.html

596 :少年法により名無し:2007/09/17(月) 15:45:18 0
こんなことが許されるのか

597 :少年法により名無し:2007/09/17(月) 15:58:56 0
          ||
         _||_
        .( (  ) ☆"
   バシバシ!!.i二二二i ビシッッ!!
      ミ /i三三三i\"" ∧∧
   ∧∧ / (、∀,  ) \(Д゚#) あ、そ〜れ、ぶ〜りぶり!
   (#゚ω)ノ  ∨ ̄∨  ⊂  |
   (  x)    ↑      |  |〜
    UU    井上     U''U

598 :少年法により名無し:2007/09/18(火) 07:22:09 O
>>592
援交なんて冤罪派お得意の捏造だから答えられるわけないよw

599 :少年法により名無し:2007/09/18(火) 14:13:14 0
御殿場事件 井上さゆりのFLASH作って!
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/swf/1187883007/l50

600 :少年法により名無し:2007/09/18(火) 18:09:10 O
上告したの?

601 :少年法により名無し:2007/09/18(火) 18:09:50 O
上告したの?

602 :少年法により名無し:2007/09/18(火) 19:35:20 0
テレ朝テレ朝って

ほかのテレビ局でも取り上げてるっつーの

603 :少年法により名無し:2007/09/19(水) 03:38:02 0
>>602
取り上げ方が違うし
他のTV局はしょせん後追いゆえに情報が朝日のものしかない

604 :少年法により名無し:2007/09/20(木) 16:37:03 0
晒しage

605 :少年法により名無し:2007/09/21(金) 01:54:10 0
後追いだからって独自に取材してから報道するだろ・・・
その結果朝日と同じ情報を得たってことだ

606 :少年法により名無し:2007/09/21(金) 02:21:54 O
この際でっちあげはどうでもいい。
幼い子供を拉致して臓器を奪い、遺体はゴミのように棄てる。
こんな悪魔の所業が許されるのか?
臓器売買を生業とする悪魔を許してはいけない!

607 :少年法により名無し:2007/09/21(金) 04:00:28 0
>>603
後追いwww

おまえテレビ局バカにしてんのかwww

608 :少年法により名無し:2007/09/22(土) 03:11:52 O
次の公判はいつ?

609 :少年法により名無し:2007/09/24(月) 15:31:29 O
今上告中だろ?

610 :少年法により名無し:2007/09/24(月) 16:09:59 0

自白した時点で「やった事は認めるが日が違う」と白状したのがいたらしいから・・・。
ただ、いもづる式に逮捕したので仲が良かったというだけでやってない人が混ざっている可能性はあるのかも。


かもね。。



611 :少年法により名無し:2007/09/24(月) 18:28:24 0
初めて知った。これはひどいな。


612 :少年法により名無し:2007/09/24(月) 18:50:31 0
井上さゆりの画像ないのかなぁ

613 :少年法により名無し:2007/09/24(月) 18:50:50 0
テレビ局員=在日多し

614 :少年法により名無し:2007/09/24(月) 18:55:16 0
動画見たけどこの女って、強姦された4日後くらいに出会い系
して1週間後に見知らぬ男と会ってたってことでいいのかな?
強姦された女が1週間後に平気な顔して遊べるのかな?
なんでそんな当たり前のことが黙殺されるんだろうね。

615 :少年法により名無し:2007/09/24(月) 21:13:50 O
>>614
お前の常識が世間の常識だと思うなアホ

616 :少年法により名無し:2007/09/24(月) 21:19:22 0
>>615
レイプされた女が4日後に出会い系遊びをするのが
世間の常識なの?出会い系でレイプされる可能性が
あるのに?世間の常識って凄いんだね。

617 :少年法により名無し:2007/09/24(月) 22:34:28 0
>>616
だからなんだ?
犯罪ではないと wwwwww

618 :少年法により名無し:2007/09/24(月) 22:38:58 0
こんな女・たとえレイプがあったとしても
訴える権利なんて私的には認めたくありません
みんなでやっちゃえばいいんだ

619 :少年法により名無し:2007/09/24(月) 22:55:48 0
強姦魔登場だ〜

620 :少年法により名無し:2007/09/24(月) 23:20:18 0
どっちが本間かなんてここでグチャグチャ言うてもしかたない、
許さないとか書き込みして自己満足にひたって死ねや

621 :少年法により名無し:2007/09/25(火) 00:50:00 0
>>614
>>616

今さら、そんな事言ってるのww

622 :少年法により名無し:2007/09/25(火) 02:08:17 0

強姦魔の思考回路
?日にちが違う!ラッキー!本当にその日はやってないんだから、無罪を主張しよう!

?日にちが変えられた!ヤバイ!でも、親も信じきってるし、守る会なんてのもできちゃったし、今更言えない!

?こうなったら、とことん無罪でいったる!

?それにしても、守る会とか笑えるwホント大人って馬鹿だよなw

分かります?
冤罪を叫んでる方々は、クソガキに心の中で大笑いされてるんですよ

引用しました


623 :少年法により名無し:2007/09/25(火) 02:20:38 0
それを裏付ける証拠じゃないと意味ないんだよね
じゃないと妄想に過ぎなくなる

624 :少年法により名無し:2007/09/25(火) 02:43:02 0
そんなことより強姦魔がやってない証拠がないんだから
無駄なんだよ
有罪確定




625 :少年法により名無し:2007/09/25(火) 02:49:57 0
確定したの?

626 :少年法により名無し:2007/09/25(火) 03:22:04 0
人それを悪魔の証明といふ

627 :少年法により名無し:2007/09/25(火) 12:22:23 0
誰か早く顔写真晒してくれよ

628 :少年法により名無し:2007/09/27(木) 14:59:46 0
強姦でっち上げ女 井上さゆり!! 御殿場事件第5章(少年犯罪)
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1188017211/l50
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その5 (ニュース議論)
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1189069018/l50
「御殿場事件」を忘れるなpart2 (男性論女性論)  
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1181349287/l50
冤罪・御殿場事件 判決日カウントダウンスレ(私のニュース)
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news7/1180274676/l50
まじめに話しませんか御殿場事件(私のニュース)
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news7/1187795861/l50
  御殿場事件のバカ裁判官は死ね!  (裁判・司法)    
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1184677402/l50
   御殿場事件のバカ判事を罷免しよう  (裁判・司法)    
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1188127971/l50
【御殿場事件】姉川博之の出世を生温かく見守るスレ (裁判・司法)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1180447975/l50
御殿場事件の裁判官 姉川博之 高橋祥子 中川武隆 (裁判・司法)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1187971362/l50
【御殿場事件】記憶喪失の担当女性警察官の個人情報(警察)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1187880636/l50


629 :少年法により名無し:2007/09/27(木) 15:13:17 O
井上さゆりを叩き続けよう!
必ずアシがつく!
正義は不滅だ!
中村幸子死ね!

630 :少年法により名無し:2007/09/27(木) 15:25:46 0
強姦されたという証拠ならあるのか?
十数人に襲われてレイプされたら傷はそうとうなものだわな。
病院にいって診断書もらったに違いないよね。

証言だけってことはまさかないよね?


631 :少年法により名無し:2007/09/28(金) 02:01:21 0
まだ!そんなこと言ってるの?
いぃかげんにスレおとせよ

頭悪すぎ
調べたら自分がバカだと気づくぞ

632 :少年法により名無し:2007/09/28(金) 02:18:47 0
正直に答えると嘘つくなといわれるし
都合のよいほうに誘導して
誰でもわかるようなことを犯人しか解ら
ないことだと決め付けて
ありもしないことを捏造され調書にかかれ
こんなことは許せん

633 :少年法により名無し:2007/09/28(金) 02:35:26 0
>>632
妄想乙w

634 :少年法により名無し:2007/09/28(金) 02:52:18 0
だから?バカかって!
そんなトーシローなことが裁判で起こるわけないだろ?
普通に考えてわからんか?

635 :少年法により名無し:2007/09/28(金) 04:47:20 O
↑おまえがバカか?そんな冤罪事件いくらでもあるぜ、冤罪事件でググッとけ

636 :少年法により名無し:2007/09/28(金) 05:17:49 O
正義感ぶって冤罪主張してたマスゴミの奴らが判決出た途端大人しくなったなw

>>635
横レスだが過去の冤罪事件ってマスゴミの話題になる前に良く起こってたんじゃね?
マスゴミに話題になってからずさんな捜査が問題になって差し戻し判決とかは多々あるが
ここまで注目された裁判ではさすがに難しいと思うよ
それに少年達も前科だかがあって全くの白とは言えない集団だったみたいだし

637 :少年法により名無し:2007/09/28(金) 22:06:06 0
現在、電車内で自他問わず痴漢を捕まえた場合鉄道各社から謝礼(JRは1万円)
が支払われるため、でっちあげを誘発するひとつの要因となっている。



638 :少年法により名無し:2007/09/28(金) 22:22:58 0
完璧冤罪だろ

10人に襲われて計画的にレイプ企ててたんだったら、「未遂」で終わるかフツー
しかも暴行された後なし、当時暴風雨だったにも関わらず雨降ってなかった証言
極めつけは「犯行日にちずらし」全員が「16日に犯行に及びました」と自白して(させられて)るのに、あろうことか9に変更w
この時点で自白を「強要」された事も明白に
もう何コレw ってな訳で ハイ
俺と同じ年代という事もあって、青年達が哀れだ、こんな援交女のふざけた嘘一つで未来を奪われたも同然

死んで償え




639 :少年法により名無し:2007/09/28(金) 22:51:07 0
普通の人にとって、冤罪事件が起こることが信じられない理由の一つに、
「やっていないのなら自白するはずがない」という思い込みがある
自白のおそろしさ、被疑者が取り調べの過程で体験する、自白にいたる複雑な
心理的変遷がおきるのは調書のとり方にある。
ねつ造が明らかになるたび思うんだけど、普通の警察官がいつも肝に銘じておか
なければならないことは、税金で食ってるということ。謙虚の数とか表彰の数などの
実績は確かに出世に響いてくるが、そんなに出世したいもんかね?




640 :少年法により名無し:2007/09/28(金) 23:40:33 0
被告達は暴行しようと思ったけど、女が生理中だったから断念したって
情報が出てたはずだが・・・
整理中の女とSEXしたいか???

641 :少年法により名無し:2007/09/28(金) 23:41:27 0
×整理中→○生理中

642 :少年法により名無し:2007/09/29(土) 02:34:49 O
>>638
さゆりちゃんは援交女なんかじゃない!!



















売春女だ♪

643 :少年法により名無し:2007/09/29(土) 02:35:08 O
>>638
最初から未来ある青年達じゃなかっただろw

どっちもDQNの問題児

DQNグループの内の1人とセフレとかだったんじゃね
それで女呼び出した
女は相手がセフレ1人と思ってた
セフレ「乱交プレイしよう」
女「話違う」
セフレ&少年グループ「いいじゃーねえかっ」
女必死の抵抗「やめてぇ!!」
セフレ&少年グループ「流石にやばいかも・・・」
でレイプ未遂

女も訴えるつもりはなかったが段々腹が立ってきて警察へ

644 :少年法により名無し:2007/09/29(土) 02:42:00 0
斜め読みの感想

クズとクズの罵り合い。どっちもどっち。どうでもいい。両方とも豚箱は入れよ。

以上。

645 :少年法により名無し:2007/09/29(土) 06:23:13 0
納得いかない高裁判決 /静岡

01年9月、御殿場市で少年10人が少女にわいせつ行為をしたとされる
御殿場強姦(ごうかん)未遂事件。元少年4人の控訴審判決が8月22日東
京高裁であり、無罪を求めた元少年たちの訴えは棄却された。

少女は公判途中で被害日を9月16日から9月9日に変更した。
理由を「16日は男性とおり、母親に怒られるので1週間前の事件を16日
にあったことにした」と説明した。
しかし、元少年たちの自白供述は16日に合わせて取られていた。
自白供述に出てくる犯行現場近くの小屋に張られたロープ。9日には張られ
ていなかった。

裁判所は少女の供述を信じ、事件日は重要視しなかった。だが、いつ、
どこで、誰が、何をしたのか。事実を明らかにするのが法廷ではないのか。
客観的事実との整合性に矛盾があるなら罪に問えないのではないか。
納得がいかない。

09年5月までに裁判員制度が始まる。犯罪被害者が法廷で発言できる制
度も検討されている。法廷で泣きながら訴える少女を前にして、証拠に基づ
いた冷静な判断を下せるか。
司法制度改革はけっして人ごとではない。【山田毅】

毎日新聞 2007年9月13日
静岡:MSN毎日インタラクティブ
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/shizuoka/news/20070913ddlk22070252000c.html


646 :少年法により名無し:2007/09/29(土) 06:28:18 0
4人は有罪だ、とか前科あるからきっとやってただろとか言う奴なんて実際自分が彼等みたいな立場になるなんて考えてもいないだけの人だろね。警察の無能っぷりを知らないの?実際冤罪が数多い現実があるんだから明日は我が身。
お前らが困った時助けてくれる人も信じてくれる人もいないから。
顔見れば彼等が犯人だとかいうなら、あのストーカー警察官はお前らから見たら犯罪犯す前から顔見ただけで『あいつならヤるな』って分かるとでも言いたいのか?


647 :少年法により名無し:2007/09/29(土) 06:49:11 0
冤罪はない・・または少ないというやつに一言いうが、少ないのは
みんな泣き寝入りしてるからじゃねーの?やってない証拠って現行犯じゃなきゃ
アリバイだけど、そのとき身内以外の人にあっていないやつはどうするの?
痴漢だって馬鹿女が示談金をたかるためにやる場合があるらしいし、周りの人
だって見てもいないのに証言だけだし、暇人ならそこでやってないと抵抗するだろうけど、
長引くのがいやだと思えばついつい示談金で収まるならということで泣き寝入りしてる現実
捕まえたやつもお金もらえるし、このやり方は何とかしないといけない。
男性諸君、これは他人事じゃないんですよ・・いつ自分にもおきるかわからないことです

648 :少年法により名無し:2007/09/29(土) 08:43:39 0
http://imgbbs.mobi/u/viewMedia.php?id=19721113753&mid=2865

649 :少年法により名無し:2007/09/29(土) 09:08:13 0
電車は全席女性優先!【健康な男は立ってろ】
1 :名無しちゃん…電波届いた?:2006/07/02(日) 16:02:59
「私、すごくいいこと思いついちゃったんですけど、
電車は全席、女性と病人と老人を優先にしたらどうでしょう。
健康な男は立ってろよ。。。みたいな事明言して。
座ってれば痴漢にあう確率も低いし、その位ハッキリ決めないと、どうせ譲り合い出来ないんだから!
女性専用車両よりもこの方がよくない???」
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1189938786/l50
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1151823779/l100
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/lifesaloon/1158910104/l100
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1175755256/l100
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/employee/1133847378/l100
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1145161843/l100
元スレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1128188473/
ガイドライン
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1128190699/l50
『女性優先タクシー』 糾弾スレッ怒!
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1186621101/l100


650 :少年法により名無し:2007/09/29(土) 18:45:23 0
裁判で実際の犯行日に変わった時点で
負け戦だったんだよ www 
テレ朝もやっちゃったよって感じだわな
犯行日が違うんだもん アリバイもあるわさ
冤罪スクープ ここまでは良かったけど
唯一の反撃が雨がふってたはずだーって
それ以降なにもなかったように触れず
>1で貼ったテンプレも意味なし



651 :少年法により名無し:2007/09/30(日) 01:25:22 0
井上さゆりが自殺でもすれば円満解決するんじゃないかな

652 :少年法により名無し:2007/09/30(日) 01:55:25 0
性犯罪者集団のリーダーの平田けんじが全責任を取って死ねば良くね?

653 :少年法により名無し:2007/09/30(日) 12:43:20 0
性犯罪を許さないという正義感と、冤罪を許さないという正義感とが
相対してるからここまで醜いスレになってんだなと理解した

根っこの感情はどっちも正しいんだから、後は普通に会話できんものなのかね。
自分が理解出来ない思考の持ち主⇒工作員 という単純な帰結は世間知らずもいいとこだ。

654 :少年法により名無し:2007/09/30(日) 13:35:15 0
 男性差別の代表的事件である御殿場集団レイプえん罪事件で、なぜか担当女性警察官が記憶喪失

御殿場の婦女暴行未遂:捜査警察官を証人尋問 「内容、記憶定かでない」 /静岡
 御殿場市で01年9月に起きた婦女暴行未遂事件で強姦(ごうかん)未遂罪に問われた
当時16歳の男性被告(21)の第9回公判が28日、地裁沼津支部(姉川博之裁判長)であり、
一連の公判で初めて被害にあった高校生少女(当時15歳)の捜査を担当した女性警察官の証人尋問が行われた。
 弁護側は、当初、少女が事件発生日を「9月16日」としていたが、
事件発覚から約10カ月後の02年7月に「9月9日」と供述変更したことなどを根拠に、捜査の不十分さを追及。
女性警察官は「供述変更後は、少女の手帳や学校関係者の証言などを基に裏付け捜査をした」と述べたが、
捜査内容については「記憶が定かではない」などと述べた。
姉川裁判長の「日付が変わり、事件をおかしいと思わなかったか」との問いには、
「少女の証言を考えると事件はあったと思う」と話した。
 起訴状では、男性被告を含む元少年10人は、少女にわいせつ行為をしようと企て、01年9月9日午後9時半ごろ、
御殿場市内の公園で、少女にわいせつ行為をしようとした。【浜中慎哉】
(毎日新聞) - 11月29日12時1分更新



655 :少年法により名無し:2007/09/30(日) 13:37:43 0
http://jbbs.livedoor.jp/auto/5043/

656 :少年法により名無し:2007/09/30(日) 22:24:18 0
THE END


657 :少年法により名無し:2007/10/03(水) 00:58:23 0
俺その日偶然幽体離脱してそこ診てたんだけども
「やめないでー!もっと!!お願いもっとしてーー!!」ってさゆリ言いながら
独りラリってオナってますた!!すべてはオカルトなさゆリの脳内妄想に拠る幻覚です!
怖くて逃げ去り、今までそのことぶっちゃけず過ごして本当にもーしわけなかとでつばいorz

658 :少年法により名無し:2007/10/03(水) 01:01:41 0
おもしろくない

659 :少年法により名無し:2007/10/04(木) 00:22:35 0
THE END


660 :少年法により名無し:2007/10/06(土) 22:00:10 O
>>650
犯行日が変わった途端アリバイが何も出なくなったからな
事実上の白旗宣言だね

661 :少年法により名無し:2007/10/06(土) 23:23:25 0
「一年前の9月9日の夜9時頃何をしてた?
 何?アリバイを示せない? じゃあ有罪で決定ね」

662 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 00:27:32 0
御殿場事件についての感想

傍聴記
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Suzuran/7136/bou_tokyo_h061213.html

無罪主張
http://yaplog.jp/nagano/archive/298
http://blogs.yahoo.co.jp/wth_map/48963678.html
http://edublog.jp/mame/archive/188
http://imak.exblog.jp/2065095/
http://www.akaokoichi.jp/index.php?ID=782
http://mkwy.blog71.fc2.com/blog-entry-325.html
http://blog.so-net.ne.jp/santama/2007-08-28
http://kuwadong.blog34.fc2.com/blog-entry-663.html
http://www.nikkansports.com/general/asozan/2007/asozan103.html
http://somosomo.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_3d67.html

663 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 00:28:14 0
http://freewill3.blog74.fc2.com/blog-category-18.html
http://youzo.cocolog-nifty.com/data/2007/08/post_683a.html
http://d.hatena.ne.jp/rajendra/20070829/p3
http://jiyugaichiban.blog61.fc2.com/blog-entry-170.html
http://itsd210.s24.xrea.com/ja/blog/2007/02/gotenba.html
http://my.shadow-city.jp/?eid=357292
http://azarashi.exblog.jp/2899411/
http://my.spinavi.net/SWORD_MONK/index.php?itemid=423
http://okame21.blog87.fc2.com/blog-entry-94.html
http://yahhoo.cocolog-tcom.com/goodwill/2007/08/post_7d24.html
http://somosomo.cocolog-nifty.com/blog/2007/08/post_3d67.html
http://iiaoki.jugem.jp/?eid=1222

664 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 00:28:47 0
http://ikeponnews.exblog.jp/6177482/
http://life.cry.main.jp/?eid=48132
http://utopian17.blog80.fc2.com/blog-entry-40.html
多数につき断念


有罪主張
http://angryman.seesaa.net/article/43273757.html

665 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 00:46:38 0
事件を知った大多数の人間は、法解釈、論理的思考、専門知識などの
各人なりの経緯を経て無罪を主張するが、2chだとそうはならないのは不思議

…と思ってた時期が俺にもありました。
つまり、少年犯罪板住人は常にDQN嫌悪の思考をしてるから、
反射的にDQN度の高い側を非難してるとすれば納得できるわけでした。

666 ::2007/10/07(日) 03:49:24 0
不思議に思うのは、こんな未遂で終わった事件
普通、特にさゆり見たいのが親にうちあけるのが
不自然だと思うが終わったことだね

667 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 04:07:47 0
ここの171 174 とかってレイプ犯罪じゃないのか?

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1190864969/




668 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 09:06:37 0
662〜664とか、ここのスレ立て人は平田けんじか自演キチガイの上祐だろ?
普通の人がわざわざここまで調べるとは到底思えないわけで・・・

669 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 09:18:12 0
とりあえず662の上から6つ目までだけを見た。
上から5番目、無罪主張してないね、嘘を書くなよ。
他も朝日系のものか朝日系のドキュメント番組のみがソースになってるね。
メディアというかテレビの影響って恐いですわ、朝日には公平な番組作りを
する事が求められる。


670 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 10:36:09 0
ttp://www.akaokoichi.jp/index.php?ID=782
>「訴因変更」されながらも,別の犯行日を前提とした
>「自白調書」の有効性が認められるのは
>常人の理解を超えている。

(;´Д`)確かに無罪とは書いてないな



671 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 10:43:43 0
「ソースの捏造を確認したわけではないが
 ソースが公平じゃないからそこから出された結論は無視」

672 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 10:54:03 0
>>668
googleで一発、blogのTBで芋蔓、所要時間は30分以下。
おまえのネットスキルを社会全般に当てはめるのはちと世間知らずが過ぎる。

俺から見たらこのスレの668とかもうどう考えても工作員。
で、工作がしにくいであろうblog記事を中心に漁ったらこういう結果になって俺もビックリ。

673 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 10:57:15 0
672は左翼工作員、まで読んだ

674 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 11:00:23 0
>>672
おまえは無職の暇人か?
30分もこういうのに費やせる身分は良いねえw

675 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 11:06:51 0
>>673,674
内容がないなら特に返答はしないぞ・・・
反論を期待したんだが残念だ。

ちなみに、休日の夜の30分で無職認定というのは俺の理解を超えている。
674が神ニートで曜日感覚を失ってるというなら納得だが。


すまんがやっぱりお前は俺の中では工作員。
工作したところで世論は変わらないんだから、張り付き過ぎもほどほどにな。

676 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 11:09:49 0
>>675
張り付いてるのはお前だろ、工作員キモイよ。

677 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 11:12:19 0
>>676
悪いが、そっから先は水掛け論と思われる。

678 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 11:27:04 0
一応662だけは全部見たけど

複数のリンク先が、朝日もしくは1の連絡の取れない逃亡中の左翼工作員のサイト
になってる時点で怪しいですね。
ブログなんて工作し放題でしょ、普段は軽い話題ばかりのブログがこの事件だけに
執着してたりしてて違和感がある。
世論とか偉そうにぶってる人がいるけど、その世論って朝日の偏向報道を見た人達の
世論でしょ、なんだかなあ・・・。

679 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 11:29:53 0
逃亡中の左翼工作員のソースも朝日ですね・・・。

680 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 11:46:46 0
>>678
俺の意見としては、朝日以外の報道機関も調査をしていて、
その調査結果は朝日の報道を覆すものではないから何の問題もない。
http://megalodon.jp/?url=http://www.shizushin.com/local_social/20070822000000000074.htm&date=20070823190658
http://asyura2.com/07/nihon24/msg/687.html

疑わしい理由として「朝日であること」以外の指摘って見たことないんだよな。
疑うのはそりゃ読者の姿勢として正しいが、ホコリが出てこないのに信用しないってのがもうね。
工作員は理由付け必死だなとしか俺には思えないんだが、そのへんどうなんですかね。

681 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 12:06:39 0
>>680
問題は、朝日がこの事件を冤罪にしたい、冤罪であれば良いという観点からか
被告に有利な点、原告に不利な点ばかりを集め強調し、被告に不利な部分を省く
著しく公平さに欠ける番組を意図的に作って大衆に流してしまった所にある。
少なくとも、662その他のブログ他の大部分が朝日の受け売りというか、影響大。
君が朝日以外の報道も見た上でそう言ってることについては、↑の人達とは
違うんだなあ、という感想しかないね。

まあ、これ以上は水掛け論になるし不毛だろうがね。

682 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 12:18:26 0
>>681
被告に不利で省かれた部分、とは?
そこ重要だから具体的にしてくれないか。

683 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 12:28:07 0
被告の1人が本当の犯行日は自供した日ではないと捜査官に漏らしていたこと。
知人が、原告から被告達からレイプ未遂にあったと事件後メールを受け取ってたこと。
天候について、検察側の気象関係者の証言。
被告達が元チーマーでレイプ未遂事件前にも逮捕されてたこと。


684 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 12:38:33 0
>>683
>被告の1人が本当の犯行日は自供した日ではないと捜査官に漏らしていたこと。
>知人が、原告から被告達からレイプ未遂にあったと事件後メールを受け取ってたこと。
>天候について、検察側の気象関係者の証言。

一応は聞いた事あるのが多数か。
ただ、どれもソース不明だったと思ってる。
ソースがあるならソースくれ。報道機関か傍聴記で。

>被告達が元チーマーでレイプ未遂事件前にも逮捕されてたこと。

これはこの事件の立件には無関係なので無視。

685 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 12:52:56 0
被告の1人が〜 これは裁判官に却下され採用されなかった。
知人が〜 これは知人が裁判で証言した。
天候について〜 これもそのまま。

ソースっていってもなあ、上の3つは裁判所で実際にあった話としか言いようがない。
裁判記録の全文を載せてる新聞もないだろうし、無理に信じろとは言わないよ。

686 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 13:06:43 0
>>685
やっぱソース不明は変わらないか。
無理に信じなくていいのは助かる。
というより、ソースの無い状態で信じてしまうのが理解不能なんだが、何を持って信じる理由としてるんだ?
685(又は、685の関係者)が直接傍聴したのならば話は違うが、685文中にある「知人」とは685のリアル知人なのか?

687 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 13:15:02 0
>>686
ソースは裁判記録、少なくとも朝日よりも信用できるだろう。

原告の知人に決まってるでしょう、あなたはちょっと足りないひとみたいなので
これにて失礼、時間が勿体無いしね、ノシ

688 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 13:32:36 0
>>687
その裁判記録を685が直接見たのかが重要なんだが・・・
直接見て信じるのならば普通だが、ネット上の第三者が見たと主張してるだけなら朝日以下。

>原告の知人に決まってるでしょう
そりゃあ、お前を工作員だと思ってる俺からすれば、
単に「知人」と言われたら、原告からメールを受け取ったのはお前の知人にも見えるからだよ。

にしても、去り際は「お前は頭が足りない」「時間がない」か。
そんな捨て台詞吐かなければまだ面子も保てるのに。

689 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 13:47:53 0
欲しい情報は大体出揃ったが、やはり俺の見解は変わりそうもないわ。
685が真実であっても、結局のところロープの件や日付の件について疑いを挟める以上、本来ならば推定無罪を適用しなければならない筈。

数少ない原告有利の>>685をどの報道機関もスルーしてるのは不可解なので、今のところ真偽は保留。
仮に>>685が本当に裁判記録に書かれていたとしても、
直接記録を閲覧していないのに現状の情報だけで685を鵜呑みにしてる奴等はかなり頭がヤバい。
ネットのどこかの書き込みを鵜呑みにしておいて朝日が信用ならないもないもんだ。

690 :少年法により名無し:2007/10/08(月) 01:52:19 O
井上の写真ってなぜないの?

691 :少年法により名無し:2007/10/08(月) 02:42:54 0
688、689はレイプ未遂犯の身内っぽいな。
有罪が確定しても、狂ったように無罪だーとか言ってそう、正にキチガイw

692 :少年法により名無し:2007/10/08(月) 07:26:42 O
>>691
お前がな〜

693 :少年法により名無し:2007/10/08(月) 07:46:00 0
朝日か?長野か?
そんなとこだろ 完全に認めたくないって言ってる

694 :少年法により名無し:2007/10/08(月) 07:48:15 0
>>691
世の中どれだけの数の控訴がされてると思ってんだよバカチン

なんでこの板は世間知らずとガキばっかりなんだ('A`)
反論よりも煽りの方が多いじゃねえか

695 :少年法により名無し:2007/10/08(月) 07:50:21 0
出会い系サイト登録するくらいの、男に飢えた女がたかが
レイプ未遂で訴えるんじゃねえよ、レイプされた方がうれしいだろ

696 :少年法により名無し:2007/10/08(月) 07:55:23 0
また、あほが騒ぎ出しました

697 :少年法により名無し:2007/10/08(月) 07:59:42 0
>>680,688,689あたりについて、事件に関して反論あるなら受け付けるぞー

具体的反論が出来ない手合いは無視な
この事件に興味はあるが、そこまでヒマじゃないんだよ

698 :少年法により名無し:2007/10/08(月) 07:59:58 0
レイプ位でそんなにもめることないと思うぜ
まぁたしかに犯罪だけど、女次第でどうにも変わると言うことで
男の方は相手が悪いというかついてないよね
俺今度結婚するんだけど相手は、去年レイプした女だぜ

699 :少年法により名無し:2007/10/08(月) 08:15:49 0
とりあえず、裁判記録ぐらい読めと言いたい
工作員は、裁判記録の存在さえ無視して暴れてるようだが。

700 :少年法により名無し:2007/10/08(月) 08:17:53 0
なぜ有罪になったか、少し考えれば分かりそうなものだがな
赤日しか信じられない、性犯罪者の身内では無理なんだろうな。

701 :少年法により名無し:2007/10/08(月) 08:25:22 0
レイプを犯罪枠からはずしてやり放題にしろ

702 :少年法により名無し:2007/10/08(月) 09:15:36 0
>699
裁判記録について判断は保留。
工作員じゃあるまいし、そこまで手間かけるほどは興味ないんだよ。

あとは>>689
俺視点では、お前は救いようの無いバカか直接裁判記録を見た人間のどちらかだよ。

703 :少年法により名無し:2007/10/08(月) 09:28:21 0
702がバカでキモいというのは間違いなさそう(笑)

704 :少年法により名無し:2007/10/08(月) 14:31:32 0
なぜ井上さゆりがここまで叩かれてるのか、少し考えれば分かりそうなものだがな
ネットのカキコ程度しか信じられない、レイプでっちあげ女の身内では無理なんだろうな

705 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 01:07:19 0
裁判官が女だったのがわるいよねなぜならば
偏見ではなく女は公平な目と言うことで科学適に男に比べ
と全然劣ると言うことがわかった。だから自分が一度思ったら変えられない
もっと頭柔らかくないとたまりません

706 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 02:51:21 0
この男らはマジでやってるよ
だって柄が悪いもん

707 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 06:11:58 0
さゆりを知ってるおっさんです
さゆりだって普通に考えるとレイプされそうもないよ
かなり不細工だし、出会い系使わなければ男に縁がなさそうな感じだよ

708 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 06:15:45 0
たしかに、そうだな

709 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 08:19:28 0
でも、このレイプ未遂犯の人達って凄くブサイクで気持ち悪い顔してるよ。
なんか、爬虫類みたいな感じ?なんだかヘドロ臭そうな感じっていうのかな。

710 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 08:52:31 0
朝日の「アベする流行語捏造」騒動 2chでも祭りに

さすが捏造の朝日ですな。

711 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 15:45:16 0
平田リーダーとか書いてあるけど、こいつ少年院行ったの?
控訴メンバーにいないけど申し立てせずか?

712 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 22:09:26 0
http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/keirecord.html
裁判記録の閲覧てまだできないんじゃないの?(まだ確定していない)
「怒れる男」みたいに「知人が傍聴した」とかならわかるが。
ソースとしては怪しくなるが。

713 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 22:13:37 0
どうでもいいけど「レイプ」って言葉、独り歩きしすぎでしょ。
この言葉に反応した2ちゃんねらーも少なくはないはず。

714 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 00:15:17 0
「こどものじかん」公式HP
http://www.kojika-anime.com/
こんなロリコン犯罪を助長するアニメは放送自粛すべき

性的表現や暴力的表現などの規制はBPO(放送倫理・番組向上機構)
ttp://www.bpo.gr.jp/

<各放送局>
千葉テレビ http://www.chiba-tv.com/
京都テレビ http://www.kbs-kyoto.co.jp/
KBS京都|著作権やリンクなどについて - KBS京都へのお問い合わせ
http://www.kbs-kyoto.co.jp/contents/copyright/copyright07.htm

あと、ここにも駄目元でメールしよう
野田聖子議員HP
http://www.noda-seiko.gr.jp/

715 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 03:06:38 0
裁判でのやり取りって、全て裁判記録に載ってるものとばかり思ってたが
違うのか?
裁判が終わって、全ての人が閲覧可能になれば、この事件に関心のある
人は裁判記録を読めば良い、その上で冤罪だの有罪だの言えば良い。

716 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 04:27:06 0


「御殿場事件」を忘れるな
〜青年達の未来を奪った警察・裁判所〜
(テレビ朝日「Scoop」、第2部『検証! 御殿場事件』まとめ)

※非公式でやっとりますよ。

警察と裁判所の腐敗。
供述のみで逮捕する捏造警察と
女子高生に加担する裁判所。
冤罪事件はここまできた!

http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm







717 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 04:43:19 0
高橋証拠裁判長の正体

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B9%E2%B6%B6%BE%CD%BB%D2?kid=171519

718 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 04:50:53 0
高橋祥子裁判長

719 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 05:00:53 0
高橋祥子裁判長の手がけた犯罪の判決はおかしい
http://www.tanteifile.com/diary/2004/01/19_01/index.html
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/mail_forum/05/051222.html
http://www.kyuuenkai.gr.jp/shinbun/2004/20040815.html
http://poo-chan.com/archives/2005/01/18_2305.php
http://www.area2002.jp/numazu_stalker/index.html
http://www.keyport.jp/%E5%BE%A1%E6%AE%BF%E5%A0%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6

720 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 07:50:08 0
同じ女として許せない!!

721 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 08:37:33 0
716〜719みたいな無職丸出しキチガイ工作員はキモイね、さっさと死ねば良いのに

722 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 08:43:50 0
裁判官の質の悪さは知ってたけど、この人は自分の思い、
入れ込みすぎと言うか、我が強い

723 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 09:12:14 0
 >>729
自営ですいませんね
収入は多いとはいえませんが十分やっていけますんで
クソガキに言われる筋合いないんで死ぬなら世の中のためにお先にどうぞ
クソまんこ大好きぼうやが逝けばみなさん喜んでくれんだろ

724 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 09:32:13 0
>>723
君は中卒?それとも日本人ではないのかな?
これだけ頭の悪さと、育った環境の悪さが伝わってくる文面も珍しい。

725 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 11:58:08 0
また、工作員がんばっとるな
平田!リーダーなら八つ当たりする前に
チクッタ構成員に制裁を加えたんだろうな
話はそれからだ ボケ


726 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 13:01:12 0
>>724~725
いちいち他人に悪評つけてると自分の器の小ささがばれるぞ

727 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 13:26:06 0
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない



728 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 13:36:49 0
俺は心広いから反対意見も受け入れられるところは受け入れるし
なるほどなと思えば尊敬まであるね

729 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 13:43:26 0


730 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 18:11:06 0
中3少女へ強姦未遂の男性に無罪 「少女が同意していた可能性を否定できない」

中学3年の少女を暴行しようとしたとして、強姦(ごうかん)未遂罪に問われた東京都足立区の
会社員男性(25)に対し、さいたま地裁は4日、「少女が同意していた可能性を否定できない」
として無罪(求刑懲役4年)の判決を言い渡した。

男性は昨年12月、会社の忘年会で訪れた埼玉県川口市の温泉施設で知り合った少女を、
施設内の空き部屋に連れ込んで暴行しようとしたとして逮捕、起訴された。

判決理由で若園敦雄裁判長は「犯行状況について、少女の供述の信用性に疑問が残る。
被告の暴行、脅迫を立証する証拠も存在しない」とした。

さいたま地検の武井豊次席検事は「判決内容をよく検討し、適切な対応をしたい」としている。

ソース:nikkansports.com
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071004-265568.html


731 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 19:03:40 0
内容が酷過ぎる。


http://b20.chip.jp/kyouoosugi

732 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 00:19:18 0
>>687とかの有罪派って今のところ関係者しか見れない裁判記録がソースということか。

733 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 06:03:41 0
最低の糞女だな




734 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 07:51:33 0
なんとか、あのくそガキを救いたいというより、クソ淫乱
女を偽証罪で吊るしたいな。クソガキは生意気そうだから
好きじゃないが、この女明らかに虚言癖がある。 

735 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 08:01:39 0
クソガキって(暴力団予備軍で犯罪の常習者)でしょ。
クソガキ君達は死ぬべきだと思うよ^^

736 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 11:26:31 0
>>735
サルか・・・。
この事件で警察を批判しているのは、チョソの捏造歴史みたいな変な前例を作らないために批判しているのだよ。
それもわからないとは・・・・・。


737 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 17:05:51 0
>>736
性犯罪者か・・・。
この被告達は在日だから朝日を筆頭に左翼団体が複数集結して
いるのだよ。
それも分からないとは・・・・・。

738 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 17:14:29 0
チョンの捏造歴史

朝日の捏造歴史に見えたw

739 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 01:01:17 0
少年の自白に重きを置いた捜査の危険性と
強圧的で誘導的な取調べに対して虚偽の自白を
しやすい少年の特性を、少年事件の一面だけを
強調して裏面を見ようとしない傾向のある判事は
国家権力が正義であるという心は見直さなければならない

740 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 05:23:02 0
そのとおり

741 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 08:18:57 0
今駅に向かって歩いていったよ。ムカつく(~o~)してら

742 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 08:42:21 0
性犯罪者のクソガキ君達はさっさと死ねば良いね^^

743 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 10:04:54 O
平田けんじみてるかー

744 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 15:40:26 O
>>707
ぜひ顔をうpしてくれないか

745 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 16:18:54 0
富山だって、DNA鑑定や足跡を調べるとかそういうところをきちんとしてれば
明らかに冤罪だと分かった筈。
この事件の場合、公園に何の痕跡もないわけで、
まず状況証拠しか挙がってないのに有罪って普通に考えておかしい。
状況証拠だけで有罪は、本来駄目なのでは。
しかもその状況証拠すら「嘘をついていた」という事実が出てる以上おかしいわけで。
これは何度も話題に出てきていて有罪派がまったく打ち崩せてないんだけど。

746 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 16:24:22 0
被告の全面自供、被告のまともなアリバイ皆無
原告の被害を裏付ける裁判での証言有り
おかしいのは、有罪派とか書いてるキチガイだろうにねぇ。

747 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 16:39:48 0
>746
>まともなアリバイ皆無
1年後に犯行日変えられて、1年前のアリバイを証明できるヤツ居ると思う?
仕事の出勤以外難しいだろ。しかも少年の1人はバイトのアリバイがあるのに
「タイムカードは誰でも押せる」「客の証言は信用できない」と跳ねられてるし。
あと >原告の被害を裏付ける裁判での証言有り
は漏れ見たこと無いから、ソース貼ってくれると有難いな。

748 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 16:41:06 O
裁判記録がソースとか、嘘をつく有罪派がおかしい。

749 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 16:44:50 0
裁判記録を信じられない奴は日本人じゃないだろうw

750 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 16:48:18 O
>>749 裁判記録見たのか?

751 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 16:49:42 0
これだけは真実

暴力団予備軍と周囲から見られていて、レイプ未遂事件以前にも
逮捕されていて、朝日を筆頭に3つ以上の左翼団体から支援されてる
レイプ未遂犯達の顔はブサイクでした

752 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 16:51:26 0
裁判が終われば裁判記録が見られるだろ、とりあえずそれまで待てば?
早漏工作員には無理かい?

753 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 16:56:13 O
有罪派はもう裁判記録を見たらしいんだよw

754 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 19:31:52 0
でっちあげの援交糞女はさっさと死ねばいいね^^

755 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 21:20:51 0
>一方、4被告の弁護団は「少女の供述は信用できない」と反発。
>10人のうち数人に9日のアリバイがあることや、9日夜の犯行現場付近は雨だった可能性が高いのに、関係者の供述はまったく雨に触れていないことなどから、冤罪を主張した。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

さらっと嘘をつく人多数
最低限、ネットで出てるソースには目を通そう

756 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 21:25:08 0
これだけはガチ

現段階で裁判記録を見れるのは事件関係者のみ
見てないのに裁判記録を信じてる奴は何でも信じてしまうお年頃
裁判を傍聴した新聞記者全員が原告有利の供述を記事にしなかった不思議現象


757 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 21:50:51 0
見てないって決め付けられるキチガイもたいがいw

758 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 21:52:57 0
裁判よりも朝日を信じます、なぜならチョンだからw

759 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 22:34:01 0
↓こいつらが恥ずかしいのはガチ

>>687
> >>686
> ソースは裁判記録、少なくとも朝日よりも信用できるだろう。

>>699
> とりあえず、裁判記録ぐらい読めと言いたい
> 工作員は、裁判記録の存在さえ無視して暴れてるようだが。

760 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 22:50:08 0
>>757
てことは、事件関係者の方ですね(・∀・)

761 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 23:00:31 0
もうやめて!工作員の余裕はとっくにゼロよ!

762 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 23:10:00 0
IDでないから恥ずかしくなんかないわ!適当にレスしてれば目に触れなくなるわ!

763 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 23:45:07 0
亀田擁護の人たち

彼女たちの主張は正しいと思います!

http://plaza.rakuten.co.jp/tomoblog2007/bbs/

http://blog.livedoor.jp/tiara0405/archives/302640.html?1192199976#comments

http://blue-ringo.jugem.jp/?eid=25#comments


764 :少年法により名無し:2007/10/13(土) 06:00:38 0
有罪ですね。
全員がレイプ未遂をやったと自白してる。
10人以上全員が自白して冤罪であったことなどね・・。
取調べ官が送検される程の異常な精神的拷問に長期かけられた10人以上の
老人達でさえ、半分だけしか自白しなかった。(鹿児島しぶし冤罪事件)
まして、レイプ未遂事件の被告達は犯罪の常習集団だからね。
このレイプ未遂犯を庇うのは裁判を傍聴した事のない、工作員だけでしょ。
左翼工作員はバカだからなぁ。

765 :764:2007/10/13(土) 06:07:21 0
そういえばIDの出る板で(ニュース議論板)で自演してしまい自爆してた
左翼工作員がいましたなぁ。
ああ云えば上祐だっけ?当時はキモさとバカさの全開ぶりに笑わしてもらったよ。
こういう事件の板で自分のレスに自分で返す自作自演までするなんて、ねぇ。
そうまで必死になれるのって、工作員しかいないっしょ。

766 :少年法により名無し:2007/10/13(土) 06:42:09 0
なんで冤罪だと思うのか疑問(この事件に関してな)
1.10人の自白があり4,5人は少年院にいった。では、なぜ?一人も最後までやってないと言わなかった
2.16日が犯行日だった裁判であれば無罪(これを冤罪だっていってるのか?)だったでしょ、
しかし、犯行日が9日に変わったんだよ、裁判官は認めたんだよ、この裁判は集団強姦未遂の裁判でしょ?
3.援助交際って出てくるけど、出会い系サイトだろ?どうのこうのって出てきて
批判してるけど、たとえば風俗関係の仕事してたら強姦されても訴えるなって考えなのか?
 


767 :少年法により名無し:2007/10/13(土) 10:17:15 0
俺は有罪派でも冤罪派でもない
この裁判は進め方が問題だろ
訴因変更なんて認めてたらいくらでも恣意的な冤罪が発生しかねない
実際に事件があったかどうかは再捜査をしてから判断すれば良いと思う
無理に裁判の継続させた検察と裁判官には問題があると言わざるを得ない
さらに言えば、こんなgdgdになった原因の少女の嘘とそれをそのまま信じた警察に関して
なんら非難がない時点でおかしい。
それがなければもっとすんなり事件が終わってたのに
そのことを裁判官はしっかり考えるべきだった

裁判員制度も控えてるのにこのままじゃ日本の司法は崩壊します


768 :少年法により名無し:2007/10/13(土) 13:00:01 O
てゆーかじゃあ正しい裁判の進め片しってんの?
まさかゲームで得た知識じゃないよね

769 :少年法により名無し:2007/10/13(土) 14:13:23 0
>>768
訂正
>この裁判は進め方が問題だろ
 訴因変更なんて認めてたらいくらでも恣意的な冤罪が発生しかねない

 ここは訴因変更に問題があると考えられるということ
 訴因変更は事件に対し同一性を保ち、被告の利益を著しく阻害しないことが認められる条件
 この事件では客観的証拠ではなく自白に頼っているため日時変更は著しく被告の利益を損なっていると考えるのが妥当
 よってこの訴因変更は認めるべきではなかった

>さらに言えば、こんなgdgdになった原因の少女の嘘とそれをそのまま信じた警察に関して
 なんら非難がない時点でおかしい。
 
 判決文で捜査の不手際の指摘があり、かつ被害者の嘘により減刑があったらしい
 ただ嘘で減刑もおかしな話ではある

 実際に事件があったかどうかではなく裁判自体が日本の司法の問題が露呈していてまともじゃないということだけは確かである

770 :少年法により名無し:2007/10/13(土) 14:23:20 0
>>764  君は偉いねwww
同じ嘘でも「裁判記録がソース」ではなく「傍聴した」と言わなきゃねwww
↓こいつらみたいに恥かくからねwww
>>687
> >>686
> ソースは裁判記録、少なくとも朝日よりも信用できるだろう。

>>699
> とりあえず、裁判記録ぐらい読めと言いたい
> 工作員は、裁判記録の存在さえ無視して暴れてるようだが。

771 :少年法により名無し:2007/10/13(土) 18:04:19 0
×自白したから有罪
○立証に合理的疑いの余地がないから有罪

現代裁判の基本です

772 :少年法により名無し:2007/10/13(土) 18:47:51 0
当然、今回の事件が自白だけで有罪とされてるわけでは無いけどね。

773 :少年法により名無し:2007/10/13(土) 20:28:21 O
井上さゆりを生かしておいてはいけない!


774 :少年法により名無し:2007/10/13(土) 22:10:34 0
物証ゼロだけどな

775 :少年法により名無し:2007/10/13(土) 22:15:22 0
>>772 自白以外に何があるというのだねw

776 :少年法により名無し:2007/10/14(日) 07:50:07 0
冤罪だって書いてた人が、被告達が上告した時に今度の裁判官は前と違って
まともだから、しっかりとした判決を出すだろうって書いてた。
ところが、上告しても以前と同様に有罪だった。
すると、冤罪だって書いてた人は手のひらを返したように、上告前の裁判官と
同様に裁判官を中傷し始めた、やってることは駄々っ子っていうが害児そのもの。
自分が気に入らないものは絶対に認めないって言う姿勢は日本国民救援会のHPを
見て納得できた、チョン、左翼、キモい・・・

777 :中村幸子死ね!:2007/10/14(日) 09:47:02 O
この事件の裏に邪悪な意志と力が存在する。
この無限の欲望と邪悪な障気…
間違いなく中村幸子が暗躍している!
中村幸子は何かをたくらんでいる!中村幸子の監視を怠るな!

778 :少年法により名無し:2007/10/14(日) 10:02:35 0
>776
1審→2審は控訴。

779 :少年法により名無し:2007/10/16(火) 01:29:18 0
この事件は、裁判官が裁判官の役目は国をはじめとする権力の力を
見せびらかした裁判なので、裁判官は立派にお役目を果たせたと思ってる
日本の司法にとって大事なのは権力によってつぶされそうになっている
一人一人の人間を守ることではなく、国民の安全を脅かすものをきちんと排除
することなんです。だからその人が犯人かどうかなんてどうでもいい。大切なのは
裁判所はこんなふうに皆さんの安全を守っていますよ。だから裁判所の権威を信じ
なさいよと示すことなのです。そのためには犯人がいてくれないと困るのです。
要するに自分の役割を演じるのが最大の役割で、人の人生がかかってるなんてお構いなし
所詮裁判なんていうのは頭が良いとか偉い人などと言われる社会的ステータスの高い人が
高い給料をもらうため被告や原告をネタにしてばかばかしい茶番を大まじめで演じるとこなんだよ




780 :少年法により名無し:2007/10/16(火) 06:27:45 0
http://enzai.org/masumi_hayashi/

781 :少年法により名無し:2007/10/16(火) 18:12:49 0
>>779
植草教授乙www

782 :少年法により名無し:2007/10/17(水) 08:14:42 O
でっち上げされるのが悪いwww

783 :少年法により名無し:2007/10/17(水) 08:17:40 0
>>782
おまえもされるかもしれないぜ?wwwwwww

784 :少年法により名無し:2007/10/17(水) 09:47:24 0
レイプ未遂を行ったのだから逮捕されて当然ですな。
何回逮捕されれば、クソガキ君達は改心できるんだろう。

785 :少年法により名無し:2007/10/18(木) 19:12:31 O
北朝鮮工作員の井上さゆり死ね!
武器密輸、麻薬密売、日本人拉致、殺人、そしてでっち上げ…
井上が犯した罪は計り知れない。

786 :少年法により名無し:2007/10/19(金) 16:09:07 O
うひひ

787 :少年法により名無し:2007/10/21(日) 13:37:29 0
性犯罪者は死ねば良いのに。

788 :少年法により名無し:2007/10/21(日) 14:13:12 0
>>664
御殿場 チーマー 逮捕で検索したら

1ページ目に出てくるチャミ猫の言いたい放題でも有罪主張してたよ

そういうのはスルーですか…

789 :少年法により名無し:2007/10/21(日) 18:33:37 O
ナガノにも責任ありだな

790 :少年法により名無し:2007/10/21(日) 18:48:36 0
普通の神経では有罪主張をしたくても出来ないよ。
だって、元少年達のバックには超強力な左翼団体がついてるからね。
たしか、裁判所に抗議の手紙を送れって扇動してたっけ、マスコミは
有罪の論調で取り上げると、団体とトラブルになるのは目に見えてる
から、煩わしくそれをしないんだろう。
裁判所は、今までに数多くの事件でそういう行動をとられてきたので
慣れてしまい、もう屁とも思ってないようだが。

791 :少年法により名無し:2007/10/21(日) 19:43:01 O
>>785
やはり様々な事件に暗躍していたか!
井上さゆり死ね!

792 :少年法により名無し:2007/10/21(日) 22:05:41 0
てか 両成敗というのはどうでしょう

793 :少年法により名無し:2007/10/22(月) 12:24:25 O
とりあえず拉致した日本人を全員無条件で返す事だ!
井上さゆりの監視を怠るな。

794 :少年法により名無し:2007/10/22(月) 12:32:31 0
このレイプ未遂犯達を支援してるのは、朝日、日本国民救援会、他
全て左翼団体です。
左翼団体の陰謀に負けてはなりませぬぞ。

795 :少年法により名無し:2007/10/23(火) 08:40:54 0
>>788
そらチーマーなんて言葉で検索はしないだろ(;´Д`)

あと今ぐぐったら上から8個目。
グーグルの順位は数日で変わるから揚げ足取るなら直後じゃないと意味ナシ。

796 :少年法により名無し:2007/10/23(火) 10:53:23 0
ニュース議論版で、自作自演をして元少年を擁護してた、【ああ云えば上祐】
に続き、妄想して平気で嘘を書く、【でっちあげ嘘つき野郎】が現れたよ。
左翼って、こういうキチガイが多いの?捏造して嘘ついたり、工作したりと
本当なんなんだ、コイツらは…

797 :少年法により名無し:2007/10/23(火) 17:31:22 0
地元民です。初めて書き込みます。
実際には、有罪か冤罪か分かりませんが、、
彼等達の当時の評判が良くないのは確かですね。
だから地元の人間で、冤罪の運動に参加する人は、身内や周辺の人だけです。
あとは、他所から来た、彼等の実情を知らない人達ばかりです。
署名活動も行われていましたが、行政や司法に影響するほど集まらなかったようですよ。
評判が悪いからと言って、有罪と決め付けるのは問題かもしれませんが、、
万引きした彼らが、「バレなきゃ、罪にはならない」とは言っていたようです。
そんな感覚の人達である事は確かです。
ココからは、自分の推測になってしまいますが、
絶対に警察に訴えるような娘をターゲーットにするとは考えにくい
彼女なら、訴えないかも、との考えで、集団のノリで犯行に及んだかもしれません。
未遂に終わったのも、彼等はノリで悪さするタイプの集団なので、
一人の加害者が、彼女が生理なのを知り、レイプするのに萎えてしまった。
その瞬間に集団意識(ノリ)で動いていた彼等達の意識が一気に覚めてしまったからかも知れません
彼等、一人一人はバイト先等で、真面目に働いているのですが(真面目じゃない人もいますが、、)
集団になると、かなり印象が悪い、これが地元民の一般的な認識です。
まあ、だからと言って、冤罪を有罪にするのは問題なのでしょうね。
ただ、地元で協力する人が少ないのは事実です。

私が一番腹が立ったのは、彼等のあの当時の素行は知らないで、
被告の少年が、普通の少年だったように報道していた事です。
あれでは、素行の悪い少女と、普通の少年との構図が出来上がります。
ああ、やっぱりマスコミなんだなと思ってしまう。
弁護士がどんな人物かは知りませんが、もしかしたら冤罪疑い事件の大好きな
「ある種」の弁護士かも知れません。知ってる方がいれば、どんな経歴の弁護士か教えて頂けませんか?
マスコミや表に好評される情報が、加害者側に都合の良い情報ばかりだなとの印象がありますので、、




798 :少年法により名無し:2007/10/23(火) 21:11:56 0
>>797
彼等の弁護士は最新の裁判で14人もいたらしいよ、山口母子殺人事件の
大弁護団みたいな感じかな。
「ある種」の弁護士というか、なんでもかんでも冤罪事件だと訴えて
日本の司法を崩壊させようとしてる「ある団体」お抱えの弁護士なのかな。

799 :少年法により名無し:2007/10/24(水) 17:43:56 O
>>797
井上さゆりの情報が聞きたいんだが
あとお前は井上さゆりのほうには非がないような言い方してるけどどう思ってるんだよ?

800 :少年法により名無し:2007/10/24(水) 21:46:51 0
久しぶりに覗きにきたよ
冤罪派は根拠ないとかいいつつも
相も変わらず左翼説を唱える奴は何人ぐらいいるかな?

801 :少年法により名無し:2007/10/24(水) 23:30:34 0
勘違いおばさんの、長野智子もここに書き込んでるんだろうな。

802 :少年法により名無し:2007/10/25(木) 12:19:38 O
中村だ…!
中村幸子だ!!!

803 :少年法により名無し:2007/10/26(金) 00:44:06 0
弁護士14人て
腕のない弁護士だから群れるのか

804 :少年法により名無し:2007/10/26(金) 13:53:11 0
長野智子と被告の誰かが深い関係にあっても驚けないな。

805 :少年法により名無し:2007/10/27(土) 07:07:47 0
こんなことやってっから不具合多発してガソリンまで漏れる
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/auto/1190965425/918

さらに国土交通省もグルだから事前に隠してると報告しても表に出ない
http://gonbe.nobody.jp/koremomatakaina.htm

ガソリン漏れ
http://gonbe.nobody.jp/gasleak.htm
2005年8月26日
「他ではみられない」
http://gonbe.nobody.jp/fillertube1.htm
2005年9月4日
リコール
http://www.nissan.co.jp/RECALL/DATA/report1626.html
TA-T30 UA-T30 平成12年10月23日〜「平成16年11月23日」 12,659台
TA-NT30 UA-NT30  平成12年10月23日〜「平成16年12月 1日」 123,874台
GH-PNT30 平成12年11月24日〜「平成16年11月23日」 5,417台
「2006年2月24日」

もちの再利用がガソリン漏れや走行中にいきなりエンジン停止するものほど危険だと思いますか?

広告量が多いから表にでていないだけで
http://gonbe.nobody.jp/masukomitaisaku.htm
http://gonbe.nobody.jp/boutaikeiji.htm

赤福だけじゃないですよ
http://gonbe.nobody.jp/preasimawari.htm

もっとたちの悪いもみ消し方をしている連中がいます。
http://gonbe.nobody.jp/fillersakujo.jpg
http://www.carview.co.jp/community/bbs/bbs104.asp?bd=100&ct1=104&ct2=3287&pgcs=1000&th=1572345&act=th

806 :少年法により名無し:2007/10/29(月) 20:53:55 O
今日嫌なことあったわ あーもうマジムカつく
井上さゆり、お前のせいだ!お前が悪い!
井上さゆり死ね!はやく死ね!死ね!

807 :少年法により名無し:2007/11/01(木) 15:08:12 O
>>806
井上さゆりが生きている限り再び災難が起きるだろう。
井上さゆりを生かしておいてはいけない。

808 :少年法により名無し:2007/11/03(土) 00:58:55 O
勝俣貴史?

809 :少年法により名無し:2007/11/06(火) 01:57:12 0
長野智子の肛門

810 :少年法により名無し:2007/11/06(火) 04:39:12 0
独り美人局だろ? これも。

811 :少年法により名無し:2007/11/06(火) 05:29:15 O
当時ニュースで見てて、供述が変わるなぁと思ってた。結局判決ってどっちだったんだろう? >1を見て思ったんだけど…犯行があった日が9日で、それから数日経って出会い系で知り合った人と会ったんだよね?(確か)

812 :少年法により名無し:2007/11/06(火) 05:35:36 O
9日に犯行があってそれから数日後に出会い系で知り合った人と会う。…もし私が被害者側だったら犯行後に男の人と会うなんて怖くて絶対無理だなぁ。

813 :少年法により名無し:2007/11/06(火) 16:20:05 0
と、長野智子は主張してます^^

814 :少年法により名無し:2007/11/06(火) 16:52:51 O
>>813
長野さんじゃなくてごめんね。

815 :少年法により名無し:2007/11/06(火) 17:10:22 0
814さんって1日中このスレに生息してるんだね、キモイし恐い^^

816 :少年法により名無し:2007/11/06(火) 19:18:31 0
長野智子って言ってる奴も(ry

817 :少年法により名無し:2007/11/06(火) 21:32:30 0
>>816
長野智子乙ww
お前の悪行は風化させへんでー
裁判で有罪が確定したら、叩きまくってやるぞー

818 :少年法により名無し:2007/11/10(土) 21:48:18 O
くそっ!風邪ひいた!のどいてえ
井上さゆり!!お前のせいじゃ!!お前のせいで一日中のどが痛いんだよボケ!!ふざけんな!!
井上さゆり死ね!

819 :少年法により名無し:2007/11/14(水) 05:59:25 0
>>799


820 :少年法により名無し:2007/11/17(土) 09:07:53 0
age

821 :少年法により名無し:2007/11/23(金) 09:57:19 O
井上さゆり許さん!

822 :野郎嫌い:2007/11/29(木) 14:49:21 0
強姦事件が多いからこうゆうことになるんだよ
豚野郎は少しは反省したほうがいいよv

823 :少年法により名無し:2007/12/01(土) 00:04:44 0
俺はサヨクだから週刊金曜日読んでるんだがこの事件の記事が出てて興味深い記述があった。

少女(引用者注:「被害者」のこと)は被害届けを出した三ヵ月後、神奈川県箱根町にある新興宗教の施設に家族と共に移り住んだ。昨年転出し、被害者女性(引用者注:「被害者」の元少女のこと)は三〇代の男性と結婚したことが分かっている。

週刊金曜日681号24頁より

箱根町ってけっこう宗教施設多いみたいで特定できないんだが・・・

ニュース議論板からのコピペだ

824 :少年法により名無し:2007/12/01(土) 17:06:32 O
↑いつの記事だよ?

825 :少年法により名無し:2007/12/03(月) 12:50:11 0
>>824
2007年11月30日号
ここだと金曜日なんか絶対買わないという人は多いだろうし立ち読みできる書店も限られているが。

231 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)