5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

強姦でっち上げ女 井上さゆり!! 御殿場事件第5章

1 :少年法により名無し:2007/08/25(土) 13:46:51 0

   /川川川\
/||/川  \||||川||| \   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
||川||| ∩  卅||| 川川 < さあ今日も男と援交してレイプをでっち上げるぞ〜♪
  (||井上さゆり||)   __\_________________
   人 " ∀ "刈   |  | ̄ ̄\ \
  /.⌒ /∨ ⌒\_|  |    | ̄ ̄|
  | \__     |  |    |__|
  |\___|つ  |__|__/ /  カタカタカタカタ
  |     | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕

前スレ 少女1人の嘘で少年10人が有罪!!御殿場事件 Part4
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1181479716/

【まとめサイト】
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

【動画】
親と子が共に戦った1500日 2005年12月18日放送 (動画は2の5:40〜3の全部のところ)
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/051218_010.html
検証!少年10人「えん罪」事件 2003年2月2日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html

【長野智子blog】
http://yaplog.jp/nagano/archive/295
http://yaplog.jp/nagano/archive/232
http://yaplog.jp/nagano/archive/162
http://yaplog.jp/nagano/archive/133
http://yaplog.jp/nagano/archive/132
http://yaplog.jp/nagano/archive/131
http://yaplog.jp/nagano/archive/114
http://yaplog.jp/nagano/archive/113

675 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 11:06:51 0
>>673,674
内容がないなら特に返答はしないぞ・・・
反論を期待したんだが残念だ。

ちなみに、休日の夜の30分で無職認定というのは俺の理解を超えている。
674が神ニートで曜日感覚を失ってるというなら納得だが。


すまんがやっぱりお前は俺の中では工作員。
工作したところで世論は変わらないんだから、張り付き過ぎもほどほどにな。

676 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 11:09:49 0
>>675
張り付いてるのはお前だろ、工作員キモイよ。

677 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 11:12:19 0
>>676
悪いが、そっから先は水掛け論と思われる。

678 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 11:27:04 0
一応662だけは全部見たけど

複数のリンク先が、朝日もしくは1の連絡の取れない逃亡中の左翼工作員のサイト
になってる時点で怪しいですね。
ブログなんて工作し放題でしょ、普段は軽い話題ばかりのブログがこの事件だけに
執着してたりしてて違和感がある。
世論とか偉そうにぶってる人がいるけど、その世論って朝日の偏向報道を見た人達の
世論でしょ、なんだかなあ・・・。

679 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 11:29:53 0
逃亡中の左翼工作員のソースも朝日ですね・・・。

680 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 11:46:46 0
>>678
俺の意見としては、朝日以外の報道機関も調査をしていて、
その調査結果は朝日の報道を覆すものではないから何の問題もない。
http://megalodon.jp/?url=http://www.shizushin.com/local_social/20070822000000000074.htm&date=20070823190658
http://asyura2.com/07/nihon24/msg/687.html

疑わしい理由として「朝日であること」以外の指摘って見たことないんだよな。
疑うのはそりゃ読者の姿勢として正しいが、ホコリが出てこないのに信用しないってのがもうね。
工作員は理由付け必死だなとしか俺には思えないんだが、そのへんどうなんですかね。

681 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 12:06:39 0
>>680
問題は、朝日がこの事件を冤罪にしたい、冤罪であれば良いという観点からか
被告に有利な点、原告に不利な点ばかりを集め強調し、被告に不利な部分を省く
著しく公平さに欠ける番組を意図的に作って大衆に流してしまった所にある。
少なくとも、662その他のブログ他の大部分が朝日の受け売りというか、影響大。
君が朝日以外の報道も見た上でそう言ってることについては、↑の人達とは
違うんだなあ、という感想しかないね。

まあ、これ以上は水掛け論になるし不毛だろうがね。

682 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 12:18:26 0
>>681
被告に不利で省かれた部分、とは?
そこ重要だから具体的にしてくれないか。

683 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 12:28:07 0
被告の1人が本当の犯行日は自供した日ではないと捜査官に漏らしていたこと。
知人が、原告から被告達からレイプ未遂にあったと事件後メールを受け取ってたこと。
天候について、検察側の気象関係者の証言。
被告達が元チーマーでレイプ未遂事件前にも逮捕されてたこと。


684 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 12:38:33 0
>>683
>被告の1人が本当の犯行日は自供した日ではないと捜査官に漏らしていたこと。
>知人が、原告から被告達からレイプ未遂にあったと事件後メールを受け取ってたこと。
>天候について、検察側の気象関係者の証言。

一応は聞いた事あるのが多数か。
ただ、どれもソース不明だったと思ってる。
ソースがあるならソースくれ。報道機関か傍聴記で。

>被告達が元チーマーでレイプ未遂事件前にも逮捕されてたこと。

これはこの事件の立件には無関係なので無視。

685 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 12:52:56 0
被告の1人が〜 これは裁判官に却下され採用されなかった。
知人が〜 これは知人が裁判で証言した。
天候について〜 これもそのまま。

ソースっていってもなあ、上の3つは裁判所で実際にあった話としか言いようがない。
裁判記録の全文を載せてる新聞もないだろうし、無理に信じろとは言わないよ。

686 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 13:06:43 0
>>685
やっぱソース不明は変わらないか。
無理に信じなくていいのは助かる。
というより、ソースの無い状態で信じてしまうのが理解不能なんだが、何を持って信じる理由としてるんだ?
685(又は、685の関係者)が直接傍聴したのならば話は違うが、685文中にある「知人」とは685のリアル知人なのか?

687 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 13:15:02 0
>>686
ソースは裁判記録、少なくとも朝日よりも信用できるだろう。

原告の知人に決まってるでしょう、あなたはちょっと足りないひとみたいなので
これにて失礼、時間が勿体無いしね、ノシ

688 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 13:32:36 0
>>687
その裁判記録を685が直接見たのかが重要なんだが・・・
直接見て信じるのならば普通だが、ネット上の第三者が見たと主張してるだけなら朝日以下。

>原告の知人に決まってるでしょう
そりゃあ、お前を工作員だと思ってる俺からすれば、
単に「知人」と言われたら、原告からメールを受け取ったのはお前の知人にも見えるからだよ。

にしても、去り際は「お前は頭が足りない」「時間がない」か。
そんな捨て台詞吐かなければまだ面子も保てるのに。

689 :少年法により名無し:2007/10/07(日) 13:47:53 0
欲しい情報は大体出揃ったが、やはり俺の見解は変わりそうもないわ。
685が真実であっても、結局のところロープの件や日付の件について疑いを挟める以上、本来ならば推定無罪を適用しなければならない筈。

数少ない原告有利の>>685をどの報道機関もスルーしてるのは不可解なので、今のところ真偽は保留。
仮に>>685が本当に裁判記録に書かれていたとしても、
直接記録を閲覧していないのに現状の情報だけで685を鵜呑みにしてる奴等はかなり頭がヤバい。
ネットのどこかの書き込みを鵜呑みにしておいて朝日が信用ならないもないもんだ。

690 :少年法により名無し:2007/10/08(月) 01:52:19 O
井上の写真ってなぜないの?

691 :少年法により名無し:2007/10/08(月) 02:42:54 0
688、689はレイプ未遂犯の身内っぽいな。
有罪が確定しても、狂ったように無罪だーとか言ってそう、正にキチガイw

692 :少年法により名無し:2007/10/08(月) 07:26:42 O
>>691
お前がな〜

693 :少年法により名無し:2007/10/08(月) 07:46:00 0
朝日か?長野か?
そんなとこだろ 完全に認めたくないって言ってる

694 :少年法により名無し:2007/10/08(月) 07:48:15 0
>>691
世の中どれだけの数の控訴がされてると思ってんだよバカチン

なんでこの板は世間知らずとガキばっかりなんだ('A`)
反論よりも煽りの方が多いじゃねえか

695 :少年法により名無し:2007/10/08(月) 07:50:21 0
出会い系サイト登録するくらいの、男に飢えた女がたかが
レイプ未遂で訴えるんじゃねえよ、レイプされた方がうれしいだろ

696 :少年法により名無し:2007/10/08(月) 07:55:23 0
また、あほが騒ぎ出しました

697 :少年法により名無し:2007/10/08(月) 07:59:42 0
>>680,688,689あたりについて、事件に関して反論あるなら受け付けるぞー

具体的反論が出来ない手合いは無視な
この事件に興味はあるが、そこまでヒマじゃないんだよ

698 :少年法により名無し:2007/10/08(月) 07:59:58 0
レイプ位でそんなにもめることないと思うぜ
まぁたしかに犯罪だけど、女次第でどうにも変わると言うことで
男の方は相手が悪いというかついてないよね
俺今度結婚するんだけど相手は、去年レイプした女だぜ

699 :少年法により名無し:2007/10/08(月) 08:15:49 0
とりあえず、裁判記録ぐらい読めと言いたい
工作員は、裁判記録の存在さえ無視して暴れてるようだが。

700 :少年法により名無し:2007/10/08(月) 08:17:53 0
なぜ有罪になったか、少し考えれば分かりそうなものだがな
赤日しか信じられない、性犯罪者の身内では無理なんだろうな。

701 :少年法により名無し:2007/10/08(月) 08:25:22 0
レイプを犯罪枠からはずしてやり放題にしろ

702 :少年法により名無し:2007/10/08(月) 09:15:36 0
>699
裁判記録について判断は保留。
工作員じゃあるまいし、そこまで手間かけるほどは興味ないんだよ。

あとは>>689
俺視点では、お前は救いようの無いバカか直接裁判記録を見た人間のどちらかだよ。

703 :少年法により名無し:2007/10/08(月) 09:28:21 0
702がバカでキモいというのは間違いなさそう(笑)

704 :少年法により名無し:2007/10/08(月) 14:31:32 0
なぜ井上さゆりがここまで叩かれてるのか、少し考えれば分かりそうなものだがな
ネットのカキコ程度しか信じられない、レイプでっちあげ女の身内では無理なんだろうな

705 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 01:07:19 0
裁判官が女だったのがわるいよねなぜならば
偏見ではなく女は公平な目と言うことで科学適に男に比べ
と全然劣ると言うことがわかった。だから自分が一度思ったら変えられない
もっと頭柔らかくないとたまりません

706 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 02:51:21 0
この男らはマジでやってるよ
だって柄が悪いもん

707 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 06:11:58 0
さゆりを知ってるおっさんです
さゆりだって普通に考えるとレイプされそうもないよ
かなり不細工だし、出会い系使わなければ男に縁がなさそうな感じだよ

708 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 06:15:45 0
たしかに、そうだな

709 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 08:19:28 0
でも、このレイプ未遂犯の人達って凄くブサイクで気持ち悪い顔してるよ。
なんか、爬虫類みたいな感じ?なんだかヘドロ臭そうな感じっていうのかな。

710 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 08:52:31 0
朝日の「アベする流行語捏造」騒動 2chでも祭りに

さすが捏造の朝日ですな。

711 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 15:45:16 0
平田リーダーとか書いてあるけど、こいつ少年院行ったの?
控訴メンバーにいないけど申し立てせずか?

712 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 22:09:26 0
http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/keirecord.html
裁判記録の閲覧てまだできないんじゃないの?(まだ確定していない)
「怒れる男」みたいに「知人が傍聴した」とかならわかるが。
ソースとしては怪しくなるが。

713 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 22:13:37 0
どうでもいいけど「レイプ」って言葉、独り歩きしすぎでしょ。
この言葉に反応した2ちゃんねらーも少なくはないはず。

714 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 00:15:17 0
「こどものじかん」公式HP
http://www.kojika-anime.com/
こんなロリコン犯罪を助長するアニメは放送自粛すべき

性的表現や暴力的表現などの規制はBPO(放送倫理・番組向上機構)
ttp://www.bpo.gr.jp/

<各放送局>
千葉テレビ http://www.chiba-tv.com/
京都テレビ http://www.kbs-kyoto.co.jp/
KBS京都|著作権やリンクなどについて - KBS京都へのお問い合わせ
http://www.kbs-kyoto.co.jp/contents/copyright/copyright07.htm

あと、ここにも駄目元でメールしよう
野田聖子議員HP
http://www.noda-seiko.gr.jp/

715 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 03:06:38 0
裁判でのやり取りって、全て裁判記録に載ってるものとばかり思ってたが
違うのか?
裁判が終わって、全ての人が閲覧可能になれば、この事件に関心のある
人は裁判記録を読めば良い、その上で冤罪だの有罪だの言えば良い。

716 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 04:27:06 0


「御殿場事件」を忘れるな
〜青年達の未来を奪った警察・裁判所〜
(テレビ朝日「Scoop」、第2部『検証! 御殿場事件』まとめ)

※非公式でやっとりますよ。

警察と裁判所の腐敗。
供述のみで逮捕する捏造警察と
女子高生に加担する裁判所。
冤罪事件はここまできた!

http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm







717 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 04:43:19 0
高橋証拠裁判長の正体

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B9%E2%B6%B6%BE%CD%BB%D2?kid=171519

718 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 04:50:53 0
高橋祥子裁判長

719 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 05:00:53 0
高橋祥子裁判長の手がけた犯罪の判決はおかしい
http://www.tanteifile.com/diary/2004/01/19_01/index.html
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/mail_forum/05/051222.html
http://www.kyuuenkai.gr.jp/shinbun/2004/20040815.html
http://poo-chan.com/archives/2005/01/18_2305.php
http://www.area2002.jp/numazu_stalker/index.html
http://www.keyport.jp/%E5%BE%A1%E6%AE%BF%E5%A0%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6

720 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 07:50:08 0
同じ女として許せない!!

721 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 08:37:33 0
716〜719みたいな無職丸出しキチガイ工作員はキモイね、さっさと死ねば良いのに

722 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 08:43:50 0
裁判官の質の悪さは知ってたけど、この人は自分の思い、
入れ込みすぎと言うか、我が強い

723 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 09:12:14 0
 >>729
自営ですいませんね
収入は多いとはいえませんが十分やっていけますんで
クソガキに言われる筋合いないんで死ぬなら世の中のためにお先にどうぞ
クソまんこ大好きぼうやが逝けばみなさん喜んでくれんだろ

724 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 09:32:13 0
>>723
君は中卒?それとも日本人ではないのかな?
これだけ頭の悪さと、育った環境の悪さが伝わってくる文面も珍しい。

725 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 11:58:08 0
また、工作員がんばっとるな
平田!リーダーなら八つ当たりする前に
チクッタ構成員に制裁を加えたんだろうな
話はそれからだ ボケ


726 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 13:01:12 0
>>724~725
いちいち他人に悪評つけてると自分の器の小ささがばれるぞ

727 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 13:26:06 0
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない
そんなの関係ない



728 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 13:36:49 0
俺は心広いから反対意見も受け入れられるところは受け入れるし
なるほどなと思えば尊敬まであるね

729 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 13:43:26 0


730 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 18:11:06 0
中3少女へ強姦未遂の男性に無罪 「少女が同意していた可能性を否定できない」

中学3年の少女を暴行しようとしたとして、強姦(ごうかん)未遂罪に問われた東京都足立区の
会社員男性(25)に対し、さいたま地裁は4日、「少女が同意していた可能性を否定できない」
として無罪(求刑懲役4年)の判決を言い渡した。

男性は昨年12月、会社の忘年会で訪れた埼玉県川口市の温泉施設で知り合った少女を、
施設内の空き部屋に連れ込んで暴行しようとしたとして逮捕、起訴された。

判決理由で若園敦雄裁判長は「犯行状況について、少女の供述の信用性に疑問が残る。
被告の暴行、脅迫を立証する証拠も存在しない」とした。

さいたま地検の武井豊次席検事は「判決内容をよく検討し、適切な対応をしたい」としている。

ソース:nikkansports.com
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071004-265568.html


731 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 19:03:40 0
内容が酷過ぎる。


http://b20.chip.jp/kyouoosugi

732 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 00:19:18 0
>>687とかの有罪派って今のところ関係者しか見れない裁判記録がソースということか。

733 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 06:03:41 0
最低の糞女だな




734 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 07:51:33 0
なんとか、あのくそガキを救いたいというより、クソ淫乱
女を偽証罪で吊るしたいな。クソガキは生意気そうだから
好きじゃないが、この女明らかに虚言癖がある。 

735 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 08:01:39 0
クソガキって(暴力団予備軍で犯罪の常習者)でしょ。
クソガキ君達は死ぬべきだと思うよ^^

736 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 11:26:31 0
>>735
サルか・・・。
この事件で警察を批判しているのは、チョソの捏造歴史みたいな変な前例を作らないために批判しているのだよ。
それもわからないとは・・・・・。


737 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 17:05:51 0
>>736
性犯罪者か・・・。
この被告達は在日だから朝日を筆頭に左翼団体が複数集結して
いるのだよ。
それも分からないとは・・・・・。

738 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 17:14:29 0
チョンの捏造歴史

朝日の捏造歴史に見えたw

739 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 01:01:17 0
少年の自白に重きを置いた捜査の危険性と
強圧的で誘導的な取調べに対して虚偽の自白を
しやすい少年の特性を、少年事件の一面だけを
強調して裏面を見ようとしない傾向のある判事は
国家権力が正義であるという心は見直さなければならない

740 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 05:23:02 0
そのとおり

741 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 08:18:57 0
今駅に向かって歩いていったよ。ムカつく(~o~)してら

742 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 08:42:21 0
性犯罪者のクソガキ君達はさっさと死ねば良いね^^

743 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 10:04:54 O
平田けんじみてるかー

744 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 15:40:26 O
>>707
ぜひ顔をうpしてくれないか

745 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 16:18:54 0
富山だって、DNA鑑定や足跡を調べるとかそういうところをきちんとしてれば
明らかに冤罪だと分かった筈。
この事件の場合、公園に何の痕跡もないわけで、
まず状況証拠しか挙がってないのに有罪って普通に考えておかしい。
状況証拠だけで有罪は、本来駄目なのでは。
しかもその状況証拠すら「嘘をついていた」という事実が出てる以上おかしいわけで。
これは何度も話題に出てきていて有罪派がまったく打ち崩せてないんだけど。

746 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 16:24:22 0
被告の全面自供、被告のまともなアリバイ皆無
原告の被害を裏付ける裁判での証言有り
おかしいのは、有罪派とか書いてるキチガイだろうにねぇ。

747 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 16:39:48 0
>746
>まともなアリバイ皆無
1年後に犯行日変えられて、1年前のアリバイを証明できるヤツ居ると思う?
仕事の出勤以外難しいだろ。しかも少年の1人はバイトのアリバイがあるのに
「タイムカードは誰でも押せる」「客の証言は信用できない」と跳ねられてるし。
あと >原告の被害を裏付ける裁判での証言有り
は漏れ見たこと無いから、ソース貼ってくれると有難いな。

748 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 16:41:06 O
裁判記録がソースとか、嘘をつく有罪派がおかしい。

749 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 16:44:50 0
裁判記録を信じられない奴は日本人じゃないだろうw

750 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 16:48:18 O
>>749 裁判記録見たのか?

751 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 16:49:42 0
これだけは真実

暴力団予備軍と周囲から見られていて、レイプ未遂事件以前にも
逮捕されていて、朝日を筆頭に3つ以上の左翼団体から支援されてる
レイプ未遂犯達の顔はブサイクでした

752 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 16:51:26 0
裁判が終われば裁判記録が見られるだろ、とりあえずそれまで待てば?
早漏工作員には無理かい?

753 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 16:56:13 O
有罪派はもう裁判記録を見たらしいんだよw

754 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 19:31:52 0
でっちあげの援交糞女はさっさと死ねばいいね^^

755 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 21:20:51 0
>一方、4被告の弁護団は「少女の供述は信用できない」と反発。
>10人のうち数人に9日のアリバイがあることや、9日夜の犯行現場付近は雨だった可能性が高いのに、関係者の供述はまったく雨に触れていないことなどから、冤罪を主張した。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

さらっと嘘をつく人多数
最低限、ネットで出てるソースには目を通そう

756 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 21:25:08 0
これだけはガチ

現段階で裁判記録を見れるのは事件関係者のみ
見てないのに裁判記録を信じてる奴は何でも信じてしまうお年頃
裁判を傍聴した新聞記者全員が原告有利の供述を記事にしなかった不思議現象


757 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 21:50:51 0
見てないって決め付けられるキチガイもたいがいw

758 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 21:52:57 0
裁判よりも朝日を信じます、なぜならチョンだからw

759 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 22:34:01 0
↓こいつらが恥ずかしいのはガチ

>>687
> >>686
> ソースは裁判記録、少なくとも朝日よりも信用できるだろう。

>>699
> とりあえず、裁判記録ぐらい読めと言いたい
> 工作員は、裁判記録の存在さえ無視して暴れてるようだが。

760 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 22:50:08 0
>>757
てことは、事件関係者の方ですね(・∀・)

761 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 23:00:31 0
もうやめて!工作員の余裕はとっくにゼロよ!

762 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 23:10:00 0
IDでないから恥ずかしくなんかないわ!適当にレスしてれば目に触れなくなるわ!

763 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 23:45:07 0
亀田擁護の人たち

彼女たちの主張は正しいと思います!

http://plaza.rakuten.co.jp/tomoblog2007/bbs/

http://blog.livedoor.jp/tiara0405/archives/302640.html?1192199976#comments

http://blue-ringo.jugem.jp/?eid=25#comments


764 :少年法により名無し:2007/10/13(土) 06:00:38 0
有罪ですね。
全員がレイプ未遂をやったと自白してる。
10人以上全員が自白して冤罪であったことなどね・・。
取調べ官が送検される程の異常な精神的拷問に長期かけられた10人以上の
老人達でさえ、半分だけしか自白しなかった。(鹿児島しぶし冤罪事件)
まして、レイプ未遂事件の被告達は犯罪の常習集団だからね。
このレイプ未遂犯を庇うのは裁判を傍聴した事のない、工作員だけでしょ。
左翼工作員はバカだからなぁ。

765 :764:2007/10/13(土) 06:07:21 0
そういえばIDの出る板で(ニュース議論板)で自演してしまい自爆してた
左翼工作員がいましたなぁ。
ああ云えば上祐だっけ?当時はキモさとバカさの全開ぶりに笑わしてもらったよ。
こういう事件の板で自分のレスに自分で返す自作自演までするなんて、ねぇ。
そうまで必死になれるのって、工作員しかいないっしょ。

766 :少年法により名無し:2007/10/13(土) 06:42:09 0
なんで冤罪だと思うのか疑問(この事件に関してな)
1.10人の自白があり4,5人は少年院にいった。では、なぜ?一人も最後までやってないと言わなかった
2.16日が犯行日だった裁判であれば無罪(これを冤罪だっていってるのか?)だったでしょ、
しかし、犯行日が9日に変わったんだよ、裁判官は認めたんだよ、この裁判は集団強姦未遂の裁判でしょ?
3.援助交際って出てくるけど、出会い系サイトだろ?どうのこうのって出てきて
批判してるけど、たとえば風俗関係の仕事してたら強姦されても訴えるなって考えなのか?
 


767 :少年法により名無し:2007/10/13(土) 10:17:15 0
俺は有罪派でも冤罪派でもない
この裁判は進め方が問題だろ
訴因変更なんて認めてたらいくらでも恣意的な冤罪が発生しかねない
実際に事件があったかどうかは再捜査をしてから判断すれば良いと思う
無理に裁判の継続させた検察と裁判官には問題があると言わざるを得ない
さらに言えば、こんなgdgdになった原因の少女の嘘とそれをそのまま信じた警察に関して
なんら非難がない時点でおかしい。
それがなければもっとすんなり事件が終わってたのに
そのことを裁判官はしっかり考えるべきだった

裁判員制度も控えてるのにこのままじゃ日本の司法は崩壊します


768 :少年法により名無し:2007/10/13(土) 13:00:01 O
てゆーかじゃあ正しい裁判の進め片しってんの?
まさかゲームで得た知識じゃないよね

769 :少年法により名無し:2007/10/13(土) 14:13:23 0
>>768
訂正
>この裁判は進め方が問題だろ
 訴因変更なんて認めてたらいくらでも恣意的な冤罪が発生しかねない

 ここは訴因変更に問題があると考えられるということ
 訴因変更は事件に対し同一性を保ち、被告の利益を著しく阻害しないことが認められる条件
 この事件では客観的証拠ではなく自白に頼っているため日時変更は著しく被告の利益を損なっていると考えるのが妥当
 よってこの訴因変更は認めるべきではなかった

>さらに言えば、こんなgdgdになった原因の少女の嘘とそれをそのまま信じた警察に関して
 なんら非難がない時点でおかしい。
 
 判決文で捜査の不手際の指摘があり、かつ被害者の嘘により減刑があったらしい
 ただ嘘で減刑もおかしな話ではある

 実際に事件があったかどうかではなく裁判自体が日本の司法の問題が露呈していてまともじゃないということだけは確かである

770 :少年法により名無し:2007/10/13(土) 14:23:20 0
>>764  君は偉いねwww
同じ嘘でも「裁判記録がソース」ではなく「傍聴した」と言わなきゃねwww
↓こいつらみたいに恥かくからねwww
>>687
> >>686
> ソースは裁判記録、少なくとも朝日よりも信用できるだろう。

>>699
> とりあえず、裁判記録ぐらい読めと言いたい
> 工作員は、裁判記録の存在さえ無視して暴れてるようだが。

771 :少年法により名無し:2007/10/13(土) 18:04:19 0
×自白したから有罪
○立証に合理的疑いの余地がないから有罪

現代裁判の基本です

772 :少年法により名無し:2007/10/13(土) 18:47:51 0
当然、今回の事件が自白だけで有罪とされてるわけでは無いけどね。

773 :少年法により名無し:2007/10/13(土) 20:28:21 O
井上さゆりを生かしておいてはいけない!


774 :少年法により名無し:2007/10/13(土) 22:10:34 0
物証ゼロだけどな

775 :少年法により名無し:2007/10/13(土) 22:15:22 0
>>772 自白以外に何があるというのだねw

231 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)