5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

橋下弁護士に懲戒請求を書いてもらおう

1 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 17:23:40 0
懲戒請求は署名運動じゃないから、数じゃない。
そして、法の素人では「正当な」懲戒請求をするのは難しく、
テンプレ通りに書いてもまともに取り上げられない。

橋下弁護士なら、知識もあるし、きちんと証拠や書類を揃えた懲戒請求をしてくれるだろう。
千通の不備な懲戒請求よりも、
一通のまともな懲戒請求が望まれるところ。

みんな、橋下弁護士に懲戒請求をしてもらおう!

2 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 17:29:28 0
2ゲット

3 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 17:36:22 0
応援するぜ!

4 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 17:40:56 0
テンプレのまま懲戒請求しても
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3110259.html
こうなってしまうのがオチ。
弁護団の主張とか、よく知らないし。

橋下弁護士なら集会にも出てるし、橋下弁護士が、一通、ちゃんとしたのを書いてくれればいいんだよ。

5 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 17:44:53 0
法律の素人が懲戒申立書を作るよりは、
法律の専門家である橋下弁護士が懲戒申立書を作成した方が、
形式的にも実質的にも懲戒申立てとしての要件を具備したものができる確率が高いと思います。
ネット上に上がっているテンプレートを印刷して署名して懲戒申立てを行ったにすぎない人が弁護士会から追加の資料等の提示を求められたって、
おそらくどうにもならないような気がしますが、
橋下弁護士なら、弁護士会からのその種の要請に応えることは簡単にできるでしょう。

橋下弁護士が代表してやってくれれば、あの極悪弁護団をクビにできるかもしれない。

6 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 17:55:13 0
橋下弁護士の所属事務所「タイタン」

電話 03-3339-6639

メールフォーム http://www.titan-net.co.jp/mailform/index.php

7 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 18:11:14 0
ところで弁護士が弁護士の懲戒請求ってできるの?

8 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 18:11:24 0
橋下総合法律事務所

 〒530-0047

      大阪市北区西天満3-14-6
           センチュリー西天満ビル3階


     TEL :  06-6314-9935(代)
     FAX :  06-6314-9936

9 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 18:13:12 0
>>7
できるよ

10 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 18:22:30 0
橋下の売名行為をやめろう。

11 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 18:28:03 0
>>10
他人の不幸をネタにテレビで騒いでみっともないよな。
外野から野次飛ばして裁判の妨害をしつつ、自分は懲戒請求なんて出さず、
ちゃっかり話題性でだけ自分の名前を売る。

まあ、薄汚いテレビ芸者だから何でもアリか

12 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 18:31:51 0
>>1

死刑を支持するクソ野郎ども、おまえら、正義漢ぶってんなよ。おまえらの根底にあるのは、
憎しみ、憎悪、復讐だ。こういうものは、人間の中で最も忌み嫌われる感情だ。
こういう感情を持ったまま大人になったやつは、精神的に幼稚であり、脳が足りない。
極刑を求めて訴え続ける被害者の遺族どもの有様は、無様を通り越えて、哀れみすら感じる。
こいつら、復讐に注ぐそのエネルギーをもっと有効な分野に向けられないのかと。
それから、某ワイドショーに出てきた大学教授、こいつとんでもないキチガイだな。
元最高検察庁検事だかなんだか知らんが、応報刑を正当化しようとしている究極の馬鹿。
江戸時代からタイムスリップしてきた方ですか。とっとと元の時代へ返ってくださいw
応報刑などというものは、理不尽な馬鹿げた方法だ。「人の命を奪ったら自分の命で償え」などという。
そもそも「命で償う」って何なんだ?自分が死ぬだけだろ?死ぬことが償いになるなどという
思想は、無意味であり、理解不能な考え方だ。おまけに「被害者一人と加害者一人で命のバランスが
均衡」などと言っている。命の重さを天秤にかける考え方を持っていることに何の恥じらいもないのかね?
復讐心にとらわれている被害者遺族は、立派なメンヘルだから、精神科の診療を受けることをお勧めする。


13 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 18:32:16 0
462 名前: 無責任な名無しさん 投稿日: 2007/08/11(土) 03:11:41 ID:Pmd3SP57
8/6の集会の時のやりとり。
橋下:「現在の主張は上告・差し戻し審段階で初めて出てきたものではないのか。」
弁護団:「1審2審に提出された証拠、被告人の公判廷供述、捜査初期からの調書類に現在の主張の基礎となるものは既に出ていた。」
橋下:「そうですか。」(それ以上反論なし)

橋下の親弁(弁護士としての師匠):「橋下先生なら弁護団の立場ならどう弁護するか聞きたい。」
橋下:「私なら被告人の反省をゴニョゴニョ・・・。その辺は弁護団はどう考えてるんですか?」
弁護団:「それは9月以降にやります。そもそも被告人には事実と正面から向き合って貰わないことには真の反省なんてありえません。」
橋下:「そうですか。」

14 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 18:32:17 O
>>11
人の悪口言ってるあなたが薄汚いだろ
普通に
悪口言ったらもうあなたの言ってることは正しくない


15 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 18:34:25 0
さっそく安田の工作員が湧いてきたか

16 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 18:37:57 O
>>14
放っておけ。

たぶん>>10>>11
両名は「死刑廃止論者」の容認派だ

17 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 18:39:09 0
安田工作員はスルーで。

現実的に、俺らがテンプレをもとに懲戒請求しても、
その後の手続きやら呼び出しやらに応じられるわけでもない。
俺らの味方、橋下弁護士に協力を頼みたい。
彼は、懲戒請求という手段についてテレビで話しただけで提訴されたし、
その件でも懲戒請求する権利がある。

18 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 18:42:30 O
>>13
その集会は弁護士のみの参加で、一般人は参加できなかったはずだが。参加した弁護士さんがレスしたのかな?

19 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 18:43:40 0
みんなで橋下弁護士を応援しよう。


20 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 18:52:44 0
橋下があれだけテレビで言っていたのは訴えられても仕方ない
逆に橋下が懲戒喰らっても仕方ない
それでも言い続けてる橋下はえらい
でも行列で主張してることは全く賛同できない

21 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 19:53:01 0
橋下信者は自分の主張が橋下を追い詰めていることに気づいてるのだろうか。
ものすごいアイロニーが効いてるね。

22 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 19:57:57 0
>懲戒請求が違法となるのは、明らかに懲戒事由が存在しないのに、
>それを分かっていながら懲戒請求をかけた場合。
>特に弁護士が不用意に相手弁護士に対して懲戒請求をかけた場合なんだ。
と、ブログに書いてるから自分が出したらまずいと考えてるようだよ。

それと先日の「委員会」で話してたが、自分でもこういうおかしな主張をする事はあり得る、
国民への説明責任を果たしてないのが悪いという事らしいので
たとえば「懲戒理由」の下書きだけしてもらうとしても意味があるとはあんまり思えないなぁ

23 :22:2007/09/03(月) 20:09:29 0
あっと、説明不足だったが、弁護団の主張内容自体がおかしいと思ってる人にとっては、って事ね。
橋下弁護士は集会に行って、1、2審と違うヘンな内容の主張をする事も納得してしまっていて
ああいう主張をする事自体は「懲戒理由」にはならない、と考えてる模様。

24 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 20:19:39 O

関東の人は行列でふざけた発言してるイメージが強いのでしょう。 

今回の件に関して言えば橋下弁護士が絶対正しい 




25 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 20:22:01 0
>>24
その正しさの根拠は?
弁護団の弁護活動は法令に基づく職責を根拠にしているが、
お前の正しさはそれを超越する物なのか?

26 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 21:12:34 0
>>25
すぐに根拠がどーのこーの言ったり
屁理屈ばっか言ってるとモテないよ

人の痛みや感情がわからない奴には
いくら説明してもわかんないだろうね。

しかも偉そうなのが
生理的に受け付けない・・・

まあ25みたいな奴は自分が正しいと思って生きていって下さいよ( ^∀^)

27 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 21:20:50 0
>>26
 感情や痛みを論理に乗っけなければいけないのが弁護士なんだが。
橋下弁護士の主張は論理になっていないし,感情論としても同意できない。

 国民の常識や世間の空気と言うが,そのようなもので刑事弁護を萎縮さ
せるわけにはいかないのだよ。世の中の嫌われ者の刑事被告人の弁護を
するわけだから,多数意見に右にならえと言うわけにはいかない。
 被害者とされている人やその遺族に嫌われたってそういう役割だと言うし
かないね。

28 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 21:27:55 0
>>27
その即レス&ノ〜ガキがキモイんだよ
2chにはりついて偉そうにしてないで、
働けカス

29 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 21:32:34 0
3000件もキタ━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)`Д´)-_-)冫、 )ノД`)=゚ω゚)━━!!!

【光市母子惨殺】弁護団への懲戒請求、既に全国から三千件!鳩山法相「私見だが無視できる数ではない」
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1187524510/

30 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 21:44:15 0
>>12
私は出来た人間ではないので
きっと本当に自分の大切な人が殺されたら相手を同じ目に合わせたくなるでしょう
でも、自分では殺せないからきっと自殺を選ぶでしょう
もし、法律が犯人を殺してくれるなら私はそれが正義であれ悪であれ
人を殺した罪を背負って生きていきます。
でも、犯人は・・・もし死刑にならなかったら同じだけの罪をせおってくれるでしょうか
あなたは背負うどころかつばを吐きかけそうですね
こわいです

31 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 21:52:27 0
mixiのモトムラーのおっちゃんおばちゃんは懲戒請求に必死。
今、最も熱い。でもバカすぎて…
あまりの一般教養のなさに苦笑。

光市母子殺害事件裁判
http://mixi.jp/view_community.pl?id=2217535

21人の弁護士に懲戒請求を!
http://mixi.jp/view_community.pl?id=2339316

32 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 21:52:31 0
安田を筆頭とする広島の弁護士集団は糞以下だな。

傷害致死罪を主張してるのが何よりの証拠!

オウム事件の横山弁護士と同列。


弁護士の品位や社会的地位を低下させたのは横山弁護士・安田弁護士。


33 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 22:00:09 O
>>27いい大人が、しかも弁護士が「この被告はお母さんだと思って抱き付いて窒息死させてしまい、子供をあやそうとして殺してしまい、精子を入れれば生き返ると思っていたようです

だから無罪を要求します」

さて、これがマトモな人間の言うことだろうか?

はっきり言ってキチガイです

被告の精神鑑定依頼をする前にお前らの精神鑑定をしろって感じですね

あなたはこの発言の何処に論理性を感じるんですか?

34 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 22:11:00 O
そういやそこまで言って委員会で「9月中旬に空いている日があるんで弁護士協会に直訴します」みたいな事言って無かったっけ?

これがマジだったら今回の弁護士?の提訴はその対策だろうね

35 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 22:44:51 0
 頑張れ橋下徹、安田ら巨悪を許すな。

36 :少年法により名無し:2007/09/03(月) 22:47:11 O
>1
それはもちろんだが、橋下弁護士に、被告の弁護人になってもらおうじゃないか。

37 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 00:23:29 0
>>12
みんな、あんたの書き込み見てハラワタ煮えくりかえってるよ。


って思ってくれたら君はうれしいんだろ。
みんな、怒ってるよ。よかったねー、よかったねー。
君、注目あびれたじゃない。


38 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 01:36:37 0
>>33
でも橋下弁護士は、自分もそういうおかしな主張で弁護した事もあると
(万引きしたおばちゃんが醤油の方からにかごに入って来たと言ってるので
その通り裁判で主張したんだとか)
弁護団のヘンな主張は一応受け入れてるんだけど?

>>33の理屈からいえば、橋下弁護士も精神鑑定した方がいいんじゃない?

39 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 01:50:05 O
それはないね、人を殺したものを殺意がないとか言ってないからね


40 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 03:14:45 0
>>36
同意
橋下さんが弁護すれば、世間の空気をちゃんと読んだまともな弁護になるだろう。
橋下さんにお願いしたい。

41 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 04:15:47 0
まだ>>33みたいなのが存在することに驚いた。

そもそも無罪なんて誰も主張していないし、
精子を入れれば生き返る等を信じているのは被告人であって弁護士じゃないよ。
明らかにおかしいからこそ精神鑑定もした。
弁護士としてごく普通の仕事。
橋下でさえそれは認めている。

今、橋下さんが懲戒請求しろと言っている理由は、
弁護団が世間に説明責任を果たしていないから。
そこらへんは難しいから、やっぱり懲戒請求は橋下さんにやってもらうのが良い。

42 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 04:31:37 0
>>25 >>27 と >>26 >>28 のやり取りを読んで思い出した話

知能指数で20以上の開きがあると、その両者の間では会話が成立しないそうだ。

被告少年の知能指数は知らないが、精神的な発達がかなり遅れているそうだから、
接見する弁護団も大変だろうな。
記者会見で言ってたけど、一日6時間から8時間くらい、毎日のように話したそうだね。
せっかく心を開きかけてるんだから、懲戒請求なんてしないでほしいと個人的に思う。
その内容がどんなに幼稚で荒唐無稽であっても、
「事実と向き合わずに真の反省はありえない」んだろうから。

43 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 07:06:36 O
>>41世論では弁護士が台本を書いているとよく言われているがw 信じていなければ「精神的に異常なので精神鑑定を依頼します」と言えばいいだろ

わざわざマスコミの前で発表しているところを見ると台本を書いていないのならば、信じているからマスコミの前で発表したんだろ

無罪要求もその際に発言してますね

>>38ソースは?

44 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 11:23:47 0
>>43
> >>41世論では弁護士が台本を書いているとよく言われているがw
オマエは世論に死ねと言われたら死ぬのかww
世論=事実なら、裁判なんか必要ないな。
世論調査だけやればいい。

>信じていなければ「精神的に異常なので精神鑑定を依頼します」と言えばいいだろ
だから精神鑑定を依頼して、それが裁判所にも認められている。
何も知らないで書いてるのか?

> わざわざマスコミの前で発表しているところを見ると台本を書いていないのならば、信じているからマスコミの前で発表したんだろ
全く意味がわからない。
>
> 無罪要求もその際に発言してますね
ソースを見せてほしいなあ。
自分が知ってるのは傷害致死を主張してることだけだ。
無罪なんか主張したらエライことになりまっせ!! w

45 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 11:26:05 0
43みたいなのが懲戒請求してるのか。
そりゃー裁判や弁護団の主張に対する事実誤認も甚だしく、
テンプレ通りに書いても書かなくても懲戒請求なんか相手にされないのも当然だ。

基本的な事実くらい、ちゃんと押さえようよ。
無知を恥ずかしいことだと自覚しようよ。 >>43

46 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 11:52:50 0
たぶん、3行以上の「長文」だと「読めない」んじゃなかろうか。
>>41が精神鑑定もしたって書いてるのも見えてないようだし

47 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 13:16:46 0
【ママゴト】 安田弁護士 2 【ちょうちょ結び】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1182280222/
[死刑廃止]安田好弘弁護士・一審で無罪[麻原弁護人]
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1072327672/
ナイフ首切殺人少年Aが弁護士に【謝罪・賠償無し】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1171447528/
弁護過誤・弁護士被害と闘う人のスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1163634382/
極悪犯罪人を弁護する弁護士って何なの??
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1171524812/
法律板の珍説収集スレ2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1017015293/


48 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 13:35:42 O
>>44ちゃんと読みましょうねw 俺はそこを論点にしてないだろw
こういう奴が死刑廃止運動をしてるのか

頭悪すぎだろw

俺は「世間ではこんな風に言われてるけど」とは言ったが「世間でこう言われてるんだから」とは言ってないだろw

お前三行の文どころか日本語読めないの?w

49 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 14:04:31 0
橋下くん、異議あり!カモン抗議(笑)
ttp://blogs.yahoo.co.jp/nishidasaburou/51131857.html

カモン抗議だそうですよ(笑)

50 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 15:18:32 O
>>44>>全く意味が解らない

マスコミの前で発表すると言う事は自信や確信が無ければ出来ませんね

あと容疑者が書いた手紙の内容から「弁護士が台本を書いている」って言われているんだよ


51 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 15:35:38 0
>>50
君は、少年が信じて主張していることと、弁護団のそれをごっちゃにしてるね。
被告人と弁護人は別人格ですよ?

まず、行為の主体をはっきり認識しましょう。
弁護人が、ドラえもんの存在について自信や確信があるからマスコミに発表したと思ってるんですか?
弁護人が認めているのは、被告人がドラえもん等を信じているようだということですが。
そしてそれはやっぱり荒唐無稽だし頭がおかしいんじゃないかと判断したからこそ、
精神鑑定を依頼したわけですが。

あなたは、裁判の流れじたい理解できてないんじゃないか?
事実関係も全く知らないまま感情的に書いてるようだし。

52 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 15:38:42 0
>あと容疑者が書いた手紙の内容から「弁護士が台本を書いている」って言われているんだよ

誰が言っているのですか?
いまだにそんなこと本気で思ってる人はあなたくらいなんじゃないかな、
弁護団が台本考えたならもっとうまくできてるよ、と今は「言われている」んだよ。

それから、手紙の件を持ち出す以上は、その手紙相手が誰であったとか、
どういう経緯で検察に渡ったのかとか、
手紙について審理された旧二審ではどのような判決が下されたのかとか、
知った上で書いてるんでしょうね???

53 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 15:43:49 0
確かに言えることは、48、50程度の認識しかないのに懲戒請求なんてしても無駄だということ。
弁護団が無罪を主張してると思ってるとか、世論やテレビの論調を正否の基準にしてるような
単眼昆虫並みの知能ではとても無理でしょう、失礼ながら。
やはり橋下さんに頼むべきでしょう。

54 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 16:44:07 O
話を戻すが、懲戒反対側はどうして反対してるんだ?

55 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 18:32:15 0
懲戒するに値する理由がないから、じゃないの?

56 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 19:39:13 O
懲戒請求の理由はないね。
むしろ橋下に懲戒請求をした方が妥当。
橋下の民事訴訟は現在の法制度では敗訴以外ない。

橋下こそ法解釈をねじまげている。
死刑を求めたいなら法律を変える以外なし。



57 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 20:03:51 0
>>53
依頼するのに何億かかると思っているの?
無償でやってくれるとでも思ってた?
そのお金は誰が出すの?

58 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 20:59:06 O
懲戒にする理由は充分あるだろ

59 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 21:23:33 0
橋下にまかせよう、橋下にまとめて頼んだ方がいいよ、と言ってるやつ、なんなんだい?

なんだか、みんなが懲戒請求を送ると困る、と言ってるように聞こえるが。

これ以上懲戒請求が来ると困るから、少しでも減らそうってことかい?

1000人が出す分を橋下一人に出してもらえば、数の上で少なく見えるからな。

そうすりゃマスゴミや世間への印象が違う。

ま、俺がそう感じただけで、君にはそんな思惑はないのかもしれんけど。
あまりに必死だからさ、安田弁護士の雇った工作員じゃねーの?っ見えちまうなぁ。

60 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 21:41:43 O
他人に“異議があるなら懲戒請求を出そう”と煽っておいて自分は出していないってのは、橋下弁護士は、安田氏ら弁護団には異議が無いってことなのかな?

61 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 21:55:45 0
いやだから、異議はあるけど自分が出したら、最高裁の判例に照らし合わせて
逆に訴えられる恐れがあるので、一般人に頼む、って事なんだろ。


62 :gh:2007/09/04(火) 22:03:54 0
光市・母子殺害事件に関する橋下弁護士の発言
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=566286

63 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 22:18:56 O
>61
一般人は訴えられても構わないって事なのかな?
なんか汚いやり方だな。

64 :少年法により名無し:2007/09/04(火) 23:26:08 0
>>63
>懲戒請求が違法となるのは、明らかに懲戒事由が存在しないのに、
>それを分かっていながら懲戒請求をかけた場合。
>特に弁護士が不用意に相手弁護士に対して懲戒請求をかけた場合なんだ。
と、ブログに書いてる。

一般人なら訴えられることはない。弁護士が弁護士に懲戒請求すると、逆に訴えられて面倒なことになる可能性がある。

って知ってるか。どうせ安田弁護士の雇ったアルバイトだろ?それとも社員かなw


65 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 01:26:24 0
>>64
一般人でも訴えられるよ。

66 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 08:06:40 0
>>64
マジレスすると、その橋下のブログ記事は間違い。
不当懲戒請求損害賠償訴訟で一般人が賠償責任をおうことになったのはいくらでもある。
特に、4月24日の最高裁判決で、事件に何の関係もない赤の他人の懲戒請求が不当な懲戒請求とされる可能性はぐっと上がった。
橋下はテレビに出るばかりで不勉強だから、その辺について知らないんだよ。
それか知ってても、引っ込みがつかなくなって自説をごり押ししてるか。

67 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 14:18:58 0
母子殺害弁護団からの賠償訴訟で反論会見
http://news.livedoor.com/article/tb/3294677/

何が法律家ですか? メシのためにワイドショーで放言するののどこが法律行為だっての!
ま、恥を知らない人間ってのもいますから、こういった輩が得しない世の中になることを願うばかりです。

橋下弁護士は「業界の笑いもの」なのか?
http://news.livedoor.com/article/tb/3293850/
なんでも、弁護士の皮をかぶった食い詰めワイドショー野郎(言葉が汚くてスミマセン)が、マスメディアの尻馬に乗って制度法曹へ介入しているとか。
嘆かわしい限りです。


【司法】司法試験の合格者「3000人はちょっと多すぎる」 鳩山法相が「私見」述べる [08/31]

351 名前: 名無しさん@八周年 投稿日: 2007/09/04(火) 22:31:27 ID:nSL+DfOh0
そのとおりと思う
だから、食えないやつらがワイドショーに出たりHPでひとつりしたりとなりふりかまわぬ食い扶持稼ぎをすることになる
ならば、判事でもやればいいのにねえ
組織ではつとまらない欠陥人間ということ?

つーことで、

どいつもこいつも
http://blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html
http://18.dtiblog.com/n/nekora/file/22362134.htm
http://blog.livedoor.jp/mixi_homer
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/
http://3.dtiblog.com/h/homer2006/file/21470389.htm


68 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 14:45:29 0
66>>>>>>>>>>橋下

69 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 14:52:17 0
元々懲戒請求って弁護士から直接法に触れる被害を受けた人の為の制度でしょ?
ワイドショーを見て懲戒請求だすってw


70 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 17:51:05 O
安田の工作員必死だなw

71 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 17:53:39 O
訴えられてる弁護士が訴えてきた弁護士に懲戒請求出せるのか?

72 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 19:52:35 O
すぐに工作員とかいう奴ってなんなの? 安田弁護団並みの思考回路?

73 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 19:54:28 0
{注意}これだけは覚えておいて下さい
懲戒請求を出すと、あなたにも多額の損害賠償請求
される可能性があります!

74 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 19:57:38 0
http://hashimotol.exblog.jp/6239898/
懲戒請求をすることが、逆に違法になるなんてヌカシているけど、心配御無用。
懲戒請求が違法とされた裁判例があることはありますが、
その件と今回の件は全く異なる。
懲戒請求が違法となるのは、明らかに懲戒事由が存在しないのに、
それを分かっていながら懲戒請求をかけた場合。
特に弁護士が不用意に相手弁護士に対して懲戒請求をかけた場合なんだ。
今回の件は、「所属弁護士会の信用を害し、品位を失うべき非行」
にあたるかどうか、評価が必要な場合なので、全く問題ありません。
オタク法律家がどのように考えようととも、今回の弁護団の弁護活動によって、
世間的に弁護士の信用が失墜したことは明らかなんだから
(この集会に出ているカルト集団弁護士たちは、世間の空気に触れていないので、
世間的に弁護士の信用が失墜しているなんて全く感じていないけど。)
一般市民の方々が、この弁護団の弁護活動によって弁護士っていうものが信頼
できなくなったと感じれば、弁護士会が懲戒処分を下すかどうかは別として、
懲戒請求をかけることは全く問題ありません。

75 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 19:59:22 0
ようつべ映像集】

http://jp.youtube.com/watch?v=bdFR26ZXsfM
死刑廃止論者に上等!橋下徹弁護士

http://jp.youtube.com/watch?v=C4pkZGRgT7c
橋下弁護士光事件弁護団集会へ乗り込む?

http://jp.youtube.com/watch?v=7cyr-ptEW9c
光市母子殺害橋下弁護士問題発言

http://jp.youtube.com/watch?v=mrMosskSaIU
もうひとつの酒鬼薔薇事件について


☆弁護士自治には、
広く一般の人々に対し懲戒請求権を認めることにより、
自律的懲戒権限が適正に行使され、
その制度が公正に運用されることが前提としてある。
従って、懲戒請求を訴えるのは弁護士にとっても自爆行為。
だいいち数千件も来る懲戒請求に訴えを起こせば、
大手マスコミもスルーできんだろ。
その過程で、多くの国民が「何かおかしい」という
感情を抱けば、司法制度改革の世論を喚起する
ための絶好の機会となるうる。

これはどうみても、懲戒請求するしかないでしょう!!

76 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 20:10:43 0
{警告}懲戒請求は署名運動とは違います
・懲戒請求者は対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける
相当な根拠について調査,検討をすべき義務を負います。
・懲戒請求者は後に弁護士会への出廷、事情聴取を義務付けられます。
・後に請求事項に関連する証明書類の提出が求められます。
・これらの義務に応じない場合、損害賠償や刑事処罰の対象になりえます。
・例えノリでも一度提出すると、取り下げには煩瑣な手続きが伴います。

場合により多額の費用がかかり、仕事を休まなければならなくなるなど
デメリットはたくさんありますよ

一時の感情に流されてノリで懲戒請求するのはやめましょう
最終的に自分の行動に責任が持てますか??

77 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 20:18:42 O
弁護士が、被告を弁護して何が、悪いのでしょうか?
仕事のせいで、ここまで、批判され、つくづく刑事事件の弁護士は大変ですね?

78 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 20:19:26 0
何言ってんの?手遅れで〜す
何百万人も弁護士会出廷できるわけねーだろ(笑)
俺も今から懲戒請求しよっかな〜

79 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 20:20:06 0
泥仕合キ━━━タ(゚∀゚)キ━タ( ゚∀)キ━タ( ゚)キ━タ( )キ━タ(゚ )キ━タ(∀゚ )キ━タ(゚∀゚)キ━━━タ!!!!!

【光市母子惨殺】懲戒請求された弁護団、橋下弁護士を逆に懲戒請求するため橋下の『過去』を徹底調査中!
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1188899832/

80 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 20:22:27 0
>>79
願っても無い展開だな。
こうして泥試合化、騒ぎが大きくなれば、
さすがに大手メディアも報道せざるをえんからな。
その過程でいかに人権派弁護士どもがトチ狂った
存在であるかが、白日の下に晒されることだろう。

81 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 21:18:43 0
>>74
ガイシュツ
66を嫁

82 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 21:19:25 0
釣られる80

83 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 22:06:01 0

やはり広島弁護士会はアホだなw
女子供を殺害したキチガイを擁護するのに「傷害罪」ってwww
あいつらは無免許弁護士ですか?

http://www.asahi.com/national/update/0905/TKY200709050333.html

84 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 22:09:47 0
Q&A 死刑が間違っている理由
http://homepage2.nifty.com/shihai/QA1.html
いかに極悪非道な行いをした人間であるからといって、私達にその人間の
命を奪う権利があるのでしょうか。死刑が、それ自体、またあらたな殺人
であることは、否定のしようがありません。死刑を認めるということは、
私達が殺すということです。自分が殺すということです。私達は、なぜ殺
人を犯しても良いのですか。その殺人を誰かに(刑務官に)押し付けても
良いのですか。
カール・B・レーダーの「死刑物語」によれば、死刑の起源は血の復讐と人
身御供にあると言います。死刑は、理性的な司法の手段ではないのです。
http://homepage2.nifty.com/shihai/QA2.html
死刑の存在は、罪のない人の安全に役立ってはいません。人から更生する
機会を奪うものであり、誤判により無実の人に科せられる怖れのあるものです。
死刑は、刑罰として残虐であり、それ自体が新たな殺人です。私達は殺人に反対です。
http://homepage2.nifty.com/shihai/QA3.html
国の刑罰体系をどうするか、ということになります。感情的な復讐心をその
まま反映するような制度を構築していけばいいのでしょうか。


85 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 22:13:02 0
弁護士ならかなり強い切り札になってくれると思う。是非我々も応援すべき

86 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 22:15:14 0










頑張れ橋本! 国民はお前の味方だ!











87 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 22:15:38 0
>>84
奴隷として外国に送るのは賛成するよな。死刑じゃないし、刑罰みたいなものだし。

88 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 22:16:21 0
橋本を台頭に我々も参戦するのだ!

89 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 22:27:10 0
しかし、番組でちょっと批判されたくらいで懲戒請求を簡単に出しちゃう
広島弁護士会って程度低いの?
そもそも広島がヤクザの街だから、法律家も言い掛かりようなことが得意なのだろうか?

90 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 22:28:55 0
広島弁護死下位ってカバチタレの延長線上だなw

91 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 22:37:47 O
>>77
弁護の為に真実をねじ曲げたり遺族の気持ちも考えず平然とふざけた事をするキチガイ弁護士ですから叩かれて当然ですw

92 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 22:41:52 0
>>81
懲戒請求出した人は

「私は橋下氏に要求されて懲戒請求を出したのではない」

と、言いさえすれば良い。

そして、懲戒請求を出した人は
「あたかも橋下氏に要求されたとして懲戒請求を出したという提訴を今枝ら4人に起こされ、
私の懲戒請求を今枝ら4人が無効化しようとしている。この今枝ら4人の懲戒請求妨害行為によって、
今枝ら4人に慰謝料と賠償を求める」という裁判を起こせますよ。


また、今はウヤムヤになっている「安田の最高裁公判スッポカシ=過料」の件について、
「安田が過料を支払う義務の存在確認要求の訴訟」と、
「安田の弁護士資格剥奪要求の訴訟」を全国民が起こせますよ。


それに、今枝ら4人のした「橋下氏への提訴」は、
普段安田や今枝がやっている「集団訴訟の原告募集」を根本から完全否定する行為なんだけどねw

93 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 22:50:30 0
安田って馬鹿多いの?
元ジョッキーの安田はパクラれたね

94 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 22:54:53 0
>>84
お前が引用しているように死刑が間違っている理由を正々堂々と説明して、死刑制度に反対してればいいんだよ。
ドラえもんがなんとかしてくれるだの、甘えるつもりで抱きついただのと、そんなトンチンカンなことをいっているから一般大衆から罵倒されているんだろうが。
んな事も理解できんのか?
お前の頭は帽子をかぶるためだけに存在しているのか?




95 :少年法により名無し:2007/09/05(水) 23:57:26 0
橋下弁護士がんがれ!
みんなで母子殺害事件の弁護団に懲戒請求しよう!

96 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 00:40:58 0
誰か懲戒請求をするスレ立ててくれ
詳しいテンプレ付きで

97 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 00:42:34 0
今からテンプレ通りの請求なんか出したら、刑事マターになりかねないぜ。

98 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 01:18:54 0
橋下弁護士が自分で懲戒請求を出さなかった理由がわかりました!


「面倒だったから」だそうです。

99 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 07:56:03 0
ペンギンはブログを見ない 橋下弁護士は、なぜ自分で懲戒請求しないのか
ttp://shiropenk.exblog.jp/6891729/

100 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 08:42:58 0
>>98
またいいかげんなことを。息をするように嘘をつくってやつか。

101 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 09:15:33 0
  「懲戒請求した人達、彼にそそのかされた被害者だから今は提訴しない」

これは 懲戒請求を出した人や国民に対する脅迫だろう。

この発言だけでも弁護士倫理に反するだろう。

どんどん 懲戒請求を出すべきだ。


>>橋下弁護士は、なぜ自分で懲戒請求しないのか
弁護士だからだろ。アホかと

102 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 12:34:05 0
>>100
いや、記者会見でご本人が話してたんですがw

103 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 13:10:44 0
ttp://ruhiginoue.exblog.jp/i2
自信があるなら自分で懲戒請求していたはず

 橋下弁護士が、ほんとうに、光市事件の被告側弁護士らを懲戒に相当だと考えたとしたら、専門家である自らが懲戒請求をするべきだ。
光市事件以外では、実際にやっている弁護士がいくらでもいる。そうすれば内容的にも確実なものとなったはずだ。
橋下弁護士がどんなひどいヘボ弁護士であっても、ネットで匿名で喚いているドシロウトたちよりはマシな懲戒請求ができるだろう。
 それをしないで、問題ばかり起しているゴシップ番組で「懲戒呼びかけ」するのだから、蒙昧な人たちを焚き付けて懲戒の中身ではなく量によって業務妨害していると言われてもしょうがない。

少なくとも、自分で懲戒請求する自信が無かったという事実上の告白である。

 橋下弁護士は、法曹人として、知識がないか、勇気がないか、それら両方がないか、ということだ。

104 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 13:13:54 0
ttp://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/
ところで、橋下弁護士は、懲戒事由についてのご自身の主張の変遷について説明されたのであろうか?
記事には記載がない。弁護団に対して主張の変遷の理由を世間に説明せよという前に、ご自身の主張が変遷した理由を世間に説明すべきであろう。

また「懲戒請求を呼びかけていながら、自身が懲戒請求していないのはおかしいのでは」といった指摘もあり、これについは、
「時間と労力を省いた。自分でやらなくても、というところはありました」
と弁明した。

 これには笑った。「時間と労力を省いた。」って、
橋下弁護士に躍らされて懲戒請求した市民の方々の時間と労力はどうでもいいの?

105 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 14:37:54 O
>>104訴えられてる弁護士が訴えた側の弁護士に懲戒請求出せるのか?

106 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 14:43:15 0
今度は懲戒請求を出した奴等に
「今度、懲戒請求なんかだしやがったら提訴するぞ。
今回は橋下にそそのかされた脳タリン共だったと言うことで無しにしといてやるよw」

とコメントが発表されました。
懲戒請求を出した奴は頭が悪い人達だそうです。
良かったねw今回は勘弁してもらえてwwwwwww

107 :健太:2007/09/06(木) 15:01:36 0
他の労力費やした人達も俺たちみたいな暇人じゃないはずだけどな。。。

108 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 15:04:05 0
>>106
↑だから草生やすなっつたろーが!頭悪そう

109 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 15:54:43 0
橋本が請求すると逆に扇動したといわれるのでは?

110 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 15:55:01 0
【母子惨殺】とくダネだけが橋本弁護士の行動に対してに対して懐疑的な報道姿勢
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1189060785/

111 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 16:00:57 0
橋下は馬鹿の一つ覚えみたいに懲戒請求懲戒請求って
今までどういう事例で懲戒請求がだされて、それがどのように処理されたか
そして懲戒請求を出した場合のその後の損害賠償請求の可能性も全く説明しないで
誰でもできますよ〜って(しかも自分はしていない)
いかに実務の経験が乏しいか分かる
テレビのコメントでも、刑事裁判のニュースなのに、
自分が昔にやったしょぼい万引き程度の民事の事例しかだせない


こいつほんとに弁護士?

112 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 16:44:04 0
ムーブでもブログで書いてた持論を振り回して「誰でも出来る」と強調。
出演者は誰も反論せず、番組的にはそれが結論になってた。

この制度って、そもそも当事者の依頼人やその相手とかが
まともな弁護をしてもらえなかったりとか
違法な手段を使われたりとかの被害を救済するためのもんじゃねーの?
「誰でも」とあるのは、なんか違法な事をやったり
守秘義務をおかしてるのを知ったりした時に報告してくれという意味で門戸を開いてるだけで。


113 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 16:54:58 O
あんな無茶苦茶な弁護を安田がやってたら事実の確認なんかできないよね
みんな作り話しからでない
目に見えない事実じゃないことを言ってるんだから


114 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 18:29:02 0
まあ、一番無茶苦茶なのは被告人なんだけどな。

115 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 19:16:58 0
>>114
それを言っちゃあ....

116 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 19:30:37 0
おしまいよってか。

117 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 20:14:42 0
安田弁護士の妄想癖は酷すぎる・・・・・
ありゃもう病気かなにか?

ニュースZEROのキャスターらも安田弁護団に対し憤ってたもんな。

118 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 20:19:58 O
あの弁護団の精神鑑定したほうがよくない?
キチガイだよ

119 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 20:27:09 0
確かにかの弁護団は、法理論の稚拙さが多いにあるw
あのような主張をして恥ずかしくないのかな・・と?

120 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 20:29:57 0
>>105
もちろんできる。だが橋下はやらないだろうね、
今まで自分がさんざん懲戒請求されてきたから。
テレビで懲戒請求あおってるのはその腹いせみたいなもんだよ。

121 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 20:31:54 0
84 傍聴席@名無しさんでいっぱい sage 2007/09/02(日) 23:45:26 ID:9Dc/eDr00
>>79
 寡聞にして,私はこの弁護団が死刑廃止論を弁論で唱えたことを知らないのだが
そんなことがあったのか?
 それに,具体的にどのような行動を「道具」と評価しているのかな。

 はっきりいうけど,弁護士は凶悪犯の刑事被告人に嘘を吹き込むようなことは絶対
にしない。だって一番信用できない奴らだぞ。弁護人だって平気で裏切る。バッチを
かけて嘘なんかつかせるか。
 それにそういう刑事被告人は,たぶん,言い訳を教えても覚えられるわけがない。
嘘をつくというのは相当頭がよくないとすぐにばれる。ばれない嘘を教えても,普通
の刑事被告人には覚えられない。ホリエモンとか村上さんあたりなら別だろうけどね。
そんな金持ちの弁護もしたことないし,いくら金をもらっても嘘をつかせてまで無罪に
したいと思ったことはないな。
 被告人が勝手に嘘をつくなら妨害はしない。というか弁護士倫理上できない。だけど
罪を軽くさせるために,積極的に嘘をつかせることはしないし,そんな危ない橋を渡る
ほど,馬鹿なことはしないのがほとんどの弁護士だ。
 橋下君が,弁護団が言わせていると直感したのなら自分が普段の刑事弁護の時に
嘘を言わせているからじゃないのかと疑わざるを得ない。


母子殺害事件・橋下弁護士の発言で損害賠償請求へ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1188208755/

122 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 20:32:16 0
>>117
憤らない人間のほうがおかしいだろ
福田が安田のせいで死刑になったらワロスwww
安田何もしないほうがよかったのに

報道が大きくなりすぎちゃった
アホの安田のせいで原告側も被告側も両方迷惑してる希ガス

123 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 21:13:12 0
報道が大きくなったのは本村さんが自分で煽ったからだろ
事件当初から「死刑じゃないなら自分で殺す」とテレビデビュー、
出版、映画化しながら、
公判では必ずホテルで記者会見。

死姦の事実をマスコミは伏せていたのに、
わざわざ「残虐な事件だと世間に知らせたくて」ふい聴して回ったのも本村。

正直、殺人事件なんて毎日のように起きてるのに、
この遺族がマスコミに出たい病なせいで大きく扱われてるだけ。

124 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 21:38:26 0
      ____
     /⌒  ⌒\
   /( ●)  (●)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   社会(2ちゃん)のためにも懲戒請求出すお!!
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /


     /⌒三 ⌒\
   /( ○)三(○)\    えぇ?不法行為!?しかも橋下さんは請求出す気はないって・・・
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \  こうなったら、他のみんなも煽って道連れにするしかないお!!
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /

125 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 21:44:41 0
よし!おいらが今から出してやる

126 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 22:07:37 0
>>123
安田弁護士の友達ですか?

127 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 22:13:54 0
>>123
お前、つくづく人格腐ってんな…。
お前の悪意に満ちたその表現を仮に全て認めるとしても、
何の罪もない妻と娘を突然殺された男がやることとして、何も間違ってると思えない。
お前は被害者に何を求めてるの?
被害者が「こんな残虐な事件を許していいのか」と訴えることの何がいけないの?
マスコミ出たい病とお前は言うが、事件が起きたことで嫌でもマスコミの目に晒されてんだよ。
普通はそこから逃れたい、そっとしておいてくれ、って思うだろうよ。
本村さんはそこを敢えて、より重い精神的ストレスを覚悟の上でマスコミに訴えてんだよ。
それくらいの想像力もないのか?

128 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 22:23:33 0
そうだよ、だから出版も映画化もやるんだよ。
映画は15日から渋谷でやるからな、客席数40のハコしか取れなかったけど。

129 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 22:39:15 0
うん

130 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 23:01:53 0
>>112
>この制度って、そもそも当事者の依頼人やその相手とかが
>まともな弁護をしてもらえなかったりとか
>違法な手段を使われたりとかの被害を救済するためのもんじゃねーの?

いや・・・お前の想像で決め付けられてもw



131 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 23:38:36 0
>>130
想像というか、過去の事例ね。

132 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 23:39:29 0
>>130
てか、それは事実だよ
たとえば、自分の雇った弁護人がちゃんと仕事しない、とかね。
それで懲戒請求をたくさんかけられてるのが橋下。

133 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 23:47:49 0
つまり、当事者の依頼人やその相手とかが
まともな弁護をしてもらえなかったりとか
違法な手段を使われたりとかの被害を救済する

目的以外での懲戒請求は禁止、という規定があるということ?
いままでの判例がたまたまそれしかなかっただけではないの?

134 :少年法により名無し:2007/09/06(木) 23:56:14 0
>>133
そう。

ただ、マスコミで得た情報しか知らないのに懲戒請求しちゃったら、
気分でやっちゃったってことと同じ。
つまり、弁護団の弁論要旨の内容とか全然知らないんでしょ?
橋下も知らないままに懲戒請求しろって煽っちゃったから、
今になって懲戒請求の理由を「国民への説明責任」というものに変えてきている。
全ての刑事裁判の弁護士が国民に説明責任を始めたら、新聞紙面は毎日それだけで埋まってしまうし、ニュースも連日そればかりになってしまうわけだが

その前に、正当な根拠や証拠もなく懲戒請求したら損害賠償されることもありますよ、という説明責任を、自分が果たすべきなんだが。

135 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 03:06:37 0
>>134
それは違う。正当な理由がないことを知った上で懲戒請求すると罪になる。
だから弁護士が弁護士に懲戒請求するときは慎重に慎重を重ねてしなければならない。
法の専門家だから、そんなの知らなかった、では通らないからな。
だが一般市民はその限りではない。

あとね、橋下が正しいか、弁護団が正しいか、まだ結果も出てないのに、
すでに弁護団の主張が正しいことが確定しているような書き方はよせ。
訴えられるかもしれないのは、弁護団の主張が正しかった場合で、さらに法に詳しい人間が請求したときだけだ。

136 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 03:16:52 0
>あとね、橋下が正しいか、弁護団が正しいか、まだ結果も出てないのに、
>すでに弁護団の主張が正しいことが確定しているような書き方はよせ。

同意
弁護団が正しいか、検察側が正しいか、まだ結果も出てないのに、
すでに弁護団の主張が間違っていることが確定しているような書き方の輩が目立つが、
それも同様。

137 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 04:15:13 O
説明責任って、弁護士は守秘義務ってゆうのがあるんじゃないのですか?

138 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 04:42:13 0
概要
守秘義務は、公務員、弁護士、医師など多数の職業において、法律によって定められている。
これら法律上の守秘義務を課せられた者が、正当な理由なく、職務上知り得た秘密を漏らした場合、処罰されうる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%88%E7%A7%98%E7%BE%A9%E5%8B%99

ちょっと微妙だね。

139 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 08:06:50 O
>>132安田ってドタキャンしなかったか? 十分非行に入るだろ

140 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 10:10:04 0
>あとね、橋下が正しいか、弁護団が正しいか、まだ結果も出てない

正しいか、正しくないかは裁判所に決めてもらわなくても結構。
裁判においては勝つか、負けるかってことだけじゃないの?
たとえ弁護団が勝ったとしても
わたしたちが弁護団を正しいと思うかどうかは別次元の話!


弁護士バッチって公平と正義をあらわすを天秤をモチにしてるよね
本当に公平と正義を胸に生きてるの?


性犯罪犯して官僚首になったような人が、記憶力だけで弁護士に転向したり
未成年の頃に殺人おかして、
被害者遺族に慰謝料を払わないような人が弁護士になったり
被害者は泣き寝入りだそうな。。。
司法試験も以前よりゆるくなって、弁護士も供給過多になりつつあるし
記憶力だけの弁護士なんてもういらん。



141 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 14:05:57 0
http://hashimotol.exblog.jp/6417011/
おーい!橋下弁護士はちゃんと判例を元に損害賠償される恐れはないと解説してくれるそうだぜ!


「説明責任を果たしてないから」という懲戒理由より説得力あったらいいんだが…

142 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 22:08:03 0
>>139
よく調べろ
ttp://www.k4.dion.ne.jp/〜yuko-k/kiyotaka/colum10-yasuda.htm

143 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 23:22:51 0
橋下のブログより

もちろん私のメディアでの振る舞いも決して品位があるものとは言えないでしょう。
弁護士に対する信用を失ったと感じている方も多いことと思います。
しかし、私は私なりに、ここまでなら私個人に対する信用を失うまでで、弁護士全体に対する信用を失わせてはいないと判断しております。
この点につきましては、世間の皆様のご判断にお任せするほかありませんので、私のメディアでの振る舞い、
当然、これまでのブログの表現も含めまして、どうしても許せないという方は、大阪弁護士会宛てに懲戒請求をして下さい。
内容によりましては真摯に対応させていただきます。



チンカス発言連発の以前と文体のえらい変わりようw
今までの自分に自信があるなら、なぜここでそれを変える
既に人間としても理論崩壊しているのでは

144 :少年法により名無し:2007/09/07(金) 23:54:07 0
>>143
>既に人間としても理論崩壊しているのでは

理論崩壊度だかなら安田弁護団に軍配が上がるでしょw


145 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 00:34:57 0
  「懲戒請求した人達、彼にそそのかされた被害者だから今は提訴しない」

これは 懲戒請求を出した人や国民に対する脅迫だろう。

この発言だけでも弁護士倫理に反するだろう。

どんどん 懲戒請求を出すべきだ。


>>橋下弁護士は、なぜ自分で懲戒請求しないのか
弁護士だからだろ。アホかと


146 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 01:46:36 O
この21人の弁護士達は橋下弁護士が懲戒請求、発言をしたから他の仕事にも影響して仕事が少なくなったっと言ってるけど それは関係なく、あんな弁護してるから仕事が少なくなったっと思う

147 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 02:17:52 0
>>146
仕事少なくなったなんて言ってないだろ
そもそも手弁当でボランティアみたいなものなのに

テレビで視聴率さえ取れれば視聴者ウケするどんな発言でもしてしまうテレビ芸者橋下さんとは違うよ、人種が。

148 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 02:54:08 0
986 可愛い奥様 sage New! 2007/09/07(金) 13:43:03 ID:nDzY2wFN0
>>974
たかじんの言っても委員会という番組(懲戒請求について語った番組)で
橋下が日弁連批判をしてたんだが、テレビでの発言に品がないという理由で
上から注意されたとか、ムダな制度が多いとか。
そのとき、霊感商法や新興宗教問題で有名な紀藤弁護士が「そんなことを
言うなら、運営会議に出席しなさいよ。一度もきたことないでしょう?」と言ったら
橋下はだまっちゃったよ。
結局、現場での地道な活動をしないから日弁連からよく思われないだけなのに、
逆恨みして日弁連やほかの弁護士に嫌がらせをしたいだけなんじゃないの。

149 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 03:17:22 0
>>148
俺いつもたかじん欠かさず見てるけど日弁連批判した時紀藤いなかったよ

150 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 03:37:43 0
148の場面は確かにあったよ。欠かさず見てるわけじゃないけど、紀藤弁護士に
論破されて橋下が黙った場面はありました。

橋下が日弁連に嫌がらせしたいってのはあるだろうな。
彼自身が、懲戒請求をたくさん受けていて、
その中には「弁護士としての品位に欠ける」というものもあり、
橋下は「そんな理由での懲戒請求はいかがなものか」というような抗議をしたが、
結局橋下は取り合ってもらえなかった。
だからこそ、今回、その意趣返しで「弁護士のとしての品位」を前面に出して懲戒請求を煽っている。

151 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 03:47:05 O
>>147じゃその弁護士達はどーやって飯食ってんだ?別件の仕事やってんだろ その仕事に影響してるって言ってたぞ!  確かにタレント弁護士だけど 
タレント弁護士の戯言って取られなかったから…懲戒請求が集まったんだろ

152 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 03:57:14 0
>>150
あ〜紀藤いたかもな
論破とかじゃないけど笑いながら突っ込んでただけだろ

153 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 04:11:20 0
>>147

数字なら安田君の方が稼げますが何か?



154 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 04:21:05 0

アニメで戦える安田君の頭よりマシなんじゃないか?



155 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 06:30:57 O
>>148確かにあったな 何か回想放送みたいなんで見た 「橋下先生、どうするの?」てテロップ流れて「九月中旬に空いている日があるのでその日に日弁に行きます」って言ってた

それでこれだからな

安田は欠かさずたかじん見てると思われw

156 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 08:40:23 0
まぁ結局は橋下弁護士がどうあれ、
橋下弁護士の言った事で、世論は憤りを表せる方法を見つけられた。

本人達がどう言おうが、世間の彼らへの評価は懲戒請求に見合うと感じたわけだ。

橋下弁護士うんぬんよりも
安田弁護士が今まで世論を味方につけられるだけの事をしていれば、
こういう事にはならなかっただろうに。

157 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 08:48:07 0

まあその、何十人もヒキ連れて。

ヤクザみたいな弁護団だな。



158 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 10:17:44 0
橋下の発言が、視聴者を煽った事は、事実。
それに伴って、棘の道を歩いている弁護士団が、更に、辛い眼にあっているのは、
困ったことだろう。

弁護士が、弁護活動以外で、収入を得ているのは、不快。滞っている裁判を
何とかしようと、せよ。同じことは、医師、政治評論している教授にも言える。

159 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 10:21:49 0

まあその、弁護と言っても。

二人殺害の、しかも強姦のオマケつき弁護だから。



160 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 21:01:29 0
どう考えても橋下弁護士が正しいと思う。
自分の大切な人を無残にも殺され、あんなデタラメな裁判をされている
遺族の気持ちを考えたら当然の行いだと思う。
たとえ、橋下弁護士が裁判で負けたとしても正義はどちらなのかは明確だし、
その正義が勝つことのできない日本の法律は信用できるのか疑ってしまうと思う。

161 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 21:27:51 0
橋下の主張している正義ってなんだよ。
お前が責任を持って説明してみろよ>>160よ。

162 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 21:34:07 0
安田弁護士基地外

163 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 21:48:38 0
>>161
じゃあ、あなたは母子殺害事件の裁判についてどう思っているんですか。

164 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 21:50:15 0
安田に肩入れしてる奴は身内に犯罪者がいるのかい?

165 :少年法により名無し:2007/09/08(土) 22:19:12 0
新刊

「ドラえもん」の品位

朝日出版

166 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 00:11:02 0
2007.09.06 朝日夕刊1面 (関西版)
「双方に理屈ある」
亀山継夫・東海大法科大学院教授(刑事法)元最高裁判事の話
双方に理屈があり、法律的に荒唐無稽な争いとは言えなさそうだ。
死刑を避けるため、弁護士ができる限りの戦術を考えるのはある意味当然のこと。

しかし、今回、変遷した被告側の主張に対して常識的に無理があると考える人が多いのも事実だろう。
世間が橋下弁護士の発言に公共性があると判断するのであれば、
懲戒処分請求自体は甘受せざるを得ないだろう。

167 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 00:53:53 0
>>166
意外。朝日のことだから、ムキになって人権(笑)弁護士どもをかばうと思ってたのに。

168 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 01:59:59 O
そうだ、はしもと氏は、弁護団の行為が懲戒請求ものだと考えるのであれば、自らが懲戒請求をなすべきだろう。
それができずに、世論を煽るだけでは、単なる嫌がらせと言われても仕方ないと思うけどね。
はしもとさん、がんばってね。

169 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 04:22:43 0
光市母子殺害事件被害者遺族の本村洋さんを応援したいなら
ややこしい懲戒請求などよりも、簡単で実際的な方法があります。
ぜひ『天国からのラブレター』を買って読んで下さい。
本村さんは、奥さんの素晴らしさを一人でも多くの人に知って欲しいと本を出しました。
生前の弥生さんが書き綴った文章に心を留めて下さい。
洋さんが弥生さんに返す言葉に、洋さんの人柄を感じて下さい。
何よりも、印税が入ることで、洋さんの活動を助けることが出来ます。

170 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 04:29:55 0
>>167
朝日は安田事件で安田に謝罪したのにな。

171 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 07:52:44 0
>>167
166が朝日新聞に載ったのは事実だが、
実際にはこれともうひとつ、元大学教授(メディア論)のコメントが載っていたんだよ。
橋下弁護士は、法律家として批判するのなら、まず弁護士会内でやるべきで、
ネットやメディアを使うと簡単に個人攻撃が燃え広がることを全く考慮してない、
という全面的な批判だった。
2chに転載した人間は、橋下弁護士に都合の悪い部分を省いて載せたってわけ。

自分で新聞を読まないと他人に簡単にだまされるよ。

172 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 11:12:52 0
橋下みたいなタレント弁護士はいらねえよ。
この糞野郎。

173 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 11:22:53 0
>>160
そんな事は誰でも理解してる事、問題は橋下がマスコミを利用したことだろう。
橋下の行為は幼稚な気がする。


174 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 12:05:38 0
>>171

まあその、都合云々だが。

検索すれば良くも悪くも情報はすぐにみつかるよね。



175 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 12:07:09 0
>>172

まあその、稚拙な。

叫びだね。



176 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 12:13:06 0
>>173

まあその、異例を承知で何十人も集まっての弁護。

いち個人相手に情けない感丸出しだね。



177 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 12:20:34 0

いち個人が、団体に向けて批判してる。

なかなか出来ませんよ。



178 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 12:48:03 0
>>175>>176
田中角栄さん。
有り難うございます。


179 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 12:50:23 0
まあその、何これ?

180 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 12:56:26 0
>>177
TVに出演しての批判は一個人とは言えないだろうな。
稚拙とか、情けない感とか、ありきたりの常套句でつまんねーな。azw

181 :167:2007/09/09(日) 12:58:29 0
>>171
そうだったんだ。まぁ、やっぱりアカヒというところか。
自分で新聞読んだほうがいい、ということだけど、K・Y朝日は読む気がしないんだよなぁ。
無意識に思考が汚染されそう。


182 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 13:05:11 0
>>177
ちょ、おまwww
どこからつっこんでいいのか分からない

183 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 13:21:33 0
264 :オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!:2007/09/09(日) 13:11:42 0



橋下は「弁護内容」の批判から
「説明責任」の批判へと主張を変えた。
「弁護内容」については争わないと今更明言。

主張を変えた説明責任を果たしてください。

そして、「弁護内容」がおかしいと思ってあなたの代わりに「時間と労力」を使って
懲戒請求をだしてしまった一般人へ謝罪をしてください。






184 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 13:26:30 0
>>160
当然、遺族の気持ちを考えたら弁護団のやり方は正義じゃないと思う。

しかしそれらを橋下弁護士を中心に考えたら良くないかなと。
彼のスタンドプレーに踊らせたくはないかな。

185 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 13:28:20 0
弁護団がわけわからんことばっか主張しても、
裁判官が相手にしなけりゃいいだけのことじゃないの?

186 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 13:44:44 0
この弁護人どもによって、法廷で被害者家族の本村さんがセカンドレイプされてるみたい。
見てられない

187 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 14:49:16 0
>>174
朝日のその記事はウェブ上には出てないみたいだが。
ネット上にあるもので全てわかると考えてるようじゃどうしようもないな
>>181
その考え方がわからない。
それがなんであれ、突っ込みを入れながら読みゃいいだけの話だろ。
そんなんだから産経の書いてるならば全て真実!とか思っちゃうんじゃないの?

188 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 14:53:23 O
>>183出すらしいよ 懲戒請求



189 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 16:09:33 0
>>187

まあその、出てないのに。

その、なんて書けるとはアレだな。



190 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 16:11:18 0
>>189

まあその、出てないのに。

朝日の、なんて書けるとはアレだな。



191 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 16:13:46 0

まあその、検索とは?

ウェブ検索とは意味が違うのだがね。



192 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 16:16:04 0
>>187

まあその、あからさまには書きづらいが。

オマエってアレだな。



193 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 16:19:16 0
>>180

まあその、番組ではなく。

いち個人が訴えられてるわけだが。



194 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 16:22:17 0
>>182

まあその、しらんがな。

好きにしたらええやん。



195 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 16:24:03 0
>>185

まあその、死刑囚一人生かすと。

莫大な税金誰が払うと思ってるの?



196 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 16:39:31 0
>>195
あんた山下清でしょ?

197 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 16:45:20 0
『言って委員会』見た?
金ミレイに「何で懲戒請求しなかったの」って突っ込まれて
ハシシタはなにを血迷ったか、「お金にならないから」って答えてさ。
あれはちょっと考えられん。

198 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 16:53:21 0
>>196

まあその、天才画伯の山下清?

君も僕も、天才とは程遠いよ。



199 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 17:04:04 0
>>198
山下清は天才でしょ。

彼の馬鹿な部分にあんたが似てると思って。

200 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 17:14:58 0
>>199

まあその、天才を馬鹿と言えるとは。

流石にアレだな。



201 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 17:23:41 0
>>200
勝手な捉え方は、裸の大将じゃなくてお山の大将だったんだ。

202 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 18:23:17 0
>>201

まあその、厨かまうのも疲れるね。

もう勘弁してくださいよ厨。



203 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 18:32:37 0
>>202
まあその、アレ、だけじゃ、そろそろ自爆でしょ。

204 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 18:45:29 0
でも善人だということは解るよ。

205 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 18:49:34 0
とおるには、ぜひ頑張って頂きたい。

206 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 21:07:17 O
>>197書くって言ってたじゃん それよか安田の番組に対する態度がワロタw 書類を黒く塗りつぶすってw

その後受付の女が「相性が悪いんですねw」

207 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 21:31:47 0
「権威」の解説キタ━━━━━━━━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━━━━━━━!!!!!!
でも素人じゃ読んでも全然わからん・・・orz
誰か読んで解説して!

【光市・母子惨殺】弁護士法の権威(65)が徹底解説!弁護団の懲戒事由の有無&請求者の不法行為の成否
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1188899832/




208 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 21:35:47 0
>>206
言ってないよ。むにゅむにゅ言ってごまかしてたじゃん。
絶対、出さないよ。出したらもう勝てないもん。
書類ってFAXが真っ黒になって送信されてきたってだけでしょ。

209 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 21:44:35 0
>>208
再度出して届いた事を受付の女に確認したようだけど

安田出たらオモロイのにな

210 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 21:45:09 0

まあその、安田君とその他も信念や自信があるなら。

よそ見してないで弁護だけすればいいのにね。



211 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 23:11:01 0
番組に出る→よそ見しないで仕事しろよ、と叩かれる
出ない→世間に説明できるチャンスなのに、やっぱり説明責任を果たしていない、と叩かれる

212 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 23:22:20 0
まあ説明するにしても他の番組でやるべきで、あんなバラエティでやるような軽い話題じゃない。

213 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 23:30:53 0

まあその、ドラえもん云々は。

バラエティ以下だよね。



214 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 23:33:27 0
説明する自信がないだけじゃないの?
現実問題、死刑囚を終身刑にする場所も金もこの国にはないわけだしね

215 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 23:44:26 0
682 可愛い奥様 sage New! 2007/09/09(日) 22:36:30 ID:7KB5Rh4F0
光市の弁護団の主な有名担当事件(総合)↓
 新宿西口バス放火事件、山梨幼児誘拐殺人事件、和歌山カレー事件
 ヒューザー、オウム真理教、ハンセン病訴訟の弁護団代表
 広島市小1女児殺害事件の外国人ヤギ、名張毒ぶどう酒事件弁護団団長
 藤本事件、下関駅無差別殺傷事件、中国残留孤児広島訴訟


橋下の過去の主な有名担当事件(総合)↓
 橋下事件




しかも訴えられたのが自分てwしかも同業者にwwwwww
ある意味すごいなw

216 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 23:53:05 0
番組に出てこない安田が何を言ってもむだ

説明する自信がないだけじゃないの?
現実問題、死刑囚を終身刑にする場所も金もこの国にはないわけだしね



217 :少年法により名無し:2007/09/09(日) 23:59:08 0
じゃあやっぱり、橋下さんに懲戒請求を書いてもらおうよ!

218 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 00:15:19 0
>>じゃあやっぱり、橋下さんに懲戒請求を書いてもらおうよ!

もう書くしかないからじきに書くだろ
たかじんの番組でも怒られてたしね

>>弁護団は、死刑の合法性云々については一切主張していない件について。。。
別に法廷じゃないから自由に好きなだけ
死刑の合法性云々について、たかじんの番組で語れば良いだろ
反対意見のある場所では喋れないのかね?

本人達が、自分らの主張を少しも取り上げてくれないと言ってるんだよ
それに対して、番組に出演出来ますよと発言の機会を与えてるのに
無視してるってのは、自信がないんだねと言うしかない

本当は現実問題、死刑囚を終身刑にする場所も金もこの国にはないことを解ってるんだろ
つか、これを言われると言い返せない事が分かてるから
この手の質問が出そうな所をさけてるだけだろ


219 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 00:24:41 0
確かに、弁護団の記者会見は綿井氏がネットで配信してるものしかないからな
テレビで流れるのは、本村さんが遺影を片手に颯爽と法廷に入る姿と、
ホテルで行われる本村さんの記者会見ばかりだ。

220 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 00:40:53 0
709 可愛い奥様 New! 2007/09/10(月) 00:35:23 ID:TGmEzyzu0
http://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/post_da83.html
今枝弁護士の話ーその7

>従前の記録中の証拠にも、現在の主張の根拠は多数あったことを紹介しておきます。
>私たちは専門家としての刑事弁護人ですから、なんら証拠に基づかない主張の組み立ては行っていません。
>あの「ドラえもん」ですら、捜査段階の供述調書に出てきます。

被告少年の、捜査段階からの全ての供述調書は、今まで検察側が開示を拒んでいましたが、
裁判所の職権で採用されました。

差し戻し審に入って、死刑になるのが怖くて「ドラえもん」を持ち出してきたわけではなく、
もちろん弁護団が入れ知恵して言わせてるわけでもなく、
被告本人が捜査段階から「ドラえもん」の話をしていたことが明らかになる。

221 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 00:44:40 0
安田がわざわざ番組に出るわけないだろ・・・

222 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 00:48:03 0
「ちょうちょ結び」は実際にされていて、検察も認めているし、
ドラえもんも逮捕された当初から話してた証拠が出ちゃったんだなw
被告人は遺族を茶化してるわけでもなんでもなく、
ただ事実を喋ってるわけだ。

223 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 00:49:30 0
>>216
安田は絶対テレビにでないよ
マスゴミ大嫌いらしいから。
それにテレビなんてでる程暇じゃないでしょw

224 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 01:44:06 0
>>220
この司法記者は本物だったぽいな
http://blog.goo.ne.jp/kanayame_47/e/f958857a3825b1fdef0e35dafec5a56c
Unknown (司法記者)  2007-07-10 20:32:43

 被告は、1審の被告質問で、「作業服を着て水道屋さんになった気分で気取って戸別訪問しました。人と話したかったのです。」「弥生さんが部屋に入れてくれて予想外のことにびっくりしました。」
「パニックになって、なんとか黙らせようとしているうちに、首を絞める羽目になったのです。」「そのころはゾンビとかホラーを信じていて、死んだ人間が生き返ると本気で信じていたので生き返って暴れないようガムテープでしばりました。」等言っています。
つまり当時から本当は否認事件であり、今現在の言い分とそう変わらなかったのです。調書にも「ドラえもん」が出ているそうです。
 1審の弁護人が「争わない。」と述べ、調書を被告に差し入れもせず見せもせず「証拠採用に同意。」してしまったから、こういう間違いになってしまったというのが真相です。
 おそらくずっと傍聴している本村さんは気付いています。
 だからこそ焦って世論を味方にして潰そうとしているのでしょう。
 しかもわれわれマスコミは今そのことを報道するのが怖くてできません。

225 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 03:11:52 0
>>224
その場合 1審の弁護士に懲戒請求するべきなんだけど?
安田と愉快な仲間たちは何でしないの?

226 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 03:22:28 O
>>224
いや本物じゃないね
日付け見ればわかるよ
被害者を悪く言うために最近作ったもんだ
多分廃止論者だろ
だからその前のブログがないのさ
おかしいだろ?ないんだぜ
記者なら毎日とは言わないが書く
毎日見てみな
すぐ終わるから
それは被害者を非難するためだけに用意したものだからだ


227 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 03:52:41 0
ひでぇ工作

228 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 05:25:34 O
しかも扱ってる事件は死刑になりそうな事件ばかり
後は趣味か


229 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 10:17:09 0
>>225
1、2審では、今やってる主張をやれば、死刑になる可能性が高いぞと説得されてたんじゃないの?
本人が承知してたんなら懲戒請求出すのは無理なんでは。

230 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 11:00:11 0
懲戒請求出した人が
「橋下さんの誰でも簡単に出せるという発言に影響を受けて出しました。責任を負うとは知りませんでしたゴメンなさい」
って証言したら橋下さんの負けですか?
それとも出した人の自己責任ですか?

231 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 11:08:09 0
>>229
それなら1、2審の弁護団が安田の懲戒請求を出すべきだ
間逆の主張と間逆の弁護を始めたんだからさ
死刑になる可能性が高い方法をあえて行うのは人権侵害だろ

232 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 14:32:45 0
>>231
従来の主張を続けても、ほぼ死刑になるのはおんなじなんだが。
一発逆転の可能性がわずかでもある方法で、被告の元々のオリジナルな主張を選択して
なんでいけないんすか?
そして被告人質問で被告が同じ事を主張してる以上、被告自身が選択してるのは明白だし。

それとも「死刑になる可能性が高い方法」を「あえて」行ったと言うからには
もっと別な「死刑になる可能性が低い方法」をご存知なんでしょうか?

233 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 15:56:40 O
橋下、おまえはまだ懲戒請求かかんでええよ。

その方が闘いやすいだろ。

逆に、懲戒請求だしてない橋下を訴えた便器団があほ(^O^)

おつむ弱いな

234 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 16:02:29 O
≫230

成人してたら自己責だな
(^0^)/

そのまえに、橋下発言の前から2700通ぐらい、請求きてなかったっけ?
教えてエロい人!

235 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 16:07:33 O
便器団は歳晩で保母負けが見えたと思うよ。

でも、認めたくないから
負けをだれかの責任にすり替えたい考え。

この騒動でシナリオ出来た。

橋下騒動がなかったら、歳晩勝ったのにー
(>_<)
言い訳は完璧だ、便器団



236 :少年法により名無し:2007/09/10(月) 22:10:38 0
 頑張れ橋下、くたばれ安田。

237 :少年法により名無し:2007/09/11(火) 11:24:43 0
>>232
従来の主張以上に被告の利益を侵害してるだろ
この被告は死んだ後まで世紀の極悪人とかたられるぞ
普通に死刑ならそこまでの事はないのに

238 :少年法により名無し:2007/09/11(火) 11:50:04 0
橋下弁護士は勝てますか???、
1)安田弁護士には『最高裁の審理を無断欠席』という、弁護士の品位を損なう悪行があった。
2)懲戒請求をした人の数は、3900人。これを全部、告訴なんてしていたら、広島県弁護士会なんかは『機能麻痺』に陥る。
 一日、10人の事情聴取をしても、土日休めば、2年かかる。でもって、一日では、事情聴取は終わらない。
 仮にだ、弁護士会や何やらが『呼び出し』をかけたのなら、業務妨害で『損害賠償』を逆告訴すればよい。
 一人300万円で、合わせて117億円。これを支払う能力なんかは、広島県弁護士会にも日弁連にもない。 
 だから、『母子殺害事件の弁護士は、懲戒請求を行った人たちについて「橋下弁護士にそそのかされ、被害者的な面もある」として、
 現段階では提訴しない方針だ。『現段階では』というのは、どいう意味だかわかりますかね。
 おまえらが引き続き懲戒請求をするのは想定内だからやるなら覚悟して出せよ、という意味ですよ。』なんてのは、タダの脅かし。
 やれるものなら、やってみな。最高裁まで争うといえば、資金と時間と人員の数で、広島県弁護士会は必ず負ける。
 ははは、3900人一人ずつに、事情を聞いて告訴するなんてのは、物理的にムリだ。
 しかも、3900人に事情を聞いている間は、弁護士は一円も稼げない。財政破綻だな。つまらん、下らん、バカらしい『脅し』は、止めることだ。
 お郷が知れる。回答は、最高裁まで頑張るつもりでやれば、橋下が必ず勝つ。

239 :少年法により名無し:2007/09/11(火) 11:58:56 O
     ↑
と偽善番組を見て、橋下に乗せられた可哀想な被害者が、希望的予測を述べております。


それが事実かどうかは下記までどうぞ!
(但し、橋下自身が事態を正確に呑み込めていない可能性が御座いますので、その場合はご容赦願います。)
     ↓
橋下綜合法律事務所

06‐6314‐9935
   



240 :少年法により名無し:2007/09/12(水) 07:34:03 0


橋下弁護士の発言
http://www.youtube.com/watch?v=j1Q3EbGA8n8

懲戒請求テンプレート集
http://www.k3.dion.ne.jp/~sugiura/ChokaiSeikyu/index.html

懲戒請求の送り方 
http://www.tanteifile.com/diary/2007/06/28_01/index.html



241 :少年法により名無し:2007/09/14(金) 01:03:34 0
http://sky.ap.teacup.com/applet/takitaro/20070909/archive
麻原裁判で弁護士が弁護士の懲戒を請求してるじゃん。

242 :少年法により名無し:2007/09/14(金) 10:15:33 0
橋下は懲戒請求の前に、判例解説すべきだよ。

243 :少年法により名無し:2007/09/14(金) 15:45:27 0
http://www.youtube.com/watch?v=bF8PY_kgI8I
「4023人が損害賠償請求されたらどうするんですか。」
との質問に、
橋下は、H19年の判例をひいて、
「懲戒請求者は『相当な根拠をもって』懲戒請求したはずで・・・問題ない」

と懲戒請求者をあおった挙句、切り捨てた場面は壮絶だぜ。
ノーリスクじゃあなく、リスクは各懲戒請求者は当然負うものだ
とすでに橋下の主張は変わっているよwww

が、そのあとはフルボッコ状態www

244 :少年法により名無し:2007/09/14(金) 23:24:12 0
>>238
最高裁の欠席についての橋下の意見

「村上先生が言った一言、要は安田弁護士が最高裁の弁論を欠席したこと、これは究極の弁護方針として、弁護戦術として、これはもうもっともだと思う。」
(出典:「光市母子殺害事件弁護団緊急報告集会の記録」2007年9月発行・35頁)
ttp://www-2ch.net:8080/up/download/1189674217797964.YyPaHw
DLpass:osaka


245 :少年法により名無し:2007/09/16(日) 16:22:52 0


死刑囚が天国に行けるわけねーだろw
>>244
error

246 :少年法により名無し:2007/09/16(日) 19:16:06 0
>>230
そのような証言がなくとも、橋下さんが敗訴する蓋然性は高いよ。
そのような証言をすれば、橋下さんが敗訴する蓋然性はもっと高くなるけどね。
ただ、橋下さんのブログを見ている限り、因果関係は実質的争点にしない意図っぽいけど(要するに、橋下さん自身争えないと思っている)。

橋下さん応援派の方で、
橋下さんが、答弁書に「請求者が自分の意思でやったこと」と記載したら、どう思いますか?


247 :少年法により名無し:2007/09/16(日) 20:40:16 0
>>246
>請求者が自分の意思でやったこと

そりゃ自分の意思だろw 中には頭の中でドラえもんの声がした奴もいるかも知れんが

248 :少年法により名無し:2007/09/16(日) 22:24:37 0
>>239>>243は糞弁護団工作員

249 :少年法により名無し:2007/09/17(月) 21:50:48 0
犬がある日かわいい犬と出合った……そのまま『やっちゃった』……これは罪でしょうか

「無期はほぼキマリでして、7年かそこらで地上にひょっこり芽を出す」



250 :少年法により名無し:2007/09/17(月) 21:56:20 0
>>248
都合が悪くなったらまたそれかい
もう秋田

251 :少年法により名無し:2007/09/18(火) 21:57:18 0
>>239>>243>>250
お前らこそ都合が悪いから橋下を中傷してんだろ

252 :少年法により名無し:2007/09/21(金) 07:38:58 0
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/85517/
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/85509/
第9回公判の内容 (弁護人被告人質問&検察反対尋問)

犯人擁護派の言ってることにはまったく信憑性がない
酷すぎ


253 :少年法により名無し:2007/09/21(金) 10:56:13 0
>>252
http://jp.youtube.com/watch?v=C4pkZGRgT7c

「万引き犯の弁護人やった時に、おばちゃんがスーパーで捕まってしょう油を万引きしたとかいう事案の時に、
そのおばちゃんがしょう油の方がらカゴに自分から入ってきたっていうんですよ。
僕はそれ堂々と法廷で言いました。検察官もちょっと失笑してましたけど。
それはあるんですよ。」


弁護士の言う事に信憑性があるかないかは関係ないでしょ。
弁護士は被告人の利益を保護する為に存在する訳だし。
信憑性がないというのなら、どこがどうおかしいかを指摘して裁判で真実を勝ち取る。
裁判ってそういうものだと思うけど。

被害者側の方では、今回の弁護団の主張はおかしいと
この裁判の中で間違いを正す事はできなかったのでしょうか?

なぜ橋下弁護士が出てきたのかが不思議なんですよね。
懲戒請求をしなければ弁護団の主張がおかしいという事にはならなかったのか。
それとも懲戒請求をしなくても弁護団の主張がおかしいという事にできたのか。
そこが知りたい!!

橋下弁護士はTVに出ているので収入がある程度確保できる人間なので言いたい事を言えるのだと思いますが、
そうでない弁護士がいる以上今回のように1審2審とはまったく違う主張をして裁判を勝とうという弁護士は今後出てくると思います。
そうした時は、裁判の中では間違いを正す事はできないのでしょうか。
また今回のように懲戒請求を求めていく必要があるのでしょうか。

後者の場合、今回の橋下弁護士の行為は大いに賛成できます。
裁判で出たら目な事が簡単に通ってしまうのはおかしい事ですからね。
そしてもしそうなのだとしたら、今後適用される裁判員制度もアリだと思います。
被害者側の方(検察?)が正す事ができない間違いを、一般人しか正す事ができないのなら大変有効な制度だと思います。

254 :少年法により名無し:2007/09/21(金) 11:03:38 0
>>253
それは、被告の意思の場合
検察反対尋問を見ると
被告の意思ではなく弁護団の作文にしか見えないから問題なんだよ

ついでに、被害者の母の話はメモを取ってたから聞いてないってなんぞ
さらにメモなんかとってないでしょに対して
「とってたもん」とスネたうえ
二枚のメモを検察に見せて「ほらとってたでしょ」だろ?
そのあとメモを検察から取り返し
「僕をなめないでください」と続く

弁護団と被告に、それは何のメモだと問いたい
裁判舐めるのもいい加減にしとけよ



255 :少年法により名無し:2007/09/21(金) 11:07:42 0
>>263
挙句の果てに

被告が国家権力に意義を唱えるほど成長したと
今枝弁護士が大泣き

さすがに我慢なら無いんだけど?

256 :少年法により名無し:2007/09/21(金) 11:35:03 0
>>254
>弁護団と被告に、それは何のメモだと問いたい

こういう事は裁判では行われないのですか?
そして今回の主張はまったくの出たら目だと、被告の意思ではなく弁護団の作文なんだという事にはできないのでしょうか?
弁護士は被告人の利益の為に存在するので、出たら目な事は今までもこれからもやるものだと思うんですよね。
問題はその出たら目を裁判で出たら目だとできるのかできないかだと思うんです。
できないのならば、今回の橋下弁護士の行動はとても意義のあるものだと思うんですよね。

すなわち、今回の行動が直接裁判の結果に関係してくるものだからです。
しかし、懲戒請求によって弁護団が首になったり色々何の影響がないのだとしたら、
元々こんな行動を起こさなくても、裁判で出たら目は通用しないのだとしたら、
今回の行動の意図はなんだったのかを考えると、
「裁判で正しい真実が導き出せるようにする為」「悪い弁護士をクビにする為」のどちらかで言えば後者、
「悪い弁護士をクビにする為」だと思うんです。

そうなると僕の考えは少し冷めていて、弁護士は元々出たら目な事だとしてもそれをする職業だと思っていますので、
今回の弁護団の中の誰かがクビになったからといって、今後同じ人間は出てくるだろうなと。
その都度悪い弁護士をクビにするのはもちろん大事な事だと思いますけれど、それよりも出たら目をキチンと正す能力を検察やら何やらが持つ事が一番大事だと思います。

今回の行動によって、仮に弁護団が処罰されるような事になる事で裁判に影響があるのか、
それとも今回の行動がなかったとしても、キチンとした結果がこの裁判で出るのかどうか。
どちらかによって今回の行動の意図が大きく変わってしまうと思うので、
その辺がどうなのかが知りたいですね。

257 :少年法により名無し:2007/09/21(金) 12:22:44 0
加えて橋下弁護士の発言にこういうものがあります。
>新たな主張を展開し、裁判制度によって被害者をいたずらに振り回し、
>国民に弁護士というのはこんなふざけた主張をするものなんだと印象付けた
>今回の弁護団の弁護活動は完全に懲戒事由にあたる、というのが僕の主張の骨子です。

僕はこれはないんじゃないかと思うんですよね。
まったくの出たら目をするのは悪い弁護士だなぁとは思います。
が、ずっと前から、「弁護士というのは出たら目な事でもするものだ」と思ってましたから。

ドラマや映画でも、悪い弁護士って出てこないですか?
最近話題のヒーローという映画の主人公は確か検察官ですよね。
映画に出てくる弁護士はどんな役なのでしょうか。

イメージとして「弁護士は被告人の利益の為なら出たら目な主張でもするものでしょう」
というのを持っていますので、今回の弁護団のせいで特別弁護士に対する印象が付いたという事はなく、
「あぁやっぱり弁護士ってこういうものなんだな」くらいの印象を持っただけなのですが、一般的な世間の意識というのはどう見ているんでしょうね。
「映画の世界の悪い弁護士が本当にいるとは思わなかった」というのが大半の人の印象だったのでしょうか。

258 :少年法により名無し:2007/09/21(金) 15:13:28 0
泣いた今枝弁護士の言い訳、感動に涙ちょちょぎれる一品

http://beauty.geocities.yahoo.co.jp/gl/imajin28490/comment/20070921/1190331562



259 :少年法により名無し:2007/09/21(金) 17:09:58 0
「安田」という苗字が、すでに悪意を感じる人種の苗字・・・
それとあの「業」の深そうな一重瞼!

260 :少年法により名無し:2007/09/21(金) 19:54:54 0
>>254
メモを取りながら話を聞くってのはふつー真剣に聞いてるという事だと思うが。

んで、そのメモをわざわざ見せて「全然違う事を書いてるじゃないか」と検察が指摘もしなかったてことは
被告のいう通り、話の内容をメモってたんだろ。

遺族の話も聞かない被告、という印象を裁判官に与えようとした
検察の作戦に被告がぶちキレた図、ということなんじゃないの。

261 :少年法により名無し:2007/09/21(金) 20:45:51 0
しかし、遺族の話を聞いてなかった事は事実では?

その態度がどうなんだ?という事だと思うが。。

ましてや裁判中に遺族の話より検察の作戦うんぬんを考えているとしたら、
この被告はまったくもって恐い奴だと言わざるをえないと感じるが、どうなんだろう。

262 :少年法により名無し:2007/09/21(金) 23:27:44 0
>>260
その通り。

263 :少年法により名無し:2007/09/21(金) 23:39:38 0
今枝のブタ涙目wwww

264 :少年法により名無し:2007/09/21(金) 23:58:19 0
>>260
メモを公開すればいい
そんな事で逆切れするのは
そもそもなんでメモを取ってるのかを理解してないからだよ
弁護団が取れと言ったから取っただけ
そこから見ても少年の意志はなく
弁護団劇場で踊ってただけと言うのが良く解ると思うけどね

265 :少年法により名無し:2007/09/22(土) 13:18:13 0
しかし橋下がどうつじつまを合わせてくるか楽しみだよね。
もう、負けは覚悟で、「負けたけど世論は味方!」っていう路線しか残ってないと思うんだがね。

266 :少年法により名無し:2007/09/22(土) 20:26:11 0
被告は太ってたって反省の欠片もないでしょ
ついでに、被害者の母の話はメモを取ってたから聞いてないってなんぞ
さらにメモなんかとってないでしょに対して
「とってたもん」とスネたうえ
二枚のメモを検察に見せて「ほらとってたでしょ」だろ?
そのあとメモを検察から取り返し
メモを取ってないと疑われ、こう言う事が
社会に戻ればよく起きるが君はやって行けるのかと聞かれ
逆切れして「僕をなめないでください」と続く

弁護団と被告に、それは何のメモだと問いたい
裁判舐めるのもいい加減にしとけよ

それを見て今枝弁護士は
生きることは戦う事だ
少年は国家権力である検察にすら意見する事が出来るほど成長したと
感動して泣いたんだとさ

なんの反政府組織の出身者なんだよと

ちなみに、今枝プログとマスコミ報道では事実が微妙に違う


267 :少年法により名無し:2007/09/22(土) 21:36:59 0
>>266
日本語でおk

268 :少年法により名無し:2007/09/22(土) 21:53:16 0
>>267
日本人なら読めますよ
日本語を学んですぐの外国人なら無理でしょうけど

269 :少年法により名無し:2007/09/23(日) 00:27:11 0
>>266は何が言いたいんだ?

270 :少年法により名無し:2007/09/23(日) 01:31:55 0
266はイミフなマルチポスト 発達障害だろ

271 :少年法により名無し:2007/09/23(日) 03:36:54 0
>>270
発達障害は君だよアホだな
言い回しや、例え、文章の簡略化、を読み取る能力が乏しいのがその証拠
未来予測や事実把握、論点の把握の能力が乏しいのも特徴

ちゃんと病院行った方が良いよ
迷惑だからさ

272 :少年法により名無し:2007/09/23(日) 04:00:33 0
>>226さん、妨害だね。オレもやられたよ。日本語を曲解しているバカ弁護士の眷族が多発しているようだ。
気にするな。おっぱっぴーだ。 

273 :少年法により名無し:2007/09/23(日) 23:20:27 0
光市母子殺害事件弁護団の懲戒請求問題

【カルト狂弁護団懲戒請求の掲示板】
ttp://www.aixin.jp/axbbs/sgm/sgm_ind.cgi

光市母子殺害事件 被告側弁護団の主張
ワイド!スクランブル 光市母子殺害事件
【安田好弘】#0 【光市母子殺害事件】公判欠席理由
【安田好弘】#1 【光市母子殺害事件】法医鑑定書
【安田好弘】#2 【光市母子殺害事件】検察のあおり
【安田好弘】#3 死刑を煽る検察とその周辺
【安田好弘】#4 【光市母子殺害事件】メディアの害悪


274 :少年法により名無し:2007/09/24(月) 01:01:43 0
恥下さ〜ん
大丈夫ですかぁぁ?

275 :少年法により名無し:2007/09/24(月) 01:04:09 0
4 :文責・名無しさん:2007/09/23(日) 14:23:57 ID:i3z2CAmR0

橋下のブログより

>それでね、今回の裁判で、原告ら代理人に対して、僕が作成した書面をうちの事務員が
>ファックスした。だいたい90枚。ファックスするのは、民事訴訟法上の手続きなんだけど、
>相手代理人児玉弁護士より、大量の文書をファックスる場合には事前に予告をしろとク
>レームが入った。
>何を考えてんだ!!事前に予告するなんて法律上の義務はないだろ!!事前に予告
>する法律上の根拠を教えろってんだ!!うちの事務所も普通の感覚を持っている人、
>そして配慮が必要な人相手には、マナーとしてたとえ1枚のファックスをするにも事前の
>連絡を入れる。マナーだから。でも今回の原告らは、法律上の義務しか考えない人たち
>で、世の中それで十分だと思ってるんだから、こっちもマナーを尽くす必要なない。

276 :少年法により名無し:2007/09/24(月) 01:13:16 0
>>275
小学生並みの逆切れw

277 :少年法により名無し:2007/09/24(月) 01:43:30 0
壊れちゃったね
275に引用されてる部分とか、理屈も何もあったもんじゃない。
てか、ファックス一枚送るのに、いちいち事前に連絡されたら迷惑この上ない。
この人、弁護団が「世間の風」を知らないとか言ってたけど、
これ読むとこの人こそ社会でまっとうに働いたことがあるのかと疑う。

大量のファックスやサイズの大きい添付ファイルを送る前には事前に連絡するだろうが、
ファックス一枚送るのにいちいち連絡してたら仕事になりませんが。

278 :少年法により名無し:2007/09/24(月) 01:45:14 0

弁護団の言い分

http://wiki.livedoor.jp/keiben/comment/FrontPage#comment
橋下弁護士が9月22日のブログで触れられている「大量のFAX送信」に関するご連絡について,ご説明をしておきます。
大量のFAXを送る前に連絡を入れることが法律上の義務であるなどと言うつもりは毛頭ありません。社会的マナーとして,次回からのお願いを差し上げた次第です。
なお,9月21日に橋下弁護士にお送りしたご連絡文書の全文は以下のとおりです。
「広島地裁 平成19年(ワ)第1417号事件 について,当職宛に答弁書及び準備書面1の送信を受けておりますが,文字のポイント数が小さく,読みづらい箇所がありますので,クリアコピーを郵送いただけますよう,お願いいたします。
また,今回の答弁書のように大部にわたる書類を送信されるときは,郵送されるか,FAX送信前にご連絡をいただけるようお願いいたします。」


279 :少年法により名無し:2007/09/24(月) 01:46:17 0
恥下って一体・・・

280 :少年法により名無し:2007/09/24(月) 03:35:42 O
自己中守銭奴?

281 :少年法により名無し:2007/09/24(月) 12:44:13 0
司法研修の同期生にも友達のいない恥下さん
ご自分がかつて「弁護士としての品位」を問われ頻繁に懲戒請求されたからって
日弁連への復讐に光市事件を利用しようとしたものの
大衆が予想以上に馬鹿だった故、自分が進退窮まっているかわいそうな恥下さんw

282 :少年法により名無し:2007/09/24(月) 12:46:21 0
只今、橋下綜合法律事務所のFAXがパンク中

283 :少年法により名無し:2007/09/24(月) 12:56:09 0
人間って大勢で迫られて冷静で保てられるわけ無いのがよくわかるところだな。

284 :少年法により名無し:2007/09/24(月) 13:51:30 O
福島瑞穂を書いてくれ

285 :少年法により名無し:2007/09/24(月) 14:48:17 0
>>277
重要な書類を送る時は事前に連絡するぞ?
どこまでアスベルガーなんだ?

286 :少年法により名無し:2007/09/24(月) 14:52:11 0
余人に見られて困るようなときに、FAXに張り付いていてくれ、と事前連絡。
二三枚送るときに関してそれ以外は、事前に連絡する状況が思い浮かばん。
事後に連絡して、到着確認はする。

287 :少年法により名無し:2007/09/24(月) 18:45:34 0
>>285
アスベルガー?って新しい概念だね、恥下さんみたいなのを言うの?w

288 :少年法により名無し:2007/09/25(火) 06:30:42 0
>>286
重要な物は電話しながら確実についた事を確認するぞ
安田の事務所のように
TVから来たファックスが真っ黒で見えないなんて言い分けをされないようにね

289 :少年法により名無し:2007/09/25(火) 13:28:23 0
>>288
安田の弁護士がそういう言い訳するんなら、
弁護団の誰かにFAXするんならなおさら連絡入れるべきでは?
黙って90枚も送った挙句、「真っ黒で見えない」なんて言われたらたまらないじゃんw

290 :少年法により名無し:2007/09/25(火) 17:26:39 0
最近の橋弁が、心なしか
やつれている感じがする。死ぬなよ。

291 :少年法により名無し:2007/09/25(火) 23:54:05 0
安倍化してる?

292 :少年法により名無し:2007/09/25(火) 23:59:38 0
準備書面がうpされてるけど、これまた凄いな。
まさに暴走機関車だ。

テレビではやつれてても、ブログでは暴れん坊だぜ。

293 :少年法により名無し:2007/09/26(水) 01:27:14 0
なんだあの橋下弁護士の答弁書&準備書面は・・・。
弁護士の書いた答弁書としては史上最強に恥ずかしいな。
本人訴訟はろくな書面がでてこないとうのは真理だな。

もう丸山弁護士にでも代理人頼めよ。

294 :少年法により名無し:2007/09/26(水) 02:19:13 0
http://image02.wiki.livedoor.jp/k/n/keiben/d11188ff9e472aad.pdf
「僕は、弁護士の懲戒請求、特に品位を害する行為というのは廃止すべきだ
ということを常々いってまして」

あれ?光弁護団に対しては、品位を害するという理由で懲戒相当だと言ってなかったっけ?
あれれ?

295 :少年法により名無し:2007/09/26(水) 20:48:10 0
橋下弁護士がんがれ!(笑)

296 :少年法により名無し:2007/09/26(水) 23:10:41 0
はい、わかりました。

297 :少年法により名無し:2007/09/26(水) 23:11:00 0
もうアベしちゃえよw

298 :少年法により名無し:2007/09/26(水) 23:12:02 0

第2回期日(弁論準備手続)

 期日は未定です。
 被告橋下弁護士は,平成19年9月26日付けのブログで,
「原告らには、代理人がぞろぞろ就いているんだけど、全員が第2回にも
出席するとの一点張りで、向こうの日付がなかなか合わないわけ。」と
記載されておりますが,この点は事実と異なります。原告側は,裁判所の
示された候補の中から,全6名の代理人のうち一部しか出席できない期日を
含めて,これまで4日間に及ぶ候補日時について出席可能と回答しております。
裁判所からお聞きした限りでは,これまで,被告のご希望の時間帯がかなり
限定されていた(木曜午後1時から2時のみをご希望されていた)ため,
調整が調わなかったようです。



299 :少年法により名無し:2007/09/26(水) 23:13:09 0
あれれれれ?

300 :少年法により名無し:2007/09/27(木) 11:27:35 0
私が,当の90枚FAX送信を受け,「お願い」のFAXを差し上げました。
普通は「事務員さんがうっかりしていたんだろうな」と笑って済ますところでしょう。そういう意味では,いちいちFAXを送った私も「子供」でしょう。
しかしながら,マナーと説明義務を強く求められる方が相手方ですし,今後繰り返されても困りますので,おせっかいと思いながらも,FAXを送らせていただきました。
その結果があのエントリーです。
なお,ここで初めて明らかにしますが,その後(昨日),「FAX送信前に連絡をするべきであるという法的根拠を示してください」というFAXのお返事が届きました。

投稿 「児玉弁護士」です | 2007年9月26日 (水) 23時17分
http://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/post_1217.html#comments


橋下のファビョりっぷりが半端じゃないw

301 :少年法により名無し:2007/09/27(木) 14:51:12 0
橋下さんがんばれ!

302 :少年法により名無し:2007/09/27(木) 17:26:05 0
橋下どうこうより弁護団が気に入らん
最悪の犯罪者でも弁護すんのが仕事ではあるが
奴らは自分の主義主張のために犯罪者すら食い物にしやがる

303 :少年法により名無し:2007/09/27(木) 18:22:47 0
橋下さんがんばれ。俺は何にもしないけど。

304 :少年法により名無し:2007/09/27(木) 19:21:54 0
>>300
法的根拠を強く求められる方がそれでいいんかい

305 :少年法により名無し:2007/09/28(金) 08:11:04 0
この裁判は間違いなく新たな判例になるから
結果は大きい

306 :少年法により名無し:2007/09/28(金) 09:15:48 0
と言うか、今の懲戒請求の総数教えてくれよ
絶対増えてるだろ


あと橋下も懲戒請求やるんだと
さっきTVで言ってた

307 :少年法により名無し:2007/09/28(金) 11:28:27 O
とりあえず弁護団の泣んべーデブには、弁護頼みたくないな
もし仮に、そんな機会があったら(つーか、ねーよ)
泣きんべーデブは生理的にイヤなので、チェンジお願いします

308 :少年法により名無し:2007/09/28(金) 19:12:16 0
おい、少年事件告発のホームページ削除されちまったよ。
誰が削除させたんだよ。
弁護士団が、自分達の不利な事削除必死だな。

309 :少年法により名無し:2007/09/28(金) 19:43:23 O
橋本弁護士が懲戒請求を一般市民から求めた件だけど一般人がやり方わかるはずがないってよ!誰かがネットで流したんだべ!2chだべ!笑

310 :少年法により名無し:2007/09/28(金) 21:52:17 O
橋下弁護士(在日)はタレント活動で忙しいからテレビでお前らがやれって言ったんだよ〜〜〜ん。
弁護活動してないから、やり方忘れたんじゃねぇの?
橋下弁護士への苦情はタイタンへどうぞ。(社長は太田光の嫁)

311 :少年法により名無し:2007/09/30(日) 14:37:14 0
恥の保守age  w

312 :少年法により名無し:2007/10/01(月) 13:38:44 0
「そこまで言って委員会」の会議室の議論、とても面白い!!

http://www.ytv.co.jp/takajin/bbs/bbs_res.php?bbs=BBS3&thread=1934

313 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 13:13:51 0
晒しあげ

314 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 14:23:40 0
今の懲戒請求の総数教えてくれよ


315 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 14:53:44 0
4000件から、軒並み取り下げで、今は1500件に減ったよ。
まだ減っていく見込み

316 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 14:58:36 0
>>315
ソースは?

317 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 14:59:32 0
>>315
4299件以降報道されてないけど

318 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 15:03:39 0
>>316
無いよ。

319 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 15:11:15 0
>>318
妄想?

320 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 15:21:42 0
>>319
ソースは無いけど、事実だよ。

321 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 15:25:36 0
>>320
なんで知ってるの?
弁護士会は、そんな事ベラベラ喋ってるのか?

322 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 15:27:09 0
>>321
喋るよ。
懲戒請求が4000件になったことも喋っただろ。

323 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 15:40:45 0
>>322
あれは事務能力不足の緊急事態だったから
マスコミに助けてぇと泣きついただけだろ


324 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 18:52:55 0
今枝がブログに「懲戒請求の取り下げが相次いでいて
橋下弁護士への懲戒請求が増えてる」と書いてるね


325 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 19:01:24 0



                橋下(笑)




326 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 20:11:37 0
>>324
イタズラを省いただけ

327 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 23:07:27 0
>>324
クソうぜー
懲戒請求取り下げろや書が今枝氏から送られてくるからね
あー怖い怖い

328 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 23:41:41 0
>>327
それくらいでビビるなら、最初から出すなやw

329 :少年法により名無し:2007/10/09(火) 23:49:04 0
>>328
あー怖い怖い

330 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 00:21:49 0
>>329
ビビってろよ、ヘタレw

331 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 00:32:34 0
うひゃあ
キョワイキョワイ

332 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 01:49:56 0
>>それくらいでビビるなら、最初から出すなやw

イタズラの連中はそれで引き下がるが
そんな事をすれば、本気の連中と、懲戒になるまで争う事になるよ
どこまでアホなんだか、火に油もいい所だろ
世間知らずも限度があるだろ

333 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 08:58:16 0
>>332
こんなので争うなんて、それこそ「どこまでアホなんだか」だよw
世間知らずにも限度がある。

334 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 11:57:59 0
戦わない奴らが戦うキミを笑うってやつだね

335 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 15:46:48 0
>>328
あのなぁ
今回、懲戒請求出した奴らが、皆、暇をもてあましてるわけじゃないんだぞ
>懲戒請求を維持するということであれば、
>それに伴う手続き上とその責任を引き受けたものと理解してよいか否か。

なんて、送りつけられりゃ、はぁ…って溜め息しか出てこねえって
まぁ、今回の求釈明書なるものは
橋下との訴訟に有利になるように送り付けたんだろうけど…
橋下弁護士が懲戒請求を推奨していたことを知っていたか否か。とか、
橋下弁護士自身、今では懲戒理由についての説明も変遷してるが
なおも維持するのか!?とかさ

橋下が誘導したとする証拠集め兼、
今では懲戒請求を出した者も私たちに理解を示してくれて
懲戒請求を取り下げてくれましたとアピールしたい兼、
懲戒請求提出者には、お前らが何様のつもりで私たちに意見しているのかね?的な
ものだろ、コレ?
はぁ〜…



336 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 16:12:58 0
>>335
だからそれくらいでビビるなら、最初から請求すんなってw

337 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 17:49:48 0
>>336
だから火に油を注ぐなと
本当に懲戒になりたいようだね

338 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 17:53:37 0
>>337
どうやっても懲戒にならないってw
せっかく取り下げのチャンスをもらってんのに、これで取り下げないとマジで泣きを見るぜw

339 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 18:12:22 0
>>338
なると思うよ
そんな選別をやったら本気じゃなかった奴まで本気になるからね
どこまでもアホだな今枝

今枝、首になったら仕事ないよ

340 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 18:20:37 0
2007年10月10日
今枝仁からの脅迫 [ ニュース ]
懲戒請求に対して、「釈明しろ」
とご丁寧に「脅迫郵便」が届きました。

懲戒請求するのは国民の正当な権利なのに、それが気に入らないらしい。
弁護士会は自浄能力が無い、というわけですね。

今日もため息しか出ませんよ。

最終更新日 2007年10月10日 11時07分58秒
コメント(0) | トラックバック(0) | コメントを書く


341 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 19:01:12 0
>>340
その場しのぎだね
まぁイタズラは追い出せるけど

342 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 21:32:41 O
お、他のところにもいってるんだ求釈明書。
まさしく溜め息しか出なかったよ俺も。
なんか面白いな、みんな同じ反応ってw

343 :少年法により名無し:2007/10/10(水) 23:23:40 0
ホントにバカだな。
求釈明は最後通牒だよ。
イキナリじゃあかわいそうだから、最後のチャンスを与えた。

後は何人残るのか知らないけど、まあせいぜい20人か30人程度だろう。
そいつらに損害賠償請求。

この求釈明で「素人相手に云々」と言われる可能性はなくなったし、視聴者に被害が及ぶということになれば、橋下も番組も一気に窮地に陥るという、弁護団としてはもっともやりたかった訴訟を堂々と起こせるというわけだ。

はっきりいって橋下も番組もお前らに取り下げてもらいたがってると思うぜw

344 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 00:00:37 0
>>343
その残った連中に勝てないだろ

345 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 00:14:44 0
>>344
なんで?

346 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 00:33:52 0
>>345
負けたら弁護士自治で訴えるから

347 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 00:35:05 0
>>346
なんだそりゃw

348 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 00:37:47 0
>>347
そうなると弁護士会は困るから
安田、足立、今枝他3人は

営業停止2年ぐらいに落としどころを置くよ

349 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 00:39:57 0
>>348
どうなると困るんだよ。

350 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 00:42:18 0
>>349
懲戒権が第三者に移ると弁護士は困る
まぁ真面目に変な思想がなきゃこまらんけど

351 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 00:45:11 0
>>350
だからなんでそんなことになるんだよ。

352 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 01:05:34 0
負けたら弁護士自治で訴えるから


353 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 01:10:07 0
>>352
どこに訴えるんだよ。

354 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 01:20:40 0
裁判所にさ
政治判断も加わって懲戒権が第三者に移る可能性が非常に高い
そうなると弁護士会は困るから
安田、足立、今枝他3人は

営業停止2年ぐらいに落としどころを置くよ
光市の方の裁判が終わればそう流れる

355 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 01:27:25 0
>>343
で?損害賠償請求って一人当たりいくら請求するのか勘定したの?
忙しそうなのに頑張ってね

356 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 09:22:20 0
>>354
裁判所に何を訴えるんだよ。
意味がわかんねえよ。

357 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 09:37:25 0
>>356
国家反逆罪

358 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 18:14:19 0
あの弁護団懲戒請求した一般人に文書送り付けてるらしいぞ。

発言者: もういや〜
 発言日: 2007 10/11 16:14

> 今日、配達記録で文書が届いた。
> 懲戒請求に対する釈明を文書で出せと。
>
> 難しい言葉で書いてあるけど、どうもちゃんと釈明出来ないと法律的に責任を負うらしい。
> 私が賠償請求されるってことよね?
> 放置したらダメかしら?
>

イカソース
http://kosodate119.com/k_soboku/treebbs.cgi?kako=0&all=846514&root=846514
魚拓
http://s04.megalodon.jp/2007-1011-1805-00/kosodate119.com/k_soboku/treebbs.cgi?kako=0&all=846514&root=846514

359 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 18:28:41 0
>>358
橋下も罪なやつだな。

360 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 18:34:56 0
>>358
っていうか、橋下を信頼しきってるやつもいるな。
じゃあ、その魚拓、懲戒請求訴訟弁護団に教えてくるよ。

361 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 21:08:27 0
>>358
お前に答える義務はないと、送ってやれ
聞きたきゃ直接来いと書けばいいんじゃないの?
電話会議はいやだとごねるぐらいだから来てくれるよ
ついでに来たら、近所の料理セミナーにでも行って
究極の防御戦術だと言えばいいよ

ドラえもんが送れと言ったと書いてもいいね


362 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 21:13:48 O
アホや… ほんまもんのアホがおる…

363 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 21:18:39 0
>>358
橋下に相談したら帰ってきそうな答え

「私の答弁書を読んで、もう一度よく考えてください。
取り下げるかどうかは自己責任で。」

まあ相談されても橋下も困るだろうw

橋下以外の法律関係者は、俺が知る限り全員が
「懲戒自由なし。場合によっては損害賠償の対象になり得る」
と考えていること。

損害賠償の責任を負わされた場合は、相場は一人分で50万円。
(この4人が訴えてきた場合、総額200万円になるな)

この辺をよく踏まえて取り下げるかどうか、考えたまえよ>>358

364 :少年法により名無し:2007/10/11(木) 21:37:18 0
>>363
めんどくさくなって、直接ぶっ殺す奴とか出てこないと良いけどな
もうちょっと、スマートなやり方はないのかよ
子供の喧嘩じゃないんだから
まぁ殺しても手弁当で安田が弁護してくれるんだろうけどね

365 :極秘情報:2007/10/11(木) 23:46:38 0
いま、着々と、懲戒請求者に裁判を起こす代理人軍団が集められているらしい。
訴額は、少額訴訟の上限の60万円。即日判決が出る。

懲戒の方も、もうすぐ「懲戒理由なし」で結論が出る模様。
結論が出たら、もう取り下げできなくなるらしい。

366 :極秘情報:2007/10/11(木) 23:50:03 0
現在、着々と、懲戒請求者への訴訟の代理人弁護士が集結中。
その数、現在約60人。

訴額は、1人あたり60万円。
少額訴訟の上限だから、即日判決が出る。

懲戒請求も、もうすぐ「懲戒理由なし」で結論が出る模様。
結論が出たら、もう取り下げできない。
結論が出ると同時に、全国一斉提訴になる模様。

367 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 00:02:46 0
>>366
残りは妥当だって事じゃん

弁護士会は処分するしか無くなるぞ

368 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 00:04:35 O
仕方ないですね。
懲戒請求した人達は、自分の行動の責任を取る時が来たとゆう事でしょう。
他人だけじゃなく、自分自身にも責任とゆう物があるとゆう事を知りましょうね

369 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 00:05:07 0
釈明出来ないと認めた事になるんだろ?
訴えないものは全て認めたと判断できるね
アホの集団かよ

370 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 00:10:23 0
>>367
なんの残り?

371 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 00:29:49 0
>>370
懲戒請求の

372 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 08:18:26 O
>>366
はいはい
毎日毎日おどしをご苦労様
2審で証拠採用された友人への手紙
『犬がかわいい犬にであったのでやっちゃった』
があるにも関わらず
レイプ目的ではない死者蘇生だはどんな供述の変わりようだよ
これを後付け弁明で、
手紙を書いた当時、被告が自分自身を犬のように云々なんか苦しすぎだろ
それこそ秘密接見なんだから何でもありになる
刑事弁護はどうの
被告の利益がどうのって言っても
全てが被告の言葉とは信用出来ない
だからこそ、私たちが出来ることは懲戒請求をかけて不誠実な事は無かったのか調べてもらおうと思ったんだけどね
苦情や何やを飛び越していきなり懲戒請求云々は
苦情で動くか?という話
取り調べ室可視化を言うなら秘密接見交通も誠実なものにして欲しいね

373 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 09:52:35 0
タダの痛い子だと思っててたが、あの子、結構やるな
本当に懲戒に追い込むかもね

796 傍聴席@名無しさんでいっぱい sage 2007/10/12(金) 08:13:20 ID:mrZIlvlg0
求釈明書について [ ニュース ] 昨日、応援のコメントを下さった方々、どうも有り難うございました。
また、「はてなダイアリー」 ... 問題の釈明を求める配達記録郵便。
法テラスや広島弁護士会に 相談しましたが、出す必要のないものだそうです。
今枝弁護士個人から 来たもので、内容が全く意味不明です。
出しようがありません。
広島弁護士会以外からは来ず、広島弁護士会も困惑しているとのこと。
釈明書など出さずとも手続きを進めるので、問題なしと返答がありました。
釈明を求める、という内容は以下のようなもの。



374 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 12:52:26 0
>>371
60人っていうのは代理人弁護士の数なんだが。

375 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 18:25:40 0
>>374
500人も集まって結局残ったの60人だけか
400人以上は、これはヤバイ、火の粉がこっちに来るかもと逃げたんだ

376 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 19:06:14 0

今枝弁護士からの求釈明書
http://jsdf.bgrp.jp/wordpress/wp-content/uploads/2007/10/img006.jpg

377 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 19:18:16 0
>>376
同じ物が来ましたよ。

378 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 19:35:00 0
60万か、ニートにはキッツイなww

379 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 20:37:53 0
本気で精神病の振りして損害賠償から逃げようと考えてるバカはデメリットも考えろよ。
成年後見人制度で請求は後見人か保護者にいくだけだぞ。


380 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 20:38:19 0
ま、頑張ってねw

381 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 21:33:38 0
うお、これはもりあがってまいりました


橋下の慌てっぷりが面白い。
なんか橋下が亀田っぽくなってきてるw

今枝には求釈明を無視したやつを、片っ端から提訴して欲しい。
マジで面白いことになる予感ww

382 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 21:37:06 0
>>381
こんどのたかじん委員会で亀擁護するんかな。

383 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 21:39:09 0
>>381
こんどのたかじん委員会で亀擁護するんかな。

384 :少年法により名無し:2007/10/12(金) 22:07:05 0
ファックスの大量発信って嫌がらせ?
営業妨害だろw
すごいことするなあ

385 :少年法により名無し:2007/10/13(土) 02:18:37 O
あちこちのスレで求釈明書に絡んで
懲戒請求取り下げじゃとか
損害賠償がどうたらとか
心理戦で有利に運ぼうとしょうる奴がおるが
ありゃー、今枝弁護士となんか関係ある奴なんかの?
ブログをちょこっと斜め読みしたら
北別府じゃあ前田じゃあ出てくるけえ
ほんのちょい、親近感?みたいなんがわいたんじゃが…
どうしても自分が正義じゃ言いたいんかいの
ほんじゃ、まぁ、ワシャ
>>372にも書いたんを釈明じゃのうて返答として送るわ


386 :少年法により名無し:2007/10/13(土) 04:29:30 0
まあ、自己責任じゃけえ。

387 :少年法により名無し:2007/10/13(土) 17:41:24 0
>>385

たんに知的な「思考実験」が好きな奴らだと思う。
これがまたよく当たるんだわ。

388 :少年法により名無し:2007/10/13(土) 21:54:42 0
簡易裁判だったら即日結審だろ。
裁判費用も負けたほうが払うんだぞ。

389 :少年法により名無し:2007/10/13(土) 22:07:10 0
今枝本当に懲戒になるよ

390 :少年法により名無し:2007/10/14(日) 07:24:52 0

826 名前:傍聴席@名無しさんでいっぱい[] 投稿日:2007/09/30(日) 09:01:29 ID:ZfhxyunW0
本村洋さん会見
http://www.dai2ntv.jp/p/z/010z/index.html

本村さん
「私がこうして発言をすることによってですね,弁護団の方々に,脅迫状なり,非難の電話が多数行った
 ということについては,私の発言の責任もあるでしょうから,謝らなければならないという率直な気持ちも
 あります。
 そして,刑事弁護人としての立場,お仕事は,十分理解しておりますので,ある一定の評価という言い方
 をすると大変生意気かもしれませんけれども,刑事弁護人としての責務を果たされているところも,
 多分にあると思っております。」

391 :少年法により名無し:2007/10/14(日) 11:38:03 0
はっしーの長文が読みにくい方はこちら。
今北産業でまとめてあります。

橋下徹のLawyer’s EYE : 緊急!!今枝弁護士より求釈明書を受領した方へ(1)
http://b.hatena.ne.jp/entry/http%3A//hashimotol.exblog.jp/6613152/
橋下徹のLawyer’s EYE : 緊急!!今枝弁護士より求釈明書を受領した方へ(2)
http://b.hatena.ne.jp/entry/http%3A//hashimotol.exblog.jp/6618303/

392 :少年法により名無し:2007/10/14(日) 13:27:59 0
橋下ブログを読んだ懲戒請求者の皆さんへ
http://www.yabelab.net/blog/

呼びかけられています。

393 :少年法により名無し:2007/10/14(日) 13:47:57 0
>>392
創価じゃねぇか。うさんくせー。

394 :少年法により名無し:2007/10/14(日) 13:57:55 0
>>392 ←クリスチャン

395 :少年法により名無し:2007/10/14(日) 14:13:07 0
ありゃ?
今枝弁護士
光市の事件から身を引いたんかい

396 :少年法により名無し:2007/10/14(日) 14:20:46 0
ありゃ?
今枝弁護士
光市の事件から身を引いたんかい

397 :少年法により名無し:2007/10/14(日) 17:15:34 0
無視しろってのはつまり余計なこと言うなってことだよな。
橋下逃げる気満々じゃん。

398 :少年法により名無し:2007/10/14(日) 23:47:21 0
あのなぁ…懲戒請求というのは匿名で「あいつが悪いんです」とかチクるような
2コロ好みの制度ではなくて、むしろ、その弁護士に対してガチでその職を奪うなり
制限するなりすべく単身戦いを挑むような制度だっての。

何度も懲戒請求を受けたことがある橋下弁護士ならわかっていただろうに。

399 :少年法により名無し:2007/10/15(月) 00:31:18 0
元検弁護士のつぶやき 橋下ブログ批判(その1)
ttp://www.yabelab.net/blog/2007/10/14-213408.php

緊急!!今枝弁護士より求釈明書を受領した方へ(1)について書こうと思ったのですが、
小倉秀夫先生が的確なエントリをお書きですので紹介します。

 自分が相手より「偉い」と思わなくても、質問はできるし、普通に行われている。
 ttp://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2007/10/post_14d3.html

 質問書に回答期限を付したら「偉そう」なんでしょうか?
 ttp://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2007/10/post_54a4.html

 小倉先生と私はときどきチャンチャンやってますが、私はこのエントリのような小倉先生の書きっぷりは好きです。
 どういう意味で好きかと言うと、要するに面白いからです。
 素人受けも玄人受けもする面白さだと思います

400 :少年法により名無し:2007/10/15(月) 22:42:36 O
>>398
懲戒請求を受けた事が多いだけで、やり方とかはよくわかってないっぽい。

401 :少年法により名無し:2007/10/15(月) 22:45:59 0
>>385
215 :可愛い奥様:2007/10/15(月) 22:37:27 ID:ElIl9pnL0
求釈明書が来ても返事すりゃいいんだよ
私は返事送ってるよ
魔界転生の供述だけは、どう検討しても被告人本人の供述じゃない
弁護団の内誰かしらに風船膨らまされてる
誠実な弁護主張じゃない
罪を逃れるためには何をやったっていいと社会混乱を引き起こすおそれがあると




402 :少年法により名無し:2007/10/16(火) 01:37:15 0
>>401
どう検討したんだろうw

403 :少年法により名無し:2007/10/16(火) 08:31:43 O
>>402
そりゃもう、フィーリングでw

404 :少年法により名無し:2007/10/16(火) 19:10:35 O
橋下弁護士に殺害予告した馬鹿のレスって何処にある?

405 :少年法により名無し:2007/10/16(火) 21:53:11 O
橋下がんば

406 :少年法により名無し:2007/10/16(火) 21:56:00 0



541 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/10/16(火) 15:50:23 ID:9NWDTCQT0
「2ちゃんねる」で今枝弁護士を叩いても、懲戒請求者の手続き負担と
今後のリスクは、なんら変わりなく存在します。
    by 村の法律相談窓口より  あぁ・・忙しい、忙しいと



407 :なえ:2007/10/16(火) 21:59:14 0
急にすみません!携帯識別のIDとかで特定の個人情報が
割り出す事ってできますか?
(一般の人でも


408 :少年法により名無し:2007/10/16(火) 22:28:03 0
>>404
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1192508451/2

レスの転載も同罪になるからリンクだけ

409 :少年法により名無し:2007/10/16(火) 23:07:52 0
>>402,>>403

233 可愛い奥様 sage New! 2007/10/16(火) 08:58:35 ID:dAWPVHDb0
>>219
>>220
7月26日記者会見にて
魔界転生、生き返らせる儀式が
弁護団に言わせたものでないことの証拠として
「死者が生き返るという現実的な恐怖感に突き動かされている」と
いう記載が少年審判時の鑑別記録にあると説明したが
これが弁護団が被告に言わせたものでない証拠になる?


410 :少年法により名無し:2007/10/16(火) 23:08:23 0
234 可愛い奥様 sage New! 2007/10/16(火) 09:01:49 ID:dAWPVHDb0
裁判官「遺体に乱暴した後、脈を確認したりはしたのか」
被告人「いいえ」
裁判官「生き返らせようと乱暴したのに、実際に生き返ったか確認しなかったのか」
被告人「はい」
裁判官「なぜ確認しなかったのか」
被告人「分からない」
裁判長「『魔界転生』を読んだのは、単行本か文庫本か」
被告人「覚えていない」
裁判長「自分で買って読んだのか」
被告人「覚えていない」
とあるように
弁護人からの質問にはスムーズに答えられるが
検察官、裁判官、裁判長からの質問には
答えられず、答えられても辻褄が合わない。

これらからも
秘密接見である以上、私が不審に思えるものである。
取調べの可視化を主張しても
秘密接見の権利は死守するのであれば
誠実であると納得させるべきだ。
今回の差し戻し審での一連の主張は
犯罪をしても、言いくるめることができりゃOKという
間違った認識を社会に与えて、社会不安に陥れた。

411 :少年法により名無し:2007/10/16(火) 23:08:56 0
235 可愛い奥様 sage New! 2007/10/16(火) 09:02:44 ID:dAWPVHDb0
また、今枝弁護士ブログ
《◎ 最後に光市事件弁護団へエールを送り、退きます》
には、
F弁論にあたっては、更新意見書のときのような不要なインパクト(「ママゴト」や「復活の儀式」等)を表現に込めず、
事実にふさわしい表現に徹してほしい。

という文言がある。
これは、どう説明する?

擁護派のみなさん。


412 :少年法により名無し:2007/10/16(火) 23:56:46 0
>>409
順序としてはまず弁護団が被告人に言わせたことの裏付けとなる証拠を提示する方が先。

>>410
尋問テストをしてるはずだから主尋問に対してはスムーズに答えられるのが当たり前。

>>411
表現方法の趣味の問題。
俺なら実質的な内容が変わらないなら、指摘に応じて柔軟に対応する。

413 :少年法により名無し:2007/10/17(水) 10:41:12 0
http://p2.chbox.jp/read.php?url=http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1191754791/all


橋下弁護士の一家惨殺してやる 7+1

1 :名無しでいいとも! :2007/10/07(日) 19:59:51.08 (p)ID:5e+qKSO2(6)
覚悟しとけや

28 :名無しでいいとも! :2007/10/07(日) 20:02:20.29 (p)ID:5e+qKSO2(6)
スレタイミスった・・・orz

130 :名無しでいいとも! :2007/10/07(日) 20:11:02.75 (p)ID:5e+qKSO2(6)
坂本弁護士一家殺人事件起こしたオウム一味をぶち殺してやると書きたかったところを
スレタイのため割愛しておまけに坂本を橋本としちゃったので誤解を与えるような文章にになってしまいました
のでここで釈明させてもらいます

448 :名無しでいいとも! :2007/10/07(日) 20:30:31.32 (p)ID:5e+qKSO2(6)
>>227 7は奴らの本拠地の第七サティアンのことで
    +1はニュースプラス1のオウム報道で組織が今も活動してるのを知って俺は憤っているぞと感情的になって書いてしまいました

731 :名無しでいいとも! :2007/10/07(日) 20:49:46.31 (p)ID:5e+qKSO2(6)
>>613 仁王立ちしてる画怖いよ
   こんな凄みのある奴にお前らが業務妨害で訴えられると思ったら泣けてきた

795 :名無しでいいとも! :2007/10/07(日) 20:54:32.93 (p)ID:5e+qKSO2(6)
>>760 ボクの未熟な文章で事実誤認させてすんませんでした。
    これで、いいっすか?

414 :少年法により名無し:2007/10/28(日) 17:49:20 0
橋下弁護士としたら「最大の被害者遺族の本村さんの為にみなさん支援を!」って感じだったんだけど
その本村さんが結構なアレの人で、既に内縁の妻との間に二人子供がいたり
事件1年後ちょうどに出版した自書に過去やった犯罪とか、妻との共通の友人の悪口を実名で書いてる手紙を載せたり
その評判の悪い本をタイトルそのままで、判決が出てないにも関わらず映画化を容認してマンセーコメントしたり
可哀相な人ってのから、痛い人って評価になりつつあるから橋下弁護士もこれ以上の擁護を躊躇してんじゃないの?

まあ、身元調査が足りなくてにっちもさっちもって感じなんだろうね

415 :少年法により名無し:2007/10/28(日) 19:10:50 0
橋下弁護士、光母子殺害事件集会で弁護団に「絞殺」強要か???
http://kamibakunews.cocolog-nifty.com/blog/
「タレント弁護士」と宣戦布告された橋下徹弁護士
http://kamibakunews.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/post_5c67.html


416 :少年法により名無し:2007/10/30(火) 09:31:43 0
スレ全然伸びないねぇ〜w

417 :少年法により名無し:2007/10/31(水) 01:24:52 0
今月号の「紙の爆弾」

『光市母子殺害事件・差し戻し審 橋下弁護士に踊らされた四千人の懲戒請求者
自分は「シンドイ」から視聴者にやらせる「熱血」弁護士』

418 :少年法により名無し:2007/11/01(木) 01:57:23 0
「創」で橋下の記者会見をほぼノーカットで取り上げてるよ

篠田編集長の質問に殆ど答えられず、フルボッコw

419 :少年法により名無し:2007/11/01(木) 08:32:28 0
>>414
そういう作り話、被害者遺族への誹謗中傷はやめろよ。
別スレでソース出せと言われて何も言い返せなかったくせに。
何がしたいのかね君は。

420 :少年法により名無し:2007/11/01(木) 21:36:26 O
>>418
kwsk

421 :少年法により名無し:2007/11/02(金) 20:59:59 0
橋弁は記者会見ではなるべく厳しい質問をしてくれって記者に頼んだと言ってたけど

422 :少年法により名無し:2007/11/02(金) 21:51:28 O
厳しい質問…?

記者「最後に弁護活動したのはどれくらい前ですか?」

423 :少年法により名無し:2007/11/03(土) 00:33:42 0
実際には「厳しい質問」は全然出なかった。
だから、「創」の編集長が20〜30分、論争をした。

長いので一部抜粋。
全体的に、橋下さんは長く喋るものの、質問に対して正面から答えていないという印象が強い。

編集長
<まず橋下さんの論理の組み立ての前提として、差し戻し審での被告の主張は弁護団による誘導という考えがあるんですか?>
橋下
<その前提がありますね>
編集長
<そもそも、その事実関係の確認はなされたんですか?>
橋下
<そこなんですね。「品位を失うべき」というのは感覚だと思っていますから。
そのことについて国民が疑問点を持っているのであれば、説明すべきだというのが僕の論理の組み立てです。
そこの確認をって言われると、本当にそれが誘導だったのかの調査はしていません。>
編集長
<もし誘導がなかったとすると、どうして1,2審でその主張がなされなかったかですが、
死刑判決を免れるため、法廷戦術として被告の荒唐無稽な主張はあえて抑えておこうという判断を弁護人がするというのは一般的にあり得ることではないですか?>
橋下
  質問とは無関係な答えというか、答えになっておらず
編集長
<弁護人は弁護人なりにこう主張するのが被告の利益になるのだという方針にのっとって弁護活動を展開するわけですよね。
良し悪しはともかく、今回の元少年の主張を1,2審の弁護人が取り上げなかったというのは、私は大いにあり得ると思うのですが?>

424 :少年法により名無し:2007/11/03(土) 00:34:45 0
橋下
<そういう弁護士もいますが、それを世間が許すかどうかですよね。
1,2審ではそういう方針で闘ったけど、最高裁で死刑回避にならなかった。そこで1,2審でとった弁護方針を新たにして、裁判を長期化する。これを許していいかどうかについては議論の余地がありますよね>
編集長
<私がお聞きしたのは、世間にはそう考えない弁護士もたくさんいるのではないかということなんですけど。>
橋下
<世間でどちらが多数かは、僕にもわかりません。それは懲戒請求の中で、世間がどう考えるかを判断すればいい。(以下略)>
編集長
<先ほど、弁護団は説明責任を果たしていないとおっしゃいましたけど、橋下さんはどういう場で説明すべきだったとお考えですか?
今までの弁護士の世界では、基本的に法廷で闘えばいいのでメディアに出て色々説明する義務はないというのが主流ではないですか?>
橋下
<今まではそうだったと思います。(以下、質問には答えず)>
編集長
<橋下さんはメディアでの露出が多くて、ある種、権力的な地位にいるから発言もきちんと報道されるでしょうが、一般の人の場合、そうはいかないわけです。
弁護団はメディアの報道については、自分が発言したとしても、きちんと取り上げられる保障は無いと考えている可能性もあるわけで、そこの違いは大きいと思うのですが?>
橋下
<おっしゃる通りだと思います。弁護団も「メディアが取り上げてくれない」ということを言っています。それに対して私は「メディアが取り上げてくれないのではなくて、メディアが取り上げてくれるような説明をしていないのではないか?」と思うわけです>
(中略)

425 :少年法により名無し:2007/11/03(土) 00:35:31 0
編集長
<橋下さんの話で気になるのが「世間」という表現です。すごく単純化して言うと、
世間は「被害者がひどい目にあっているので、犯人は許せない」というところから出発していますよね。>
橋下
<そうですね。>
編集長
<それ自体は当然だと思うんですけど、私の見るところ、マスコミもそれに全面的に依拠しています。
でも被害者感情に依拠するだけでは刑事弁護は成り立たないわけですね。>
橋下
<「凶悪犯を許すな」というのが、一般の感覚だと思います。刑事裁判というのは、凶悪犯を許す制度ではなく、どうやってそこに適正に刑を科していくかということだと思いますので、事実を認めた事件に対して「許せない」と考えるのは、世間としては当たり前だと思います。>
編集長
<私が心配するのは、今の雰囲気のままで、懲戒請求という方法がこんなふうに使われると、凶悪事件の弁護がものすごくやりにくくなる。
ますますそういう事件の弁護を引き受ける人がいなくなってしまうような気がするんですけど。>
橋下
<(前略)矛盾と思われるかもしれませんが、僕はこの懲戒請求制度というものに、5年前から大反対していました。
「所属弁護士会への信用の侵害、品位を失うべき非行」なんて事由で一般市民に懲戒請求を出させると、世間に出ない弁護士は全く気にする必要はないのかもしれませんが、
世間に晒される立場に立つと、この規定ほど自分の活動を制限する規定は無い。(中略)
一昨年ですか、弁護士会と徹底的にもめて、大阪弁護士会会長の注意処分で終わったことがありました。
要は、メディアでの発言内容について、一般市民からクレームが来ていて、品位を失うべき非行にあたると。
事情聴取をするので弁護士会にとりあえず来いと言われたのですが、
こんなことを毎回やられたらメディアで発言できないということで、僕は申し入れを全部断っていました。(後略)>

426 :少年法により名無し:2007/11/03(土) 12:23:32 0
>>423
乙でありました。

これは酷いな。マトモに答えられてないじゃん。

編集長
<まず橋下さんの論理の組み立ての前提として、差し戻し審での被告の主張は弁護団による誘導という考えがあるんですか?>
橋下
<その前提がありますね>

てのも酷いな。

427 :少年法により名無し:2007/11/03(土) 12:32:58 0
>>426
誘導があれば確実に懲戒事由に該当するが、それを答弁書で書いてないというのは全然自信がないんだろうな。

428 :少年法により名無し:2007/11/03(土) 17:29:03 0
>>425
懲戒請求がスゲー迷惑で業務妨害にあたりうることを自分で言ってるじゃん。


429 :少年法により名無し:2007/11/06(火) 01:40:29 0
弁護士会への私怨で懲戒請求を煽った「熱血弁護士」橋下先生(笑)

430 :少年法により名無し:2007/11/06(火) 02:57:04 0
1 ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ off_go@yahoo.co.jp New! 2007/11/06(火) 02:25:27 ID:???0
・川口市柳崎のアパートで会社員渡辺沙織さん(26)が殺害された事件。渡辺さんは十月
 三十日夕方に襲われたとみられているが、アパートには当時、三人の隣人が女性の悲鳴や
 大きな物音を約三十分にわたって耳にしていた。集合住宅で起きた凶悪な事件は、
 他人に無関心になりがちな都会がもたらした悲劇でもあった。

 事件が起きたアパートは、幹線道路沿いのおしゃれな外観の二階建てで、最近建てられた。
 部屋は約七畳のワンルームで、隣室とは壁一枚、床一枚を隔てているだけだ。
 アパートの一階に住む六十代の男性は「キャー」という悲鳴と、これまで聞いたことのない、
 切羽詰まったような女性の声を聞いた。さらに床を踏み鳴らすような音が三十分ほど続いた。
 一階の別の部屋に住む二十代の男性も同じような悲鳴と物音を聞き、二階に住む二十代の
 女性は料理をしている時に聞こえた。
 しかし三人は渡辺さんの部屋に安否を確かめに行ったり、警察に通報することはしなかった。



安田達の、活動の結果だろ
懲戒請求で虚偽告訴罪とか軽軽しく語るなよ
散々、加害者の人権ばかり尊重して
通報する事すら難しくしやがって

反省しろ弁護士ども






431 :少年法により名無し:2007/11/07(水) 02:19:48 0
>>430
>安田達の、活動の結果だろ

痛い擁護派のざこばあたりが言いそうですね

432 :少年法により名無し:2007/11/07(水) 18:39:20 0
>>1
橋本に懲戒請求せなあかんな。

433 :少年法により名無し:2007/11/08(木) 00:43:00 0
>>431
事実だから仕方ない
実際、人が倒れてても訴えられるんじゃないかと
助けるのを躊躇してまう

434 :少年法により名無し:2007/11/08(木) 06:01:50 0
>>433
助けないための言い訳が出来てよかったね

435 :少年法により名無し:2007/11/08(木) 13:54:55 0
>>433

いったい誰が訴えるんだ?
倒れている人が訴えるのか。

436 :少年法により名無し:2007/11/08(木) 18:27:38 O
>>435
倒れた人の横で一部始終を見てるだけの>>433みたいな奴が、じゃね?

437 :少年法により名無し:2007/11/15(木) 19:45:10 0
>>434
アホか?

>>435
倒れてる人が死んだ場合にどんな言い掛かりをつけられるか解らん

>>436
見てることすら難しいね
見てみ見ぬフリして通り過ぎるしか無いんじゃない?

438 :少年法により名無し:2007/11/27(火) 08:57:16 0
橋下弁護士は、自分に対して脅迫的な落書きをした2ちゃんねらーを刑事告訴したそうだ。こうなると、橋下氏に焚き付けられて騒いだ側にも、同じ対応がなされないと不公平であり、恣意的と批判されるから、警察も動くことになるかもしれない。
 つまり、光市事件の弁護団を誹謗していた匿名ブロガーたちも、言い過ぎがあったら(ほとんどのブログにはある)場合によっては逮捕されるから要注意だ。これまでは心配無用だったけれど、橋下氏のせいで、そうはいかなくなった。
 以前は放置されてきたことが、橋下氏が余計に騒動を起こしたおかけで明らかになってきている。事件に関して誤解やデマが流れていたが、それをはっきりさせたのは、他でもない、最も煽ってきた橋下氏だった。自分で煽って自分で消しにまわることまでしている。
 光市事件の裁判自体は、もう決まっているだろうというのが大方の見方。だから、そこに至る構造を明らかにすることで、政治的に司法が歪められた事実と、もともと司法に内在する問題とを、解明しておくことにむしろ意義がある。
 そんな中、自分と考え方が違うから反感をもったというだけで、その相手に何をしてもいいと錯覚している人がいて、これを煽った張本人が、自分にやった奴だけは訴えるという行為に出てくれた。こんなわかりやすい話はない。

http://ruhiginoue.exblog.jp/pg/blog.asp?eid=f0133526&iid=2&acv=&dif=&opt=2&srl=6616662&dte=2007%2D10%2D19+02%3A49%3A00%2E000

439 :少年法により名無し:2007/11/27(火) 09:13:11 0
で、このテレビ芸者、自分は懲戒請求ちゃんと出したの?

440 :少年法により名無し:2007/11/27(火) 19:36:13 0
【光市母子惨殺】 元少年の弁護士らへの大量の「懲戒請求」、却下決定…橋下弁護士の呼びかけで話題に
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196134584/

441 :少年法により名無し:2007/11/27(火) 23:33:43 0
511 名前:名無しさん@八周年 投稿日:2007/11/27(火) 22:46:42 ID:tZqDlmuW0
法律から目をそらして、自分の感情を叫んでも無力なんだよ
納得いかねーって人は、これを機に法律勉強すればいいのさ
人生でもっとも役立つ勉強だろうからな

139 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)